


基金項(xiàng)目:江蘇大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)科技發(fā)展基金項(xiàng)目(JLY2021024);常州市武進(jìn)區(qū)科技計(jì)劃(社會(huì)發(fā)展)項(xiàng)目(WS202102);徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院科技發(fā)展基金項(xiàng)目(XYFY2021023)
作者簡(jiǎn)介:許 巍,男,在讀博士,主治醫(yī)師。
DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.19.006
【摘要】 目的 探討西那卡塞聯(lián)合帕立骨化醇對(duì)比西那卡塞聯(lián)合骨化三醇沖擊治療重度繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)(secondary hyperparathyroidism,SHPT)的療效及安全性。方法 選擇2020年6月—2021年12月江蘇大學(xué)附屬武進(jìn)醫(yī)院收治的60例重度SHPT患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組,各30例。對(duì)照組采用西那卡塞聯(lián)合骨化三醇沖擊治療,觀(guān)察組采用西那卡塞聯(lián)合帕立骨化醇治療,檢測(cè)患者治療前后血清甲狀旁腺素(parathyroid hormone,PTH)、血清鈣、血清磷指標(biāo)變化,并監(jiān)測(cè)用藥不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后2組患者血清PTH比治療前下降(P<0.05)。治療后2組患者血清鈣與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后4周、治療后8周,2組患者血清磷比治療前下降(P<0.05)。治療后12周對(duì)照組血清磷比治療前下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組血清PTH及鈣比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后4周、治療后8周,2組血清磷對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后12周觀(guān)察組血清磷低于對(duì)照組(P<0.05)。2組肌肉疼痛、惡心嘔吐、高鈣血癥、嚴(yán)重低鈣血癥等不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物以及擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D沖擊治療均為重度SHPT的有效治療方案,擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物更能有效控制血清磷的升高。2組治療方案的安全性無(wú)差異。
【關(guān)鍵詞】 重度繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn);西那卡塞;帕立骨化醇;骨化三醇
文章編號(hào):1672-1721(2024)19-0017-03" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " "中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào):R582+.1
SHPT是終末期腎病(end-stage renal disease,ESRD)的常見(jiàn)并發(fā)癥之一[1]。SHPT是由于ESRD患者出現(xiàn)鈣磷代謝異常、活性維生素D缺乏、甲狀旁腺鈣敏感受體表達(dá)減少以及骨對(duì)PTH抵抗等所誘發(fā)[2],主要表現(xiàn)為甲狀旁腺組織繼發(fā)性增生、腺瘤形成及PTH水平升高,使軟組織鈣化、血管鈣化、骨痛、骨折,可影響患者生活質(zhì)量,增加死亡率[3-5]。對(duì)于早期輕度SHPT,藥物治療效果尚可。對(duì)于重度SHPT,藥物管理難度大,長(zhǎng)期控制不佳易導(dǎo)致甲狀旁腺明顯增生。部分患者由于高齡大、并發(fā)癥多、心肺功能差、不耐受全身麻醉,難以承受手術(shù)治療,故尋找重度SHPT早期控制良好的藥物治療方案至關(guān)重要。目前對(duì)于重度SHPT,常用大劑量骨化三醇沖擊治療。骨化三醇作為活性維生素D,會(huì)增加高鈣血癥和高磷血癥的風(fēng)險(xiǎn),增加死亡率。近年來(lái)研究顯示,擬鈣劑及活性維生素D類(lèi)似物均比傳統(tǒng)活性維生素D有效降低PTH水平[6-7],減少了高鈣及高磷血癥的風(fēng)險(xiǎn)[8-11]。行Meta分析發(fā)現(xiàn),擬鈣劑及活性維生素D類(lèi)似物單藥治療重度SHPT效果仍不滿(mǎn)意,部分研究在治療終點(diǎn)時(shí)PTH平均水平仍>600 pg/mL[12]。《中國(guó)慢性腎臟病礦物質(zhì)和骨異常診治指南》建議,如果擬鈣劑、活性維生素D及其類(lèi)似物單藥治療無(wú)法控制PTH在目標(biāo)范圍內(nèi),可聯(lián)合擬鈣劑與活性維生素D及其類(lèi)似物治療[13]。目前鮮有擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物對(duì)比擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D沖擊治療重度SHPT的臨床研究。本研究觀(guān)察2種聯(lián)合治療對(duì)重度SHPT的療效及安全性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采用前瞻性隊(duì)列研究方法,選取2020年6月—2021年12月江蘇大學(xué)附屬武進(jìn)醫(yī)院收治的60例血液透析繼發(fā)SHPT患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀(guān)察組,每組30例。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。觀(guān)察組有1位患者因肌肉酸痛在4周后停止治療。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(武醫(yī)倫理委[2021]57號(hào)),患者或家屬知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):慢性腎臟病5期,血液透析≥3個(gè)月;符合繼發(fā)SHPT診斷標(biāo)準(zhǔn),PTH水平>800 pg/mL[13]。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡<18歲或年齡>75歲,有心臟、肝臟等重要臟器功能衰竭;有甲狀旁腺手術(shù)切除病史。
1.2 治療方法
所有患者均給予鹽酸西那卡塞片[協(xié)和發(fā)酵麒麟(中國(guó))制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20184099,25 mg]口服,首次劑量25 mg/d。對(duì)照組聯(lián)合骨化三醇沖擊治療,具體方法為給予骨化三醇(青島正大海爾制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143141,0.5 μg)沖擊治療,起始劑量為4 μg/次,2次/周。觀(guān)察組聯(lián)合帕立骨化醇治療,具體方法為給予患者帕立骨化醇(江蘇恒
瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183043,1 mL∶
5 μg)治療,起始劑量為0.08 μg/kg,每次透析結(jié)束前30 min通過(guò)透析管路給藥。
所有患者持續(xù)治療12周,藥物劑量依據(jù)血清PTH、鈣、磷檢查結(jié)果進(jìn)行調(diào)整。所有患者均低磷飲食(每日磷攝入800~1 000 mg),血清磷升高者給予不含鈣磷結(jié)合劑降磷。患者行血液透析治療4 h/次,3次/周,均采用費(fèi)森尤斯4008B型血透機(jī),碳酸氫鹽透析,費(fèi)森尤斯聚砜膜F6透析器,透析液鈣離子濃度為1.5 mmol/L,血流量200~250 mL/min。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)及檢測(cè)方法
每4周檢測(cè)1次血清鈣、磷、PTH水平,采用OLYMPUS AU5421全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)清晨空腹時(shí)血清鈣、磷水平,采用貝克曼全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測(cè)清晨空腹時(shí)血清全段PTH水平。記錄患者SHPT治療12周內(nèi)出現(xiàn)肌肉疼痛、惡心嘔吐、高鈣血癥、嚴(yán)重低鈣血癥的不良反應(yīng)。隨訪(fǎng)時(shí)間為12周。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者療效對(duì)比
治療前,2組患者血清PTH、鈣、磷水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組患者的血清PTH比治療前均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后2組患者血清鈣與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后4周及治療后8周
2組患者血清磷比治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后12周觀(guān)察組患者的血清磷相比治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后12周對(duì)照組患者的血清磷相比治療前下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀(guān)察組的血清PTH及鈣與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后4周及治療后8周觀(guān)察組的血清磷低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后12周觀(guān)察組的血清磷低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2 2組患者不良反應(yīng)對(duì)比
2組肌肉疼痛、惡心嘔吐、高鈣血癥、嚴(yán)重低鈣血癥等不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
西那卡塞作為擬鈣劑,是一種鈣離子敏感受體(calcium sensing receptor,CaSR)激動(dòng)劑,可提高CaSR對(duì)細(xì)胞外鈣的敏感性,抑制PTH的合成及分泌,抑制甲狀旁腺增生,不會(huì)增加腸道對(duì)鈣磷的吸收,但增加低鈣血癥的風(fēng)險(xiǎn)[10-11]。帕立骨化醇是一種維生素D類(lèi)似物,作用于維生素D受體,抑制PTH的合成及分泌。帕立骨化醇區(qū)別于傳統(tǒng)活性維生素D的特點(diǎn)是對(duì)甲狀旁腺親和力大于腸道,對(duì)腸道鈣磷吸收的影響更小,減少了高鈣及高磷血癥的風(fēng)險(xiǎn)[8-9]。擬鈣劑與活性維生素D及其類(lèi)似物作用機(jī)制不同。既往有研究顯示,擬鈣劑與活性維生素D及其類(lèi)似物聯(lián)合治療重度SHPT比單藥治療更有效降低PTH水平[14-16],但目前沒(méi)有研究對(duì)比不同聯(lián)合治療的療效及安全性。
本研究顯示,2種聯(lián)合治療均為有效的治療方案,能明顯降低重度SHPT患者的血清PTH及磷水平。觀(guān)察組使用擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物治療重度SHPT,比對(duì)照組使用擬鈣劑聯(lián)合傳統(tǒng)活性維生素D沖擊治療在血清PTH的控制上沒(méi)有顯示明顯的優(yōu)勢(shì),僅在治療后12周觀(guān)察組對(duì)血清磷的控制有明顯優(yōu)勢(shì)。相比傳統(tǒng)活性維生素D,活性維生素D類(lèi)似物減少對(duì)腸道磷的吸收[8-9],可以解釋觀(guān)察組能更好地管理血清磷。2組患者磷結(jié)合劑的使用可能是一個(gè)混雜因素。
值得注意的是,2種聯(lián)合治療方案在治療后12周的血清PTH及磷均比治療后8周有小幅度升高。2組患者在治療后8周血清PTH及磷有明顯的改善,部分患者開(kāi)始減量擬鈣劑、活性維生素D及其類(lèi)似物、磷結(jié)合劑。這可能是2組患者血清PTH及磷出現(xiàn)反跳的原因。
在血清鈣控制方面,擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物治療重度SHPT時(shí),血清鈣的總體平均水平及高鈣血癥的發(fā)生率相對(duì)低,但沒(méi)有比擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D沖擊治療有明顯優(yōu)勢(shì)。活性維生素D類(lèi)似物相比傳統(tǒng)活性維生素D減少對(duì)腸道鈣的吸收,但仍有升高血清鈣的風(fēng)險(xiǎn)。本研究顯示,2組聯(lián)合治療均沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的低鈣血癥,活性維生素D及其類(lèi)似物均可彌補(bǔ)單用擬鈣劑出現(xiàn)低鈣血癥的風(fēng)險(xiǎn)。
本研究仍存在一定的缺陷。本研究樣本量偏少,可能產(chǎn)生一定的偏倚。患者的飲食情況、磷結(jié)合劑使用等因素可能影響研究結(jié)果,臨床研究難以消除此偏倚因素。
綜上所述,擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物以及擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D沖擊治療均為重度SHPT的有效治療方案,擬鈣劑聯(lián)合活性維生素D類(lèi)似物更能有效控制血清磷的升高。2組治療方案安全性無(wú)差異。后續(xù)需更多的多中心、隨機(jī)對(duì)照的大樣本研究進(jìn)一步論證。
參考文獻(xiàn)
[1] DAVIES E W,MATZA L S,WORTH G,et al.Health state utilities associated with major clinical events in the context of secondary hyperparathyroidism and chronic kidney disease requiring dialysis[J].Health Qual Life Outcomes,2015(13):90.
[2] ISAKOVA T,NICKOLAS T L,DENBURG M,et al.KDOQI US Commentary on the 2017 KDIGO clinical practice guideline update for the diagnosis,evaluation,prevention,and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder(CKD-MBD)[J].Am J Kidney Dis,2017,70(6):737-751.
[3] ZHANG L,XING C,SHEN C,et al.Diagnostic accuracy study of intraoperative and perioperative serum intact PTH level for successful parathyroidectomy in 501 secondary hyperparathyroidism patients[J].Sci Rep,2016,5(6):26841.
[4] Kidney Disease:Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group.KDIGO clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD)[J].Kidney Int Suppl,2009(113):S1-130.
[5] KOMABA H,TANIGUCHI M,WADA A,et al.Parathyroidectomy and survival among Japanese hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism[J].Kidney Int,2015,88(2):350-359.
[6] LI D,SHAO L,ZHOU H,et al.The efficacy of cinacalcet combined with conventional therapy on bone and mineral metabolism in dialysis
(下轉(zhuǎn)第32頁(yè))
(上接第19頁(yè))
patients with secondary hyperparathyroidism:a meta-analysis[J].Endocrine,2013,43(1):68-77.
[7] PATEL T V,SINGH A K.Role of vitamin D in chronic kidney disease[J].Semin Nephrol,2009,29(2):113-121.
[8] ROSS EA,TIAN J,ABBOUD H,et al.Oral paricalcitol for the treatment of secondary hyperparathyroidism in patients on hemodialysis or peritoneal dialysis[J].Am J Nephrol,2008,28(1):97-106.
[9] MITTMAN N,DESIRAJU B,MEYER K B,et al.Treatment of secondary hyperparathyroidism in ESRD:a 2 -year-single-center cross-over study[J].Kidney Int Suppl,2010,8(117):S33-36.
[10] BLOCK G A,MARTIN K J,DE FRANCISCO A L,et al.Cinacalcet for secondary hyperparathyroidism in patients receiving hemodialysis[J].N Engl J Med,2004,350(15):1516-1525.
[11] BLOCK G A,ZEIG S,SUGIHARA J,et al.Combined therapy with cinacalcet and low doses of vitamin D sterols in patients with moderate to severe secondary hyperparathyroidism[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(7):2311-2318.
[12] XU W,GONG L,LU J,et al.Paricalcitol vs. cinacalcet for secondary hyperparathyroidism in chronic kidney disease:a meta-analysis[J].Exp Ther Med,2020,20(4):3237-3243.
[13] 國(guó)家腎臟疾病臨床中心.中國(guó)慢性腎臟病礦物質(zhì)和骨異常診治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2018.
[14] 李長(zhǎng)紅,趙春艷,蔡天蕊,等.西那卡塞及碳酸鑭聯(lián)合骨化三醇治療慢性腎衰竭透析患者繼發(fā)重度甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效觀(guān)察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2018,41(1):43-45.
[15] 周妍.兩藥聯(lián)用治療血液透析繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(15):156-157.
[16] 魏培丹,徐石張,陳效,等.帕立骨化醇聯(lián)合西那卡塞治療終末期腎衰竭患者甲狀旁腺功能亢進(jìn)的研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2021,18(13):73-77.
(編輯:許 琪)