社交應(yīng)用新寵兒Bluesky，正沖我微笑

最近我在Bluesky上逛了一個多小時，竟有了一種在社交平臺上許久未能體驗到的自由感。

這種自由感，是讓我有機(jī)會遠(yuǎn)離伊隆·馬斯克（ElonMusk）和他的社交平臺X（編注：2022年馬斯克收購Twitter并更名為X）。馬斯克的想法十分無聊，他將X變成美國右翼人士的主場，讓他和他的朋友們永遠(yuǎn)成為大眾生活中的主角。

我也遠(yuǎn)離了Meta旗下的Threads和那令人窒息的算法—為了用戶活躍量，打壓新聞和實時討論，推送無聊的誘導(dǎo)內(nèi)容。

此外我還遠(yuǎn)離了自己多年來因沉迷原Twitter而愈發(fā)嚴(yán)重的壞習(xí)慣—包裝自己的想法，供偏執(zhí)的陌生受眾消費(fèi)。

Bluesky誕生于2019年，是一款由原Twitter首席執(zhí)行官杰克·多西（JackDorsey）創(chuàng)立的試驗性社交應(yīng)用，之后在2021年成為獨(dú)立公司。你可能在好奇，為什么最近它會引發(fā)如此大的關(guān)注度。

2024年11月Bluesky的用戶數(shù)量突破了2000萬人，每日新增用戶數(shù)量至少100萬人。在蘋果和Google的應(yīng)用商店中，Bluesky均是排名第一的免費(fèi)應(yīng)用，很多明星、政客和藝術(shù)家都在使用。Bluesky的團(tuán)隊僅有20人，幾乎要跟不上發(fā)展節(jié)奏了。

不得不說，Bluesky的突然走紅讓我感到意外。2023年我剛開始用的時候，它還是一個僅限邀請使用的測試版產(chǎn)品。我發(fā)現(xiàn)其中的一些內(nèi)容很有趣，但最終還是覺得它不能填飽我在使用X的過程中的那種信息饑渴。當(dāng)時的Bluesky看著有很多程序漏洞，也很復(fù)雜，而且少了一些X里的實用功能（比如私信）。

老實說它也有些讓人煩，因為信息流中最活躍的用戶都是一些對馬斯克充滿怨氣卻又停不下來討論他的原Twitter用戶。于是，我的Bluesky賬戶一度變得不那么活躍。

但2024年美國總統(tǒng)大選過后，Bluesky的快速成長讓我想要去重新審視它，現(xiàn)在它的體驗也確實好了很多。我仍然不認(rèn)為Bluesky或任何社交應(yīng)用能完全取代從前的Twitter，但我明白大家為什么這么興奮。

對于像我這樣感到疲憊的社交平臺用戶來說，加入Bluesky可以是一種重啟—在另一個平臺上重新來過。這個平臺不以最大化活躍度為目的，不由想法變化不定的億萬富翁或缺乏道德的廣告集團(tuán)持有，也不會把用戶當(dāng)成實驗小白鼠。它讓人回想起社交平臺早期、較為原始且低風(fēng)險的時代，那時選舉和經(jīng)濟(jì)還沒有完全依賴社交平臺上的動態(tài)。

馬斯克曾在2024年5月宣稱，X每月有6億活躍用戶，Threads最近也表示有大約2.75億用戶。與它們相比，Bluesky的規(guī)模還很小，但目前它擁有其他“X替代品”所缺乏的活力。

從前我對社交應(yīng)用的前景也有過誤判，比如我曾認(rèn)為Clubhouse這個新冠疫情期間的熱門應(yīng)用讓渴望社交的技術(shù)人士聚集并舉行“豪華電話會議”，因而會有持久的生命力。而Bluesky的增長表明，基于文本的社交平臺并沒有我想象的那么死寂，仍然有相當(dāng)多的人想獲得那種在被馬斯克接管之前的Twitter所能提供的社交網(wǎng)絡(luò)體驗。

表面上看，這款應(yīng)用類似于精簡版的X，但新用戶要建立自己的關(guān)注列表，大多會通過添加某個已關(guān)注用戶組建的名為“新手包”（starterpacks）的賬號組。“新手包”的種類能適應(yīng)各種人群，比如記者、足球迷、法律專家、腎病專家、數(shù)據(jù)庫工程師、寶可夢（Pokémon）粉絲等。平臺還新增了一些功能，比如私信和反騷擾的“核封鎖”（nuclearblock），允許用戶屏蔽不想看到的賬號。

Bluesky的底層架構(gòu)更加有趣，它建立在一種名為“ATProtocol”的協(xié)議技術(shù)之上。這是一種去中心化的開源技術(shù)，理論上能讓用戶控制他們的社交平臺體驗，最終選擇自己的信息流排列算法，制定自己的內(nèi)容審核規(guī)則，甚至在將自己的賬號轉(zhuǎn)移到其他應(yīng)用的同時保留粉絲和發(fā)帖記錄。

不過要實現(xiàn)這些功能目前還早了些，而且我不確定這些功能對普通用戶有多大意義。大多數(shù)人并不想自己制定算法，他們只想要一個好用的應(yīng)用—一個他們喜歡的人會定期發(fā)布有趣內(nèi)容的平臺。社交應(yīng)用的生死取決于它所提供的社交氛圍，而當(dāng)下Bluesky的氛圍比其他X替代品要好。

新興、引人注目的社交應(yīng)用通常會經(jīng)歷一段興奮的增長階段，之后可能會停滯，這是很正常的。如果自由派對馬斯克的憤怒消退，Bluesky在大選后的短期用戶激增勢頭可能會逐漸減弱。

要注意，如果你希望它可以完全取代從前的Twitter—一個全球交流每日新聞的場所，Bluesky并非你的選擇（事實上其他剩下的平臺也做不到）。我們現(xiàn)在正處于一個社交平臺分裂的時代，不同人群出于不同目的聚集在不同空間。我認(rèn)為，無論Bluesky多么受歡迎，它也只會是一個更大生態(tài)系統(tǒng)的一部分，這個生態(tài)系統(tǒng)還包括X、Threads、群聊等其他更多形式的產(chǎn)品。

Bluesky的最大受益者，或者說至少是我最喜歡的那些人，并不是簡單地把他們現(xiàn)有的社交賬號從其他平臺轉(zhuǎn)移過來繼續(xù)使用。他們會把Bluesky當(dāng)作一個重塑自我的機(jī)會，拋棄從前的壞習(xí)慣，化解舊矛盾，嘗試新的發(fā)帖風(fēng)格，在表達(dá)上稍稍放飛自我。

對此我還在努力中，也歡迎你的關(guān)注，我會經(jīng)常發(fā)布技術(shù)新聞，也可能偶爾講講阿福的笑話。