作者:Natalie Brown
媒體:福克斯體育
長期以來,人們普遍認為夏季奧運會能夠促進主辦城市的經濟繁榮,在旅游、就業、商業和投資等方面帶來機會。然而,隨著山火持續在洛杉磯肆虐,一些專家指出,這座城市舉辦2028年奧運會的能力正在經受考驗。
加州州長加文·紐森堅稱,洛杉磯將為舉辦2028年奧運會做好準備,別人卻不像他那么有信心。保守派評論員查理·柯克公開呼吁取消洛杉磯奧運會。他在社交平臺寫道:“如果一座城市連消防栓都灌不滿水,那就沒有資格舉辦奧運會。把主辦權交給達拉斯或邁阿密吧,這樣,全世界的運動員將在一個真正安全的地方比賽。”
根據國際奧運會的要求,主辦城市必須提供適當的基礎設施,包括賽事場館、運動員訓練和住宿的場所,以及支持奧運期間大量游客出行的配套交通。洛杉磯奧組委此前曾表示,2028年奧運會將使用臨時場館或已經存在的場館,其中包括1984年奧運會時使用的一些建筑。如今,持續蔓延的山火導致這一計劃受到威脅,數個按計劃將承辦奧運賽事或為運動員提供住宿的場館都面臨著火災威脅。
洛杉磯奧組委不得不面對一個令人不安的問題:發生如此嚴重的災難后,舉辦奧運會能否被放在重要位置?法國斯凱馬商學院體育與地緣政治經濟學教授西蒙·查德威克說:“這座城市的基礎設施正面臨著巨大挑戰。為了舉辦2028年奧運會,洛杉磯必須與時間賽跑,應對建造或重建基礎設施帶來的一場財政噩夢。洛杉磯和美國政府有沒有足夠的勇氣去做這些事情,這還有待觀察。”
除了奧運基礎設施遭受威脅之外,還有一些問題令人擔憂。查德威克教授指出,由于氣候變化加快,洛杉磯幾乎每年都會發生山火,3年后的風險甚至更高。“考慮到氣候變化的各種可能性,很難說現狀會不會重演,甚至可能在奧運期間重演。這引發了一些非常嚴重的問題,尤其是關于保險的問題。在極端情況下,2028年奧運會甚至可能會成為一場無法投保的大型活動。”
據第三方機構估計,洛杉磯山火是美國歷史上最嚴重的山火之一,預計將造成1350多億美元的經濟損失。摩根大通在一份報告中指出,僅帕利塞茲山火所造成的保險損失,很可能達到了100億美元。幾年前,東京奧運會與保險相關的成本高達20億美元,其中賽事取消險的單項成本為1700萬美元。去年,因主辦奧運會的成本不斷上升,巴黎奧組委未能獲得賽事取消險。
查德威克解釋道:“數字正在飆升,幾乎肯定會超出預期。從傳統角度來看,保險公司會擔心氣候、設施的可用性和恐怖主義。如今,氣候變化絕對是保險公司優先考慮的事情。說實話,愿意為這些風險買單的保險公司越來越少了,大多數公司覺得不值得冒這么大的風險。就算某些公司愿意接受投保,也會收取巨額費用。”
謝菲爾德哈勒姆大學體育金融專家丹·普拉姆利補充稱,大型體育賽事的組織者很難決定應當為應對緊急情況投入多少預算,“我們現在還不知道洛杉磯奧組委愿意承擔多大風險,只能拭目以待。無論如何,洛杉磯山火起到了巨大的警示作用。”
考慮到洛杉磯需要進行大規模重建,與舉辦奧運會相關的任何額外公共支出都有可能引發民眾不滿。2024年5月,牛津大學在一份報告中指出,主辦城市往往難以準確預測舉辦奧運會究竟要花多少錢。報告中寫道:“我們對23座奧運會主辦城市進行研究,發現這些城市在奧運會上的開銷無一例外地超出了預算。其他類型的大型項目一般都不會出現這種情況,就連建造核電站的項目也很少超支。”
史密斯學院體育經濟學家安德魯·津巴利斯特表示,在洛杉磯,為奧運建設大型設施所花費的時間、勞動力和金錢可能會打亂民眾的日常生活,占用寶貴的土地資源,分散當地政府對其他基礎設施建設項目的注意力。此外,主辦奧運會的短期和長期影響還包括可能導致低收入居民流離失所、社區高端化,造成潛在的環境破壞等。
津巴利斯特說:“舉辦奧運會并不能改變城市的經濟,只不過人們常說,這會提高城市的國際影響力,使城市在經濟、旅游和投資方面獲益。然而,這些說法非常籠統。”

如果任何一座場館出現問題,無法在3年內修復,主辦方可能會將賽事移至洛杉磯附近的地區舉行。
——湯姆·斯托林斯萊斯大學教授
如果洛杉磯奧運會受到山火影響,可以重回巴黎舉辦,因為那里為2024年奧運會打造的體育設施非常完備。
——馬克·戴爾森賓夕法尼亞州立大學教授
洛杉磯是美國最具標志性的文化和體育城市,如今正在經歷一場堪稱噩夢般的災難。
——英國《賽場內幕》網站