







摘"要:“碳達(dá)峰、碳中和”的“雙碳”目標(biāo)加速了我國全面綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展步伐,引導(dǎo)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新,提高產(chǎn)業(yè)全球競爭力。文章基于中國核電收購中核匯能這一案例,深入分析其并購績效,為企業(yè)進(jìn)行綠色并購和我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)帶來借鑒和啟示。
關(guān)鍵詞:“雙碳”目標(biāo);綠色并購;并購績效
中圖分類號:X32文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-6432(2025)06-0057-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.06.015
1"引言
近年來,氣候變化和極端氣候等事件頻發(fā),給人類的生存和發(fā)展帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此環(huán)境形勢下,世界各國普遍意識到加強(qiáng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的緊迫性,并積極采取措施控制溫室氣體排放。在2020年9月召開的聯(lián)合國工作會議上,習(xí)近平總書記向世界宣示中國“雙碳”目標(biāo),展示中國擔(dān)當(dāng),即在2030年前、2060年前分別實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和。
事實(shí)上,學(xué)術(shù)界也非常關(guān)注中國的“雙碳”目標(biāo)。秦阿寧等(2021)基于“雙碳”目標(biāo)梳理各國為促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新采取的措施,同時還對全球綠色技術(shù)研發(fā)態(tài)勢進(jìn)行分析[1]。王海洋等(2021)認(rèn)為,“雙碳”目標(biāo)提出之后需推動其落地,這就要求我國積極優(yōu)化能源系統(tǒng),未來將大力發(fā)展多元化清潔能源產(chǎn)業(yè),促使能源產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展[2]。王永中等(2021)則認(rèn)為,隨著“雙碳”目標(biāo)的提出,勢必會推動非化石能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其中光伏太陽能將占據(jù)關(guān)鍵性位置[3]。張希良等(2022)借助C-GEM模型等來研究此問題,指出中國必須繼續(xù)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),積極發(fā)展新能源,以及大幅度提高非化石能源發(fā)電所占比重[4]。Jia和Lin(2021)指出,提升可再生能源技術(shù)領(lǐng)域投資力度越發(fā)重要[5]。
在此背景下,中國核能電力股份有限公司(下文簡稱為“中國核電”)在2020年12月開始著手對中核匯能有限公司(以下簡稱“中核匯能”)實(shí)施收購措施。本次收購之后,意味著中國核電完成對新能源產(chǎn)業(yè)投資關(guān)鍵布局,將加快中國核電以“核電+新能源”為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。基于此,文章以中國核電收購中核匯能作為研究對象,深入研究中國核電收購中核匯能后的并購績效。
2"中國核電并購績效評價
文章將分別使用財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)對并購前后企業(yè)在經(jīng)營業(yè)績方面和非經(jīng)濟(jì)業(yè)績方面發(fā)生的改變進(jìn)行分析。
2.1"經(jīng)濟(jì)績效評價
2.1.1"盈利能力
通過觀察表1可以發(fā)現(xiàn),中國核電在收購前后的凈資產(chǎn)收益率有明顯波動,先是降低,繼而上揚(yáng)。其中,凈利潤的變化規(guī)律大致等同于凈資產(chǎn)收益率,而中國核電在收購后出現(xiàn)凈資產(chǎn)增加的情況。2020年第四季度收購后,在同一季度之內(nèi)凈資產(chǎn)收益率有明顯降低,這是因?yàn)椴①忂^程中的支付方式為現(xiàn)金,導(dǎo)致凈利潤下降。但從總體上看,中國核電在收購后的凈資產(chǎn)收益率仍然保持相對穩(wěn)定的狀態(tài)。
另外,銷售毛利率、銷售凈利率和營業(yè)利潤率三項(xiàng)指標(biāo)有大致相同的變化規(guī)律,在2020年第四季度下跌比較多,2021年緩慢抬高。其中,2020年?duì)I收較高的是第四季度,這與獲得了更高的銷售收入有關(guān)。與2021年上半年相比,2021年下半年的情況明顯較好,營收有所增長。然而,兩處下降趨勢的原因均為營業(yè)成本增加。在2020年最后一個季度,由于收購事件的發(fā)生,將更多資金投入新能源在建組裝機(jī)方面,增加了固定資產(chǎn)規(guī)模。在一年后的同一時間段,兩臺新增機(jī)組由于運(yùn)營時間達(dá)到5年,燃料費(fèi)需要計(jì)提,成本大幅增加。從中能夠看出,在收購事件發(fā)生后,中國核電為了促進(jìn)非核能源業(yè)務(wù)購置大量固定資產(chǎn),將更多資金用于主營業(yè)務(wù)方面。
2.1.2"營運(yùn)能力
從表2中可以看出,2020年第一季度至2021年第四季度,中國核電的各項(xiàng)營運(yùn)能力指標(biāo)都表現(xiàn)出了相對穩(wěn)定的波動趨勢。這表明收購業(yè)務(wù)的推行,流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)兩種周轉(zhuǎn)率沒有發(fā)生明顯改變。這是因?yàn)橹袊穗妼⒋罅侩娏Ξa(chǎn)品提供給企業(yè)與居民,滿足生產(chǎn)生活的用電需求,這種需求雖然有波動,但總體平穩(wěn),這兩項(xiàng)指標(biāo)在這種情況下穩(wěn)定性較強(qiáng)。
存貨周轉(zhuǎn)率在收購后有一定的提升,這是因?yàn)楣緦潭ㄙY產(chǎn)機(jī)組實(shí)施大規(guī)模的修理,修理時需要購買各種物資與核燃料,營業(yè)成本比較高。此外,歷經(jīng)收購事件后,從風(fēng)電與光伏兩類發(fā)電項(xiàng)目的輸出地能了解到,公司與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏低的區(qū)域簽訂合同,新能源項(xiàng)目獲得了更高的補(bǔ)貼款,對收回供電資金款項(xiàng)造成影響,這是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下跌的主要原因。
2.1.3"償債能力
根據(jù)對2021年前三季度平均數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)公司速動比率稍微有所增加,主要原因是應(yīng)收款項(xiàng)出現(xiàn)增加。不過,總體來看收購前后變化不大。2020—2021年,流動比率出現(xiàn)小幅度波動,其受到收購影響很小,可以忽略不計(jì)。在資產(chǎn)負(fù)債率方面也有所下降,不過降幅較小,詳見表3。
中國核電進(jìn)行核電裝機(jī)固定資產(chǎn)建設(shè)時相應(yīng)周期較長,且在這個過程中占用的資金數(shù)額巨大,經(jīng)營風(fēng)險較大。為了有效保證重大項(xiàng)目的建設(shè)資金需求,2020年公司借助上市平臺,拓寬了融資渠道,除安排了貸款工作之外,還安排了債券發(fā)行等相應(yīng)工作。而在實(shí)施這些措施之后,公司資產(chǎn)負(fù)債率明顯下降,可見降杠桿效果較好。
在本次收購活動中,由于核匯能采取現(xiàn)金支付方式,使得公司現(xiàn)金流出量明顯增加。然而,隨著相應(yīng)收購帶來的資產(chǎn)增多,中國核電在2021年的資產(chǎn)負(fù)債率約為70%。這表明實(shí)施本次收購并未對公司資產(chǎn)負(fù)債率造成明顯的影響。
2.1.4"成長能力
通過對表4進(jìn)行觀察后發(fā)現(xiàn),中國核電實(shí)施并購措施之后,其主營業(yè)務(wù)收入增長率體現(xiàn)為明顯增加之勢。在2021年前三季度,該增長率都在20%之上,這與中國核電收購后期其主營業(yè)務(wù)規(guī)模明顯增加有關(guān)。除此之外,中國核電還在新疆和海南等地積極拓展新領(lǐng)域業(yè)務(wù),充分運(yùn)用當(dāng)?shù)刈匀毁Y源優(yōu)勢開展業(yè)務(wù),進(jìn)而使得其主營業(yè)務(wù)收入增長率明顯提升。公司總資產(chǎn)增長率小幅度增加,原因是中國核電投資新能源裝機(jī)領(lǐng)域力度大,使得固定資產(chǎn)有所增加,為此與之相應(yīng)的總資產(chǎn)增長率也有所增加。
2020年至2021年,公司凈資產(chǎn)收益率增長率上升。中國核電實(shí)施收購政策,當(dāng)季營業(yè)成本增加,公司凈利潤因此下降。而投建項(xiàng)目進(jìn)入正常運(yùn)營階段之后,公司凈資產(chǎn)收益率則開始有所回升。其中在2021年第一季度,投建資產(chǎn)逐步進(jìn)入運(yùn)營環(huán)節(jié),使得扣非凈利潤增長率明顯增加。
2.1.5"研發(fā)能力
在綠色并購的協(xié)同效應(yīng)中,企業(yè)并購后綠色創(chuàng)新能力和綠色技術(shù)的提升得到了重點(diǎn)體現(xiàn)。從表5、表6可以看出,中國核電在完成收購后的當(dāng)季,研發(fā)費(fèi)用增幅較大,與同期相比實(shí)現(xiàn)63%增幅。中國核電自2020年開始就加大挖掘內(nèi)部技術(shù)服務(wù)潛力力度,由此使得其產(chǎn)業(yè)價值鏈不斷延伸。與此同時,公司還積極拓寬技術(shù)服務(wù)覆蓋范圍,業(yè)務(wù)規(guī)模隨之增加。另外,2020年基于收購而使得研發(fā)人員數(shù)量明顯增加,與2016年至2019年相比,研發(fā)人員平均提升了1.5倍,顯著壯大了中國核電研發(fā)團(tuán)隊(duì)的規(guī)模。這一趨勢表明,公司正加大在研發(fā)和專利申請方面的投入力度,以科技創(chuàng)新支撐新能源領(lǐng)域的項(xiàng)目開發(fā),并為中國核電未來致力于風(fēng)電光伏等新能源行業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)遇。
2.2"非經(jīng)濟(jì)績效評價
2.2.1"新能源發(fā)電量
通過對表7相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),公司實(shí)施并購政策后,風(fēng)電和光伏發(fā)電業(yè)務(wù)對應(yīng)占比明顯增加,該比重在2019年還不足1%,但到2020年,該數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)明顯提升,具體為3.66%,而到2021年這個數(shù)據(jù)則直接提升至5.21%,增幅非常大。除此之外,風(fēng)力發(fā)電量增幅與并購之前相比提升幅度約為12倍,光伏發(fā)電量增幅約為并購之后的近7倍。同時,公司自身核電業(yè)務(wù)不斷增加,新能源發(fā)電所占比重也繼續(xù)增加。未來中國核電還會繼續(xù)增加此領(lǐng)域的投資,其第二主營業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大。
2.2.2"綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展
通過對表8相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),公司實(shí)施并購政策之后,相對于2019年而言,新能源裝機(jī)在運(yùn)數(shù)量明顯增加,此外投產(chǎn)在運(yùn)裝機(jī)數(shù)量增幅也很明顯。風(fēng)能和光伏生產(chǎn)過程中的碳排放量較小,且具有較高的能量密度,因此可以有力地替代化石能源并予以大范圍使用,使得能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型順利開展。
2.2.3"節(jié)能減排成果
通過對表9相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),中核匯能項(xiàng)目投運(yùn)之后,在減少當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)煤消耗量方面起到較大作用,與之相應(yīng)的二氧化碳等排放量減少。除此之外,中國核電在開發(fā)利用風(fēng)電和太陽能等方面也取得重大成效,如當(dāng)前已經(jīng)建成我國第一個核電廠非核心區(qū)域新能源發(fā)電項(xiàng)目,且在相應(yīng)效益回報(bào)方面非常可觀,其中就包括在減污降碳效益等方面的回報(bào)。
3"結(jié)論與啟示
從經(jīng)濟(jì)效益方面分析,中國核電收購中核匯能后提升了自身的盈利能力與發(fā)展能力,主營收入有明顯增長。從非經(jīng)濟(jì)效益方面看,中國核電在風(fēng)電、光電方面的年發(fā)電量增長都較為顯著,尤其在降污減排領(lǐng)域取得的成效更是極為顯著。因此,收購中核匯能是中國核電做出的正確戰(zhàn)略選擇,提升盈利能力的同時,進(jìn)一步強(qiáng)化了市場競爭力,收購帶來的協(xié)同效應(yīng)在未來整合進(jìn)程中將愈發(fā)明顯,為我國企業(yè)進(jìn)行綠色并購要重視綠色產(chǎn)業(yè)整合和提升新能源領(lǐng)域戰(zhàn)略合作深度帶來借鑒和啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]"秦阿寧,孫玉玲,王燕鵬,等.碳中和背景下的國際綠色技術(shù)發(fā)展態(tài)勢分析[J].世界科技研究與發(fā)展,2021(4):385-402.
[2]"王海洋,榮健.碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下中國核能發(fā)展路徑分析[J].中國電力,2021(6):86-94.
[3]"王永中.碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)與中國的新能源革命[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2021(14):88-96.
[4]"張希良,黃曉丹,張達(dá),等.碳中和目標(biāo)下的能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑與政策研究[J].管理世界,2022(1):35-66.
[5]"JIA"Z,LIN"B."How"to"achieve"the"first"step"of"the"carbon-neutrality"2060"target"in"China:"the"coal"substitution"perspective[J].Energy,"2021:233.