我國跨境電商發展水平對外貿進出口發展的影響研究

摘 要：在全球數字經濟蓬勃發展的背景下，中國跨境電商迅速崛起，成為推動外貿增長的重要力量。通過構建跨境電商發展水平綜合評價體系，并運用實證分析方法，系統分析了2013-2022年間我國30個省份跨境電商發展對外貿進出口的影響。結果表明，跨境電商發展水平越高，越能顯著提升外貿進出口額，且對出口的正向影響大于進口。同時，區域間跨境電商發展的異質性顯著，東部和西部省份跨境電商發展對外貿的促進作用大于中部省份。據此提出加大政策扶持、推動跨境物流體系建設、加強企業品牌建設和多元人才培養等對策建議，以促進我國跨境電商持續健康發展，進一步推動我國外貿進出口的持續增長。

關鍵詞：跨境電商；外貿進出口；異質性分析

中圖分類號：F724.6

文獻標識碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-2272.202410078

英文標題

Research on the Influence of the Level of Cross-Border E-Commerce Innovation and Development on the Development of Foreign Trade Import and Export

Li Yudong，Li Chengbin， Ma Bokang

（School of Business Economics， Shanghai Business School， Shanghai 200235， China）

英文摘要Abstract：This paper discusses the impact of China's cross-border e-commerce development level on the development of import and export trade. In the context of the booming global digital economy， China's cross-border e-commerce has risen rapidly and become an important force to promote the growth of foreign trade. By constructing a comprehensive evaluation system for the development level of cross-border e-commerce and using empirical analysis methods， the study systematically analyzed the impact of cross-border e-commerce development on foreign trade import and export in 30 provinces in China during 2013-2022. The study found that the higher the development level of cross-border e-commerce， the more significantly it can increase the import and export volume of foreign trade， and the positive impact on exports is greater than that on imports. At the same time， the heterogeneity of cross-border e-commerce development between regions is significant， and the development of cross-border e-commerce in eastern and western provinces has a greater role in promoting foreign trade than that in central provinces. Based on this， the article puts forward countermeasures and suggestions such as increasing policy support， promoting the construction of cross-border logistics system， strengthening enterprise brand building and multi-talent training， so as to promote the sustainable and healthy development of cross-border e-commerce in China and further promote the sustained growth of China's foreign trade import and export.

英文關鍵詞Key Words：Cross-Border E-Commerce; Foreign Trade Import and Export; Heterogeneity Analysis

0 引言

在全球化浪潮中，全球貨物貿易與數字經濟的深度融合已成為不可逆轉的趨勢。中國的跨境電子商務迅速崛起，成為全球跨境電子商務領域的重要力量。這一行業極大地推動了中國經濟的發展，成為中國參與全球經濟特別是數字經濟發展的重要途徑之一。從信息平臺構建的初期，到交易服務的興起，再到服務鏈條的逐步完善，直至如今生態化發展的新階段，中國跨境出口電商行業的每一步都彰顯了其對市場需求和技術進步的敏銳洞察與快速適應。同時也展現了行業整體向更高質量、更高效率發展方向轉型的堅定決心。這一行業的崛起，不僅為中國經濟的發展注入了強勁動力，也成為了中國參與全球經濟特別是數字經濟發展的重要橋梁。

我國跨境電商的發展勢頭強勁，主要歸功于產業結構的優化升級、政策的持續推動以及技術的快速發展。在國家政策的推動下，各省也積極行動起來致力于打造跨境電商綜合試驗區。由于區域發展水平和交通等因素的影響，北京、上海、廣州、深圳等城市仍然是國內眾多跨境電商企業的聚集地。隨著跨境電商綜試區的持續擴容，我國跨境電商綜試區的空間布局變得更加均衡，逐漸從沿海地區向中西部地區擴展，同時促進了三四線城市的逐步融入。與東北沿海地區相比，盡管中西部地區的電子商務起步較晚，但在“一帶一路”倡議的大力支持以及與東盟鄰近的地理優勢下，目前跨境電商整體發展呈現出積極向上的態勢。

中國地域遼闊，各省的經濟基礎、產業結構、外貿條件以及跨境電商的發展水平均展現出顯著的差異性。跨境電商的興起促進了外貿模式的革新，縮短了外貿交易的流程，同時克服了地理劣勢，推動了我國區域產業鏈協調發展，并促進了外貿新業態和新模式的發展，對我國外貿整體發展產生了積極且深遠的影響。因此，本文旨在深入探討中國各省份跨境電商的發展如何具體影響國家的外貿進出口，將此作為核心研究議題。通過構建跨境電商發展水平的綜合評價體系，針對中國30個省份的跨境電商發展水平進行分析，揭示了省域間跨境電商發展的異質性及其對外貿進出口影響的差異性，為理解跨境電商在推動中國外貿高質量發展中的作用提供了深入的實證證據與理論支持，并提出了針對性的對策建議，以期為相關政策制定和實踐操作提供有益參考。

1 文獻綜述

1.1 跨境電商對外貿發展的影響

隨著跨境電商的迅猛發展，學者們對該領域的關注和研究也日益增加。通過對現有文獻的梳理，一些學者已經從理論機制和發展趨勢等方面對跨境電商的對外貿發展的影響進行了深入研究。郭四維等［1］對跨境電子商務的概念與定義進行了系統界定，并對跨境電子商務發展的趨勢和特點進行了全面概括。在政策推動下，我國跨境電商迎來進一步發展。張錫寶等［2］研究表明，貿易便利化政策有效地促進了跨境電商的發展。因此，我國迫切需要深化貿易便利化改革，為跨境電商的發展構建一個更加完善和高效的制度體系。隨著跨境電商綜合試驗區的建立，我國跨境電商的發展得到了進一步的推動，李愷懷［3］研究表明，跨境電商政策數量、路網密度等因素對跨境電商發展具有顯著影響。魏悅羚和張洪勝［4］研究指出跨境電商能有效降低貿易壁壘、提高交易效率、減少成本，進而促進對外貿易的發展。此外，該研究還強調了跨境電商在促進服務、資金和人員流動方面的作用，并對提升出口產品質量產生了積極影響。周寶玉［5］從國際貿易的成本和效率視角探究了跨境電商的發展都能夠從成本和效率兩個角度影響國際貿易，對國際貿易具有“降成本”和“提效率”的多重影響效應。李細妹［6］研究指出在“一帶一路”倡議下，我國外貿企業獲得了顯著的便利，簡化了跨境電商進出口程序，大幅提升了工作效率，并有效減少了跨境物流的成本。基于此，本文提出以下研究假設：

H1：跨境電商的發展能夠促進外貿進出口的發展。

與此同時，跨境電商的發展對進出口貿易的影響日益增長。顏謝霞［7］首次區分并檢驗了B2B模式和網絡零售模式對我國進出口貿易影響的不同效果，研究表明B2B模式對出口總額具有顯著的正向促進作用。馬述忠和郭繼文［8］認為綜試區推出的一系列創新制度使城市內各行業的跨境電商出口得到大幅增長。同時考慮到政策環境對出口跨境電商的發展起著關鍵作用，特別是在跨境電商綜合試驗區快速成長背景下，本文提出以下研究假設：

H2：跨境電商的發展對外貿出口的促進作用大于對外貿進口的作用。

考慮到我國各省份跨境電商產業發展不平衡，基礎設施建設存在差異等因素。鄧茜丹［9］通過城市層面的異質性分析發現，跨境電商政策對大規模城市企業的勞動力就業規模有顯著的正向影響，就業又反向促進了跨境電商的發展。王煜昊等［10］研究發現在資源有限的情況下，跨境電商在韌性強勁的地區能夠更有效地推動行業發展。鑒于我國資源稟賦和勞動力要素分布的不均衡性，本文提出以下研究假設：

H3：跨境電商的發展對外貿進出口的影響存在地區異質性。

1.2 跨境電商評價體系

對于跨境電商評價體系的構建，也有不同學者從不同維度進行分析研究。國內外學者試圖量化跨境電商發展水平，大部分學者選取互聯網滲透率、網絡就緒度指數以及跨境電商交易額等單一指標衡量跨境電商的發展水平［11-12］，但溫湖煒等［13］認為單一指標對跨境電商發展進行衡量具有明顯局限性。因此，學者們從更多維度構建跨境電商評價體系，Lesma amp; Okada［14］從5個維度構建了跨境電商評價體系。楊堅爭等［15］依據跨境電子商務流程建立了跨境電子商務應用狀況評價指標并設計相應調查問卷，使用應用因子分析法對評價指標進行了修正，得到含權重的兩級評價指標體系，歸納出5個對跨境電子商務發展有重要影響的指標。張曉東［16］通過構建具有8個潛變量的跨境電商綜合試驗區區位價值影響因素概念模型來評價跨境電商的發展。楊靜［17］結合我國內陸地區跨境電商及“一帶一路”發展，從經濟因素、環境因素、技術因素、物流因素4個方面綜合評價我國內陸地區跨境電商發展競爭力。隨著跨境電商的發展和學者的深入研究，尤露和谷文林［18］基于跨境電商產業投入、產出、基礎條件和政策環境4個維度，構建了我國省域跨境電商產業競爭力評價指標體系。張小燕［19］通過發展實力和發展潛力衡量跨境電商發展水平，基于雙向固定效應模型和門檻模型驗證了跨境電商的發展對進口和出口貿易發展水平均起到顯著促進作用。胡穩權等［20］在政策實施的背景下從政府監管、企業盈利和消費者3個層面構建了跨境電商零售進口稅收新政實施風險指標體系。

綜上所述，現有研究已經初步構建了跨境電商與進出口貿易關系的理論框架，并且一些學者通過實證分析進行了量化研究。眾多學者從宏觀角度探討了貿易成本和政策支持等因素對跨境電商發展及其對國際貿易進出口的影響，本文則聚焦我國各省份跨境電商發展水平對國家外貿進出口的具體影響。

2 模型構建與變量說明

2.1 模型構建

我國跨境電商的快速發展對我國外貿發展格局產生了顯著影響。為了深入探究跨境電商的發展對我國外貿進出口發展的影響程度，本文在學習和研究相關文獻［21-23］的基礎上，構建了以下模型，以探究我國各省份跨境電商發展水平對我國外貿進出口發展的影響。其中模型（1）用來檢驗跨境電商出口對外貿進出口的影響，模型（2）用來檢驗跨境電商進口對外貿進出口的影響，在模型基礎上進行省份控制，從而實現不同省份之間的異質性分析。

EXit=α0+α1DEI+α2Controlit+εit （1）

INit=β0+β1DEI+β2Controlit+εit（2）

模型中，i表示研究對象，j表示研究時期，EX代表出口貿易發展水平，IN代表進口貿易發展水平，DEI代表各省跨境電商發展水平，Control代表控制變量，α、β代表各變量相關系數，ε表示隨機誤差項。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量

本文選取出口貿易水平（EX）和進口貿易水平（IN）作為被解釋變量。進出口貿易額是反映一國外貿發展水平的重要指標之一，因此本文參照蔣仁愛和賈維晗［24］的做法，將出口貿易水平以各省份當年外貿出口總額占全國外貿出口總額進行衡量，進口貿易水平以各省份當年外貿出口總額占全國外貿進口總額進行衡量。

2.2.2 核心解釋變量

本文選取我國各省跨境電商發展水平（DEI）作為核心解釋變量。跨境電商發展水平以我國省份跨境電商發展水平綜合指數衡量，根據已有文獻對跨境電商發展水平的綜合指標進行設計。劉有升和陳篤彬［25］利用灰色關聯理論，基于復合系統協同度模型從跨境電商發展能力和現代物流服務能力兩大方向構建了跨境電商與現代物流協同評價指標體系。周芳［26］構建了產業投入、產業產出、產業技術創新能力、產業政策環境、產業支撐體系和產業孵化環境6個方面的跨境電商產業競爭力評價指標。喻娟［27］從企業內部和外部要素兩方面構建跨境電商企業競爭力評價指標。易芳等［28］從跨境電商發展實力和潛力兩方面來衡量跨境電商發展水平。郭揚［29］以我國內地31個省份的跨境電商為研究對象，從“質”與“量”兩個方面構建評價體系，測度了我國跨境電商發展水平。依據現有文獻研究，并結合跨境電商發展的內外部因素、發展實力與潛力，同時考慮到現代物流能力對跨境電商發展的影響，本研究選取了規模指數、支撐指數和潛力指數作為3個一級指標，以評估跨境電商的發展水平。在構建指標體系時，深入考量了影響跨境電商發展的內外部因素、發展實力與潛力，以及現代物流能力的作用。對跨境電商發展水平體系進行了完善與補充，同時剔除了重復的指標，最終通過熵權法計算得出綜合指數，并將每個維度進一步細分為4個二級指標進行量化分析。詳細指標體系見表1。

2.2.3 控制變量

本文選取以下控制變量：

經濟發展水平（GDP）。不同地區經濟發展的差異性對地區出口轉型升級具有不同的影響，因此選取人均 GDP作為地區經濟發展水平的測度依據。

金融發展水平（FDL）。金融業的成熟和完善不僅為企業提供了必要的資金支持，還通過風險管理、金融創新等促進了外貿的穩定增長和競爭力提升，本文參照謝絢麗等［30］選取傳統金融發展水平來衡量，即金融機構貸款余額/GDP。

貿易開放水平（OL）。貿易開放水平對外貿進出口發展水平產生直接影響，本文參照洪占卿和郭峰［31］的研究，選取省級進出口總額/GDP來衡量貿易開放水平。

信息化水平（IL）。信息化的發展極大提高了貿易雙方的信息傳遞速度和交易效率，本文參照紀曉嵐和趙維良［32］的研究，選取郵電業務總量/GDP來衡量信息化水平。

數字技術水平（DTL）。隨著互聯網、數字技術的發展與應用顯著降低了企業進入出口市場的門檻，通過降低貿易門檻、提升生產效率與競爭力、拉動出口并影響貿易結構、促進貿易方式創新以及提高貿易效率和降低風險等方面的努力，數字化技術對我國外貿進出口具有顯著的影響，本文參考張雪玲和焦月霞［33］的研究，利用熵值法對城市數字經濟水平進行測算。

2.3 數據來源

本文選取2013-2022年我國30個省級行政區的數據（由于數據的不完整性，排除了港澳臺地區和西藏），其中出口貿易發展水平的數據來源于中國海關統計數據平臺公開數據，其他數據則摘自《中國統計年鑒》及各省份的統計年鑒。跨境電商發展指標數據、國內生產總值、金融機構貸款余額、郵電業務總量等信息則來源于商務部、國家統計局、國家郵政管理局和中國互聯網信息中心等官方網站公開數據。

3 實證分析

3.1 變量描述性統計

通過描述性統計分析（表2），可以觀察到我國跨境電商行業的發展水平普遍較高。然而，該行業的發展水平存在顯著差異，不同地區的跨境電商發展水平可能存在不一致，這可能與地區的經濟發展水平、產業結構、地理位置等多種因素有關。鑒于我國經濟發展水平相對穩定，各省份的金融發展水平也表現出差異性，從數據的最大值和最小值可以看出，各變量可能面臨極端值問題。因此，本文將對數據進行縮尾處理。

3.2 基準回歸分析

根據相關性檢驗、VIF檢驗排除多重共線性問題，回歸結果如表3所示，其中列（1）表示被解釋變量為出口貿易發展水平時不加入控制變量的影響效應，列（2）表示被解釋變量為出口貿易發展水平時考慮控制變量的影響效應。列（3）表示被解釋變量為進口貿易發展水平時不加入控制變量的影響效應，列（4）表示被解釋變量為進口貿易發展水平時考慮控制變量的影響效應。

從回歸結果來看，我國跨境電商發展對我國外貿進出口發展水平均產生顯著性影響，假設1得到驗證。且跨境電商發展對我國外貿出口水平的促進作用大于對我國外貿進口水平的影響，假設2得到驗證。從經濟學角度來看，首先，近年我國跨境電商平臺的強勢發展，已經成為我國對外貿易和全球經濟貿易領域的新亮點，截至2022年底，國務院已先后分7批設立165個跨境電商綜試區，覆蓋全國31個省區市，跨境電商產業模式已經輻射全國，結合各地的產業稟賦和區位優勢，帶動產業帶更多企業利用跨境電商參與國際貿易。其次，以“出海四小龍”為代表的跨境電商出口平臺的發展更為亮眼，促使我國跨境電商出口額顯著高于跨境電商進口額，隨著“中國制造”競爭優勢增強，我國優勢產品提“質”向“新”，在跨境電商出口方面表現尤為顯著，成為我國外貿出口發展的新引擎。從控制變量來看，經濟發展水平對我國外貿出口發展水平有輕微負向影響，對我國外貿出口有顯著正向影響。我國制造業發展促進了我國產品和服務的出口，而隨著經濟發展水平的提高，國內消費者的收入水平也會相應提升。這可能導致國內市場需求的增加，使得部分原本用于出口的產品被國內市場吸收，從而減少了出口量。同時，收入水平的提升可能改變消費者的需求結構，使得對進口高品質商品的需求增加，而對傳統出口商品的需求減少。金融發展水平對我國外貿影響較不穩定，由于受到國際金融環境下行影響，我國金融發展還存在相應風險，對我國外貿發展存在一定負向效應。對外開發水平對進出口貿易發展水平呈現顯著的正向影響，我國各省份對外開放意味著減少或消除貿易壁壘和限制措施，這不僅促進了地區之間商品和服務的流通，還加強了技術與知識的交流，因此貿易開放水平水平對我國外貿發展有顯著正向促進作用。我國各省份的經濟發展水平和產業結構存在較大差異，這種差異可能導致信息化水平對外貿的直接影響并不明顯，盡管信息化在理論上能夠提高貿易效率，但實際應用中可能存在局限。例如，小型與中型企業可能因資金和技術限制而無法充分利用信息化工具，這減弱了信息化對外貿的潛在影響。總體來看，我國跨境電商的發展對我國外貿進出口具有顯著的正向促進作用。

3.3 穩健性檢驗

3.3.1 替換變量

為進一步驗證基準回歸結果的穩健性，本文分別通過將核心解釋變量滯后一期，并將信息化水平替換為數字技術水平來進行穩健性檢驗。考慮到各省份跨境電商發展對我國外貿發展水平的影響可能存在滯后性，因此通過將跨境電商發展水平綜合指數滯后一期來替換核心解釋變量，回歸結果如表4列（1）、（2）所示，替換核心解釋變量后，回歸系數以及顯著性與基準回歸結果保持一致。另外，考慮到數字技術水平對我國外貿發展的影響，隨著技術的發展，數字化已成為當今時代的重要特征，數字化水平更能準確反映當前社會經濟活動中數據驅動和智能化決策的趨勢，因此用數字化水平作為控制變量，更能體現新時代的外貿進出口活動的特點。通過將控制變量中信息化水平替換成各省數字技術水平進行回歸驗證，回歸結果如表4列（3）、（4）所示，結果仍與基準回歸結果保持一致，證實本文研究結論均有穩健性。

3.3.2 縮尾處理

由描述性統計可以看出，所選擇數據可能存在極端值，極端值可能對模型回歸結果的顯著性造成影響，因此選擇通過1%的縮尾處理后進行回歸，減小極端值的影響，從而提高分析結果的穩定性。回歸分析結果如表5所示，在進行縮尾處理后跨境電商發展水平對我國外貿進出口的影響依然顯著，并且其系數與原始回歸結果相近，從而驗證了模型回歸結果的穩健性。

3.4 異質性分析

跨境電商的發展彌補了傳統外貿的不足，在互聯網技術、數字技術的加持下解決了傳統外貿的時間和空間限制等問題，我國跨境出口電商產業集群的形成和發展，與各地區產業優勢緊密相連，主要集中在出口活躍度較高的沿海地區和部分中西部地區。因此考慮到我國各省份跨境電商發展可能由于物流運輸、產業結構、經濟發展水平等因素存在差異，參照梁榜等［34］做法，將我國各省份按照傳統地理位置劃分為東部、中部和西部3個區域進行異質性分析。回歸結果如表6所示，結果顯示，不同地區跨境電商發展水平對我國外貿發展水平影響程度不同，假設3得到驗證。東部地區跨境電商的發展對我國外貿促進作用要高于西部地區跨境電商的發展。東部地區尤其是沿海地區，擁有眾多港口和先進的物流體系，便于跨境電商的進出口活動。這種地理和物流優勢大大降低了運輸成本和時間，提高了交易效率。西部地區在“一帶一路”倡議下獲得了巨大的發展機遇，跨境電商成為西部地區與沿線國家開展貿易合作的重要方式，推動了外貿的增長，西部地區也設有更多貿易口岸，進一步帶動我國外貿進出口的增長。相比東部和西部地區，中部地區跨境電商平臺的發展建設方面相對滯后，缺少邊境貿易港口，導致進出口商品在物流成本、倉儲管理等方面存在諸多不便，進而影響進出口效率和競爭力。這可能導致中部地區的跨境電商相比東西部跨境電商不具備競爭優勢。

4 結論、啟示與展望

4.1 研究結論

跨境電商的發展促進了我國外貿的進一步增長。本研究基于現有文獻的研究成果，構建了一個跨境電商發展水平的綜合評價體系，并通過實證分析了2013-2022年期間我國跨境電商的發展對我國外貿進出口的影響，得出以下結論：首先，各省份跨境電商的發展對我國外貿進出口產生了顯著的正向影響，跨境電商的發展水平越高，越能提升我國外貿進出口額。其次，跨境電商的發展對出口的正向影響大于對進口的影響，這表明我國制造業和供應鏈的優勢正得到越來越多國家的青睞和認可，極大地推動了出口跨境電商的發展。最后，我國東部和西部省份的跨境電商發展對我國外貿進出口的影響顯著大于中部省份。東部沿海省份憑借其地理優勢，以及西部省份在“一帶一路”政策等因素的推動下，跨境電商實現了快速發展并促進了我國外貿的增長。貿易港口是國際貿易的重要節點，缺少這一環節使得中部地區在參與國際貿易時面臨更多的挑戰和限制，難以直接享受海運帶來的便利和成本優勢，相比之下，中部地區跨境電商的發展較為緩慢，因此對我國外貿的影響相對較小。

4.2 管理啟示

跨境電商助力我國企業拓展海外市場并非一帆風順，其仍面臨著眾多挑戰和困難。得益于地理位置的優勢和較高的開放程度，我國沿海城市的大多數跨境電商企業能夠享受到更優的政策支持和稅收優惠，這有助于提升它們的競爭力和經營效益。內陸地區由于基礎設施相對不完善和市場規模有限，可能無法充分把握政策紅利，導致一些跨境電商企業不得不面對更高的運營風險和成本壓力，目前我國跨境電商企業品牌效應尚顯不足。基于研究發現及結論，提出以下建議。

第一，加大政策扶持力度，特別是針對跨境電商發展存在顯著地區異質性的情況，東部和西部省份應充分利用其地理和政策優勢，繼續深化跨境電商的發展，而中部省份則需通過更多政策扶持來彌補其劣勢。政府可以出臺更為具體和針對性的政策措施，如稅收減免、貿易監管優化等，以降低中部省份跨境電商企業的運營成本，彌補物流和倉儲成本對企業發展影響，還應建立中部跨境電商產業園區，形成產業集聚效應，吸引更多企業和資源的加入，以減少地區間政策紅利釋放的差異。

第二，推動跨境物流體系建設，加強物流協作。跨境電商的發展離不開高效的物流支持，因此，應加大對跨境物流基礎設施的投資和建設力度，提升物流信息化水平，實現全國乃至全球范圍內的物流信息共享和調配。鼓勵物流企業之間加強合作，形成協同發展的局面。提高跨境物流的服務質量和效率，應積極促進中部地區在中西部地區的聯通功能，塑造中部地區作為物流運輸樞紐的地位，東中西地區共同構建跨境物流體系。

第三，強化品牌建設。結合東中西部不同地區的品牌特色進行差異化發展，東部地區應繼續發揮其制造業和供應鏈優勢，打造具有國際影響力的品牌。西部地區應依托“一帶一路”倡議，加強與沿線國家的貿易合作，推動特色產品的跨境電商出口。中部地區雖然跨境電商發展相對滯后，但擁有豐富的產業資源和多元化的品牌優勢，應深入挖掘本地特色產品，通過跨境電商平臺推向國際市場，實現品牌多元化發展，以彌補跨境電商發展滯后的劣勢。同時，中部地區還應加強與其他地區的合作與交流，借鑒成功經驗，推動跨境電商的快速發展。

5 不足與展望

本文基于省域數據探究了跨境電商對我國外貿進出口的影響，但仍存在一定的局限。雖然本研究構建了跨境電商發展水平的綜合評價體系，但受限于研究條件和資源，隨著跨境電商的不斷發展，新的影響因素和指標可能不斷涌現，需要不斷更新和完善評價體系，以更準確地反映跨境電商的發展水平。另外，本研究雖然按照傳統地理位置將我國各省份劃分為東部、中部和西部3個區域進行了異質性分析，但受限于研究篇幅和深度，對于各區域內部跨境電商發展的差異性和特點挖掘不夠深入。未來研究應聚焦數據精度提升、探索更多影響因素、深化區域和企業層面分析，并綜合考慮跨境電商對外貿總體的作用。同時，需緊跟全球貿易和跨境電商新趨勢，不斷更新研究視角和方法，以更好地服務于我國外貿和經濟轉型升級。

參考文獻參考文獻：

［1］ 郭四維，張明昂，王慶，等.新常態下的“外貿新引擎”：我國跨境電子商務發展與傳統外貿轉型升級［J］.經濟學家，2018（8）：42-49.

［2］ 張錫寶，石以濤，徐保昌.貿易便利化與我國跨境電商發展——基于雙重差分法的實證分析［J］.華東經濟管理，2020，34（2）：94-103.

［3］ 李愷懷.京津冀經濟圈跨境電商協同發展與影響因素分析［J］.商業經濟，2022（7）：112-113.

［4］ 魏悅羚，張洪勝.跨境電商與出口產品質量升級：基于進口中間品搜尋視角的分析［J］.宏觀質量研究，2022，10（3）：79-91.

［5］ 周寶玉.跨境電商對國際貿易的多重效應探究——兼論成本和效率視角［J］.商業經濟研究，2024（7）：125-129.

［6］ 李細妹.“一帶一路”背景下跨境電商的機遇與挑戰［J］.科技創業月刊，2018，31（12）：23-25.

［7］ 顏謝霞.出口跨境電商對我國進出口貿易影響實證研究——基于B2B模式和網絡零售模式的比較［J］.商業經濟研究，2019（15）：136-139.

［8］ 馬述忠，郭繼文.制度創新如何影響我國跨境電商出口？——來自綜試區設立的經驗證據［J］.管理世界，2022，38（8）：83-102.

［9］ 鄧茜丹.數字化貿易的“穩就業”效應——來自跨境電商綜合試驗區的證據［J］.科技創業月刊，2024，37（3）：73-81.

［10］ 王煜昊，馬野青，承朋飛.跨境電商賦能企業供應鏈韌性提升：來自中國上市公司的微觀證據［J］.世界經濟研究，2024（6）：105-119，137.

［11］ 唐紅濤，胡婕妤.跨境電商進口對居民消費的影響：促進或抑制？［J］.消費經濟，2021，37（6）：60-70.

［12］ 熊勵，郭夢瀅，葉凱雯.基于多期雙重差分模型的跨境電商政策效應評價研究［J］.智庫理論與實踐，2022，7（3）：41-52.

［13］ 溫湖煒，舒斯哲，周鳳秀.跨境電商政策的出口貿易增長效應評估［J］.統計與決策，2021，37（18）：149-153.

［14］ LESMA V R B， OKADA H. Feedback and trust-related factors of consumer behavior in cross-border electronic commerce［C/OL］//IEEE. 2012 IEEE Conference on Technology amp; Society in Asia（Tamp;SA）. Piscataway： IEEE， 2012.

［15］ 楊堅爭，鄭碧霞，楊立釩.基于因子分析的跨境電子商務評價指標體系研究［J］.財貿經濟，2014（9）：94-102.

［16］ 張曉東.跨境電商綜合試驗區區位價值影響因素研究［J］.技術經濟，2019，38（9）：105-112.

［17］ 楊靜.“一帶一路”背景下我國內陸地區跨境電商發展競爭力評價與提升路徑——基于ANP-TOPSIS模型［J］.商業經濟研究，2021（9）：140-143.

［18］ 尤露，谷文林.雙循環視角下我國跨境電商產業競爭力提升與進出口貿易發展研究——基于省域層面樣本數據［J］.商業經濟研究，2022（24）：146-149.

［19］ 張小燕.跨境電商對我國進出口貿易發展水平影響的門檻效應研究［J］.商業經濟研究，2023（16）：123-126.

［20］ 胡穩權，王正新，陳藝.基于AHP與BWM方法的跨境電商零售進口稅收新政實施風險評估［J］.科技創業月刊，2018，31（10）：50-52.

［21］ 羅娜，羅樂娟.基于“一帶一路”的跨境電商對我國進出口貿易影響實證研究［J］.商業經濟研究，2018（20）：132-134.

［22］ 何雯.跨境電商與進出口貿易的發展機理研究［J］.商業經濟研究，2018（5）：142-144.

［23］ 李柏杏，潘開靈.跨境電子商務對我國進出口貿易影響的實證分析［J］.商業經濟研究，2016（23）：132-134.

［24］ 蔣仁愛，賈維晗.不同類型跨國技術溢出對中國專利產出的影響研究［J］.數量經濟技術經濟研究，2019，36（1）：60-77.

［25］ 劉有升，陳篤彬.基于復合系統協同度模型的跨境電商與現代物流協同評價分析［J］.中國流通經濟，2016，30（5）：106-114.

［26］ 周芳.產業競爭力視閾下區域跨境電商發展路徑研究［J］.商業經濟研究，2018（19）：122-124.

［27］ 喻娟.我國跨境電商企業省域競爭力評價體系研究［J］.商業經濟研究，2021（7）：98-102.

［28］ 易芳，劉小范，劉會政.京津冀跨境電商協同發展機理及對策［J］.商業經濟研究，2021（15）：157-161.

［29］ 郭揚.我國跨境電商發展水平及影響因素研究［J］.地域研究與開發，2024，43（3）：16-21.

［30］ 謝絢麗，沈艷，張皓星，等.數字金融能促進創業嗎？——來自中國的證據［J］.經濟學（季刊），2018，17（4）：1557-1580.

［31］ 洪占卿，郭峰.國際貿易水平、省際貿易潛力和經濟波動［J］.世界經濟，2012，35（10）：44-65.

［32］ 紀曉嵐，趙維良.中國城市化動力機制評價指標體系的構建［J］.統計與決策，2007（5）：70-72.

［33］ 張雪玲，焦月霞.中國數字經濟發展指數及其應用初探［J］.浙江社會科學，2017（4）：32-40，157.

［34］ 梁榜，張建華.數字普惠金融發展能激勵創新嗎？——來自中國城市和中小企業的證據［J］.當代經濟科學，2019，41（5）：74-86.

（責任編輯：周 媛）