種植密度對席草品種板草3號產量和品質的影響

摘要""以席草品種板草3號為供試材料，設置了18.0萬穴/hm²（D_18.0）、22.5萬穴/hm²（D_22.5）、27.0萬穴/hm²（D_27.0）、31.5萬穴/hm²（D_31.5）和36.0萬穴/hm²（D_36.0）5個種植密度，研究種植密度對其產量，以及鮮草直徑和枯梢率等品質的影響，以篩選出該植物適宜的種植密度。結果表明，板草3號種植密度在27.0萬～31.5萬穴/hm²時，產量較高；其鮮草直徑、莖稈抗拉強度隨種植密度的增加呈逐漸變小或降低的趨勢，枯梢率則隨種植密度的增加呈逐漸增加的趨勢，長草莖占比隨種植密度的增加呈先上升后下降的趨勢，但D_27.0和D_31.5處理的席草鮮草直徑、枯梢率、長草莖占比和莖稈抗拉強度與對應最優處理無明顯差異。因此，綜合種植密度對產量、鮮草直徑、枯梢率、長草莖占比和抗拉強度等因素的影響，該植物適宜的種植密度在27.0萬～31.5萬穴/hm²。

關鍵詞""席草；種植密度；產量；品質

中圖分類號""S564.4 """"""文獻標識碼""A """"""文章編號""1007-7731（2025）04-0040-04

DOI號""10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.04.009

Effects of planting density on the yield and quality of mat grass variety Bancao 3

LI Guoyong MA Ming CAO Liujian WANG Chengyu

（¹Shouxian Banqiao Town Agriculture Rural Service Center， Huainan 232262， China;

²Anhui Shouxian Banqiao Grass Crafts Co.， Ltd.， Huainan 232262， China;

³College of Agriculture， Anhui Agricultural University， Hefei 230036， China）

Abstract "5 planting densities of 180 000 holes/hm²"（D_18.0）， 225 000 holes/hm²"（D_22.5）， 270 000 holes/hm²"（D_27.0）， 315，000 holes/hm²"（D_31.5），and 360 000 holes/hm²"（D_36.0） were set for the mat grass variety Bancao 3. The optimum planting density of mat grass was selected by studying its effect on the yield of mat grass， the diameter of fresh grass， and the rate of withered shoot.The results showed that the planting density of Bancao 3 was 270 000 -315 000 holes/hm²， and the yield was high.The diameter of fresh grass and the tensile strength of stems of mat grass showed a gradually decreasing trend with the increase of planting density，while the rate of withered shoots of mat grass stems showed a gradually increasing trend with the increase of planting density， and the proportion of long grass stems showed a trend of first increasing and then decreasing with the increase of planting density. However the fresh grass diameter， withered shoot rate， proportion of long grass stems， and tensile strength of mat grass of D_27.0 and D_31.5 treatment were no significant difference from the corresponding optimal treatment. Therefore， considering the effects of comprehensive planting density on yield， fresh grass diameter， withered shoot rate， proportion of long grass stems， and tensile strength of mat grass， the suitable planting density of mat grass is 270 000- 315 000 holes/hm².

Keywords "mat grass; planting density; yield; quality

席草是莎草科席草屬的多年水生草本植物，具有悠久的栽培歷史，多分布于氣候溫和地區，如安徽、浙江和江蘇等地區^[1-2]。該作物是具有地方特色的經濟作物，除藥用、造紙等用途外，還可用于編織各種涼席、草帽等生活用品和工藝品^[3-4]，種植效益較高。因其秋種夏收的生物學特性，可以有效利用冬春季節耕地，成為低洼地非適宜夏糧食種植區域農戶提高種植經濟效益的重要途徑之一^[5-6]。

增加種植密度是作物高產的重要途徑之一，目前多數糧食作物如小麥、玉米和大豆等均已通過密植實現了增產效果^[7-9]。然而，在經濟作物生產方面，由于重點關注品質以及作物品種的局限性，對增密增產協同提高作物品質的栽培技術研究有待加強。隨著施肥、化學調控等技術的進步以及新品種的培育，增加種植密度逐漸成為經濟作物增加經濟效益的關鍵措施之一。壽縣是席草主產區之一，近年來該縣席草品種的不斷迭代，針對其席草新品種適宜種植密度的研究有待深入。同時，在對該縣100戶種植戶進行席草種植密度的調查中發現，當前的種植密度在18.0萬～22.5萬穴/hm²。因此，為提高席草種植的經濟效益，本研究于2023—2024年在安徽壽縣板橋鎮黃安村席草基地開展了5個種植密度對席草品種板草3號產量和品質影響的試驗，為研究區席草優質增產增效提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地位于安徽省壽縣板橋鎮黃安村，屬亞熱帶北緣季風性濕潤氣候，年平均氣溫14.8～14.9"℃，年降水量937.2"mm，土壤類型為水稻土。0～20"cm土層土壤pH 6.6，有機質含量1.26%，堿解氮含量117.8"mg/kg，速效磷含量55.4"mg/kg，速效鉀含量49.8"mg/kg。

1.2 試驗設計

試驗以席草品種板草3號為供試材料，于2023年11月10日移栽，設18.0萬穴/hm²（D_18.0）、22.5萬穴/hm²（D_22.5）、27.0萬穴/hm²（D_27.0）、31.5萬穴/hm²（D_31.5）和36.0萬穴/hm²（D_36.0）5個種植密度。試驗采用隨機區組設計，每處理3次重復。小區長20"m，寬6"m，面積120"m²。2023年11月22日每小區施尿素0.9"kg；2024年3月5日每小區施復合肥、尿素各0.18"kg；5月1日開始，每小區每15 d施尿素0.18"kg，連施3次。其中復合肥的養分含量為N∶P∶K=15∶15∶15。其他管理措施同一般大田。

1.3 測定指標及方法

1.3.1 "產量""""于2024年7月大部分草莖表面光滑發亮，充實富有彈性；草稍開始枯萎，草莖基部開始空心老化后，對每個小區的席草進行收割曬干，稱取其重量（kg），折算為單位面積產量。

1.3.2 "鮮草直莖""""收獲后用游標卡尺測定鮮草中部直徑，每個處理測定20個單莖，取平均值。

1.3.3 草莖枯梢率 席草草莖枯梢率指在每穴席草中草莖梢部枯萎大于5"cm的數目占該穴總草莖數目的百分比。

1.3.4 長草莖占比 根據鄭克武等^[10]的方法，將收獲后的席草按草莖長度分為3個級別，無效草莖指長度小于80"cm的草莖；短草莖指長度在80～110"cm的草莖；長草莖指長度大于110"cm的草莖。長草莖占比計算如式（1）。

長草莖占比（%）=長草莖產量/席草產量×100 （1）

1.3.5 抗拉強度 取每條草莖中間30"cm處進行固定，用YYD-1型莖桿強度測試儀以0.1"m/s的速度對其沖擊，測定其折斷時作用力，記為席草抗拉強度。每處理測定20條草莖，重復3次。

1.4 數據處理

采用SPSS 29和Excel軟件進行數據統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同種植密度對席草產量的影響

由圖1可知，席草產量隨種植密度的增加先增加后降低，以D_31.5處理產量最高，為19 152.1"kg/hm²，與除D_27.0處理之外的其余處理差異具有統計學意義（Plt;0.05）；D_18.0處理產量最低，為11 052.1"kg/hm²，與除D_36.0處理之外的其余處理差異具有統計學意義（Plt;0.05）。說明在一定的范圍內適當增加種植密度可增加席草產量，種植密度在27.0萬～31.5萬穴/hm²有助于進一步釋放席草的增產潛力，提高其種植效益。

2.2 不同種植密度對席草鮮草直徑的影響

由圖2可知，席草鮮草直徑隨種植密度增加逐漸減小。其中D_18.0和D_22.5處理鮮草直徑較大，D_18.0、D_22.5、D_27.0和D_31.5處理間差異無統計學意義（Pgt;0.05），而D_18.0和D_22.5處理鮮草直徑高于D_36.0處理，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。說明種植密度增加至31.5萬穴/hm²時，席草鮮草直徑未發生明顯變化。

2.3 不同種植密度對席草莖枯梢率的影響

由圖3可知，草莖枯梢率隨種植密度增加逐漸變大。D_18.0、D_22.5、D_27.0和D_31.5處理間差異無統計學意義（Pgt;0.05），但均低于D_36.0處理（Plt;0.05）。說明在適宜的密度范圍內草莖枯梢率變化不大，當種植密度過大（36.0萬穴/hm²）時，草莖枯梢率增加，在一定程度上降低了席草品質。

2.4 不同種植密度對席草長草莖占比的影響

由圖4可知，長草莖占比隨種植密度的增加呈先上升后下降的趨勢。D_22.5處理的長草莖占比最高，與D_18.0、D_27.0和D_31.5處理差異無統計學意義（Pgt;0.05）。D_36.0處理長草莖占比最低，與D_18.0、D_27.0和D_31.5處理差異無統計學意義（Pgt;0.05）。說明種植密度增加至31.5萬穴/hm²時，長草莖占比未發生明顯變化。

2.5 不同種植密度對席草抗拉強度的影響

由圖5可知，席草抗拉強度隨種植密度增加呈現逐漸變小的趨勢。其中D_18.0和D_22.5處理抗拉強度較大，但與D_27.0和D_31.5處理差異無統計學意義（Pgt;0.05）；D_36.0處理抗拉強度最小，與D_18.0和D_22.5處理差異具有統計學意義（Plt;0.05）。說明密度增加至31.5萬穴/hm²時，席草抗拉強度未發生明顯變化。

3 結論與討論

增產是作物生產追求的目標之一，增產的技術手段包括品種的改良和栽培技術的完善以及提高品種與環境的適應性，其中增加種植密度是作物實現高產的關鍵栽培技術措施之一^[11-12]。王倩茜等^[11]研究不同種植密度對煙農173產量及光合特性的影響，發現小麥基本苗種植密度從150萬株/hm²提高到210萬株/hm²，小麥的受光面積、光合作用時間和干物質積累均保持在較高水平，同時營養向籽粒轉運較多，最終獲得高產；張志強^[12]研究表明，玉米種植密度從6.00萬株/hm²提高到8.25萬株/hm²，其產量得到大幅度提升。本研究表明，席草品種板草3號種植密度由18.0萬穴/hm²提高到31.5萬穴/hm²，產量呈上升趨勢，在31.5萬穴/hm²種植密度取得最高產量，且與27.0萬穴/hm²種植密度差異無統計學意義；然而當種植密度由31.5萬穴/hm²提高到36萬穴/hm²時，其產量有所下降，原因可能是隨著種植密度的增加，個體之間對于光照、肥料等資源的競爭加劇，發育變差，最終導致群體產量降低，這在其他作物中也多有報道^[9，12]。綜上可知，席草品種板草3號在研究區獲得高產的適宜種植密度在27.0萬～31.5萬穴/hm²。

除較高的作物產量外，優良的品質也是作物生產追求的重要目標，對于經濟作物來說，品質指標尤為重要，其品質的優劣直接決定了制成品價格的高低^[10，13-14]。然而，產量和品質往往存在負相關關系，二者協同提高存在一定難度。席草鮮草直徑、枯梢率、長草莖占比和抗拉強度是衡量其品質的重要指標。枯梢率反映席草的健壯程度，適宜的鮮草莖粗可使席草莖稈保持較好的抗拉強度，增加其制品的耐用程度；席草長草莖則可以用來編織榻榻米等高檔草席，從而增加席草制品價格，這些指標的優劣除與品種特性有關外，還與栽培措施關系密切^[10，13-14]。本研究表明，席草品種板草3號的鮮草直徑和莖稈抗拉強度隨種植密度的增加呈逐漸變小或降低的趨勢，席草莖枯梢率則隨種植密度的增加呈逐漸增加的趨勢，可見，隨種植密度的增加席草品質呈現出下降的趨勢，但D_27.0和D_31.5處理的席草鮮草直徑、長草莖占比、莖稈抗拉強度和席草莖枯梢率均與對應最優處理，差異無統計學意義（P＞0.05），故種植密度在27.0萬～31.5萬穴/hm²，席草品質的下降程度在可接受范圍之內。

綜上，本研究通過不同種植密度的席草品種板草3號產量和品質比較試驗，結果表明，種植密度增加至27.0萬～31.5萬穴/hm²有助于進一步釋放席草品種板草3號的增產潛力，提高席草的種植效益。但種植密度由18.0萬穴/hm²增加至31.5萬穴/hm²時，其鮮草直徑、草莖枯梢率、長草莖占比和抗拉強度均未發生明顯變化。綜合席草產量、鮮草直徑、枯梢率、長草莖占比和抗拉強度等因素，該地區席草適宜的種植密度在27.0萬～31.5萬穴/hm²。

參考文獻

[1] 陳先國. 無為市席草產業發展現狀及對策建議[J]. 安徽農學通報，2020，26（13）：37-38，96.

[2] 鄭修完，賴聯賽. 席草-晚稻高產高效模式栽培技術[J]. 上海農業科技，2019（6）：139-140.

[3] 吳紅平，張文彪，包金志. 南方席草生產機械化現狀及發展趨勢[J]. 中國農機化，2003，24（5）：10-11.

[4] 厲永強. 基本苗數對席草東席1號產量及性狀的影響[J]. 浙江農業科學，2013，54（9）：1091-1092.

[5] 賴聯賽，吳春贊，林輝. 席草-晚稻高產高效種植模式[J]. 安徽農業科學，2005，33（5）：767-769.

[6] 戴驚光.我國席草生產機械化現狀與發展[J].湖南農機，2011，38（7）：12-13.

[7] 段暉. 玉米栽培的密度與施肥問題研究[J]. 現代化農業，2024（7）：76-78.

[8] 賴容容. 不同種植條件對小麥和玉米產量的影響[J]. 種子科技，2024，42（13）：143-145.

[9] 關金菊，楊士偉，郭繼輝，等. 耐密植大豆長夏豆8號種植密度和施氮量優化[J]. 中南農業科技，2024（7）：34-36，57.

[10] 鄭克武，沈云林，朱志凌，等. 氮肥運籌對席草產量及加工品質的影響[J]. 江蘇農業學報，2002（3）：172-175.

[11] 王倩茜，崔明灼，嚴美玲，等. 不同種植密度對煙農173產量及光合特性的影響[J]. 安徽農學通報，2019，25（23）：45-47，51.

[12] 張志強. 不同栽培密度和施肥模式對玉米產量及效益的影響[J]. 安徽農學通報，2023，29（17）：23-25.

[13] 秦道珠，徐明崗，李菊梅，等. 有機—無機肥配合施用對席草品質及產量的影響[J]. 土壤肥料，2005（5）：25-28.

[14] 秦道珠，李冬初，黃平娜，等. 復混肥對席草產量和品質的作用效果研究[J]. 湖南農業科學，2004（5）：19-21.

（責任編輯：胡立萍）