《法德農民問題》中的農業合作思想及其當代啟示研究

摘要 恩格斯農業合作思想是我國開展農業合作運動的基本遵循，為我國建立農業合作社提供了根本上的指導。恩格斯對農業合作的考察，既是立足于唯物史觀的視角，也是立足于農民根本利益的視角。從農業合作的邏輯基點、實踐落點、目標指向3個方面對恩格斯《法德農民問題》中農業合作的內容作了深入解讀，在此基礎上，結合現實情況對當前我國農民專業合作社的發展作出了重要啟示。

關鍵詞 農業合作；《法德農民問題》；農民；農民專業合作社

中圖分類號 F 321.42" 文獻標識碼 A" 文章編號 0517-6611（2025）03-0243-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.03.048

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Research on the Agricultural Cooperation Thought and Its Contemporary Implications in The Issue of French and German Farmers

WANG Qian fei， WANG Bei

（School of Marxism， Xihua University， Chengdu， Sichuan 610039）

Abstract Engels’ agricultural cooperation thought is the basic guideline for China’s agricultural cooperation movement， providing fundamental guidance for the establishment of agricultural cooperatives in China. Engels’ examination of agricultural cooperation is based on both the perspective of historical materialism and the fundamental interests of farmers.This study provides an in depth interpretation of the content of agricultural cooperation in Engels’ The Issue of French and German Farmers from three aspects： the logical basis， practical focus， and goal orientation of agricultural cooperation. At the same time， based on the study of its content and in combination with the current situation， important insights have been provided for the development of farmer professional cooperatives in China.

Key words Agricultural cooperation;The Issue" of French and German Farmers;Farmer；Farmers’ professional cooperative

基金項目 國家社科基金項目（23BKS099）。

作者簡介 王前飛（1997—），男，四川阿壩人，碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理。*通信作者，教授，博士，從事馬克思主義理論、馬克思主義中國化研究。

收稿日期 2024-05-06

農業合作是提高農業經營效率，助力鄉村振興，實現農業現代化的重要抓手，是農民面對社會變革和市場需求的主動應對之一。而農業合作社作為農業合作的主要實現形式，是我國實現農民增收、共同發展的重要經濟組織形式之一，2022 年 10 月 26 日，習近平總書記在陜西延安、河南安陽考察鄉村振興時指出：“發展適度規模經營是現代農業的方向，要支持有條件的小農戶成長為家庭農場，支持家庭農場組建農民合作社、合作社根據發展需要辦企業，加快健全農業社會化服務體系，把小農戶服務好、帶動好”^［1］，這為我國農業農村的發展提供了方向指引。當前，我國農業合作社進入了新的發展階段，恩格斯農業合作思想作為我國開展農業合作社的基本遵循，在新的歷史條件下重新審視其思想精髓，有助于新時代穩妥推進農業合作、走好中國特色鄉村振興發展道路。

恩格斯農業合作思想主要集中在《法德農民問題》中，目前學界對此經典著作以及其當代啟示作了不同程度的研究。蔣淑晴^［2］對農業合作原則進行分析后，指出當代中國發展合作社要堅持農民自愿原則和國家幫助原則相結合。程敬華等^［3］對其內容進行解讀后，指出當前中國建立合作社要以農民的根本利益為前提。劉衛常^［4］則結合恩格斯農業合作化思想中具體問題具體分析的原則，指出中國發展合作社要與時俱進，凡是有利于農民的合作經濟形式，都應當鼓勵和支持。通過對文獻的梳理發現，學界對恩格斯農業合作思想的內容以及當代啟示作了不同程度的研究。但不足之處在于對恩格斯農業合作思想內容的研究比較側重于對其合作社原則的研究，而對于其他內容的研究則較少且比較分散。基于此，該研究從農業合作的邏輯基點、實踐落點、目標指向3個方面對其內容進行了系統梳理，并為當前我國發展農業合作作出了重要啟示。

1 “農業合作”的邏輯基點及現實啟示

恩格斯從生產力與生產關系矛盾運動的維度進行思考，指出小農土地私有制嚴重阻礙了資本主義生產力的發展，因而是必然滅亡的。而且隨著資本主義的持續擴張，小農的滅亡也隨處可見。因此，在無產階級國家實行農業合作，既是對舊生產方式的變革，也是實現農民解放的重要途徑。

1.1 邏輯基點之一：改造小農私有制

恩格斯從生產關系一定要符合生產力發展需要的維度進行考察，明確指出家庭自給自足的小農經濟生產方式在資本主義生產社會化的沖擊下難以為繼。小農經濟作為十足的自然經濟，具有分散、孤立、封閉等的特征^［5］，不僅生產規模狹小，而且所使用的生產工具也極其落后，生產的產品只能供自身和其家人使用，而且是只能做到勉強養家糊口的程度，根本不能與資本主義大工業所生產的產品形成競爭。

隨著生產力的不斷發展，這種落后的生產方式反過來勢必會對其造成阻礙，因此，資本主義生產方式是絕不會容許這種落后生產方式的存在，小農經濟是必然滅亡的。對此，恩格斯指出：“他們的處境在資本主義還統治著的時候是絕對沒有希望的，要保全他們那樣的小塊土地所有制是絕對不可能的，資本主義的大生產將把他們那無力的過時的小生產壓碎，正如火車把獨輪手推車壓碎一樣是毫無問題的”^［6］，小農作為一種過時的生產方式，在資本主義大生產的沖擊下是注定要滅亡的。因此，為了挽救小農以及保全他們的田產和房產，就必須在“最后一個小農都變成資本主義大生產的犧牲品”之前，通過農業合作的形式對其進行社會主義改造，變革其生產關系，將小農土地私有制變革為集體所有制。因此，改造小農私有制是恩格斯提出農業合作的邏輯基點之一。

生產力與生產關系矛盾運動表現為，生產力決定生產關系，生產關系對生產力具有反作用，而農業合作正是生產力與生產關系矛盾運動的必然結果。因此，我國農民專業合作社的發展也一定要遵從生產關系變革符合生產力發展的需要。首先，在生產資料所有制關系上，必須堅持集體所有制，這是農民專業合作社長久發展的重要基石。在2013年召開的中央農村工作會議上，習近平總書記就指出：“要不斷探索農村土地集體所有制的有效實現形式，落實集體所有權、穩定農戶承包權、放活土地經營權”^［7］，這對于發展農民專業合作社具有重要指導意義。其次，農民專業合作社的發展必須順應社會主義市場經濟改革方向，從根本上來講，合作社堅持社會主義市場經濟的改革方向，是由當前我國生產力發展狀況決定的，是合作社發展的必然選擇和必由之路。

1.2 邏輯基點之二：實現農民解放

基于時代背景，恩格斯分析了占有小塊土地的小農與現代無產者最大的區別在于小農還占有自己的生產資料，但這種占有“是過去的生產方式的一種殘余”。在過去而言，這種生產方式是自給自足的自然經濟，幾乎可以生產他們所需的一切，貨幣在這里幾乎不起作用，這種情形下的農民是可以自由支配自己的生產資料和產品的。但是，資本主義生產方式結束了這種狀況，小農對小塊土地的占有變得不再牢靠，各種“捐稅、歉收、繼承人分家、訴訟”等重重壓榨和剝削不斷驅使著農民走向高利貸者，他們被迫出賣了自己所擁有的一切，恩格斯指出：“他們本人以及他們的房屋、他們的院子、他們的少量田地，都屬于高利貸者”^［6］。

相比于本就沒有任何生產資料的無產者而言，小農的生存條件更是沒有任何保障，至少無產者沒有可再失去的，而農民則還要擔驚受怕，因為他們看似占有著一定的生產資料，但實則面臨著隨時被剝奪的危險。因此，恩格斯指出：“靠自力耕種為生的小農既非牢靠地占有自己的小塊土地，也不自由”^［6］。同時，他在對馬賽代表大會上通過的土地綱領中的改良主義進行批判時，指出：“你們企圖保護小農的私有制，這不是保護他們的自由，而僅僅是保護他們被奴役的特殊形式而已”^［6］。可見，在資本主義制度下，小農是沒有任何自由的，他們對土地的占有和支配從來都不是自由的，他們隨時面臨著成為農村無產者的可能。因此，在恩格斯看來，只有在無產階級國家中實行農業合作才是實現小農解放的唯一路徑。因為，恩格斯所設想的農業合作實現了生產資料公共占有基礎上人的聯合，體現了人與人之間的平等，同時也能夠使農民獲得真正的自由。

恩格斯以農民的根本利益為出發點，主張以農業合作的形式將農民從資本主義的壓迫中解放出來，這是對當時特定時代背景下農民利益的核心問題的思考。時至今日，農民的利益問題早已發生了根本性的轉變，實現農民增收已然成為當代中國農民利益的核心問題，因此，當前我國農民專業合作社最根本的就是要增加農民收入。2023年中央一號文件明確指出：“深入開展新型農業經營主體提升行動，支持家庭農場組建農民合作社、合作社根據發展需要辦企業，帶動小農戶合作經營、共同增收”^［8］，這明確指出合作社的根本目的是要促進農民增收，實現農民共同發展。

2 “農業合作”的實踐落點及現實啟示

以農業合作的形式改造小農經濟，解放農民，只有在無產階級政黨掌握國家政權時才能實現。恩格斯指出，在無產階級國家實行農業合作，必須尊重農民意愿，加強對農民的教育，同時要加大對農業合作社的經濟扶持。

2.1 尊重農民的意愿

恩格斯表示，小農作為無產階級最天然、最可靠的盟友，在無產階級國家改造小塊土地私有制，引導小農走農業合作社道路的過程中，必須采取溫和的措施，尊重小農的意愿，而不能采取暴力剝奪的手段。以法國以往的變革為例，恩格斯表明無論如何都不能違反農民的意志。因此，在無產階級奪取國家政權后，如何引導小農建立農業合作社，他也是反復強調必須尊重農民意愿，而不能采取暴力的手段強制剝奪或者是變革小農所占有的小塊土地，他指出：“當我們掌握了國家政權的時候，我們決不會考慮用暴力去剝奪小農（不論有無賠償，都是一樣）”^［6］，同時也“不會違反他們的意志而強行干預他們的財產關系”^［6］。勞動者是生產力諸要素中最積極的因素，而農民的積極性則是發展農業生產的決定性因素，如果采取暴力剝奪的手段，這不僅無法快速實現對小農的改造，也無法快速地過渡到社會主義，甚至很有可能會引起小農的反抗。在這個問題上，恩格斯堅決主張必須充分尊重小農的主體地位，堅決站在小農的立場上，尊重小農的意愿，并進行耐心引導。

尊重農民意愿是順利推進農業合作社的前提，對此，習近平總書記指出：“要尊重農民意愿和維護農民權益，把選擇權交給農民，由農民選擇而不是代替農民選擇，可以示范和引導，但不搞強迫命令、不刮風、不一刀切”^［9］，在發展農民專業合作社的過程中，這個指示依然具有根本性指導意義。因此，發展農民專業合作社也必須充分尊重農民意愿，堅持農民主體地位，并在此基礎上對農民進行積極引導，以合作社實際效益不斷調動農民的積極性、主動性和創造性。

2.2 加強對農民的教育

在資產階級還作為統治階級的時代背景下，小農是必將消亡的，農民同無產階級一樣，遭受著資本主義的盤剝，他們隨時可能會成為農村無產者。因此，恩格斯認為農民理應與無產階級站在同一戰線，傾聽社會主義的宣傳，并與無產階級一起推翻資產階級的統治，以實現自身解放，“但是他們那根深蒂固的私有觀念，暫時還阻礙他們這樣做”^［6］。由于小農所受的教育和閉塞的生活方式以及資產階級報刊和大地主占有者所助長的偏見之下，農民把無產階級想象成了“均產分子”，認為無產階級會搶奪他們的財產。因此，在這種情況下，如果不改變小農的錯誤觀念和對工人階級的誤解，那么勢必會對無產階級革命進程造成極大阻礙，而且合作社也將難以實現。

因此，恩格斯認為，小農是無產階級最天然、最可靠的同盟軍，是無產階級未來的革命伙伴，共產黨必須擔負起教育農民的職責，要隨時隨地向農民解釋他們在資本主義統治下是沒有任何出路的，要讓農民知道，這么做“不是為了資本家的利益，而是為了他們自己的共同利益自己進行大規模經營”^［6］。因此，在小農根深蒂固的私有觀念還盛行之時，無產階級政黨通過加強對小農的教育，制定正確的政策來積極引導小農是非常有必要的。

由于當前我國農民自身素質的參差不齊，許多農民對農民合作經濟組織缺乏相關的認識，如果不加以教育和引導的話，農民的積極性和主動性就很難調動起來，合作社也就難以發展。因此，當前我國發展農民專業合作社也必須采取教育的手段來積極引導農民，將農民吸引到合作社的建設和發展中，而教育的具體內容可包括為農業合作社專項知識教育和實用技術培訓等。

2.3 加大對合作社的經濟扶持

無產階級奪取國家政權初期，建立農業合作社并以此來改造小農經濟，實現向社會主義過渡，無產階級國家的經濟幫扶是必不可少的。農民受自身思想觀念、教育水平以及當時經濟發展水平等各方面的局限，僅靠自身個體的力量在短時間內是無法組建合作社，并向社會主義過渡的。因此，恩格斯主張國家要“提供社會幫助”，以此“盡力使他們也易于過渡到新的生產方式”，而這主要的手段就是提供經濟上的幫扶。對此，恩格斯指出：“為了農民的利益而必須犧牲一些社會資金......因為這種物質犧牲可能使花在整個社會改造上的費用節省十分之九”^［6］，而恩格斯也指明具體措施可以是“由國家銀行接收它們的一切抵押債務并將利率大大減低”，或者是“從社會資金中抽撥貸款來建立大規模生產”?？梢?，恩格斯對如何為合作社提供經濟扶持作了充足的設想，這也表明經濟扶持對合作社的建立和發展具有極其重要的作用。

融資難一直以來都是我國農業合作社建設和發展面臨的比較棘手的問題，而恩格斯主張以經濟扶持的手段來幫助建立農業合作社為這一問題的解決提供了重要啟示。2023年中央一號文件明確指出：“健全政府投資與金融、社會投入聯動機制，鼓勵將符合條件的項目打捆打包按規定由市場主體實施，撬動金融和社會資本按市場化原則更多投向農業農村”^［8］，因此，國家可以通過財政支持、稅收優惠和金融等各方面的扶持來推動合作社的發展，地方政府則可建立專項基金、加大對農業保險的補貼力度以及在貸款方面給予一定的特殊優惠。除此之外，還需要大力鼓勵、支持和引導社會資本為合作社的發展提供相應的便利。社會資本的有效參與能夠促進合作社成員的協調和交流，激勵合作，減少機會主義，能夠有效化解“集體困境”，同時也有利于合作社與大市場對接，促進合作社的長效發展。因此，要適當引入社會資本，解決合作社內生動力不足的問題，但同時也要防止因資本集中而導致剩余控制權集中的問題，對此，習近平總書記就明確表示：“要鼓勵社會資本下鄉成為農業經營主體，但必須守住經營農業、農民受益的基本要求，防止跑馬圈地”^［10］。

3 “農業合作”的目標指向及現實啟示

恩格斯的農業合作思想既是一種政治理論，也是一種經濟理論，因此具有雙重目標。在政治上，恩格斯主張引導農民推翻資本主義制度，對農業進行社會主義改造，并向社會主義制度過渡。在經濟上，恩格斯主張引導農民建立合作社實行農業規模化經營，提高農業勞動生產率和生產經營效率，以促進農村發展和農民增收。

3.1 政治目標：實現向社會主義過渡

恩格斯所提出的農業合作社既是變革資本主義生產關系的重要力量，也是向社會主義過渡的中間環節。與三大空想社會主義者的合作社思想以及與羅虛戴爾公平先鋒社的實踐等不動搖資本主義根基不同的是，恩格斯主張農業合作社的政治目標是要變革資本主義生產方式，改造小農經濟，實現向社會主義過渡。

恩格斯揭示了在資本主義制度下，小農是必然滅亡的，他指出：“資本主義生產形式的發展，割斷了農業小生產的命脈；這種小生產正在無法挽救地滅亡和衰落”^［6］。因此，為了使小農免于淪為真正的農村無產者，也為了“挽救和保全他們的房產和田產”，只有通過合作社的形式過渡到社會主義才能做到。因為農民是富于經濟理性的，而只有經濟狀況的改善才能使他們切實認識到與無產階級結盟的好處，也才能真實體會到社會主義的優越性，并向往社會主義制度，而農業合作社正是一種能使農民真切看到經濟效益的中間環節。同時，恩格斯也表明，在實現向社會主義過渡的過程中，并不是只能在奪取國家政權后才能進行，而是要在資本主義制度中，農民還是農民，而不是成為農村無產者的時候就要進行，只有這樣，社會主義的改造才會更加迅速、更加容易。

時至今日，隨著時代背景的不同，合作社在歷史進程中所發揮的作用也有所不同。農民專業合作社是大規模農業機械化和專業化運作的一種經濟組織，能夠充分整合資源，并充分發揮科技力量，將農業生產力水平提升到一個新高度，有助于全面推進鄉村振興，實現農業現代化。因此，在全面推進鄉村振興和實現農業現代化的進程中，必須大力發展農民專業合作社，發展多層次、多形式、全方位的農業合作社，不斷提升農業現代化和高質量發展水平，助力鄉村振興。

3.2 經濟目標：實現農業規模經營

農業合作社是實現農業規?；洜I的重要經濟組織形式。由于資本主義生產方式的發展對小農不斷的強制剝奪與驅趕，使得農民與自己的生產資料不斷分離，變得更加“零星分散而軟弱無力”，同時，“小農的田地及其經營方式只容許小規模地運用機器”^［6］。所以，在未來社會化大生產不斷加深的進程中，小農經濟是必然滅亡的。因此，恩格斯主張建立農業合作社以實現農業的規模經營，要“把各個小塊土地結合起來并且在全部結合起來的土地上進行大規模經營”^［6］，以此提高農業生產力水平和農業生產經營效率，來應對資本主義經濟和國外廉價糧食的競爭，同時抵御工商資本、高利貸者、大地主等的經濟剝削，最終實現農民增收，并提高他們的生活水平。并且這種農業大規模經營的優點在于能夠大幅度節省勞動力，恩格斯指出：“勞動的節省也就是大規模經營的主要優點之一”^［6］，而這種節省出來的勞動力還可以從事其他的工作來增加農民的經濟收入，比如“從鄰近的大田莊中另撥出一些田地給農民合作社支配”，或者是“給這些農民以資金和機會去從事工業性的副業”^［6］。

農業合作社的實質就是農業規模經營，這在當前看來也依然是根本不變的，因此，農民專業合作社也依然要將實現農業規模經營作為其經濟目標。不過恩格斯所主張的農業規模經營主要是指土地的結合，而我國目前實行的農民專業合作社不僅是要整合土地資源，而且還要整合資金、技術、市場等資源，以提高農業生產效率，來進一步擴大農業規模經營。

4 結語

恩格斯提出實行農業合作的邏輯基點是以農業合作的形式改造小農經濟并實現農民解放，實踐落點是在開展農業合作的過程中要尊重農民意愿、加強對農民的教育并加大對合作社的經濟扶持，而目標指向則是在政治上要實現向社會主義過渡，在經濟上要實現農業規模經營。

由此，恩格斯的農業合作思想為我國開展農業合作運動提供了根本上的指導，即開展農業合作運動一定要遵從生產關系變革符合生產力發展的要求，一定要以農民的根本利益為出發點；建立農民專業合作社要堅持遵從農民意愿、加強對農民的教育并提供相應的經濟扶持；發展農民專業合作社要堅持農業規模經濟實質根本不變，高質量發展壯大農村集體經濟，助力推進鄉村振興和農業現代化。

參考文獻

［1］ 習近平.加快建設農業強國 推進農業農村現代化［J］.新長征，2023（7）：4-11.

［2］ 蔣淑晴.馬克思恩格斯合作社思想的歷史演進及當代啟迪：基于經典文本的考量［J］.當代世界社會主義問題，2021（3）：12-24.

［3］ 程敬華，龔春明.法德農民合作社問題研究［J］.世界農業，2013（1）：25-28.

［4］ 劉衛常.晚年恩格斯的農業觀及其對我國農業合作化發展的啟示［J］.內蒙古農業大學學報（社會科學版），2006，8（1）：15-17.

［5］ 李昱姣.馬克思恩格斯“小農經濟”理論的原始內涵：兼論小農經濟和家庭生產組織形式的異同［J］.鄭州大學學報（哲學社會科學版），2011，44（2）：47-51.

［6］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯.馬克思恩格斯：第4卷［M］.北京：人民出版社，2012.

［7］ 關于全面深化農村改革加快推進農業現代化的若干意見［J］.中國合作經濟，2014（2）：6-11.

［8］ 本刊訊.2023年中央一號文件全文公布［J］.中國水產，2023（3）：2-10.

［9］ 新華社.習近平在農村改革座談會上強調 加大推進新形勢下農村改革力度 促進農業基礎穩固農民安居樂業［EB/OL］.（2016-04-28）［2023-06-25］.https：//news.cnr.cn/native/gd/20160428/t20160428_522016371.shtml.

［10］ 學習語|鄉村振興是實現中華民族偉大復興的一項重大任務［EB/OL］.（2023-05-23）［2023-06-25］.https：//new.qq.com/rain/a/20230523A00IDI00.