謝子長帶領的安定民團改編時間考

陜西人民出版社2005年出版的《謝子長紀念文集》（以下簡稱《文集》）中，附有《謝子長年譜》，該年譜認為，謝子長帶領安定民團改編為石謙部隊第12連的時間在1926年春。筆者參觀中共中央西北局紀念館時，發現在有關謝子長的展示內容中，也寫明謝子長于1926年春帶領安定民團受編為石謙部第12連，謝子長就任該連連長。不過，結合一手文件及相關資料來看，“1926年春”這一時間是不準確的，正確的時間應在1924年底或1925年初。

首先需要指出，《文集》收錄的部分回憶文章可能被人為地改動了一些時間點。比如，《文集》收錄了白超然的一篇回憶文章《子長在北京》，其中有這樣一段話：“1924年暑假，我從南開中學畢業后考入北京大學地質系。9月，和我一起從南開考入北大的黃平（安康人，后半年赴蘇聯留學），介紹我加入共產黨。這年后半年，謝子長從山西太原來到北京……我和白志誠介紹他參加共產黨，得到了北京地委的批準。”[1]子長文史資料第4輯《子長陵資料》（2）收錄了白超然的《憶謝子長在北京的革命活動》，文章內容與《文集》收錄的《子長在北京》完全一樣，只不過“1924年暑假”在該篇回憶文章中寫的是“1925年暑假”。[2]可見，《文集》和《子長陵資料》（2）必然有一方改動了原本的時間點。白超然在《關于謝子長入黨情況給張鋒的信》中明確提到：“子長同志在北京入黨時間，經我再三回憶，確系1925年（即民國十四年）冬天。”[3]據此可以推斷，應該是《文集》改動了時間點。學界目前較為公認的一點是，謝子長1925年下半年在京入黨，《文集》所給的“1924年后半年”這個時間明顯錯誤。

在“謝子長將安定民團改編為石謙部隊第12連”的時間點上，《文集》收錄的多篇回憶文章，彼此之間也存在沖突。賀晉年和吳岱峰共同撰寫的回憶文章中說：“1925年冬謝子長在京入黨以后，經中共北方區委介紹又回到陜北，為了以合法身份進行革命活動，謝子長在安定辦了民團，之后又將民團編入石謙團成立12連。”但吳岱峰在自己的回憶文章中卻說：“1924年春，子長在安定縣創辦了民團……1925年春，安定民團被編為石謙團12連，子長任連長……1925年冬謝子長再次奔赴北京……經白超然、白志誠介紹……謝子長在北大支部參加了中國共產黨。”賀晉年和吳岱峰的共同回憶文章中說改編時間為“1925年冬之后”，吳岱峰的個人回憶文章中卻說改編時間為“1925年春”，前后相互抵牾。據后文考證來看，吳岱峰個人回憶文章所說的改編時間比較符合真實情況。

《文集》中還有雷恩鈞的回憶文章中說：“1926年初，就像我這樣被子長叫去的共八人，都是念過幾天書的20歲左右的窮苦青年學生……三個月以后我們八人和另外的兩人共十人被子長派到瓦窯堡，到陜北軍閥井岳秀所屬石謙團李象九連里去當兵……到1926年春天，子長帶領的安定縣民團也被石謙收編為一個連，子長任連長。”但雷恩鈞在1959年的談話記錄卻稱：“1924年冬，石的部隊中就有了黨員，1925年初成立了支部。我是由謝子長同志介紹到李象九的補充班當兵的，時間是1925年初，（該排駐瓦窯堡）我1925年3月入黨和閻紅彥等，當時組織給我提出兩個問題，一個是能否離開家庭；一個是有無為革命斗爭甚致[至]為革命犧牲的決心。我們都堅決提出了保證。當年4月李象九的補充排就編成了補充連。我入黨后記得支部負責人是史唯然（1925年由榆林中學來的，因為史在榆中時已和李象九認識）。”[4]我們可以發現，在《文集》收錄的文章中，雷恩鈞說自己是1926年初之后去李象九連當兵，但在1959年的談話記錄中，雷卻稱在1925年初就到李象九連當兵了。結合李象九的回憶文章和黨團內部的一手文件來看，1959年談話記錄中的時間更為可信。

李象九是直接促成謝子長民團改編的關鍵人物。據李象九回憶：“部隊在瓦窯堡駐扎期間，我聯絡安定縣保安團長謝子長同志率部來與石謙團匯合。石謙團長接納后，改編為第12連，謝子長同志任連長。”[5]李象九連何時在瓦窯堡駐扎，有一手文件可提供直接證明。1925年3月團陜北地委向團中央報告說：“現望瑤堡得同志五人，由李向[象]九組織支部。”[6]1925年12月13日團綏德地委在書面報告中說：“望瑤堡同志，原都是軍人，現在分成兩連，大部分調往宜川去了。”[7]1926年1月17日團綏德地委又匯報說：“望瑤堡支部，都是些軍人，現在連支部都移往宜川去了，望瑤堡只留一個同志（排長王有才），他們在望時，都很能與學生民眾接近……7月間，又與該地成立天足會，倡辦農民協會……現在同志們大部分都到了宜川。”[8]根據一手文件，我們可以明確得知，至少在1925年12月13日以前，李象九連就由瓦窯堡換防到了宜川。因此，謝子長帶領安定民團改編為石謙部隊第12連的時間，應該在1925年12月13日以前。同時，根據一手文件，《文集》中雷恩鈞說“1926年初”到李象九連里當兵的說法是站不住的，因為李象九連早在1925年底就換防到了宜川，1927年初李象九升為營長后又駐防清澗，再未去瓦窯堡。雷恩鈞在1959年談話記錄中所說的時間才是可信的。

除了前文提及的《文集》中的白超然回憶文章存在人為的時間改動，《文集》收錄的白應奎回憶文章也有同樣問題。白應奎從謝子長領導安定民團到清澗起義爆發，一直跟隨在謝子長左右。《子長陵資料》（2）收錄了白應奎的《清澗起義前后的謝子長同志》，其中有一段話為：“1924年冬，民團改編為石謙團3營12連，子長任連長……謝的民團改編后，就開到清澗……住到1925年的四、五月份，部隊奉命南下，去打黃龍山的土匪姜海清、段茂功……6月，我們又包圍了澄縣……澄縣圍了兩個來月沒打開，部隊開到岐山、鳳翔一帶去打麻老九……到了岐山，麻老九已被茍章保消滅。我們住在陰家鋪，一直住到第二年二、三月才離開。”[9]但在《文集》中，“1924年冬”變成了“1926年初”，“1925年的四、五月份”中的“1925年”被刪去。

如果按照《文集》“1926年初”的說法，直到“第二年二、三月”即1927年2、3月，謝子長連都沒有到過宜川。然而根據當事人回憶，1926年謝子長連曾與李象九連在宜川匯合，李瑞陽回憶說：“在這半年（1926年上半年）……不久，又從外縣調到宜川幾個連，其中有謝子長連。李象九和我進城去看他們時遇見了閻揆要同志。揆要是隨子長來的。”[10]閻揆要回憶說：“我是1926年由延安第四中呼延震東（共產黨員），以共進社的關系（呼延和我、李象九、謝子長都是共進社社員）介紹到石謙部工作并加入了共產黨。當時石謙是一個團長，李象九和謝子長均在石團當連長，他們都是黨員”。[11]可以確定的是，李瑞陽回憶的時間線基本屬實，他說自己是“1925年寒假離開綏德……第二年春初，李象九派人來三原接我，我由白水經過黃龍到宜川”。這些都能在一手文件中得到直接證明。團綏德地委1926年1月17日向團中央報告說：“下學期李致煦同志來否還未定，大概靠不上，如再沒有得力的指導員，諸事進行非常困難”。王懋廷在1926年2月26日給林育南的信中說：“綏德的環境本來很好，多數學生都傾向我們，學校也不壓迫。但我走了以后，因為田伯英（英文教員）、李致煦（圖畫教員）互鬧意見……現在田已離開綏德，我并且寫信給學校叫李致煦也離開，另派人去整頓。”耿炳光1926年6月18日的報告中提到：“宜川有特支（中學一），同學十一人；大學特支二，同學二十一人，全是軍人……現由連長李象九與李致煦（第四師范教員）二同學負指導之責。”[12]據此可見，《文集》中的“1926年初”明顯是錯誤的。

“1926年初”存在問題，“1924年冬”則能說得通。白應奎提到的部隊南下打段茂功、包圍澄縣等情況，可在《澄城文史資料》中得到印證：“民國十四年（1925年）三月廿日，由榆林南下的楊虎城圍攻縣城的鎮嵩軍麻振武部姜海清、段憨功……楊虎城圍城至七月。”[13]楊虎城1922年夏因在關中軍事失利，被迫向陜北轉移，暫附于井岳秀。1924年10月，馮玉祥、胡景翼、孫岳共組國民軍，委任井岳秀為陜北國民軍總司令，楊虎城為陜北國民軍前敵總指揮。1924年冬，應胡景翼要求，楊虎城率部南下關中，楊麾下就有井岳秀派去支援的隊伍，而且井岳秀之后也對楊多有增援。楊南下后，先后攻打直系吳新田、劉鎮華的鎮嵩軍。[14]綜上所述，《文集》很可能人為將白應奎回憶的“1924年冬”改為“1926年初”。

還有一個重要人物呼延震西，《文集》和《子長陵資料》（2）收錄了他的同一篇文章，且內容及時間完全一致。文中說：“石謙……升任團長之后，于1924年9月間批準李象九任第1營第3連連長。但這只是個空名，實際上連一個班的兵員也沒有……李象九把我要去任1排長。接著石謙從謝子長的安定縣保安團撥來一個班（班長是雷恩俊），自此搭起了連隊的架子……另一支主力是謝子長帶領的第五連[15]，第5連是李象九向石謙推薦將謝子長帶的安定縣保安團改編的。1924年初石向井岳秀上報，委任謝為連長，委任狀下來后，石讓我由綏德到安定交給謝子長的……3連從1924年秋組建到1925年夏一直駐在瓦窯堡……1925年春謝子長連組建后不久。石謙奉命去攻打駐澄縣的鎮嵩軍，將該連帶走。石謙打澄縣回來后仍駐延安，謝子長又回到瓦窯堡，我連由瓦窯堡開往宜川。”[16]

根據呼延震西的文章可知，他于1925年初親自將改編的委任狀交給了謝子長，并且他提及的“1925年春謝子長連組建后不久。石謙奉命去攻打駐澄縣的鎮嵩軍，將該連帶走”，也與前文中白應奎回憶的“部隊南下打段茂功、包圍澄縣”等情況相呼應。

雖然回憶文章存在著時間錯誤或者彼此矛盾之處，但通過一手文件，我們能確定一些關鍵事件及時間，還可以判斷哪些文章的時間點是真實的，哪些是錯誤的或被改動的。在“謝子長帶領安定民團改編為石謙團第12連”的具體時間上，本文根據一手文件，結合相關回憶資料，最終可以確定這一時間點在1924年底或1925年初，而非1926年春。本文希望，通過考證能夠糾正相關書籍及紀念館中的時間錯誤。對于歷史研究而言，真實性是第一位的，關鍵的歷史時間出現錯誤，會對歷史的還原和具體情境的再現產生十分消極的影響。

（作者系武漢大學馬克思主義學院中共黨史黨建系2023級研究生。）

[1]中共陜西省委黨史研究室編：《謝子長紀念文集》，陜西人民出版社2005年版，第152—153頁。

[2]子長縣政協文史資料委員會編：《子長文史資料》第4輯《子長陵資料》（2），1991年，第83—84頁。

[3]《謝子長研究》2022年總第2期，第22—23頁。原載《西北星火——西北革命史研究文集》，張鋒著，中國國際出版社，2022年。

[4]《雷恩鈞回憶》（節錄）（1959年7月8日訪雷恩鈞談話記錄整理），陜西省檔案館全宗號55、目錄號2、案卷號1173。

[5]李象九：《清澗起義前后》，中共陜西省委黨史資料征集委員會編：《陜西黨史資料通訊》（內部刊物）1983年第1期，第21頁。

[6]中央檔案館、陜西省檔案館：《陜西革命歷史文件匯集》甲1，1991年內部出版，第223頁。

[7]中央檔案館、陜西省檔案館：《陜西革命歷史文件匯集》乙1，1992年內部出版，第17頁。

[8]中央檔案館、陜西省檔案館：《陜西革命歷史文件匯集》甲1，1991年內部出版，第312頁。

[9]子長縣政協文史資料委員會編：《子長文史資料》第4輯《子長陵資料》（2），1991年，第101頁。

[10]李瑞陽：《在宜川石謙軍隊的建黨活動》（1959年7月初稿，1982年11月、12月補充、改寫），中共陜西省委黨史資料征集委員會編：《陜西黨史資料通訊》第7期（1982年12月10日），第35頁。

[11]閻揆要：《憶清澗起義》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《土地革命戰爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區陜甘地區》，解放軍出版社1997年版，第817頁。

[12]中央檔案館、陜西省檔案館：《陜西革命歷史文件匯集》甲1，1991年內部出版，第314頁、第323頁、第344—345頁。

[13]中國人民政治協商會議陜西省澄城縣委員會文史資料研究委員會編：《澄城文史資料》第3輯，1990年內部出版，第24頁。

[14]中國人民政治協商會議陜西省委員會文史和學習委員會編：《陜西文史資料精編》第9卷《人物專輯》（上），陜西人民出版社2010年版，第84—86頁、第92頁；崔月德：《陜北民國史》，陜西人民出版社2009年版，第161—162頁。

[15]此處的“第5連”沒有問題，“第12連”應該是石謙虛張聲勢的策略。據白應奎回憶，“6旅原來共七個連，1、2、5、6、7連原來就沒有”。換言之，“第5連”是實際序列，“第12連”是名義序列。參見子長縣政協文史資料委員會編：《子長文史資料》第4輯《子長陵資料》（2），1991年，第101頁。

[16]呼延震西：《清澗起義漫憶》，子長縣政協文史資料委員會編：《子長文史資料》第4輯《子長陵資料》（2），1991年，第71—73頁。

責任編輯：魏建國