周恩來撥款回購“二希”寶帖

1951年10月26日，北京中南海西花廳，周恩來總理的辦公桌上擺放著當天需要處理的公文。在眾多文件中，一封由政務院轉呈而來的信函引起了周恩來的注意，這封信是中華人民共和國第一任文物局局長鄭振鐸從香港發來的。他在信中提到，有兩件國寶級的珍貴文物此時正被抵押在香港匯豐銀行，即將于一個月后到期，請求國家能夠出面，想辦法贖回這兩件珍貴的文物。

鄭振鐸在香港發現《中秋帖》《伯遠帖》二帖

周恩來總理看信后，眉頭緊鎖。這兩件文物，一件是王獻之的《中秋帖》，另一件是王珣的《伯遠帖》，周恩來深知這兩幅寶帖的珍貴。一直以來，周恩來對歷史遺產和文物特別關懷、愛護，對于文物保護工作特別支持、關注，他十分清楚文物流失對中國文化遺產造成的嚴重的損失。鴉片戰爭以后，由于戰亂和帝國主義列強的巧取豪奪，中國大量的珍貴文物被破壞，甚至源源不斷地流失海外。1950年5月24日，中央人民政府政務院出臺了中華人民共和國制定、頒布的第一部文物保護法令《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》，該辦法確定了嚴格的文物出口條例和行之有效的文物進出境審查機制，迅速扭轉了我國文物大量流失的局面。

1951年9月，國家文物局局長鄭振鐸率領中國第一個文化代表團，途經香港地區出訪印度和緬甸。在香港停留的短暫時間里，鄭振鐸無意間聽聞一個令他震驚的消息——《中秋帖》《伯遠帖》被抵押在香港匯豐銀行，抵押期限將于該年11月底到期，若到期后沒有把本金支付給銀行，這兩件國寶就會被拍賣，一旦被人買走，很有可能就此流失國外。鄭振鐸是研究文物的專家，深知《中秋帖》和《伯遠帖》的文物價值和歷史意義，但他身處當時港英當局管制下的香港，只能表面上不動聲色，暗地里迅速把消息秘密傳遞回中央人民政府政務院，盡快匯報給周恩來總理。

《中秋帖》縱27厘米、寬11.9厘米，原為5行32個字，后被割去2行，僅存3行，除前部分22個字為東晉書法家王獻之的書法真跡之外，其余部分均為后人收藏時所作的題跋。《伯遠帖》是東晉書法家王珣寫給親友的一封信札，全卷縱25.1厘米、寬17.2厘米，原帖只有5行47個字，其余部分為后人裝裱時所作的題跋。清朝乾隆皇帝尤為喜愛這兩件書法作品，視作稀世珍寶。乾隆十一年（1746年），王獻之的《中秋帖》、王珣的《伯遠帖》和王羲之的《快雪時晴帖》，被特意珍藏在紫禁城養心殿的西暖閣內。據說，正是由于珍視這3件書法作品，乾隆特意為書房起名為“三希堂”，這3幅書法作品也就被后人合稱為“三希帖”。

然而，“三希帖”中的“二希”——《中秋帖》和《伯遠帖》，這兩幅被乾隆皇帝如此珍視的寶帖，卻在清朝最后一任皇帝溥儀在位時，散佚出紫禁城。為什么這兩幅珍貴的寶帖后來會出現在香港呢？當時，由于鄭振鐸肩負帶團出國訪問的任務，無法親自調查這兩幅寶帖的詳細情況，無奈只能在傳遞消息后便乘船前往印度。

得知消息的周恩來總理馬上派秘書了解具體情況。對于這兩幅寶帖從故宮散佚后的情況最清楚的人，那就是時任故宮博物院院長馬衡。馬衡是著名的金石學大師，也是中國近代博物館事業的開拓者，他畢生致力于金石、經史方面的學術研究，孜孜不倦，被尊為“中國金石學第一人”。1951年，他雖然已經70歲高齡，但是對于故宮收藏的文物如數家珍。當得知《中秋帖》《伯遠帖》在香港的消息后，馬衡也大吃一驚，因為早在十幾年前，他曾經在北平（今北京）親眼見到過這兩幅寶帖。

追溯“二希”寶帖下落周恩來作出具體指示

1933年1月的一天，馬衡在北平的一座四合院內，與文物鑒定專家徐森玉一起赴一場家宴。設宴的主人名叫郭葆昌，字世五，是活躍在袁世凱身邊的文物專家，鑒定和收藏了大量的瓷器、字畫和碑帖。吃飯前，幾位賓客正喝茶聊天，突然，郭葆昌頗為神秘地取出兩幅卷軸。當這兩幅卷軸徐徐展開時，馬衡驚呆了，眼前出現的正是《中秋帖》和《伯遠帖》。郭葆昌向眾人宣告，這是他花重金回購來的真跡，還當眾承諾，在他百年之后，會將“二希”寶帖無條件歸還給故宮。

然而，不久全面抗戰爆發，北平淪陷。1942年郭葆昌去世后，“二希”寶帖由他的兒子郭昭俊繼承。郭昭俊并沒有履行父親生前的承諾，1949年前夕赴香港定居時帶走了“二希”寶帖。郭昭俊到了香港之后，沒有正式的工作，坐吃山空，幾年后生活就陷入困境，因此將“二希”寶帖抵押給香港匯豐銀行，抵押期已臨近，但他無力贖回。

馬衡作為故宮博物院院長，像珍惜自己的生命一樣愛惜文物，查清楚“二希”寶帖流落香港的個中原委之后，為了阻止文物流失海外，他很快將“二希”寶帖散佚的經過呈報周恩來總理。在匯報中他表示愿意親自南下，趕赴香港，擔負回購這兩幅寶帖的任務。1951年11月5日，日理萬機的周總理很快就作出具體指示：第一，同意購回王獻之的《中秋帖》及王珣的《伯遠帖》；第二，必須由負責人員前往鑒別文物真偽，并需查明物主郭昭俊有無訛騙或高抬壓價之事，以保證兩帖能夠順利購回。

收到批示后，馬衡立刻著手準備回購“二希”寶帖事宜，他知道事關重大，僅憑他一人是不可能完成的。他要做的第一件事，就是找到能夠協助他的文物專家。經過慎重思考，馬衡覺得時任上海文物管理委員會副主任的徐森玉是最佳人選，因為徐森玉當年和他一起在郭葆昌的家宴上，親眼見證過這兩幅寶帖的真跡。

這一年，徐森玉也已是70歲高齡，收到馬衡的消息后，當即決定陪同馬衡一起南下，他還告訴馬衡，會找到可靠之人在香港共同完成國寶回購任務。另外，再加上文化部社會文化事業管理局副局長王冶秋，文化部文物局派出的“三人專家小組”成員已落實。

赴港行動一波三折愛國人士勇擔重任

1951年11月15日，馬衡、王冶秋和徐森玉在廣州碰面。一起碰面的還有徐森玉的長子、時年38歲的文物收藏家徐伯郊，也就是徐森玉口中的可靠之人。徐伯郊，當時任職于廣東省銀行香港分行，因幼承家學，文物素養深厚，具有較高的書畫鑒賞造詣。徐伯郊的身份既是銀行家，又是文物鑒定家，他與香港的上流社會及一些銀行家、收藏家的來往都非常密切。憑借徐伯郊的人脈關系，由他出面操辦回購的具體事宜更為穩妥。

至此，人員集結完畢，一場絕密救寶行動迫在眉睫。接下來，一個難題擺在他們面前，那就是如何才能去到香港。當時香港在港英政府的管理之下，內地往來的人員沒辦法自由出入。

11月16日，下午，馬衡等人購買了西服、襯衣等服飾，打算裝扮成商人先去到澳門，再從澳門想辦法去香港。因為澳門地處珠江三角洲西岸，只需要乘坐幾小時的船就可以抵達香港。然而，11月18日，馬衡等人到達澳門之后，等待了幾天，甚至還趁著夜色，做好了隨時出發的準備，可最終因諸多因素限制，從澳門前往香港的計劃未能實行。

11月22日，馬衡等人無奈返回廣州，留下徐伯郊在澳門繼續想辦法前往香港。此時，距離兩幅寶帖抵押到期僅僅只剩下一周的時間。緊急關頭，中國銀行香港分行向周恩來總理報告，有一個人能夠承擔起在香港鑒別寶帖真偽的任務，這個人就是香港南洋商業銀行董事長莊世平。

莊世平，廣東阜寧人，著名銀行家，1947年到香港，與香港的中共地下黨組織有著非常密切的聯系。當得知馬衡等人無法到達香港，鑒定“二希”寶帖的工作難以完成時，他立刻主動聯絡馬衡等人。與此同時，馬衡等人想起在周恩來總理的指示中，提到香港中南銀行行長胡惠春，也是一名收藏家，對于文物的收藏和鑒定頗有研究。按照周總理的指示，原本是讓胡惠春以銀行家的身份，查明回購寶帖所需的金額，但在這個非常時刻，胡惠春應該可以擔負起聯絡鑒定寶帖的關鍵工作。

于是，莊世平趕緊聯絡上胡惠春，請他協助回購工作。然而，“二希”寶帖存放在英國人的銀行中，想要取出鑒定，并非易事。

國寶回購協議達成周恩來設法緊急撥款

經過多方努力，徐伯郊和裴延九、徐鹿君3人到達香港。時間緊迫，莊世平聯系了銀行界較為可靠的好友，并承諾只要能幫忙將《中秋帖》和《伯遠帖》從匯豐銀行保險庫中借出鑒定，南洋商業銀行（莊世平創辦）愿意承擔全部所需的保險費用。很快，《中秋帖》《伯遠帖》通過關系被借出運送至莊世平位于香港的南洋商業銀行辦公室，由相關專家進行嚴格鑒定。

從字跡到紙張，從印章到墨痕，寶帖的每一處細節，專家們都一個字一個字、一段一段地鑒定。經過鑒定，專家們確認，卷是真的，紙是真的，圖章也是真的。

在莊世平的協助下，兩幅寶帖鑒定完成，真跡得到確認。但是，寶帖回歸的道路依舊很艱難。除了要與匯豐銀行談判，徐伯郊最關心的是，郭昭俊到底會要多少錢，才愿意將這兩幅寶帖賣給國家。身在廣州的馬衡，肩負著周恩來總理的囑托，始終掛念為國家用好每一分錢。11月23日，徐伯郊致電馬衡，告知談判成功。《中秋帖》《伯遠帖》抵押給銀行的價格是45萬多港幣，除交付抵押金，贖回寶帖還需要給郭昭俊3萬港幣，共需48萬多港幣。數額巨大，馬衡等人趕緊電話向周恩來總理匯報。

20世紀50年代的中華人民共和國，正值百廢待興時期，要一次性從當時全國的外匯儲備中拿出50萬港幣這么大一筆錢來收購“二希”寶帖，不是一件容易的事。但在短短的幾小時后，正當大家忐忑不安時，北京方面傳來消息，周恩來總理從有限的外匯儲備中擠出了50萬港幣，要求立刻回購兩幅寶帖。據馬衡的日記記載，1951年11月26日，《中秋帖》和《伯遠帖》從匯豐銀行取出，保存在香港的中國銀行保險庫中。兩天之后，徐伯郊帶著“二希”寶帖順利回到廣州。

一周之后，馬衡等人帶著“二希”寶帖，乘坐火車回到北京。此時，距離兩幅寶帖離開紫禁城，已經過去整整27年。而從鄭振鐸在香港得知《中秋帖》《伯遠帖》的消息，到最終“二希”順利被帶回北京，歷時不到兩個月。

當時遠在緬甸的鄭振鐸得知兩幅寶帖成功回購的消息后，興奮不已。他難掩內心的激動之情，在1951年給友人的信中寫道，“二希”寶帖已由政府收購，這是一個好消息，伯郊兄已有信來詳告此事，凡是國寶，我們都是要爭取的。

王獻之的《中秋帖》和王珣的《伯遠帖》順利回歸，表明國家對于搶救國寶始終不遺余力。“二希”寶帖的回購拉開了新中國大規模搶救流散國寶的序幕。文