文冠果TCP基因家族鑒定及鹽脅迫下表達分析

摘要：【目的】對文冠果（Xanthoceras sorbifolium）TCP基因家族進行鑒定，分析其在鹽脅迫下的表達情況，探究文冠果的鹽脅迫響應機制，為文冠果耐鹽種質的選育提供理論依據。【方法】采用生物信息學方法對文冠果TCP基因家族進行鑒定，并進行蛋白理化性質、系統發育進化和保守基序分析，以及基因結構、染色體定位和啟動子順式作用元件分析。采用實時熒光定量PCR檢測鹽脅迫下文冠果TCP基因（XsTCPs）在葉片和根部的表達情況。【結果】共鑒定出24個文冠果TCP基因家族成員（XsTCP1～XsTCP24），編碼的氨基酸殘基數量為185～576個，蛋白分子量為20576.21～63366.92 kD，理論等電點為4.62～10.25，均屬于親水性蛋白且定位于細胞核。基于系統發育進化分析結果，可將24個XsTCPs蛋白劃分到3個亞家族，其中PCF亞家族包含14個成員、CIN亞家族包含6個成員、CYC/TB1亞家族包含4個成員。除XsTCP23和XsTCP24基因無法定位到染色體外，其余文冠果TCP基因家族成員以單個基因或基因簇的形式不均勻地分布在11條染色體上。在24個XsTCPs蛋白中共發現10個保守基序，其中Motif 1為所有蛋白共有。文冠果TCP基因家族成員含有光響應元件、激素反應元件、應激反應元件和植物生長發育作用元件，其中XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP10、XsTCP12、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22基因含有干旱誘導的MYB結合元件；實時熒光定量PCR檢測結果表明，鹽脅迫下上述基因在文冠果葉片和根部的表達情況均發生明顯變化，推測上述8個XsTCPs基因參與鹽脅迫響應過程。【結論】XsTCPs蛋白可能通過調控涉及生長發育、新陳代謝和應激反應的多種靶基因參與生物學過程，推測含有干旱誘導的MYB結合元件的8個XsTCPs基因有助于提高文冠果對鹽脅迫的抵御能力。

關鍵詞：文冠果；TCP基因家族；鹽脅迫；表達分析

中圖分類號：S662.9文獻標志碼：A文章編號：2095-1191（2025）02-0441-11

Identification of TCP gene family in Xanthoceras sorbifolium and expression analysis under salt stress

CHEN Yu-jin1，3，YU Han1，ZHU Hua-li1，JIANG Tao2，LIU Bo2，LI Wei1，ZHAO Yong-jun3，LU Yi-zeng3*，XIE Xiao-man3*

（1College of Landscape and Forestry，Qingdao Agricultural University/Shandong Key Laboratory for Germplasm Innova-tion of Saline-alkaline Tolerant Grasses and Trees，Qingdao，Shandong 266109，China；2Jinan Lily Landscape GroupCo.，Ltd.，Jinan，Shandong 250014，China；3Key Laboratory of State Forestry and Grassland Administration on Conser-vation and Utilization of Warm Temperate Zone Forest and Grass Germplasm Resources/Shandong Center of Forest andGrass Germplasm Resources，Jinan，Shandong 250102，China）

Abstract：【Objective】The TCP gene family of Xanthoceras sorbifolium was identified and its expression under salt stress was analyzed，its response mechanism to salt stress was studied，which provided theoretical basis for breeding of salt-tolerant germplasm of X.sorbifolium.【Method】The TCP gene family of X.sorbifolium was identified by bioinforma-tics method，and the protein physicochemical properties，phylogenetic evolution，conserved motifs，gene structure，chromo-some localization and promoter cis-acting elements were analyzed.Real-time fluorescence quantitative PCR was used to detect the expression of TCP genes of X.sorbifolium（XsTCPs）in leaf and root under salt stress.【Result】A total of 24 members of the TCP gene family（XsTCP1-XsTCP24）of X.sorbifolium were identified，encoding 185-576 amino acids residues，protein molecular weight being 20576.21-63366.92 kD，theoretical isoelectric point being 4.62-10.25，all of which were hydrophilic proteins and located in the nucleus.Based on the phylogenetic analysis results，the 24 XsTCPs proteins could be divided into 3 subfamilies，among which the PCF subfamily contained 14 members，the CIN subfamily contained 6 members，and the CYC/TB1 subfamily contained 4 members.Except that XsTCP23 and XsTCP24 genes were unable to locate on the chromosome，the remaining TCP gene family members were unevenly distributed on 11 chromo-somes in the form of single genes or gene clusters.A total of 10 conserved motifs were found in 24 XsTCPs proteins，among which Motif 1 was common to all proteins.The TCP gene family members of X.sorbifolium contained light response elements，hormone response elements，stress response elements and plant growth and development elements.XsTCP4，XsTCP6，XsTCP7，XsTCP10，XsTCP12，XsTCP13，XsTCP21 and XsTCP22 genes contained drought-induced MYB binding elements.The results of real-time fluorescence quantitative PCR showed that the expression of the above genes changed greatly in the leaves and roots of X.sorbifolium under salt stress，suggesting that the above 8 XsTCPs genes were involved in the process of salt stress response.【Conclusion】XsTCPs proteins may be involved in biological pro-cesses by regulating various target genes involved in growth，development，metabolism and stress response.It is specu-lated that 8 XsTCPs genes containing drought-induced MYB binding elements may help improve the resistance to salt stress.

Key words：Xanthoceras sorbifolium；TCP gene family；salt stress；expression analysis

Foundation items：Shandong Key Research and Development Plan（Agricultural Elite Variety Project）Project（2020LZGC0904）；Innovation Team of Rare Tree Species Conservation and Utilization Project of Shandong Natural Resources Department（LZRZZ〔2023〕98）

0引言

【研究意義】文冠果（Xanthoceras sorbifolium）是我國特有的珍稀木本油料樹種，素有“北方油茶”的美稱（王峰，2011；李茂，2014），經濟價值和生態價值均較高。文冠果對環境有較強的適應性，具有較強的耐旱、耐寒和耐鹽能力（侯元凱等，2009）；在輕度鹽堿脅迫下文冠果幼苗生長未受明顯抑制，而在重度鹽堿脅迫下幼苗枯萎、死亡（樊興路，2015）。文冠果可能具有相應的耐鹽機制，但目前尚不明確，篩選與耐鹽性相關的基因對推動文冠果育種研究有重要意義。【前人研究進展】TCP（Teosinte branches 1/cycloidea/pro-liferating cell factory）蛋白家族是植物特有的轉錄因子，TCP基因的命名來源于玉米中的TB1基因（Doebley et al.，1995）、金魚草中的CYC基因（Luo et al.，1996）、水稻中的PCF1和PCF2基因（Cubas et al.，1999）。TCP蛋白家族成員均具有一段高度保守的TCP結構域，其特征是在N端有約60個氨基酸殘基組成非典型堿性螺旋—環—螺旋（bHLH）結構（Cubas et al.，1999），與DNA結合有關，并能介導形成蛋白二聚體；基于對TCP蛋白家族結構域的同源性分析，TCP蛋白家族可分為Ⅰ類和Ⅱ類（Doebleyet al.，1995）；Ⅰ類又名PCF亞家族，Ⅱ類則進一步劃分為CIN和CYC/TB1亞家族（Lin et al.，2016）。TCP轉錄因子不僅在植物根、莖、葉、花、果實和維管組織發育中起重要調控作用，還參與調控植物非生物脅迫響應過程（Martín-Trillo and Cubas，2010；唐羽翔等，2022）。目前，關于TCP基因家族在植物耐鹽脅迫中的作用研究主要集中于農作物，水稻TCP基因家族中的PCF5基因對提高干旱和鹽脅迫耐受性有重要作用（Zhou et al.，2013；關紫微等，2022）；高粱TCP7基因參與逆境脅迫響應過程（Francis etal.，2016）；馬鈴薯TCP基因對提高鹽脅迫抗性有一定作用（李佳皓等，2021；Wang et al.，2022）；玉米中18個TCP基因參與逆境脅迫響應過程（王景超等，2022）；芹菜TCP基因家族的Ⅰ類參與高溫脅迫的響應過程（周瑾等，2022）；在豇豆中發現，TCP9基因可增強轉基因植株的耐鹽性和抗旱性（Mishra et al.，2022）。此外，過表達毛竹PeTCP10基因可增強轉基因植株在營養生長期的耐鹽性，提高萌發期和幼苗期的鹽敏感性（劉歡龍，2020）。在擬南芥（Rueda-Romero et al.，2012；Cheng et al.，2019）、黃瓜（Shen et al.，2019）、海棠（Meng et al.，2022）、蘋果（Liu et al.，2022）等物種中也發現TCP基因有調控生長和調節鹽脅迫耐受性的作用。【本研究切入點】目前，文冠果的耐鹽機制尚不明確，關于TCP基因家族在文冠果耐鹽脅迫中的作用研究較少。【擬解決的關鍵問題】采用生物信息學方法對文冠果TCP基因家族進行鑒定，并進行蛋白理化性質、系統發育進化和保守基序分析，以及基因結構、染色體定位和啟動子順式作用元件分析。設不同濃度鹽脅迫處理，采用實時熒光定量PCR檢測文冠果TCP基因（XsTCPs）在葉片和根部的表達情況。探究文冠果的鹽脅迫響應機制，為文冠果耐鹽種質的選育提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗材料

文冠果品種為山東沃奇農業開發有限公司培育的文冠1號，在青島農業大學園林與林學院人工培養室進行播種育苗，培養條件：溫度25℃，濕度50%，光照16 h、黑暗8 h。選取苗齡為2個月的幼苗移栽至花盆中（口徑15.7 cm，底徑12.4 cm，高16.5 cm），基質配方為泥炭∶蛭石∶珍珠巖=1∶1∶1（體積比）。根據預試驗結果，設鹽濃度分別為0、50、100和150 mmol/L，以0 mmol/L為對照（CK），進行為期4周的鹽脅迫試驗，各處理每周澆灌相應濃度鹽溶液100 mL/盆，CK澆灌等量清水，澆灌時確保花盆底部不滲水，每個處理設3個重復，試驗期間適時澆灌清水，確保土壤濕潤且花盆底部不滲水。對功能葉（植株從上向下數第3或第4枚成熟葉片）和根部進行取樣，取樣后立即用液氮速凍，放入-80℃冰箱中保存備用，每個處理設3次重復，用于后續實時熒光定量PCR檢測。

1.2文冠果TCP基因家族鑒定

文冠果參考基因組（SRP159119）信息獲取自NCBI（https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/），利用Hmmer的hmmsearch功能，以TCP隱馬爾可夫模型（PF03634）（https：//www.ebi.ac.uk/interpro/entry/pfam/PF03634/）搜索XsTCPs蛋白（張龍等，2024），E-value設為1×10-10，篩選獲得文冠果的候選TCP基因家族成員（El-Gebali etal.，2019），并經NCBI和Pfam驗證，將鑒定出的文冠果TCP基因家族成員按基因位置順序依次命名。

1.3文冠果TCP基因家族的蛋白理化性質分析

使用ProtParam（https：//web.expasy.org/protparam/）進行XsTCPs蛋白理化性質分析；通過CELLO v.2.5（https：//cello.life.nctu.edu.tw/）預測XsTCPs蛋白的亞細胞定位（Artimo etal.，2012）。

1.4文冠果TCP基因家族的染色體定位分析

通過文冠果基因組注釋文件獲取文冠果TCP基因家族染色體定位信息，使用TBtools繪制染色體定位圖（Chen et al.，2020）。

1.5文冠果TCP基因家族的系統發育進化分析

通過相關研究結果獲取水稻（關紫微，2022）、擬南芥（Li，2015；Chenget al.，2019）和毛果楊（唐羽翔等，2022）TCP氨基酸序列和蛋白分組信息，使用MUSCLE比對水稻、擬南芥、毛果楊和文冠果TCP氨基酸序列，利用MEGA 11的最大似然法（ML）構建系統發育進化樹，采用iTOL（http：//itol.embl.de/）繪圖。

1.6文冠果TCP基因家族的基因結構和蛋白保守基序分析

通過文冠果基因組注釋文件獲取XsTCPs基因結構信息，利用MEME（https：//meme-suite.org/meme/tools/meme）分析內含子和外顯子分布情況并預測文冠果TCP蛋白保守基序，使用TBtools繪制基因結構圖和蛋白保守基序圖。

1.7文冠果TCP基因家族的啟動子順式作用元件分析

使用TBtools提取XsTCPs基因起始位點上游2000 bp的啟動子序列（宋宇英等，2023），利用Plant-CARE（http：//bioinformatics.psb.ugent.be/webtools/plantcare/html/）進行順式作用元件分析，采用TBtools進行可視化。

1.8實時熒光定量PCR驗證

使用植物RNA提取試劑盒［天根生化科技（北京）有限公司］提取不同濃度鹽脅迫的文冠果葉片和根部樣品RNA，采用cDNA第一鏈合成試劑盒［天根生化科技（北京）有限公司］反轉錄合成cDNA。利用Primer-BLAST（https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast/）設計實時熒光定量PCR引物（表1）。實時熒光定量PCR反應體系10.0μL：50×ROX Reference Dye 0.2μL，上、下游引物各0.2μL，2×ChamQ SYBR qPCR Master Mix 5.0μL，cDNA模板0.2μL，ddH2O補足至10.0μL。擴增程序：95℃預變性30 s；95℃10 s，60℃30 s，進行40個循環。所有樣品均設3次生物學重復，以GAPDH基因作為內參基因（曾家晶等，2022），采用2-ΔΔCt法計算目的基因相對表達量。

1.9統計分析

利用Excle 2019進行試驗數據分析和繪圖，對不同濃度鹽脅迫下的基因相對表達量進行單因素方差分析（One-way ANVOA）。

2結果與分析

2.1文冠果TCP基因家族鑒定及蛋白理化性質分析結果

共鑒定出24個文冠果TCP基因家族成員（表2），編碼的氨基酸殘基數量為185～576個，平均值為356個；蛋白分子量為20576.21～63366.92 kD，平均值為38980.91 kD；理論等電點為4.62～10.25，平均值為7.81；不穩定系數為34.24～73.33；脂肪系數為48.58～72.58；親/疏水性指數均為負值，說明所有XsTCPs蛋白均為親水性蛋白；亞細胞定位分析結果表明，24個XsTCPs蛋白均定位于細胞核。

2.2文冠果TCP基因家族的染色體定位分析結果

染色體定位分析結果表明，22個文冠果TCP基因家族成員以單個基因或基因簇的形式分布在11條染色體上，而XsTCP23和XsTCP24基因無法定位到染色體上（圖1）。染色體LG3、LG6、LG9和LG15上沒有XsTCPs基因分布；染色體LG1和LG8上分布有4個XsTCPs基因。表明XsTCPs基因在染色體上的分布不均勻，具有隨機性。

2.3文冠果TCP基因家族的系統發育進化分析結果

基于水稻、擬南芥、毛果楊和文冠果TCP氨基酸序列構建系統發育進化樹，并參考擬南芥TCP蛋白分組信息，將24個XsTCPs蛋白進一步劃分到3個亞家族（圖2），其中PCF亞家族包含14個成員，CIN亞家族包含6個成員，CYC/TB1亞家族包含4個成員。對比水稻、擬南芥、毛果楊和文冠果4個物種在各亞家族中的TCP蛋白數量，發現單、雙子葉植物TCP蛋白數量存在差異。

2.4文冠果TCP基因家族的基因結構分析結果

XsTCPs基因的內含子、外顯子分布情況如圖3所示，24個XsTCPs基因的外顯子數量為1～4個，內含子數量為0～3個。其中，15個XsTCPs基因沒有內含子，占62.5%；9個XsTCPs基因有內含子，占37.5%。同一亞家族的基因具有相似的內含子分布特征，如PCF亞家族中除XsTCP3和XsTCP13基因外均沒有內含子；CYC/TB1亞家族中的XsTCPs基因結構高度相似。

2.5文冠果TCP基因家族的蛋白保守基序分析結果

從24個XsTCPs蛋白中共發現10個保守基序，氨基酸數量為15～60個，分別命名為Motif 1～Motif 10（圖4）。其中，Motif 1為XsTCPs蛋白共有的結構域，存在于24個XsTCPs蛋白中。XsTCPs蛋白保守基序的組成具有一定差異，不同XsTCPs蛋白含有不同的保守基序，但同源性較高的蛋白具有相同保守基序；PCF亞家族的XsTCPs蛋白中，除XsTCP9和XsTCP14蛋白外均含有Motif 2；所有CIN亞家族的XsTCPs蛋白中均含有Motif 5；所有CYC/TB1亞家族的XsTCPs蛋白均含有Motif 3，表明3個亞家族的基因高度保守。

2.6文冠果TCP基因家族的啟動子順式作用元件分析結果

為深入了解文冠果TCP基因家族成員對非生物脅迫的響應和激素應答調控功能，對其基因上游2000 bp的啟動子序列進行順式作用元件分析，結果如圖5所示。在31種響應元件中，除XsTCP23和XsTCP24基因外，所有家族成員啟動子中均具有光響應元件，各成員啟動子中含有的光響應元件在種類和數量上存在較大差異；文冠果TCP基因家族成員還含有激素反應元件（水楊酸、赤霉素和生長素等）、應激反應元件（低溫、干旱和鹽堿脅迫等）和植物生長發育作用元件（種子特異性調控和晝夜節律調控等），其中，12個XsTCPs基因啟動子含有生長素和水楊酸反應元件，占50%；10個XsTCPs基因含有干旱誘導的MYB結合元件，占41.7%，可能具有響應非生物脅迫的作用（Linget al.，2020）；8個XsTCPs基因含有防御和應激反應元件，占33.3%。上述基因可能在光照響應、植物激素應答、晝夜節律調節和非生物脅迫響應等過程中發揮作用。此外，PCF亞家族中的XsTCP6與XsTCP7基因含有的順式作用元件相同，XsTCP17與XsTCP18基因含有的順式作用元件相同，表明相應基因的作用具有高度相似性。

2.7鹽脅迫下XsTCPs基因的表達分析結果

在文冠果TCP基因家族中，XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP10、XsTCP12、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22基因均含有干旱誘導的MYB結合元件，可能與文冠果對非生物脅迫的響應機制有關，通過實時熒光定量PCR檢測上述8個基因經不同濃度鹽脅迫后在文冠果葉片和根部中的表達情況。如圖6所示，在葉片中，與CK相比，上述8個基因的表達情況均出現明顯變化，其中，XsTCP4基因相對表達量在100 mmol/L濃度鹽脅迫下顯著下調（Plt;0.05，下同），XsTCP6基因相對表達量在50和150 mmol/L濃度鹽脅迫下顯著下調，XsTCP7基因相對表達量在50和100 mmol/L濃度鹽脅迫下顯著下調，XsTCP12基因相對表達量在50 mmol/L濃度鹽脅迫下較CK顯著上調，XsTCP10基因相對表達量在50 mmol/L濃度鹽脅迫下上調，XsTCP13和XsTCP22基因相對表達量在100 mmol/L濃度鹽脅迫下上調，XsTCP21基因相對表達量在50、100和150 mmol/L濃度鹽脅迫下上調，但XsTCP10、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22基因相對表達量在不同濃度鹽脅迫下均與CK無顯著差異（Pgt;0.05，下同）。如圖7所示，在根部中，不同濃度鹽脅迫下有7個XsTCPs基因相對表達量較CK明顯下調，其中，XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP12和XsTCP13基因相對表達量均在50、100和150 mmol/L濃度鹽脅迫下與CK差異顯著，XsTCP21基因相對表達量在50和100 mmol/L濃度鹽脅迫下與CK差異顯著，XsTCP22基因相對表達量在50 mmol/L濃度鹽脅迫與CK差異顯著；僅XsTCP10基因相對表達量在50 mmol/L濃度鹽脅迫下較CK上調，但其相對表達量在不同濃度鹽脅迫下與CK無顯著差異。綜上所述，XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP10、XsTCP12、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22基因可能在文冠果響應鹽脅迫過程中起重要作用。

3討論

本研究中，共鑒定出24個文冠果TCP基因家族成員，并可劃分到3個亞家族，其中PCF亞家族14個、CIN亞家族6個、CYC/TB1亞家族4個。XsTCPs基因數量與擬南芥一致（24個）（雷其冬，2021），少于水稻（27個）（關紫微等，2022），高于薏苡（16個）（雷靜等，2023）、刺槐（23個）（米躍騏等，2023）、蒙古櫟（17個）（宋宇英等，2023）和穿心蓮（23個）（張龍等，2024）。根據NCBI已公布的數據，文冠果基因組大小為504.2 Mb，擬南芥基因組大小為119.1 Mb，水稻基因組大小為373.8 Mb。上述結果表明，不同植物中TCP基因的數量差異較大，但可能與基因組大小無直接關系。

基因結構和蛋白保守基序分析對了解基因家族進化信息有重要作用（Huang et al.，2018）。本研究中，24個文冠果TCP基因家族成員的基因結構分析結果表明，XsTCPs基因的外顯子數量為1～4個，內含子數量為0～3個。其中，62.5%的XsTCPs基因沒有內含子，37.5%的XsTCPs基因有內含子。文冠果PCF亞家族成員的基因內含子數量和蛋白保守基序特征高度相似，印證了其系統發育進化關系，表明PCF亞家族成員有相同的結構和功能。蛋白保守基序分析結果表明，24個XsTCPs蛋白均含有Motif 1，說明Motif 1在XsTCPs基因進化過程中具有較高保守性，為XsTCPs蛋白共有的結構域，與煙草TCP基因家族的蛋白保守基序分析結果一致（王世澤等，2024）。系統發育進化分析結果表明，部分XsTCPs蛋白與擬南芥TCP蛋白具有高度同源性，推測其有相似的功能作用。順式作用元件分析結果表明，文冠果TCP基因家族成員具有光響應元件、激素反應元件、應激反應元件和植物生長發育作用元件，表明XsTCPs蛋白可能通過調控涉及生長發育、新陳代謝和應激反應的多種靶基因參與生物學過程，依據系統發育進化樹分支結構及順式作用元件分析結果，推測參與非生物脅迫響應的XsTCPs基因有一定進化分支性。相關研究表明，部分TCP基因啟動子區域包含的順式作用元件與MYB結合位點有關（Li and Zachgo，2013），如鷹嘴豆的CaTCP3、CaTCP13、CaTCP15、CaTCP20和CaTCP21基因含有干旱誘導的MYB結合元件（Linget al.，2020）。在文冠果TCP基因家族中，XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP10、XsTCP12、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22基因均含有干旱誘導的MYB結合元件，可能與文冠果對非生物脅迫的響應機制有關。實時熒光定量PCR檢測結果也表明，鹽脅迫下，上述8個XsTCPs基因在葉片和根部的表達情況出現明顯變化，但不同濃度鹽脅迫下XsTCPs基因在葉片和根部的上調或下調表達情況不同，說明在鹽脅迫過程中XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP10、XsTCP12、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22基因在葉片與根部的響應機制不同。

研究表明，水稻OsTCP19基因（LOCOs06g 12230.1）、OsTCP9基因（LOC Os02g51280.1）、PCF3基因（LOC Os11g07460.1）均與非生物脅迫響應有關，通過負調控機制參與對冷脅迫的響應（關紫微等，2022）；上述基因在文冠果中的同源基因為XsTCP6和XsTCP7基因。葉片中，XsTCP6和XsTCP7基因在50 mmol/L濃度鹽脅迫下顯著下調，根部中，XsTCP6和XsTCP7基因在不同濃度鹽脅迫下顯著下調，推測其在文冠果葉片和根部中參與鹽脅迫響應過程。鹽脅迫下XsTCPs基因的表達分析結果表明了其潛在用途，未來可對其開展蛋白組學研究，進一步明確文冠果對逆境脅迫的響應機制。

4結論

XsTCPs蛋白可能通過調控涉及生長發育、新陳代謝和應激反應的多種靶基因參與生物學過程，XsTCP4、XsTCP6、XsTCP7、XsTCP10、XsTCP12、XsTCP13、XsTCP21和XsTCP22含有干旱誘導的MYB結合元件，推測上述8個XsTCPs基因有助于提高文冠果對鹽脅迫的抵御能力。

參考文獻（References）：

樊興路.2015.文冠果無性系早期選擇研究及幼苗對鹽堿脅迫的響應［D］.太谷：山西農業大學.［Fan X L.2015.The clone early selection of Xanthoceras sorbifolia Bunge and the response of seedlings to salinity-alkalinity stress［D］.Taigu：Shanxi Agricultural University.］

關紫微，曹希雅，張先文，周小云.2022.水稻TCP家族的全基因組鑒定及表達分析［J］.分子植物育種，20（10）：3145-3156.［Guan Z W，Cao X Y，Zhang X W，Zhou X Y.2022.Genome-wide identification and expression analysis of TCP family in rice（Oryza sativa L.）［J］Molecular Plant Breeding，20（10）：3145-3156.］doi：10.13271/j.mpb.020.003145.

侯元凱，劉松楊，黃琳，周海江.2009.我國生物柴油樹種選擇與評價［J］.林業科學研究，22（1）：7-13.［Hou Y K，Liu S Y，Huang L，Zhou H J.2009.Selection and evaluation of bio-diesel tree species in China［J］.Forest Research，22（1）：7-13.］doi：10.3321/j.issn：1001-1498.2009.01.002.

雷靜，班秀文，劉榮，王健，陳紅燕，龍佩霖，楊成龍.2023.薏苡（Coix Lacryma-jobi L.）TCP家族全基因組鑒定及響應非生物脅迫的表達規律［J/OL］.分子植物育種.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230510.1438.004.html.［Lei J，Ban X W，Liu R，Wang J，Chen H Y，Long P L，Yang C L.2023.Genome-wide identification and expression analysis of TCP gene family under abiotic stress in Coix Lacryma-jobi L.［J/OL］.Molecular Plant Breeding.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230 510.1438.004.html.］

雷其冬.2021.擬南芥miR319-TCP4調控植物應答干旱脅迫的分子機制研究［D］.昆明：昆明理工大學.［Lei Q D.2021.The molecular mechanism of miR319-TCP4 regula-ting plant drought response in Arabidopsis thaliana［D］.Kunming：Kunming University of Scienceand Techno-logy.］doi：10.27200/d.cnki.gkmlu.2021.001625.

李佳皓，謝敏秋，萬傳銀，左瑞潔，魯黎明，李立芹.2021.馬鈴薯轉錄因子StTCP13基因的原核表達及鹽脅迫功能研究［J］.華北農學報，36（2）：33-39.［Li J H，Xie M Q，Wan C Y，Zuo R J，Lu L M，Li L Q.2021.Prokaryotic expression of transcription factor StTCP13 in potato and its function of salt stress［J］.Acta Agriculturae Boreali-Sinica，36（2）：33-39.］doi：10.7668/hbnxb.20191507.

李茂.2014.山西北中部文冠果生物質能源林建設規劃研究［D］.太谷：山西農業大學.［Li M.2014.Research on the construction plan of Xanthoceras sorbifolium biomass energy forest in north central Shanxi Province［D］.Taigu：Shanxi Agricultural University.］

劉歡龍.2020.毛竹TCP轉錄因子的鑒定及PeTCP10基因的功能分析［D］.合肥：安徽農業大學.［Liu H L.2020.Identification of TCP transcription factors in bamboo and functional analysis of PeTCP10 gene［D］.Hefei：Anhui Agricultural University］doi：10.26919/d.cnki.gannu.2020.000873.

米躍騏，田彥挺，楊浩，鄧永平，孫宇涵，李云.2023.刺槐TCP基因家族鑒定及表達分析［J/OL］.分子植物育種.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230505.1238.008.html.［Mi Y Q，Tian Y T，Yang H，Deng Y P，Sun Y H，Li Y.2023.Identification and expression analysis of TCP gene family in Robinia pseudoacacia［J/OL］.Molecular Plant Breeding.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230505.1238.008.html.］

宋宇英，江敏，王世杰，張衛強，劉洪山，任亞超，張軍.2023.蒙古櫟TCP基因家族全基因組鑒定與分析［J/OL］.分子植物育種.https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20230814.1022.002.［Song Y Y，Jiang M，Wang S J，Zhang W Q，Liu H S，Ren Y C，Zhang J.2023.Genome-wide identifica-tion and analysis of TCP gene family in Quercus mon-golica［J/OL］.Molecular Plant Breeding.https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20230814.1022.002.］

唐羽翔，高旭，崔亞寧，許會敏，于靜娟.2022.植物TCP轉錄因子研究進展［J］.科學通報，67（33）：3964-3975.［Tang Y X，Gao X，Cui Y N，Xu H M，Yu J J.2022.Research advances in the plant TCP transcription factors［J］.Chi-nese Science Bulletin，67（33）：3964-3975.］doi：10.1360/TB-2022-0480.

王峰.2011.生物質能源林的首選樹種——文冠果［J］.甘肅林業，（2）：37-38.［Wang F.2011.The preferred tree spe-cies for biomass energy forests—Xanthoceras sorbifolium［J］.Forestry of Gansu，（2）：37-38.］

王景超，張君，齊云，于曉菲，程彬，于軍，張娟.2022.玉米TCP家族基因的表達分析［J］.玉米科學，30（1）：63-68.［Wang J C，Zhang J，Qi Y，Yu X F，Cheng B，Yu J，Zhang J.2022.Expression analysis on TCP family genes of maize［J］.Journal of Maize Sciences，30（1）：63-68.］doi：10.13597/j.cnki.maize.science.20220109.

王世澤，李云，韓玉翠，余世洲，王爽，劉勇，林小虎.2024.煙草TCP家族成員鑒定及表達分析［J］.生物工程學報，40（1）：226-238.［Wang S Z，Li Y，Han Y C，Yu S Z，Wang S，Liu Y，Lin X H.2024.Identification and expression analysis of TCP family members in tobacco（Nicotiana tabacum L.）［J］.Chinese Journal of Biotechnology，40（1）：226-238.］doi：10.13345/j.cjb.230345.

張龍，徐世強，李靜宇，胡學博，顧艷，王繼華.2024.穿心蓮TCP基因家族全基因組鑒定及非生物脅迫下的表達分析［J］.中國中藥雜志，49（2）：379-388.［Zhang L，Xu S Q，Li J Y，Hu X B，Gu Y，Wang J H.2024.Genome-wide identification and expression analysis of TCP gene family of Andrographis paniculata under abiotic stress［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，49（2）：379-388.］doi：10.19540/j.cnki.cjcmm.20230906.102.

曾家晶，趙怡嬌，曾東琳，唐為玲，李尊文，Wang-Pruski Gefu，賴鐘雄，郭容芳.2022.芥藍TCP家族全基因組鑒定及表達分析［J］.中國農業大學學報，27（8）：76-92.［Zeng J J，Zhao Y J，Zeng D L，Tang W L，Li Z W，Wang-Pruski G F，Lai Z X，Guo R F.2022.Genome identification and expres-sion analysis of TCP family in Chinese kale［J］.Journal of China Agricultural University，27（8）：76-92.］doi：10.11841/j.issn.1007-4333.2022.08.08.

周瑾，李潔，李曉燕，肖丹怡，李夢瑤.2022.芹菜TCP基因家族全基因組鑒定、進化分析和表達研究［J］.四川農業大學學報，40（2）：145-155.［Zhou J，Li J，Li X Y，Xiao D Y，Li M Y.2022.Genome-wide identification，evolution andexpression analysis of TCP gene family in celery（Apium graveolens L.）［J］.Journal of Sichuan Agricultural Univer-sity，40（2）：145-155.］doi：10.16036/j.issn.1000-2650.202110039.

Artimo P，Jonnalagedda M，Arnold K，Baratin D，Csardi G，de Castro E，Duvaud S，Flegel V，Fortier A，Gasteiger E，Grosdidier A，Hernandez C，Ioannidis V，Kuznetsov D，Liechti R，Moretti S，Mostaguir K，Redaschi N，Rossier G，Xenarios I，Stockinger H.2012.ExPASy：SIB bioinforma-tics resource portal［J］.Nucleic Acids Research，40（W1）：W597-W603.doi：10.1093/nar/gks400.

Chen C J，Chen H，Zhang Y，Thomas H R，Frank M H，He Y H，Xia R.2020.TBtools：An integrative toolkit developed for interactive analyses of big biological data［J］.Molecu-lar Plant，13（8）：1194-1202.doi：10.1016/j.molp.2020.06.009.

Cheng Z H，Lei N，Li S X，Liao W B，Shen J，Peng M.2019.The regulatory effects of MeTCP4 on cold stress tolerance in Arabidopsis thaliana：A transcriptome analysis［J］.Plant Physiology and Biochemistry，138：9-16.doi：10.1016/j.plaphy.2019.02.015.

Cubas P，Lauter N，Doebley J，Coen E.1999.The TCP domain：A motif found in proteins regulating plant growth and development［J］.The Plant Journal，18（2）：215-222.doi：10.1046/j.1365-313X.1999.00444.x.

Doebley J，Stec A，Gustus C.1995.Teosinte branched 1 and the origin of maize：Evidence for epistasis and the evolution of dominance［J］.Genetics，141（1）：333-346.doi：10.1093/genetics/141.1.333.

El-Gebali S，Mistry J，Bateman A，Eddy S R，Luciani A，Potter S C，Qureshi M，Richardson L J，Salazar G A，Smart A，Sonnhammer E L L，Hirsh L，Paladin L，Piovesan D，Tosatto S C E，Finn R D.2019.The Pfam protein families database in 2019［J］.Nucleic Acids Research，47（D1）：D427-D432.doi：10.1093/nar/gky995.

Francis A，Dhaka N，Bakshi M，Jung K H，Sharma M K，Sharma R.2016.Comparative phylogenomic analysis provides insights into TCP gene functions in Sorghum［J］.Scientific Reports，6（1）：38488.doi：10.1038/srep38488.

Huang X Y，Liu G，Zhang W W.2018.Genome-wide analysis of LBD（LATERAL ORGAN BOUNDARIES Domain）gene family in Brassica rapa［J］.Brazilian Archives of Biology and Technology，61：e18180049.doi：10.1590/1678-4324-2018180049.

Li S T，Zachgo S.2013.TCP3 interacts with R2R3-MYB pro-teins，promotes flavonoid biosynthesis and negatively regu-lates the auxin response in Arabidopsis thaliana［J］.The Plant Journal，76（6）：901-913.doi：10.1111/tpj.12348.

Li S T.2015.The Arabidopsis thaliana TCP transcription fac-tors：A broadening horizon beyond development［J］.Plant Signalingamp;Behavior，10（7）：e1044192.doi：10.1080/15592324.2015.1044192.

Lin Y F，Chen Y Y，Hsiao Y Y，Shen C Y，Hsu J L，Yeh C M，Mitsuda N，Ohme-Takagi M，Liu Z J，Tsai W H.2016.Genome-wide identification and characterization of TCP genes involved in ovule development of Phalaenopsis equestris［J］.Journal of Experimental Botany，67（17）：5051-5066.doi：10.1093/jxb/erw273.

Ling L，Zhang W R，An Y M，Du B H，Wang D，Guo C H.2020.Genome-wide analysis of the TCP transcription fac-tor genes in five legume genomes and their response to salt and drought stresses［J］.Functionalamp;Integrative Geno-mics，20（4）：537-550.doi：10.1007/s 10142-020-00733-0.

Liu Y J，An J P，Gao N，Wang X，Chen X X，Wang X F，Zhang S，You C X.2022.MdTCP46 interacts with MdABI5 to negatively regulate ABA signalling and drought response in apple［J］.Plant，Cellamp;Environment，45（11）：3233-3248.doi：10.1111/pce.14429.

Luo D，Carpenter R，Vincent C，Copsey L，Coen E.1996.Ori-gin of floral asymmetry in Antirrhinum［J］.Nature，383（6603）：794-799.doi：10.1038/383794a0.

Martín-Trillo M，Cubas P.2010.TCP genes：A family snapshot ten years later［J］.Trends in Plant Science，15（1）：31-39.doi：10.1016/j.tplants.2009.11.003.

Meng J X，Yin J，Wang H，Li H H.2022.A TCP transcription factor in Malus halliana，MhTCP4，positively regulates anthocyanins biosynthesis［J］.International Journal of Mo-lecular Sciences，23（16）：9051.doi：10.3390/ijms23169051.Mishra S，Sahu G，Shaw B P.2022.Insight into the cellular andphysiological regulatory modulations of Class-I TCP9 to enhance drought and salinity stress tolerance in cowpea［J］.Physiologia Plantarum，174（1）：e13542.doi：10.1111/ppl.13542.

Rueda-Romero P，Barrero-Sicilia C，Gómez-Cadenas A，Car-bonero P，O?ate-Sánchez L.2012.Arabidopsis thaliana DOF6 negatively affects germination in non-after-ripened seeds and interacts with TCP14［J］.Journal of Experimen-talBotany，63（5）：1937-1949.doi：10.1093/jxb/err388.

Shen J J，Zhang Y Q，Ge D F，Wang Z Y，Song W Y，Gu R，Che G，Cheng Z H，Liu R Y，Zhang X L.2019.CsBRC1 inhibits axillary bud outgrowth by directly repressing the auxin efflux carrier CsPIN3 in cucumber［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，116（34）：17105-17114.doi：10.1073/pnas.1907968116.

Wang K T，Zhang N，Fu X，Zhang H H，Liu S Y，Pu X，Wang X，Si H J.2022.StTCP15 regulates potato tuber sprouting by modulating the dynamic balance between abscisic acid and gibberellic acid［J］.Frontiers in Plant Science，13：1009552.doi：10.3389/fpls.2022.1009552.

Zhou M，Li D Y，Li Z G，Hu Q，Yang C H，Zhu L H，Luo H.2013.Constitutive expression of a miR319 gene alters plant development and enhances salt and drought tolerance in transgenic creeping bentgrass［J］.Plant Physiology，161（3）：1375-1391.doi：10.1104/pp.112.208702.

（責任編輯：陳燕，劉可丹）