一、引言
在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下,公共文化服務的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為群眾文化發(fā)展的趨勢之一。文化館作為公共文化服務的前沿陣地,其數(shù)字化建設與服務優(yōu)化迫在眉睫。有關(guān)部門明確提出要提升數(shù)字文化館的網(wǎng)絡化、智能化服務水平,并進一步完善國家公共文化云等平臺的大數(shù)據(jù)管理和服務功能。公共文化云平臺通過整合各地文化館資源,打破時空限制,讓群眾足不出戶就可以暢享文化盛宴,拓寬了公共文化服務的覆蓋面,提高了服務的便捷性和可及性。然而,當前文化館數(shù)字化進程中存在一定問題和不足,諸如資源整合碎片化、數(shù)字技術(shù)應用淺層化、用戶體驗待提升等。因此,本文聚焦公共文化云視角下文化館數(shù)字化建設與服務優(yōu)化,剖析文化館資源共享機制、服務內(nèi)容、用戶需求對接及技術(shù)創(chuàng)新融合等問題,提出協(xié)同合作、豐富內(nèi)容形式、以用戶為中心的服務設計與技術(shù)賦能路徑,并以廣州市文化館為例,展示其數(shù)字化建設成果,為文化館數(shù)字化發(fā)展提供理論與實踐參考。
二、公共文化云視角下文化館數(shù)字化建設與服務的現(xiàn)存問題
(一)資源共享機制不完善
一方面,各文化館之間數(shù)字資源格式差異顯著,致使資源兼容性差,數(shù)據(jù)難以流暢交互與共享。部分文化館采用的本地存儲格式在上傳至公共文化云平臺時,工作人員需耗費大量時間精力進行格式轉(zhuǎn)換,甚至可能造成信息丟失問題。
另一方面,資源版權(quán)歸屬不明晰,文化館對自身采集、創(chuàng)作的文化資源版權(quán)界定模糊,在共享過程中易引發(fā)糾紛,阻礙資源流通。同時,不同文化館的文化資源分類標準各異,用戶在搜索資源時無法精準定位,降低了資源利用效率,難以實現(xiàn)公共文化云整合資源便捷服務的初衷。
(二)服務內(nèi)容單一
目前,大部分文化館的線上服務主要局限于發(fā)布文化活動預告和展示作品,形式較為單一,缺乏深度與足夠的吸引力。而在文化培訓領域,課程設置存在高度的同質(zhì)化現(xiàn)象,大多聚焦于傳統(tǒng)藝術(shù)門類的初級介紹,而沒有為不同年齡、文化背景及興趣偏好的群眾提供多層次、多類別的課程體系。此外,缺乏互動性服務,這限制了文化館數(shù)字化服務中文化傳播與教育功能的充分發(fā)揮。
(三)群眾需求對接偏差
首先,很多文化館調(diào)研方法單一,多依賴傳統(tǒng)問卷調(diào)查形式,樣本選取缺乏隨機性與代表性,難以全面精準捕捉群眾的文化需求動態(tài)變化。其次,服務供給未充分考慮群眾的個性化需求。例如,向所有用戶推送相同類型的文化講座,導致專業(yè)人員覺得內(nèi)容淺顯,普通人員又感到晦澀難懂。最后,對新興文化需求響應滯后,如在數(shù)字化背景下,人們對虛擬文化體驗、文化創(chuàng)意產(chǎn)品數(shù)字化定制等需求增長,但文化館數(shù)字化服務未能及時跟進,造成服務與需求脫節(jié),用戶滿意度較低。
(四)技術(shù)創(chuàng)新與融合困境
部分文化館因資金有限,難以持續(xù)投入資金購置先進設備與軟件系統(tǒng),導致設施陳舊落后,無法支撐新興技術(shù)應用。同時,技術(shù)人才匱乏,文化館工作人員多為文化藝術(shù)專業(yè)背景,信息技術(shù)技能薄弱,缺乏既懂文化又精通技術(shù)的復合型人才,在引入新技術(shù)時,難以進行有效運維與二次開發(fā)。此外,不同技術(shù)系統(tǒng)集成難度大,文化館內(nèi)部各業(yè)務模塊技術(shù)架構(gòu)分散,在整合文化資源管理、用戶服務、線上活動平臺等系統(tǒng)時,常出現(xiàn)接口不兼容、數(shù)據(jù)傳輸不暢等問題,限制了數(shù)字化服務效能的提升。
三、公共文化云視角下文化館數(shù)字化建設與服務的優(yōu)化策略
(一)建立協(xié)同合作與資源共享機制
首先,應組建跨文化館的資源標準化專業(yè)團隊,成員應包括文化館資深技術(shù)骨干與資源管理精英。其核心任務在于共同制定嚴謹且統(tǒng)一的數(shù)字資源格式標準與元數(shù)據(jù)規(guī)范。在數(shù)字資源格式方面,明確規(guī)定視頻統(tǒng)一采用H.264編碼格式,圖像分辨率標準設定為1920×1080像素,以此確保資源在不同文化館系統(tǒng)中具備高度兼容性,為后續(xù)數(shù)據(jù)的順暢交互與共享奠定堅實基礎。在元數(shù)據(jù)規(guī)范上,詳細界定資源名稱、類型、主題、創(chuàng)作者等關(guān)鍵信息,確保資源的描述全面且準確,便于系統(tǒng)識別與檢索。
其次,強化版權(quán)管理領域的深度合作。積極聯(lián)合專業(yè)版權(quán)機構(gòu)與資深法律專家,共同探索文化資源版權(quán)歸屬的清晰界定方法,并制定具有廣泛適用性的版權(quán)共享協(xié)議模板。該模板需詳細規(guī)范文化館在資源共享過程中的版權(quán)授權(quán)流程,涵蓋申請、審核、授權(quán)期限、使用范圍等關(guān)鍵環(huán)節(jié),從法律層面降低版權(quán)糾紛發(fā)生的潛在風險,為資源共享營造安全穩(wěn)定的環(huán)境。
最后,全力打造高效的資源分類與共享平臺。充分運用先進的語義分析技術(shù),對各文化館匯集的海量資源進行智能分類與精準標簽化處理,進而構(gòu)建起統(tǒng)一、便捷的資源目錄體系。用戶在檢索資源時,只需輸入精準的關(guān)鍵詞,平臺便能迅速定位并呈現(xiàn)所需內(nèi)容,提升資源利用效率。例如,廣州本地的傳統(tǒng)文化資源可以細分為嶺南建筑、粵劇、廣繡等類別,可以在粵劇類別下進一步設置諸如“經(jīng)典劇目”“著名唱腔”“代表性演員” 等詳細的子標簽,使群眾在查找粵劇相關(guān)資源時,能夠快速獲取與之相關(guān)且符合需求的資料。
(二)豐富服務內(nèi)容與形式
首先,在文化活動策劃方面,文化館應緊密結(jié)合地域文化特色與時代熱點趨勢,借助公共文化云的傳播優(yōu)勢,推出多元化的線上文化活動。例如,舉辦“廣州非遺技藝線上體驗周”等活動,通過高清視頻直播等形式,讓廣大群眾能夠身臨其境地感受廣州牙雕、欖雕等非遺技藝的精湛工藝與獨特魅力;開展“廣州數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)意大賽”,激發(fā)本地及周邊地區(qū)群眾的創(chuàng)意與才華,鼓勵他們運用數(shù)字技術(shù)進行藝術(shù)創(chuàng)作,并設立具有吸引力的獎項與榮譽,有效提升群眾的參與熱情與創(chuàng)作動力。
其次,在文化培訓體系建設方面,文化館應構(gòu)建分層分類、精細多元的課程架構(gòu)。為不同年齡、文化層次與興趣偏好的群眾量身定制專屬課程。例如,為兒童群體設計“趣味廣府非遺手工課”,以生動有趣的形式引導兒童了解和傳承廣州本地的非遺文化;為中老年群體開設 “智能手機攝影技巧與廣州美景記錄課”,幫助他們掌握現(xiàn)代數(shù)字技術(shù),記錄廣州的城市風光與生活點滴;針對專業(yè)藝術(shù)愛好者,則推出“嶺南書畫名家賞析與創(chuàng)作指導課”,邀請業(yè)內(nèi)知名藝術(shù)家進行深度講解與實踐指導,滿足其對專業(yè)知識的需求。
最后,文化館還要大力增強服務的互動性與參與性,充分挖掘公共文化云的社交與互動潛能,設置文化創(chuàng)作社區(qū)、文化知識問答、文化活動投票等多元化互動板塊。例如,舉辦“我眼中的廣州文化故事”征集活動,鼓勵群眾以文字、圖片、視頻等多種形式分享自己在廣州的文化見聞與獨特記憶,在平臺上實現(xiàn)群眾之間的深度互動與交流,提升群眾的參與積極性與文化歸屬感,充分彰顯文化館數(shù)字化服務在文化傳播與教育方面的重要職能。
(三)以群眾需求為中心進行服務設計
首先,深度融合公共文化云的大數(shù)據(jù)資源,借助大數(shù)據(jù)分析技術(shù)與用戶畫像構(gòu)建技術(shù),實現(xiàn)對群眾文化需求動態(tài)變化的精準捕捉與深度洞察。通過系統(tǒng)分析群眾在文化館數(shù)字化平臺上的各類行為數(shù)據(jù),包括瀏覽時長、點擊頻率、搜索關(guān)鍵詞等關(guān)鍵信息,并結(jié)合用戶的基本信息,如年齡、地域、文化背景等,構(gòu)建起全面、立體的群眾畫像。基于此畫像,可以深入了解群眾的興趣偏好、文化水平、消費習慣等個性化特征,為后續(xù)的服務供給提供科學、精準的決策依據(jù)。
其次,為群眾提供個性化定制服務。在文化資源推薦環(huán)節(jié),依托先進的智能推薦算法,依據(jù)用戶畫像為不同群眾精準推送符合其興趣與需求的文化內(nèi)容。例如,對于專業(yè)文化研究者,重點推薦具有學術(shù)價值的嶺南文化研究講座、前沿考古發(fā)現(xiàn)報告等內(nèi)容。而對于普通文化愛好者,則側(cè)重于推送通俗易懂、生動有趣的廣州文化普及課程、文化短視頻等內(nèi)容。在文化活動策劃方面,緊密圍繞群眾的需求反饋,為其量身定制專屬文化活動。例如,針對廣州地區(qū)親子家庭特點與需求,策劃“親子嶺南文化研學游”活動,設計一系列互動性強、富有教育意義的文化體驗項目,促進親子間的情感交流與文化傳承。
最后,文化館還要積極響應新興文化需求趨勢。緊密跟蹤數(shù)字文化消費潮流的動態(tài)變化,勇于探索創(chuàng)新服務模式,如虛擬文化體驗、文化創(chuàng)意產(chǎn)品數(shù)字化定制等前沿領域。例如,開發(fā)“虛擬廣州文化博物館”項目,運用虛擬現(xiàn)實技術(shù),為群眾打造沉浸式的線上文化場景,群眾可近距離觀賞陳家祠木雕、西漢南越王墓文物等珍貴文化遺產(chǎn),滿足群眾日益多樣化、個性化的文化需求,提升群眾對廣州文化館服務的滿意度。
(四)技術(shù)賦能服務創(chuàng)新路徑
首先,文化館應著力構(gòu)建多元化的資金投入保障機制。積極爭取有關(guān)部門在文化館數(shù)字化技術(shù)設施建設方面的專項資金支持,確保基礎建設資金來源穩(wěn)定。同時,大力拓展與企業(yè)、社會組織等的合作渠道,廣泛吸引社會資金助力文化館技術(shù)發(fā)展。例如,可以與科技企業(yè)開展深度合作,共同研發(fā)適配文化館業(yè)務需求的數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)品。在合作過程中,企業(yè)提供必要的資金支持與先進的技術(shù)研發(fā)力量,文化館則充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,提供應用場景與數(shù)據(jù)資源,雙方優(yōu)勢互補、互利共贏,為技術(shù)創(chuàng)新與應用提供堅實的基礎。
其次,持續(xù)強化技術(shù)人才隊伍建設。一方面,積極與高校、科研機構(gòu)建立緊密的合作關(guān)系,共同開展針對文化館工作人員的專業(yè)技術(shù)培訓項目,并結(jié)合公共文化云的技術(shù)應用案例與實踐經(jīng)驗,提升培訓的針對性與實效性。培訓內(nèi)容應涵蓋大數(shù)據(jù)分析、人工智能應用、數(shù)字媒體技術(shù)等前沿領域,通過系統(tǒng)培訓提升文化館現(xiàn)有人員的信息技術(shù)運用水平,使其能夠更好地適應公共文化云數(shù)字化的工作環(huán)境與技術(shù)需求。另一方面,招聘既具備深厚文化素養(yǎng)又精通現(xiàn)代信息技術(shù)的復合型人才,充實文化館的技術(shù)團隊力量,優(yōu)化人才結(jié)構(gòu),為公共文化云新技術(shù)的順利引入與高效應用提供充足的人才支持,推動公共文化云技術(shù)創(chuàng)新與服務的良性循環(huán)。
最后,積極采用先進的技術(shù)架構(gòu)與集成技術(shù)。引入微服務架構(gòu)與API技術(shù),將文化館復雜的業(yè)務系統(tǒng),如文化資源管理、用戶服務、線上活動平臺等,按照功能模塊拆分為獨立的微服務單元。通過 API 接口實現(xiàn)各微服務單元之間的數(shù)據(jù)傳輸與服務調(diào)用,確保不同技術(shù)系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通與協(xié)同工作。例如,在文化資源管理系統(tǒng)與線上活動平臺之間,通過 API 接口實現(xiàn)資源數(shù)據(jù)的實時共享與更新,當文化資源有新增或修改時,線上活動平臺能夠及時獲取最新信息并展示給用戶,解決傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)分散問題,改善“信息孤島”現(xiàn)象,全面提升文化館數(shù)字化服務效能,為文化館的創(chuàng)新發(fā)展筑牢強大的技術(shù)支撐體系。
四、廣州市文化館數(shù)字化建設與服務優(yōu)化的實踐探索
在數(shù)字化時代,廣州市文化館緊密依托公共文化云平臺,積極投身數(shù)字化建設進程,取得了顯著的成果。
首先,其打造的數(shù)字化服務平臺實現(xiàn)了服務的多終端覆蓋。群眾能夠突破時空限制,實時獲取文化館活動資訊,方便預約活動、參與在線學習,并與其他愛好者互動,提升了服務的便捷性與可及性,擴大了服務覆蓋面。
其次,數(shù)字文化資源庫建設成果豐碩。經(jīng)廣泛收集與嚴格篩選,資源涵蓋圖書、音視頻、圖片等多種形式,滿足了不同群眾的需求。針對廣州非遺項目的數(shù)字化采集整理,可以建立非遺數(shù)字資源庫,為群眾提供線上欣賞學習的渠道,推動了非遺的保護與傳承,凸顯了地域文化特色。
再次,線上文化活動開展成績突出。“云上舞臺”“云上展覽”等創(chuàng)新活動,實現(xiàn)了傳統(tǒng)演出、展覽的線上轉(zhuǎn)化。群眾借助互聯(lián)網(wǎng),足不出戶即可享受文化盛宴,領略文化藝術(shù)魅力。
最后,線上線下融合成效顯著。文化館積極推進線上平臺與線下場館、活動的聯(lián)動,實現(xiàn)文化體驗閉環(huán)。如線上預約與線下活動、線上學習資源與線下培訓課程的有機結(jié)合,有效提升了群眾的文化體驗感與參與積極性。
五、結(jié)語
綜上所述,文化館數(shù)字化建設與服務優(yōu)化在公共文化云背景下雖面臨諸多挑戰(zhàn),但通過完善資源共享、豐富服務、以用戶為中心進行服務設計及技術(shù)創(chuàng)新等策略可有效應對。未來,文化館應持續(xù)推進數(shù)字化進程,加強各方協(xié)作,提升服務質(zhì)量,更好地滿足群眾文化需求,促進文化繁榮發(fā)展。
參考文獻:
[1]李滟潞.東營市文化館總分館制建設數(shù)字化模式的管理探索[J].參花,2024(29):137-139.
[2]李敏.論AI時代如何建設新型數(shù)字文化館[J].藝術(shù)品鑒,2024(33):130-133.
[3]李源.進一步提升文化館數(shù)字化服務研究[J].大眾文藝,2024(20):3-5.
[4]方萌.文化館數(shù)字化服務轉(zhuǎn)型升級路徑研究[J].大眾文藝,2024(22):3-5.
(作者簡介:黃偲,女,本科,廣州市南沙區(qū)文化體育發(fā)展中心,助理館員,研究方向:群眾文化)
(責任編輯 葛星星)