如果說《狂人日記》是中國現(xiàn)代文學(xué)的開端,那么開端就是高峰。如果從20世紀(jì)初梁啟超《新中國未來記》和晚清四大譴責(zé)小說開始討論20世紀(jì)中國文學(xué),那么《狂人日記》標(biāo)志著從晚清到五四的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折,其意義表現(xiàn)在四個(gè)方面:第一,晚清小說以官民對立結(jié)構(gòu)為主線。五四以后小說加入窮富階級(jí)矛盾。在《老殘游記》里,官判冤案和黃河決堤的受害人也可以是地主士紳,《狂人日記》里迫害民眾的有縣官衙役,也有紳士債主。后來的現(xiàn)代小說,大都淡化官員形象,反派屬于“趙家人”。第二,晚清小說“怪現(xiàn)狀”中的底線是違背傳統(tǒng)禮教,李伯元、吳趼人都把將女兒、媳婦獻(xiàn)給上司作為最無恥的官員行為。而《狂人日記》則寫“禮教吃人”。對中國傳統(tǒng)道德的看法是晚清與“五四”的重要分界線。第三,晚清小說的基本模式是“士見官欺民”?!笆俊被蛟S暴露官場或者鄙視“怪現(xiàn)狀”,或是考官好過買官,或是獨(dú)立向官府抗?fàn)?,總之都是英雄,是啟蒙救世的人,可《狂人日記》的主角只是生病時(shí)才反禮教,病愈后便去做官,而且自己也曾參與吃人,需要懺悔。后來,魯迅給科舉廢除后的中國讀書人設(shè)計(jì)了多種出路,比如窮極潦倒的孔乙己、因無力救援祥林嫂而內(nèi)疚的“我”、批判阿Q的奴隸性卻又協(xié)助判刑的“穿長衫的人”,等等。第四,整個(gè)20世紀(jì)中國小說,直至今日,在“士官民”三角關(guān)系中,只有民眾,大都被讀者同情、被作家歌頌。直至今日,小說里的民眾總是好的,唯有“五四”時(shí)期,民眾也會(huì)被批判被拷問,何以冷漠麻木?為什么參與迫害?怎么會(huì)被欺又欺人?這方面的代表作,當(dāng)然是《阿Q正傳》。
《阿Q正傳》1921年12月4日至1922年2月12日,在北京《晨報(bào)》副刊(《晨報(bào)副鐫》)上連載,是魯迅的學(xué)生、朋友孫伏園約的稿。開始發(fā)表在“開心話專欄”,顧名思義,這是一個(gè)諷刺幽默的專欄。“優(yōu)勝記略”“優(yōu)勝記略續(xù)”,是比較好笑。但是寫著寫著,就不大好笑了。孫伏園看了,立刻明白小說的分量,所以就轉(zhuǎn)去了文藝版。
后來一般的小說在報(bào)刊連載,是邊發(fā)表邊創(chuàng)作,參考讀者反應(yīng),然后發(fā)展劇情,慢慢決定人物和故事發(fā)展。張恨水《啼笑因緣》的連載模式,其實(shí)是作家、編者、讀者的共創(chuàng)模式。在文化工業(yè)生產(chǎn)的鏈條上,是文學(xué)的“生產(chǎn)關(guān)系”影響文學(xué)的“生產(chǎn)力”。但《阿Q正傳》的連載經(jīng)過十分特別,是報(bào)紙為作家讓路,版面為作品服務(wù)。
阿Q這個(gè)名字有幾個(gè)解釋,應(yīng)該叫阿Qui。不知是否中秋出生,不能寫成“桂”;也不知是否有哥哥叫阿富,所以也不能叫“貴”?,F(xiàn)在只好用Qui第一個(gè)字母Q……這些話應(yīng)該是為了“開心話專欄”訂制。周作人另有解釋,說魯迅用這個(gè)Q寫國民性,畫出麻木的、被人殺了頭也沒表情的“吃瓜群眾”臉,沒有五官,只有辮子。
魯迅作品中最容易普及也最難研究的就是精神勝利法,基本的生理/心理基礎(chǔ)是“情理不分”。今天很多人覺得精神勝利法要拋棄,但也有人覺得有好處:“好死不如賴活”“小不忍則亂大謀”,等等。
精神勝利法至少有三個(gè)層次。
第一個(gè)層次,就是變換思考的角度,以獲得心理感情的快樂。經(jīng)典例子,“這里只有半瓶水了”,或者“這里還有半瓶水”。同一事實(shí),不同角度。前者要求高,壓力大;后者安慰自己,比較開心。前面“直面慘淡人生”,陶醉自己心靈。前者像魯迅散文中的視角,后者像魯迅小說中的人物。
在一個(gè)“有貴賤,有大小,有上下”的社會(huì)等級(jí)秩序中,往上看,正視失敗,努力上進(jìn);往下看,更容易有幸福感——這是精神勝利法的入門和基礎(chǔ)。
但阿Q一出場,就已經(jīng)進(jìn)入了精神勝利法的第二層次:要點(diǎn)是虛構(gòu)事實(shí),再轉(zhuǎn)換角度,以求心理快感。小說里有幾個(gè)例子,阿Q沒有家,只做短工,介乎雇農(nóng)和無產(chǎn)者之間。割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船。旁人說,阿Q真能做。按照《毛澤東選集》第一卷《中國社會(huì)各階級(jí)分析》的說法,阿Q就屬于農(nóng)村中的革命力量、最應(yīng)該依靠的群眾??墒钱?dāng)時(shí)阿Q并不知道自己身份的光榮,和別人吵架,就瞪起眼睛:“我們先前比你闊多了!”如果阿Q祖上真的是很闊,那么這就是精神勝利法的第一層次,強(qiáng)調(diào)“還有半瓶水”。但如果,“先前很闊”只是幻想,就是精神勝利法的第二層次了,就是虛構(gòu)事實(shí)、轉(zhuǎn)換角度、心理安慰。
小說里精神勝利法的最常見模式是:在形式上被打敗了,被人揪住了黃辮子,在壁上碰了四五個(gè)響頭,閑人心滿意足地得勝走了,阿Q站了一會(huì)兒心里想:我總算被兒子打了,現(xiàn)在的世界真不像樣,于是也心滿意足地得勝走了。
需要第二層次的精神勝利法(虛構(gòu)事實(shí)、轉(zhuǎn)換角度、心理安慰),一般已經(jīng)或正在蒙受屈辱且無法訴說。據(jù)說人類與動(dòng)物的關(guān)鍵區(qū)別之一便是能相信虛構(gòu)的故事??梢姴痪惺址ㄏ鈵u辱的第二層次精神勝利法也是人性豐富的表現(xiàn)。阿Q的過人之處只是假想幻覺的速度快,技術(shù)熟練,每每省略了“假如”“幻想”的過程。久而久之,先前真的很闊,真是兒子打老子,不像話。
精神勝利法的第三層次,也是虛構(gòu)事實(shí),也是變換思考角度,求心理快感與安慰。但不同之處在于,這個(gè)虛構(gòu)要以自虐的方式產(chǎn)生,這是一個(gè)難度比較高的層次。
小說里寫阿Q心滿意足,覺得自己是第一個(gè)能夠自輕自賤的人,愉快地喝酒、賭錢,居然還贏了一回。但是贏錢以后糊里糊涂又跟人打架,打完以后發(fā)現(xiàn)自己的錢不見了。很白、很亮的一堆銀錢,而且是他的,現(xiàn)在不見了,說是算被兒子拿去吧,總還是忽忽不樂;說自己是蟲子,也還是忽忽不樂。他這回才有些感到失敗的苦痛了,這在小說里是第一次。但他立刻轉(zhuǎn)敗為勝了——
他擎起右手,用力在自己臉上啪啪連打自己兩個(gè)嘴巴,熱刺刺的有些痛,打完以后便心平氣和起來,似乎打的是自己,被打的是別一個(gè)自己,不久也就仿佛是自己打了別人一般。雖然還有點(diǎn)熱刺刺的,心滿意足的得勝的躺下了。
這就是精神勝利法的第三境界。
有個(gè)猴年的段子,說猴在樹上,抬頭看都是屁股,低頭看都是笑臉,左右看都是耳目。精神勝利法的第一層次就是少往上看屁股,多往下看笑臉,于是自我感覺良好。第二層次就是把左右耳目都假想成“兒子”的笑臉,虛構(gòu)事實(shí),求心理安慰。第三層次就是自虐,把上面的屁股當(dāng)作可以親吻的笑臉,然后感到無往而不勝。
對精神勝利法不同的定義就是對于《阿Q正傳》主題的不同解說。一說是舊中國階級(jí)固化當(dāng)中的弱者生存策略;第二種說法是我們民族的集體無意識(shí);還有第三種說法,這是普遍的人性弱點(diǎn)。
按第一種說法,精神勝利法主要是弱者的生存工具。舊中國,只要階級(jí)分化嚴(yán)重,階級(jí)矛盾突出,社會(huì)缺乏必要的上升階梯和減壓器閥,“阿Q們”的屈辱感始終會(huì)存在。魯迅自己在《阿Q正傳》的俄文版的序里面提出來:“我們古代的聰明人,即所謂圣賢,將人們分為十等,說是高下各不相同。連一個(gè)人的身體也有了等差,使手對于足也不免視為下等的異類。……百姓,卻就默默的生長,萎黃,枯死了,像壓在大石底下的草一樣,已經(jīng)有四千年!”總之,階級(jí)壓迫是精神勝利法的土壤。
第二種說法,這是中國的國民性。不只限于弱勢群體,有錢人、當(dāng)官的、權(quán)力在握的人,也需要阿Q精神,才能生存下去。漢人過去數(shù)千年,大部分時(shí)代在異族統(tǒng)治下生活,容易產(chǎn)生“欺軟怕硬”“自欺欺人”的國民劣根性。
第三種說法,這不僅僅是中國人的問題,世界各國的人,面對強(qiáng)權(quán),都有可能需要精神勝利法之類的心理調(diào)節(jié)機(jī)制。羅曼·羅蘭認(rèn)為諷刺寫實(shí)作品是世界性的,法國大革命的時(shí)候也有阿Q:“我永遠(yuǎn)忘不了阿Q那副苦惱的面孔。”在某種意義上,阿Q精神也是專制的群眾基礎(chǔ)。
我最近重讀,深深感到“屈辱感”是《阿Q正傳》的核心。
回顧魯迅的童年,回顧他的身世,其實(shí)他從小被迫要和屈辱感打交道。跟少年周樹人一樣高的藥鋪柜臺(tái),比他身體高一倍的當(dāng)鋪柜臺(tái),都銘刻著他少年的屈辱感。據(jù)說他當(dāng)初去讀洋學(xué)校,也是因?yàn)猷l(xiāng)間有人造謠,傳他偷竊家中財(cái)物,辟謠都沒法辟。所以他也忍辱賭氣,離開家鄉(xiāng)。后來在仙臺(tái)學(xué)醫(yī),成績中等,一百六十幾個(gè)人里邊六十幾名,但即便是這樣,日本學(xué)生還歧視他,說是老師照顧他,等等。
棄醫(yī)從文以后,兄弟倆編書,當(dāng)初才賣出20本。之后做教育部小官員鈔鈔古碑??墒?,“我以我血薦軒轅”的志氣不能得到施展。把夫人叫作“禮物”,作為丈夫都屈辱。魯迅立志要畫出這樣沉默的國民的靈魂來?!拔覀兙烤惯€是未經(jīng)革新的古國的人民,所以還是各不相通,連自己的手都幾乎不懂自己的腳,所以我極力想摸索人們的靈魂,常常總自汗有些隔膜?!?/p>
受盡種種侮辱,但總有一個(gè)方法可以挽回自尊,那就是“摸小尼姑的臉”。這是整部小說也是主角一生的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也是奴隸走向奴才的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。
《阿Q正傳》除了寫階級(jí)秩序、國民性、專制群眾基礎(chǔ)外,同時(shí)是一個(gè)有關(guān)20世紀(jì)中國革命的預(yù)言。小尼姑罵阿Q“斷子絕孫”,無意中喚醒了男主角的性意識(shí),但是向吳媽求愛失敗,不僅被下了隔離令,在村里生計(jì)都成了問題。于是進(jìn)城,幫小偷們站崗放哨??上мD(zhuǎn)行不成,走投無路之際,革命來了,舉人(士紳為官)下鄉(xiāng)避難……“革命也好罷,”阿Q想,“革這伙媽媽的命,太可惡!太可恨!……便是我,也要投降革命黨了?!?/p>
可見阿Q革命的第一個(gè)理由是泄憤,屈辱感的宣泄。果然,他一自命造反,連趙老爺也怯怯地叫他“老Q”了。接下來,就是阿Q的革命想象了。
造反?有趣,……來了一陣白盔白甲的革命黨,都拿著板刀,鋼鞭,炸彈,洋炮,三尖兩刃刀,鉤鐮槍(這什么都混在一起),走過土谷祠,叫道,“阿Q!同去同去!”于是一同去。
這時(shí)未莊的一伙鳥男女才好笑哩,跪下叫道,“阿Q,饒命!”誰聽他!第一個(gè)該死的是小D和趙太爺,還有秀才,還有假洋鬼子,……留幾條幺?王胡本來還可留,但也不要了?!?/p>
我們注意到,他第一個(gè)要報(bào)仇的,是比他地位更低的弱者,其次是這個(gè)壓迫他的老爺。其間原因,可以專門寫論文研究。
東西,……直走進(jìn)去打開箱子來:元寶,洋錢,洋紗衫,……秀才娘子的一張寧式床先搬到土谷祠,此外便擺了錢家的桌椅,——或者也就用趙家的罷。自己是不動(dòng)手的了,叫小D來搬,要搬得快,搬得不快打嘴巴。……
已經(jīng)在想著怎么指揮下面的奴隸了,想做主人了。
趙司晨的妹子真丑。鄒七嫂的女兒過幾年再說。假洋鬼子的老婆會(huì)和沒有辮子的男人睡覺,嚇,不是好東西!秀才的老婆是眼胞上有疤的。……吳媽長久不見了,不知道在那里,——可惜腳太大。
這篇小說寫于1921年。
革命有兩種:平民革命,美麗動(dòng)人的口號(hào)是法國大革命的自由平等博愛,個(gè)人欲望的解放;貧民革命,實(shí)事求是打土豪、搶東西,20世紀(jì)50年代陳涌強(qiáng)調(diào)阿Q的革命性,近些年汪暉也細(xì)細(xì)分析阿Q的本能和潛意識(shí)。
陳丹燕曾經(jīng)采訪過上海外灘的老黃包車夫,說那時(shí)被外國人欺負(fù),坐在上面,要左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)也都不講話,就把那個(gè)手杖,往拉車的人的左肩或者右肩敲敲。拉車的人心里也很不開心。陳丹燕問車夫,那當(dāng)時(shí)你怎么想的,是不是將來要打倒他們,或者是要追求平等?老車夫講,我當(dāng)時(shí)想的,就是一定要改變命運(yùn),以后一定要坐在車上,我就可以敲敲別人。
有關(guān)20世紀(jì)中國革命的預(yù)言,梁啟超在1902年寫過《新中國未來記》,詳細(xì)描述兩個(gè)主人公爭論君主立憲或者革命道路,沒寫完。沒法想象中國未來的事情。魯迅沒有梁啟超的政治遠(yuǎn)景,他只是虛構(gòu)了一個(gè)鄉(xiāng)下的雇農(nóng),睡在土谷祠里做夢,無意當(dāng)中,也描繪了今后大半個(gè)世紀(jì)的中國故事。所以王富仁說,《吶喊》是中國革命的一面鏡子。
《阿Q正傳》故事簡單,思想復(fù)雜,不同的評論者都可以找到自己的意識(shí)形態(tài)切入口。石一歌強(qiáng)調(diào)“阿Q終于被掛著‘革命黨’牌子的‘長衫人物’平白無故地當(dāng)作強(qiáng)盜拉去槍斃了,阿Q至死也沒有明白這是怎么回事。這是多么深刻的歷史悲劇,這是多么沉重的歷史教訓(xùn)”。
小說里,阿Q被捕后見到大堂上面的人都是一臉橫肉,怒目而視,阿Q“膝關(guān)節(jié)立刻自然而然的寬松,便跪了下去了?!局f!不要跪!’長衫人物都吆喝說,阿Q雖然似乎懂得,但總覺得站不住,身不由己地蹲的下去,而且終于趁勢改為跪下了?!`性!……’長衫人物又鄙夷似的說……”
這些個(gè)長衫人物是魯迅筆下在狂人、病愈后的狂人、孔乙己和《祝?!分械摹拔摇敝獾牡谖孱愔R(shí)分子,也就是明知百姓被欺,卻也要做幫兇的“聰明人”。在石一歌看來,對長衫人物的批判,“揭示出一個(gè)歷史的結(jié)論,資產(chǎn)階級(jí)再也不能領(lǐng)導(dǎo)中國了”。
汪暉也很關(guān)注《阿Q正傳》的結(jié)尾,在游街途中,在唱戲不成又沒看到吳媽之后,“阿Q于是再看那些喝彩的人們。這剎那中,他的思想又仿佛旋風(fēng)似的在腦里一回旋了。四年之前,他曾在山腳下遇見一只餓狼,永是不近不遠(yuǎn)的跟定他,要吃他的肉。他那時(shí)嚇得幾乎要死,幸而手里有一柄斫柴刀,才得仗這壯了膽,支持到了未莊;可是永遠(yuǎn)記得那狼眼睛,又兇又怯,閃閃的像兩粒鬼火,似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)的來穿透他的皮肉……這些眼睛似乎連成一氣,已經(jīng)在那里咬他的靈魂。‘救命……’”汪暉說:“阿Q的覺悟在于他臨刑前的瞬間,當(dāng)他把喝采的人們同四年之前要吃他的肉的餓狼的眼睛聯(lián)結(jié)起來時(shí),阿Q第一次體會(huì)到了‘人’的恐懼,喊出‘救命’,從而打破了‘精神勝利法’之圈。”
最后這段“狼眼睛”“鬼火穿透皮肉”“咬靈魂”等心理描寫,實(shí)在不大像阿Q的身心反應(yīng)(即刻便是臨死瞬間),而更接近后來《野草》里的意象。也許作家在最后瞬間忍不住降到阿Q身上,猶如夏瑜墳上的花,強(qiáng)調(diào)“阿Q精神”在特定歷史時(shí)空下也可以是農(nóng)民革命的土壤,但實(shí)際上整部小說寫的是,在普遍人性意義上,“阿Q精神”如何構(gòu)成專制社會(huì)的群眾基礎(chǔ)。