中央前不久通報的三起形式主義典型案例,將“調研層層陪同”的沉疴再度暴露于陽光之下。本該疏通民意的“直通車”,為何成了碾壓基層的“觀光纜車”?
究其根源,形式主義的“毒根”仍深扎于扭曲的政績觀土壤。一些干部把“陣仗規模”當作政治站位的標尺,將“陪同規格”視為忠誠度的量杯。下級以肉身筑起“信息繭房”,上級在溫言軟語中收割“剪輯版真相”,雙方默契上演“調研雙簧”。當層層陪同的隊伍擠滿村頭田頭,當“問題清單”淪為“亮點展銷”,調研便成了滿足虛榮心的“櫥窗秀”。
根治這一頑疾,需刀刃向內、直切要害。破虛妄,當以政績觀正本清源。須用焦裕祿“蹲點吃百家飯”的質樸、廖俊波“能在現場就不在會場”的勁頭、楊善洲“綠了荒山,白了頭發”的堅守,滌蕩“調研鍍金”的功利思維,讓干部清醒認知:腳底沾泥方能丈量民情,前呼后擁只會遮蔽民心。強震懾,須用監督鏈鎖住任性。對“陪同秀”要高舉問責戒尺,讓“逢檢必陪”者摘帽子、“層層加碼”者挨板子,更要深挖“表演式調研”背后的共謀鏈條,防止“破窗效應”蔓延。
大道至簡,實干為要。與其讓基層干部在“陪同流水線”上疲于填表迎檢,不如把話筒遞給田埂上滿腿泥的農民,把政績交給群眾來評價。唯有拆掉“陪同秀”的戲臺,讓調研回歸泥土的質樸,基層實干之路方能暢通無阻。
(作者單位:中共淮安市淮安區委組織部) 責任編輯:朱瑾