數字技術與產權保護研究

摘"要：隨著數字技術的飛速發展，其在文化遺產中的應用日益廣泛。敦煌石窟作為世界文化遺產的代表，其數字化保護與管理具有顯著的時代意義和全球影響，文章以敦煌石窟的特點和數字化保護的需求為背景，綜合運用文獻研究、案例分析、非遺技術實踐等方法，在借鑒前人研究成果的基礎上，通過與非遺專家交流，深入了解敦煌石窟數字化保護現狀和需求，力求在數字技術與產權保護的結合點上進行創新。文章旨在為敦煌石窟數字化保護提供有力支持，推動非遺相關法律法規的制定，加強非遺知識產權保護，助力文化遺產的數字化進程，同時也為其他類似的文化遺產保護提供借鑒。

關鍵詞：非物質文化遺產；數字技術；知識產權保護；產權制度；法律法規

中圖分類號："F204文獻標識碼：A文章編號：1005-6432（2025）12-0195-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.12.048

1"研究背景與意義

1.1"研究背景

隨著信息技術的迅猛發展，數字技術已廣泛應用于各個領域，包括在文化遺產保護與傳承中的應用。敦煌石窟作為中國乃至世界文化遺產的瑰寶，其壁畫、雕塑等藝術形式具有極高的歷史、文化和藝術價值。然而，傳統的保護手段難以應對數字化時代的挑戰，如非法復制、傳播和篡改等問題，使得敦煌石窟的產權保護變得尤為迫切。黨的二十大報告對建設社會主義文化強國作出了戰略部署，因此，對傳統文化的傳承和創新迫在眉睫。

對于敦煌石窟這樣的文化遺產，其知識產權不僅包括傳統的物質形態，還涉及數字化形式的復制、傳播和使用。因此，如何在保護文化遺產的同時，確保知識產權的合法利用，成了一個亟待解決的問題。

1.2"研究意義

以敦煌石窟為例進行研究具有重要的現實意義。敦煌石窟作為文化遺產的代表，其數字化保護與產權保護的經驗和教訓對于其他文化遺產的保護具有借鑒意義。因此，文章通過對相關方面的資料進行整理分析，結合敦煌石窟目前知識產權保護的現狀，分析數字技術與知識產權的關系，綜合各個學科方面的理論和方法，進而提出數字技術與產權保護的協同方案。此外，通過與杜永衛教授的深入交流學習，了解到數字技術在文化遺產保護中的應用實踐、產權保護的現狀及存在問題，在此過程中獲得深入的定性資料，豐富了文章的內容和深度，為制定更加有效的保護措施提供了理論依據和實踐參考。

2"國內外研究綜述

2.1"國外相關研究現狀

由于文化遺產往往具有極高的歷史和文化價值，其數字化成果也往往成為侵權行為的目標。因此，國外的研究機構和學者致力于開發有效的技術手段和法律措施，以保護文化遺產數字化成果的知識產權。同時，國外的法律體系也為文化遺產數字化成果的產權保護提供了支持，明確了相關權益和責任。此外，國際組織和機構也在推動數字技術與產權保護在文化遺產研究領域的合作與交流。

2.2"國內相關研究現狀

在文化遺產數字技術應用方面，目前國內已經取得了一系列重要的研究成果和實踐經驗。在產權保護方面，國內學者和機構也在積極探索和實踐，目前國內也在不斷完善相關法律法規，為文化遺產數字化成果的產權保護提供法律支持。例如，我國已經制定了《著作權法》等相關法律，明確了文化遺產數字化成果的版權歸屬和維權途徑。

此外，國內還積極開展國際合作與交流，借鑒國外的先進經驗和技術手段，推動數字技術與產權保護在文化遺產研究領域的深入發展。通過參與國際會議、論壇等活動，分享研究成果和實踐經驗，共同推動文化遺產數字化保護與產權保護事業的進步。就目前而言，我國數字技術與產權保護在文化遺產研究方面的應用和實踐仍存在一定的不足，需要加強對這方面的深入研究。

3"敦煌石窟的數字化保護

3.1"數字化保護的價值

3.1.1"文化遺產的璀璨瑰寶

中國是世界四大文明古國之一，地上地下文化遺產非常豐富，世界文化遺產數量僅次于意大利位列世界第二。文化遺產是人類歷史發展演變過程的實證，保護文化遺產就是保護人類文化根脈，這是社會責任，是國家責任，也是全人類的責任[1]。敦煌石窟的數字化保護是我們應盡的責任，同時對于保護文化遺產和傳承千年文化具有重要意義。

3.1.2"傳承千年文化

在傳統中國繪畫藝術發展長河中，敦煌壁畫可謂留下了其濃墨重彩的一筆，它記錄著幾千年來扎根敦煌地區華夏兒女的審美取向、繪畫發展脈絡和歷史文化沉積，也記錄著中國傳統重彩繪畫的變遷史、發展史[2-3]。敦煌石窟內的壁畫和雕塑反映了中國古代社會的歷史、宗教、文化等多個方面，是研究中國古代文明的重要資料。通過數字化保護，可以將這些珍貴的文化遺產傳承下去，讓后人能夠更深入地了解和研究中國古代文化。此外，敦煌石窟的藝術成就舉世矚目，其壁畫和雕塑所展現的藝術精神和審美價值，對于當代藝術創作具有重要啟示作用。數字化保護不僅可以保存這些藝術瑰寶，還可以通過數字技術的手段進行再創作和傳播，弘揚敦煌石窟的藝術精神。

3.2"數字化保護的技術挑戰

3.2.1"數據保存和存儲需求

目前敦煌石窟的數字化保護工作在近年來取得了顯著進展，但與此同時，也面臨著諸多技術挑戰。主要挑戰來自數據保存的長期性和海量的存儲需求兩個方面。此外，隨著技術的不斷發展，敦煌石窟的數字化保護還需要考慮如何適應新的存儲技術和標準、如何確保數據的兼容性和可讀性，以及如何對數據進行有效的保護和利用等問題。這些都需要在數字化保護的過程中不斷探索和創新，以克服技術挑戰，實現敦煌石窟文化遺產的長期保存和傳承。

3.2.2"數字化技術的掌握

文化遺產數字化所依賴的技術是更為根本性的問題。遺產數字化所使用的技術系統將涉及對遺產基本含義修正和解釋，如果依賴于非遺產來源國的技術，將有可能曲解甚至遺失文化遺產的意義[4]。關于數字化技術的掌握十分必要，對于敦煌等非遺要有自主權。

4"敦煌石窟知識產權保護的現狀與挑戰

4.1"知識產權保護的現狀

4.1.1"知識產權保護的復雜性

敦煌石窟的藝術作品，如壁畫和雕塑，一旦被數字化，便可能迅速傳播到世界各地，這增加了非法復制和傳播的風險，使得知識產權保護變得更為困難。此外，數字經濟具有跨界性，敦煌石窟的知識產權可能涉及藝術、歷史、文化等多個領域，需要跨越多個領域進行保護。這要求知識產權保護機構具備跨學科、跨領域的知識和能力，增加了保護的復雜性。

4.1.2"技術含量高、產權多樣

敦煌石窟的數字化保護涉及大量的專業技術和知識，如圖像處理、三維建模等。這些技術的專業性使得知識產權保護需要具備相應的技術背景和專業知識，增加了保護的難度。

敦煌石窟的知識產權可能包括著作權、專利權、商標權等多種類型。這些不同類型的產權具有不同的保護要求和法律體系，需要進行分類管理和保護。而且敦煌石窟的產權歸屬還可能涉及多個主體，如創作者、繼承人、收藏機構等。這些主體之間的利益關系和權益分配可能引發糾紛和沖突，增加了知識產權保護的多樣性和復雜性。

4.2"知識產權保護的挑戰

4.2.1"加強知識產權保護的緊迫性

由于數字化技術的快速發展，這些珍貴的文化資產面臨著被非法復制、傳播和盜用的風險。如果不加強知識產權保護，這些文化資產可能會大量流失，給國家和民族造成不可估量的損失。同時，敦煌石窟的知識產權保護不僅關系到文化資產的保護，也關系到文化產業的健康發展。加強知識產權保護可以鼓勵創作和創新，促進文化產業的繁榮和發展。

4.2.2"產權制度完善的必要性

由于非遺與知識產權制度具有一定的兼容性，因此，一些國家在行政法的基礎上，也將知識產權制度應用于非遺保護。國內外實踐證明，知識產權制度是現代信息社會下保護非遺及其傳承人相關利益的重要途徑。然而，知識產權制度在非遺保護上存在局限性，為提高非遺保護水平，需對知識產權制度進行完善[5]。

5"敦煌石窟知識產權保護與數字技術的關系

5.1"數字技術助力敦煌石窟知識產權保護

文化遺產的數字化技術包含數據采集、處理、存儲、交換、展示等環節，而每一個環節都需要不同的專業學術研究[6]。數字技術為敦煌石窟的知識產權保護提供了有力支持。通過高分辨率掃描、三維建模等數字化技術，敦煌石窟的壁畫、雕塑等文化遺產得以高精度地轉化為數字圖像和數據，建立起完整的數字化檔案。這些數字化檔案不僅便于存儲、傳輸和展示，而且可以有效防止原作的物理損壞和非法復制，從而保護了知識產權。

5.2"數字技術促進敦煌石窟知識產權傳播與利用

數字技術使得敦煌石窟的知識產權得以更廣泛、更便捷地傳播與利用。通過虛擬現實（VR）、增強現實（AR）等技術，觀眾可以在不實地參觀的情況下，身臨其境地欣賞和體驗敦煌石窟的魅力。這種數字化的展示方式不僅拓寬了觀眾的范圍，提高了觀眾的參與度和體驗感，而且為敦煌石窟的知識產權保護帶來了更廣泛的傳播和更深入的影響。同時，數字技術也為敦煌石窟的知識產權利用提供了更多可能性。

5.3"知識產權保護與數字技術的矛盾

在數字技術的運用中，出現了很多問題，其中一個重要問題就是知識產權保護與數字技術之間的矛盾。由于數字技術的發展，使得信息的獲取變得方便，同時知識產權保護變得困難。如果對知識產權的保護不到位，會導致更多的侵權行為。以敦煌石窟為例，通過對敦煌石窟的數字化處理和展示，可以了解到更多有關敦煌石窟的信息。這些信息既包括文化遺產，也包括知識產權。這些知識產權是指在數字技術條件下產生和形成的一些權利或利益，例如：專利、商標、版權等。如果對這些權利不進行保護，就會出現許多侵權行為。

6"數字技術在敦煌石窟產權保護中的應用

數字技術在敦煌石窟產權保護中的應用具有廣泛而深遠的意義。它不僅可以實現對敦煌石窟文化的永久保存和永續利用，還可以為產權界定、監測保護、產權管理和文化傳播等方面提供有力的技術支持和保障。

6.1"敦煌數據庫建立

敦煌的古書籍、圖像、圖片與視頻經過一系列的采集、加工、壓縮、存儲和數字化轉化，構建敦煌數字化數據庫，可最大程度還原和記錄非遺技藝，有利于專家學者的后期研究和保護，也可為從事非遺設計的相關人員提供新的靈感和創意，還可對于侵權的打擊提供有力證明，助力于敦煌產權保護。

6.2"虛擬游覽和展示

通過虛擬現實（VR）技術和增強現實（AR）技術，可以創建敦煌石窟的虛擬游覽體驗。游客可以在不進入石窟的情況下，通過計算機或移動設備等終端進行虛擬游覽，欣賞到石窟的精美壁畫和雕塑。2015年高力群和楊波在《虛擬現實技術在河北省非物質文化遺產保護中的應用研究》中認為，利用虛擬現實技術在內容和形式上再現傳統非物質文化遺產技能的可能性，使得經濟、便捷、長期地保存非物質文化遺產成為可能，這也是符合非物質文化遺產可持續發展的有效工具[7]。這種方式不僅打破了時間和空間的限制，還降低了對石窟的物理訪問壓力，從而保護了石窟的產權。

6.3"數字水印和版權管理

為了確保敦煌石窟的圖像資料不被非法復制和傳播，可以應用數字水印技術。數字水印可以嵌入到圖像或視頻中，作為作品的唯一標識，有助于追蹤和打擊非法復制和傳播。同時，版權管理技術也可以用于保護石窟的圖像資料，確保只有經過授權的用戶才能訪問和使用這些資料。

6.4"智能化臨摹輔助技術和色彩虛擬復原技術

通過智能化對象色彩分層技術、區域和邊緣提取技術，可以完成壁畫對象分割，并重現其原貌。這些技術不僅提高了臨摹和復原的精度和效率，還為敦煌石窟的藝術研究和保護提供了新的手段。

6.5"敦煌莫高窟數字展示中心

數字展示中心將數字化資料制作成影片，通過循環播放介紹敦煌莫高窟歷史文化背景的主題電影《千年莫高》和展示精美石窟藝術的球幕電影《夢幻佛宮》。這種方式不僅讓游客們在進入洞窟之前就能與莫高窟“親密接觸”，提升了參觀體驗，更重要的是，它以一種全新的方式向公眾傳播了敦煌石窟的文化價值，增強了公眾對文化遺產的認知和保護意識。

除此之外，數字展示中心還為敦煌石窟的產權保護提供了技術支持。通過建立數字檔案和數據庫，可以清晰地記錄每一部分石窟的原始狀態、歷史變遷和修復過程，為產權界定和侵權認定提供了有力的證據。同時，數字技術還可以用于監測和追蹤文化遺產的使用情況，及時發現并制止侵權行為，從而維護了敦煌石窟的產權安全。

7"敦煌石窟數字技術與產權保護的協同創新方案

敦煌石窟作為中華文化的瑰寶，其保護與傳承對于整個國家乃至世界都具有重要意義。隨著數字技術的快速發展，其與敦煌石窟保護的結合成了一種新的趨勢。然而，在享受數字技術帶來便利的同時，也必須面對產權保護的問題。

7.1"明確產權歸屬

《中華人民共和國非物質文化遺產法》中已經使用非物質文化遺產名稱的概念，最高人民法院《意見》對非物質文化遺產名稱和標志加以保護，已經在事實上明確了其權利屬性。《反不正當競爭法》對具有區分來源功能的名稱、標志等權利的保護持開放態度，并不限于前述地理標志、商品名稱等，明確非物質文化遺產名稱權、標志權并不存在障礙，如果能在立法中加以確立則更為可取[8]。所以建立明確的產權歸屬制度，確保數字資源的合法使用和傳播。對于參與數字化工作的單位和個人，應明確其權利和義務，防止產權糾紛的發生。

7.2"制定統一技術標準

組織專家制定敦煌石窟數字化的統一技術標準，確保數字資源的質量和兼容性。同時，加強對數字化工作的監管，確保技術標準的執行。

針對制定非遺數字化統一技術標準，可以用標準化文件規范非遺數字化流程中非遺內容的數字化處理、非遺數字內容檔案管理、非遺數據入庫與保存、非遺數字內容流動與傳播，并把非遺數字化流程與標準化文件進行對比分析找出標準文件發展方向，旨在以標準化手段助力非遺保護與傳承[9]。

7.3"完善法律法規

針對敦煌石窟數字化保護的特點，需要進一步制定和完善相關法律法規，明確數字資源的產權保護、使用和傳播等方面的規定。加大對侵權行為的打擊力度，提高違法成本。

立法研究首先應該建立于充分了解保護對象的基礎上。傳統手工藝是多元復雜的傳統知識資源之一，具有豐富的知識形態和文化內涵，對其進行知識產權立法保護，需要將之進行分類、分型、分層的結構劃分，然后具體對待，而不能搞“一刀切”。同時，由于傳統手工藝產業的地區和行業差異，作為保護主體的手工藝者對于知識產權的感知和需求也不一致。總體而言，越是接近產業圈內部的手工藝者群體，越是對知識產權保護的需求具有迫切性。但是，產業在多大程度上等同于傳統手工藝資源，這是需要慎重考慮的問題。所以，出于產業短期需求的立法保護與傳統手工藝文化長遠發展之間仍有大量問題需要探討[10]。

7.4"加強產學研合作

鼓勵高校、科研機構和企業等參與敦煌石窟的數字化保護工作，加強產學研合作，推動技術創新和成果轉化。通過合作，共同研發適用于敦煌石窟的數字化技術和設備，提高數字化保護的效果和效率。

7.5"建立數字資源共享平臺

建立敦煌石窟數字資源的共享平臺，實現數字資源的集中存儲和管理。通過平臺，可以方便地進行數字資源的展示、傳播和研究等工作，促進數字資源的合理利用和共享。同時，加強對平臺的監管和維護，確保數字資源的安全和穩定。

7.6"加強公眾教育和宣傳

通過舉辦講座、展覽、線上宣傳等形式，加強對敦煌石窟數字化保護工作的公眾教育和宣傳。提高公眾對數字技術與產權保護的認識和意識，鼓勵公眾積極參與和支持敦煌石窟的數字化保護工作。

8"結語

敦煌石窟數字化作為一項具有巨大發展潛力的文化遺產保護工程，是將傳統的人力、物力、財力等資源轉化為數字化資源的一次重要實踐，也是數字時代對人類文明遺產保護與傳承的積極探索和大膽嘗試。敦煌石窟作為人類文明的瑰寶，其深厚的文化內涵和藝術價值在當今數字化時代面臨著新的挑戰和機遇。文章提出數字技術給敦煌石窟的保護與利用帶來便利的同時也產生了新的問題，而數字技術與知識產權保護的協同創新可以解決這些問題，有助于推動文化遺產資源向數字化轉變，從而為類似文化遺產的保護提供借鑒，為推動中華優秀傳統文化復興持續發力。

參考文獻：

[1]蘇伯民.《敦煌研究》推動文物保護發展的簡要回顧[J].敦煌研究，2023（4）：7-11.

[2]韓軼敏，羅凱旋，徐武萍.文化藝術與經濟效益關系的探究——以敦煌壁畫為例[J].中國民族博覽，2022（24）：154-157，165.

[3]趙愛婷，鮑雅婷."敦煌市旅游演藝產品市場調查研究"[J].西部經濟管理論壇，"2021，"32"（3）："35-48.

[4]張曉明.文化遺產數字化：機遇與挑戰[N].中國文化報，2002-05-11（3）.

[5]陳巧.論我國非物質文化遺產的知識產權保護[D].濟南：山東大學，2023.

[6]吳健.石窟寺文物數字化的內涵——融學術、技術、藝術于一體[J].敦煌研究，2015（2）：125-129.

[7]高力群，楊波.虛擬現實技術在河北省非物質文化遺產保護中的應用研究[J].大舞臺，2015（3）：231-232.

[8]張羽皓哲，蔣琤琤.非物質文化遺產數字化標準研究與探索[J].造紙裝備及材料，2023，52（11）：160-162.

[9]張西昌.傳統手工藝的知識產權保護研究[D].西安：西安美術學院，2013.

[10]曹興龍.我國現行知識產權制度框架下的非物質文化遺產保護[J].海關與經貿研究，2022，43（6）：88-96.