In the Bay Area: From the Pearl River Delta to the Greater Bay Area - Sampling and Reflection on BayAreaArchitecture’
學術主持:孟巖都市實踐Academic Director:MENG Yan URBANUS今天的粵港澳大灣區,不僅是珠三角地理、風物、文化血脈的延續更試圖在全球城市體系中扮演重要的角色。在大灣區新的宏觀愿景下,我們認為有必要重新審視與反思這個曾經引領中國城市化的全景現場,關注它的城市與鄉村在復雜網絡結構中新的關系與情境,以及在當下后全球化與地方重塑的博奔之間,本土建筑實踐如何面對現實問題作出應對策略。
本期“在灣區”學術專欄邀請相關學者和建筑師,聚焦大灣區發展歷史社會結構、文化變遷等對城市建設、建筑實踐的影響與驅動。開篇是張云婕等作者的《多空間尺度水治理視角下的深圳與大灣區區域關系重塑》一文,從珠三角到大灣區的歷史演進出發,以高度人工干預下的水資源治理重塑城市-區域關系的聯結為主線,梳理了深圳從“飛地”走向與香港和內地深度結合的進程。長期深耕于大灣區的建筑師和城市策展人尹毓俊的《沉積和擾動》,從長期被忽視的珠江西岸發展歷史脈絡出發,分析了本土粵文化傳統的沉積、18世紀以來海外文化的回流與擾動,到80年代后城市化大潮的激蕩沖擊下,在村落更新、工業遺產和當代校園的介入實踐中試圖把“廣普城市”圖景中被遺忘的歷史時間和空間孤島重新嵌入當下灣區生活。在南沙、香港和深圳之間不斷游走的建筑師和研究者劉的研究和實踐關注“后廣普城市”
的珠三角歷史空間再生歷程的復雜性,從南沙“一張白紙”上的烏托邦幻景到拼貼并置式的廣式雜,從深圳水基礎設施到城村改造,試圖重塑一種旁觀式的日常城市。作為庫哈斯《癲狂的紐約》一書的校譯者姚東梅《在深圳,重溫庫哈斯的“大躍進”》以及與AMO原負責人、VOLUME現主編斯蒂芬·彼德曼的問答中,指出需要警惕大灣區城市一體化帶來的地方特色和歷史文化認同感被稀釋,逐漸滑向同質化深淵的危險,認為在此當下重讀《大躍進》一書是為下一個城市發展周期做好思想和知識的儲備。接下來的三篇文章聚焦建造于不同歷史時期三個城市建筑的個案研究:廖翁剖析了《南頭古城中的天主育嬰堂:深圳城市史中的一個異數》,育嬰堂風格上中西合璧,功能上隨著社會變遷靈活轉換,曾經是教堂、育嬰堂、兒科醫院、政府辦公樓,雖處境邊緣卻一直扮演著南頭城中的社區公共建筑身份羅祎倩的《B10一城市建筑的“不合時宜”》聚焦一座當代文化建筑之于時代變遷中的跌啟命運,15年間B10在充滿不確定性中不斷調整的歷程和種種錯位是對深圳歷史的雙重映射。最后,朱濤、朱逸蕾的《香港市山大廈:一種集約化社區公共服務模式和公共建筑類型》研究了香港社區服務的一種復合型城市公共生活綜合體的建筑類型,并提出對于深圳已建成高密度城區的未來城市生活服務選代具有借鑒意義。