在深圳，重讀《大躍進》姚東梅中央美術學院客座教授YAO Dongmei Visiting Professor at the Central Academy of Fine Art （CAFA）

摘要：本文從作者對1987年首次造訪深圳的個人回憶切入，引出了雷姆·庫哈斯與哈佛大學設計學院城市研究項目團隊共同編著的《大躍進》一書（TASCHEN2001年出版）的作者們——于2024年9月重訪珠三角地區（如今的大灣區）并開展深度考察的學術活動。此次活動旨在重新審視這一區域的變遷與成長。借此契機，作者分享了重讀《大躍進》的心得體會，包括對庫哈斯建筑設計與城市理論的深入解讀，以及對珠三角大灣區城市發展歷程的全新展望。

Abstract：This article cuts through the author’s personal recollections of her first visit to Shenzhen in 1987， leading into the academic endeavors of Rem Koolhaas and the Harvard Graduate School of Design’s Project on the City team， co-authors of the book Great Leap Forward （published by TASCHEN in 20o1），who revisited the Pearl River Delta （now the Greater Bay Area） in September 2024 for an in-depth investigation.This initiative aimed to re-examine the transformation and growth of this region.Taking this opportunity， the author shares Insights gained from rereading Great Leap Forward，including an in-depth reading of Koolhaas’s architectural designs and urban theories，as well as a fresh outlook on the urban development journey of the Greater Bay Area.

天地逆旅憑金駒馳騁，光陰過客任海市落起，滄海桑田俱弄潮往昔，募然回首現崎嶇征程。

1.1987我與深圳的往昔

1987年的夏天，我還是個惜懂的大四學生，懷著幾分好奇和些許憧憬，踏進深圳市第二建筑設計院，開始了我的實習生活。那是一個充滿忙碌氣息的設計院，工作永無止境，但卻為我們提供一日三餐并發放可樂。三周時間里，我完成了本應需要四周才能完成的一座廠房的設計與制圖。然而，這座新城的空曠與陌生，以及在中午時隱沒了人影的熱浪，都讓我無法融入，我在8月的一個清晨匆匆從羅湖簡陋的火車站登上開往廣州的列車，倉促離去。

1987年的深圳，正處于城市化初期的躍動階段。“出口加工”催生了“深圳速度”，一片片組團式的住宅區在羅湖、上步悄然成型，深南大道貫穿城市，像一根神經脈絡，將特區建設的生機注入每個角落。同年12月1日，深圳開創了土地拍賣的先例；深發展銀行成立，成為中國第一家由國家、企業和私人合股的股份制商業銀行，并以自由認購的方式發行普通股股票，掀開了金融改革的新篇章。深圳像一臺開足馬力不知疲倦的機器，在“時間就是金錢，效率就是生命”的口號下飛速運轉。許多年后，這種氣勢磅礴的城市建設仍在延續，宛如河流奔涌不息。我無法預見，那時的一切正在以悄無聲息的方式影響未來。1996年，當我最喜愛的書《癲狂的紐約》的作者雷姆·庫哈斯來到珠三角展開實地考察，我大學時代的同學馬清運竟是他的深圳向導。

回望那個夏天，記憶仿佛涂抹在炙熱陽光下的膠片，模糊卻鮮活。深圳的速度與熾熱，國貿大廈一那時深圳唯一一座以“三天一層樓”的速度建成的高樓一前廣場塵土飛揚的小路，連接著蔡屋圍昏暗的老屋，簡陋街市懸掛的香港風裙裝，在微風中閃爍。我并不知道，自己踩過的每一寸土地，正孕育著轟轟烈烈的改革與嶄新的未來，像一個燃燒的起點，噴吐著那個正在摸索中前行時代的激情與張力。

2.2024庫哈斯再回首珠三角

1972年，他用兩道柏林墻在倫敦，為《建筑的志愿囚徒》勾勒出一個烏托邦1978年，他化身槍手作家，為曼哈頓撰寫，讓《癲狂的紐約》成為大都會擁堵文化的宣言；

1994年，他自游吟詩人，在新加坡造城奇跡30年“白板”上刻下歌謠《新加坡之歌》；

1995年，他藏身于厚實的《小，中，大，超大》一書，為“廣譜城市”的全球化揭開復制的密碼；

1996年，他來到珠三角，在深圳、廣州、東莞、珠海，發現了“加劇差異之城”的《大躍進》演義；

2024年，他重訪珠三角，看到曾經夢想的“珍珠城”（PearlCity）已經照進現實…

2024年9月13日庫哈斯造訪深圳規劃局，并進行了一場內部交流講座，介紹了自已多年來的系列城市理論著作以及詳細講解了央視大樓（2002-2012）的設計理念與施工過程。隨后回訪了他在深圳的建筑作品——2013年建成的深圳證券交易所大樓（2006-2013），并在空中大堂俯瞰深圳360度的全景。9月16日，庫哈斯帶領他當年曾教授的哈佛大學城市項目碩士研究團隊再次從香港出發，乘船抵達蛇口碼頭，重訪28年前他們考察過的珠江三角洲。從深圳經東莞到廣州、珠海，再驅車跨越港珠澳大橋返回香港。他們參觀了深圳當代藝術與規劃館和規劃大廈的展覽，與工作人員交談；走訪了致力于城中村改造的本地獨立建筑事務所，并在南頭古城熙的周末主街上觀察城中村改造的成果。團隊隨后以同樣方式深入參觀了東莞、廣州、珠海，今與昔極大的反差讓他們感受到不只是視覺沖擊，當年的空地如今已布滿高樓；曾等待拆遷的城中村，例如南頭古村已啟動了改造模式：他們在《大躍進》一書中記錄的照片，早已成為了珍貴歷史的記憶。

且讓時光倒流至1996年，彼時距離香港回歸中國還有一年，距離庫哈斯獲得普利茲克建筑獎還有四年，距離中國加入世界貿易組織（WTO）還有五年：距離他所領導的OMA建筑事務所中標中央電視臺總部大樓設計還有六年，而距離深圳證券交易所項目中標更是相隔十年。珠三角以其復雜性與獨特性正在從農業社會向工業化、城市化飛速發展，深圳的城市化建設已進入對標國際化城市的階段，福田中心區規劃升級在穩步推進之中。

這一年有著記者，編劇，建筑師，城市學家多重身份的庫哈斯52歲，剛剛出版了《小，中，大，超大》一書，書中囊括了他一直以來將現代大都市包括莫斯科、巴黎、倫敦、柏林、新加坡、紐約作為“實驗室”進行都市學研究，以及建筑介入的階段性成果：在《建筑的志愿因徒》（1972）中，他以柏林墻為靈感，描繪了一個被高墻包圍的倫敦城區，探討自由與囚禁的情論；在《癲狂的紐約》（1978）中，他為曼哈頓“擁堵文化撰寫了宣言；《小，中大，超大》一書中所包括的“廣譜城市”這一章，揭示現代城市在快速發展中的機場化、去中心化、無歷史性與同質化；在“新加坡之歌”一章中，他以一首詩作為開頭：

我八歲時在新加坡港口慶生我們沒有上岸但我記得那股味道甜美與腐爛，交織在一起，壓倒一切去年我又去了，那味道已不復存在事實上，新加坡也不見了被鏟平，又重建那里已是一個全新的城鎮

Singapore Songlines by Rem Koolhaas字里行間流露的是庫哈斯對舊新加坡文化消失的懷念，以及對其新建設奇跡的嘆為觀止。他將新加坡描述為”一種純然人造之城，一個完全抹去文脈的理想化產物”。以”白板”形容新加坡的快速發展奇跡，認為其城市建造基于一片夷為平地的基礎，可高效而反復地進行重建。1994年庫哈斯在貝爾拉格學院的題為lt;新加坡歌之徑 "的講座的結尾說道：“新加坡的模式正如我們所看到的，經過一系列系統的改造，其組織的閃光點，其拔地而起的魅力及成功，其對過去的洗滌，其對鄉土文化的操縱，形成不可抗拒的模式，面臨著為更多的人建立想象和更新條件的任務，新加坡越來越多的聲稱自己是中國的實驗室在未來的20年從新加坡向外投射的將是一個不對稱的，橫跨整個中國大陸的新加坡，其模式將打上中國現代化的烙印。如果你認為你喜歡中國，可能你應該在未來5年內去中國看看”…。

1996年庫哈斯率先響應了自己的號召，帶著他在哈佛大學執教的“城市項目”論文學生團隊一馬當先來到了中國，聚焦珠江三角洲，對五座城市一香港、深圳、廣州、珠海、東莞，進行深入的實地研究。他們從中國的現實出發，并以豐富的城市研究經驗為參照，試圖從珠三角在特定歷史節點中新興城市的狀態中找尋理解中國現代化進程的重要基石，此行的成果讓他們成為珠三角從邊睡之地到全球化核心之一的歷史飛躍過程中的國際見證人。

3.1996年珠三角的“加劇差異之城 "（COEDO）

在庫哈斯《小，中，大，超大》一書的內封底是這張在北京某展覽中出現的鄧小平在深圳的一幅畫，畫面中他前瞻的目光以及富有張力的手勢仿佛暗示著一種未曾言明的交匯。畫中的城市已經引起了庫哈斯的關注，他們目光交集的地帶，應天時具地利，將發生一場人類歷史上尚未發生過的實驗型大都會的建設風潮，是作為城市學家的庫哈斯的下一個都市研究計劃不容錯過的選擇。

1996年，一個致力于探究珠三角城市發展狀況的“偵探小組”帶著年輕的理想踏上了實地考察之旅。“探長”是庫哈斯，“探員”是六名哈佛大學城市項目的研究生，而“向導”則是歸國后任教于深圳大學的馬清運。這支隊伍的構成充滿張力：來自不同國家與背景的學生，在庫哈斯的因材施教下，各自承擔起與自身能力和興趣契合的任務。從香港啟程，逆時針穿越深圳經濟特區，再返回香港，他們在歷史、意識形態、建筑、房地產、景觀、基礎設施等維度，深入解析珠三角主要城市的發展脈絡，最終匯聚成系統化的研究報告。

負責整理中國歷史年表和廣州政治章節的劉宇揚出生于臺灣，父親曾是記者，后轉入政界。他在進入哈佛大學之前，已獲加州大學圣地亞哥分校城市規劃學士及建筑學碩士學位，是研究珠三角城市政治的理想人選。宇揚梳理了自1911辛亥革命至2000年之間的中國歷史大事記，以建國后1953年展開的系列五年計劃為線索，探尋新中國經濟發展的印跡。計劃經濟理論上能夠自上而下地推動大規模的社會發展。但是第二個五年計劃決定通過大規模經濟運動包括大規模農業集體化（人民公社）以及工業化措施推動中國快速工業化和經濟現代化，并提出在15年或更短時間內，在主要工業產品產量方面趕上并超過英國的號召。然而地方執行決策的過程中進一步失控，導致了“大躍進”運動（1958-1960年）的失敗和第二個五年計劃因急躁冒進和忽視經濟規律而釀成慘痛失誤；而第五個五年計劃的轉折點，則在于通過政策調整，賦予珠三角通過經濟調整和政策轉變找尋快速發展的新機遇，1978年的“改革開放更是為珠三角產業優化和現代產業體系構建開啟了新篇章，第五個五年計劃因基于事實求是，尊重客觀規律而取得顯著建設性成效。

1959年出生于羅馬尼亞的MihaiCraciun負責意識形態的研究。他將目光投向政治理念在經濟發展、城市建設及景觀變遷中的爭議性作用。基于烏托邦愿景的意識形態，或許能夠激發社會改進的動力，但若脫離經濟規律，終將事與愿違。1958年的“大躍進”與1978年的“改革開放”雖都以加速國家經濟發展為初衷，卻在方法與策略上然不同。從盲目冒進到實事求是，意識形態對國家決策與經濟發展的作用，既是推動力，也是鏡鑒。

1958年的大躍進專注于集體農莊和大規模的工業化，目的是讓新中國實現從鄉村社會到工業社會的迅速轉變，讓中國實現經濟自給自足的現代化，但由于沒能找到正確的方法，導致失敗。1978年的改革開放旨在擺脫社會發展長期停滯的困境的舉措。1979年7月，中共中央批準廣東、福建兩省在對外經濟活動中實行特殊政策和靈活措施，以推動經濟改革。1980年8月，深圳、珠海、汕頭和廈門被設立為經濟特區。這些特區享有特殊的經濟政策和管理體制，包括減免關稅、提供理想的投資環境，以吸引外資、引進先進技術和管理經驗，從面催生了快速的經濟發展和現代化建設。1985年整個珠江三角洲被劃為沿海經濟開放區，政策的扶持為該地區的騰飛注入了強勁動力。從改革開放到經濟特區的成功實踐，珠三角以城市建設為載體，逐步推動經濟振興，走出了一條前所未有的路徑。

出生于臺北、12歲隨家人移居美國的NancyLin，負責研究珠三角建筑發展的章節。在進入哈佛大學之前，曾于普林斯頓大學修讀土木工程與建筑，豐富的學術背景使她在統計分析和數值解讀方面優勢顯著。通過對數據、體量、速度和比率的研究，她發現面對珠三角的飛速發展，中國建筑師幾乎是全然缺乏準備的，從數量到質量都是赫然的赤字，與歐洲和美國的建筑師相比，工作重最大而每平米設計收費卻是最低。

新中國的建筑教育與培訓多在國家高校中進行，教學體系深受美國巴黎布扎學院與蘇聯社會主義現實主義的影響，強調理論與實踐結合。學生畢業后會被按需要分配到各個省市隸屬于國家部委、地方政府或國有企業的設計院展開職業工作，多數人在同一單位度過一生，個人調動工作極為困難。計劃經濟體制下，建筑設計項目由國家按建設和民生需求統一規劃和分配。設計任務多集中在工業、住宅、公共建筑和基礎設施領域，設計以功能性與經濟性為核心，技術創新受到材料與造價的嚴苛限制。建筑師與結構，設備工程師一致被稱為為工程師，從初級工程師開始逐步積累經驗可以逐步升職至高級工程師。在這樣的體制下，每一個完成的項目都是集體創作的結晶。在那個強調集體主義精神的時代，建筑師的個人創作往往是基于為實現共產主義，解放全人類而需無私地默默無間奉獻的理想。改革開放之后建筑師的職業發展有了量的飛躍，建筑師開始有更多的機會與國外同行的交流，學習西方建筑與城市的經驗，日本的建筑風潮以及“新陳代謝”理論等受到重視，然而早已發生在歐洲五六十年代的建筑十次小組（TeamX）與建筑電訊派Achigram等關于城市問題的深層思考卻尚未輻射到中國。而當時，珠三角的城市建設如箭在弦，急需建筑師支撐快速發展的步伐。沒有經驗，只能摸著石頭過河；沒有時間深思熟慮，只能以“蛇口速度”完成任務；沒有睡眠，也要日夜趕制滿足市場需求的設計圖紙。那些身處改革前沿的建筑師，盡管向往國外建筑雜志上的精致設計與施工品質，卻明白在特區建設的初級階段，豐富的設計思想是一種遙不可及的奢望。

來自俄勒岡州波特蘭的StephanieSmith，對筑如何創造財富有著敏銳興趣。她負責財富章節的研究，聚焦于城市規劃與房地產開發。這拉勇敢的美國女孩將自己全然沉浸于東莞的城市環境，敏銳而機智地觀察著開發商、政府官員與學者們如何在她看似荒謬的情境中推進城市建設。實地環境的每一個日常細節可能都是她破解經濟與建筑交織密碼的注腳

1971年出生于馬里蘭州的KateOf，負貢珠海的城市與景觀研究。畢業于弗吉尼亞大學與哈佛大學，她用洞察力剖析珠海城市建設風景化與高爾夫球場開發之間的張力。珠海的田園城市理想被必須快速發展的現實壓迫得無所適從·如今，她定居紐約布魯克林，是景觀設計師，規劃師與藝術家，依然在城市與自然的矛盾之間尋找和解。

香港人BernardChang，以其在加州工藝美術學院與哈佛大學的學術背景，負責基礎設施章節的研究。他的視角天然地與珠三角的城市連接息息相關馬清運，這位畢業于清華大學和賓夕法尼亞大學的獨立建筑師，1996年任教于深圳大學。他深厚的學術背景與多元的職業經歷，再加上與庫哈斯的友誼，使他成為此次哈佛大學城市項目的最佳向導。他不僅是文化橋梁，也是小組工作成就中不可或缺的催化劑。

小組的工作取得了“見微知著”的顯著成效。他們發現珠三角的城市，深圳珠海、東莞、廣州等依托各自的優勢競相發展。深圳蛇口以“時間就是金錢，效幸就是生命”的標語為旗幟，在不確定中搏擊浪潮，積極尋找和把握息萬變的城市發展機遇。香港則憑借財富與地位成為周邊城市仰望的目標，飽有需要被吸引的投資者，而在30年間迅速崛起的新加坡則提供了仿效的藍本。各城市紛紛將新加坡的城市規劃視為圭桌加以復刻，深圳珠海等城市甚至和新加坡如出一轍，通過炸山平地和填海造地等方式拓展城市空間以實現飛速建設。珠三角出現了一種前所未有的城市模型：“加劇差異之城”：

“加劇差異之威（COEDO）傳統城市追求平南，和諧和一定程度的同基因性。相反，“加劇差異之城”（CITYOFEXACERBATEDDIFFERENCEO）的基礎是各部分之間最大可能的差異一一互補性或竟爭性。在長期戰略恐慌的氛圍中，“加劇差異之城”最重變的不是有條不系地創造理想，而是伺機利用繞幸、意外和不完美。雖然“加劇差異之城”的模型看似粗暴一取決于其各個部分的堅固性和原始性一一但矛盾的是，它實際重是細膩和敏感的，任何細節的細微改動部需要對整體進行重新調整，以重新確立互補極端的平畫。

庫哈斯《大躍進》

4.2006的珍珠城與2017的“粵港澳大灣區

在《大躍進》的廣州政治章節結尾，劉宇揚引用了一幅當年刊登于《南華早報》的圖片；暢想了2006年的“珍珠城”：“這個由香港、澳門兩個特別行政區及深圳、中山兩個自治城市組成的區域，以高度協調的規劃令世界矚目。完善的基礎設施，如蓋全域的公共交通、高速公路、橋梁與隧道，使居民在90分鐘內即可從香港島的三利市場抵達廣州市中心。公路和鐵路網絡將珍珠城與成都、武漢等腹地連接，而現代化的機場一—擁有亞洲三條最長跑道一—讓世界各地的居民能在六小時內抵達這里。珍珠域的城市景觀中幾乎看不到傳統工廠和農場，取而代之的是貿易、投資、運輸、通信、旅游、金融等現代產業。區域內制造業以尖端科技為依托，各類國際總部遍布，掌控著中國、東南亞乃至歐美市場。這里的人口結構復雜：超過95%為中國人，其中許多人接受過海外教育，精通粵語、普通話和英語；其余約200萬人由日本人、韓國人、東南亞人以及來自歐美各國的居民組成。他們多是建筑師、經濟學家、金融家、企業家或科學家，為這座城市注入國際化的活力。珍珠城亦是世界電影之都，其作品在北美和歐洲上映前已覆蓋亞太地區十億觀眾”。這幅夢想的圖景所勾勒出的，仿佛是粵港澳大灣區的早期愿景”。

自2017年起，珠三角區域開始全面構建“粵港澳大灣區”，致力于成為經濟一體化示范區，促進基礎設施建設、科技創新、生態保護和對外開放。然而，在快速發展的表象之下，區域內部逐漸顯現趨同化傾向。城市群的發展以“廣譜城市”的特征為代價，地方特色與歷史文化認同感被稀釋，房地產市場飽和、企業外遷、經濟萎縮等問題接而至。特別是疫情后的經濟困境，讓這片區域的危機更加顯性化。曾經，《大躍進》一書中的“加劇差異之城”是珠三角快速發展中多樣化與不確定性的象征；如今，大灣區的城市發展似乎逐漸滑向“廣譜城市”的同質化深瀾。如何在尋求經濟增長的同時，保留地方文化特色與生態多樣性？如何在高歌猛進的城市化中避免“高指標”和“瞎指揮”式的發展失衡？這些問題已然成為當下亟需審視的挑戰。危機或許在提醒人們在新的歷史時刻需要反思和盤點，通過總結經驗與教訓，保持謙虛與真誠，向有著更多城市建設經驗的國家和城市學習。只有以前瞻性的長期規劃助力區域發展，才能避免讓城市淪為一張被反復重寫的白板。

巨浪中的奇幻場景，并忠實呈現了小組研究工作中的思想火花與靈感碰撞。每一位參與者的人生也或因這次行動而被改變，BernardChang加入香港KPF多年，參與了大灣區一些最具雄心的項目，同時也為香港的建筑教育注入了難得的全球視野。NancyLin一直在香港的國際建筑事務所工作，參與了諸多大陸著名項目；劉宇揚于2007年在上海成立了自己的建筑事務所，將哈佛智慧融入大陸的建設中；馬清運則在2006至2017年間擔任南加州大學建筑學院院長，在中美兩地持續開展與建筑、城市發展和鄉村建設相關的教學與實踐，為中國建筑師的國際化開辟了新的道路；庫哈斯在中國進行了一系列的建筑與城市研究工作，建成項目包括北京的央視總部CCTV大樓，深圳證券交易所等。庫哈斯所帶來的不同的工作方式和思想方法成為中國獨立建筑師的指路明燈。筆者與庫哈斯共同在中國項目工作多年：受益匪淺，最后謹以此詩致敬庫哈斯和《大躍進》一書作者小組。

他八十歲時在維多利亞港口慶生人們邀請他共進晚餐但他忘記了那美味可口與新鮮，皆似曾相識28年前他們來過這里，草圖上的輪廓已難辨別事實上，最初的珠三角已不全存在沒被鏟平，則是被遺忘全新的城市群正在席卷，仿佛是書中珍珠城折射出的海市樓.

5.預言與警示Prophecies andWarnings

庫哈斯珠三角小組不是簡單地用西方的知識和經驗來想象中國，而是從中國的實際情況出發來理解問題，避免了通常西方視角中反復出現的對中國的主觀臆想。小組共同研究的最終成果于2001年由Taschen出版名為《大躍進》（GreatLeapForward）。這本書雖然存在時間和時代的限制有著各種不足，但卻標志著庫哈斯對中國改革開放早期的建筑和城市景觀研究的起點，也為珠三角從農業社會向城市化與全球化轉型的宏大歷程留下了文字與影像的記錄。不僅凝固了一段珠三角90年代末發展的時光切片式的城市記憶，更以引人深思的文字，提供了反觀歷史如鏡子般的視角。人類歷史長河中城市的發展是一個永恒的主題，城市的管理需要多維的智慧。

如果說紐約是“永恒的危機之都”，珠三角則是希望與挑戰交織的城市群。回望《大躍進》，我們或許能從中汲取智慧，找到預言與警示，體悟出城市的命運從來不是一而就，永遠是危機與機遇并存的狀態。為助力找尋粵港澳大灣區新的經濟文化平衡發展路徑，以保持其未來強健的國際競爭力，讓我們再次翻開這本書，為下一個城市發展周期做好思想與知識的儲備。

6.致敬《大躍進》

這或許是建筑史上首次由外國城市學者主導的，對改革開放后中國城市規劃與建筑狀況的系統考察。《大躍進》一書記錄了珠三角這片土地在歷史

注釋：

哈佛大學城市研究項目中的《大躍進》（GreatLeapForward）是雷姆·庫哈斯（RemKoolhaas）及其團隊在哈佛大學設計學院（HarvardGraduateSchoolofDesign）進行的一項研究項目，后來以書籍形式出版。該項目是庫哈斯對亞洲城市化現象的深入研究，尤其是中國在改革開放后的快速城市化進程。《建筑的志愿因徒》（TheVoluntaryPrisonersofArchitecture）是雷姆庫哈斯（RemKoolhaas）在1972年于倫敦建筑聯盟學院（ArchitecturalAssociationSchoolofArchitecture：簡稱AA）的畢業設計作品。《癮狂的紐約》（DeliriousNewYork）是荷蘭建筑師雷姆·庫哈斯（RemKoolhaas）于1978年出版的著作是對紐約城市發展的獨特解讀。《新加坡之歌》（SingaporeSonglines）是雷姆，庫哈斯（RemKoolhaas）在1995年發表的一篇關于新加坡城市發展的文章，后來被收錄于他的著作《小、中、大、超大》（S，M，L，XL）中。《小、中、大、超大》（SM，L，XL）是雷姆·庫哈斯（RemKoolhaas）與設計師布魯斯·毛（BruceMau）合作于1995年出版的著作，集合了庫哈斯對城市與建筑的思考。

姚東梅中央美術學院客座教授。曾任前OMA北京總監和中央電視臺總部大樓項目經理負責大樓的設計與實施工作，并參與了OMA在中國的多個重要項目（2003-2020）。姚東梅在中國和美國有豐富的建筑項目經驗，校譯了庫哈斯的著作《癲狂紐約》（2015年中文版），是邁阿密大學建筑學碩士、清華大學建筑學學士以及紐約州注冊建筑師。Qamp;AbetweenYAO Dongmei and Stephen Peterman Regarding’Great Leap Forward