習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上提到:“要把馬克思主義和中國的具體情況以及優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化有機地結(jié)合起來。”在馬克思主義中國化的概念被提出前,早期馬克思主義者就已經(jīng)對如何正確對待馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的問題做出了努力。探索二者結(jié)合的內(nèi)在邏輯與發(fā)展進程,能更清晰地認識新時代如何更好堅持“第二個結(jié)合”,并為推進馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化結(jié)合提供實踐指導(dǎo)。
研究早期中國對馬克思主義與傳統(tǒng)文化結(jié)合的探索,要以“為何結(jié)合”“何以結(jié)合”為研究思路,探明中國早期社會將馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化結(jié)合的必要性與可行性。
首先,中國早期馬克思主義與傳統(tǒng)文化的結(jié)合是時代之需。馬克思主義傳入之時,雖然在社會層面已經(jīng)推翻封建帝制,但思想層面仍舊封建自守。初入中國的馬克思主義與本土傳統(tǒng)文化及紛至沓來、良莠參半的西方文化發(fā)生激烈碰撞。實現(xiàn)馬克思主義與傳統(tǒng)文化的結(jié)合,既是幫助人們解放頭腦的需要,也是使馬克思主義被廣泛接受的客觀要求。
對于早期馬克思主義者來說,如何正確處理馬克思主義與傳統(tǒng)文化這一議題,需要在思想交匯與碰撞下不斷探索才能找到正確答案。早期知識分子學(xué)習(xí)馬克思主義,主要是為抨擊封建思想,這使他們在一定程度上遭世人詆毀與誤解。伴隨對馬克思主義的深入學(xué)習(xí),他們逐漸實現(xiàn)思想轉(zhuǎn)變。李大釗在系統(tǒng)研讀馬克思主義著作后,提出學(xué)習(xí)西方文化應(yīng)基于中國國情,實現(xiàn)中西文化的融合。中國傳統(tǒng)文化雖有糟粕,但亦有支撐中華民族長期發(fā)展的有益成分和民族精神特質(zhì),二者需合理結(jié)合,以推動中國社會的發(fā)展。
其次,中國早期馬克思主義與傳統(tǒng)文化的結(jié)合是文明之彰。早期馬克思主義者認識到中西文化各有優(yōu)勢,是世界文明進步的推動力量。馬克思主義傳入中國初期,其唯物論、階級斗爭理論沖擊并啟發(fā)了中國知識界,而探究五千年中華文明,亦能發(fā)現(xiàn)其中蘊含的哲學(xué)智慧。
中國傳統(tǒng)文化雖重視對人們的思想教化,但也強調(diào)只有物質(zhì)生活得到了豐盈,才能真正實現(xiàn)思想認識的提高,這種物質(zhì)生命一體化的東方智慧,已經(jīng)超脫了時空限制,與馬克思主義哲學(xué)思想遙相呼應(yīng)。此外,中國封建君主制度發(fā)展歷程中,“重民心”是其穩(wěn)定維系的關(guān)鍵。如果政權(quán)失去民心,終究會走向覆滅的結(jié)局,這與無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級的壓迫也存在契合性。在中華民族歷史的長河中大浪淘沙,篩選出來的文化精華都與馬克思主義有切合的方面,這為后續(xù)實現(xiàn)二者的交匯融合提供了理論可能。
馬克思主義傳入中國后的各個傳播階段,均與中國傳統(tǒng)文化相互推動。馬克思主義在中國獲得更廣泛的認同,離不開傳統(tǒng)文化的助力;同時,傳統(tǒng)文化也需要融合馬克思主義,以剔除糟粕、保留精華,從而更好地適應(yīng)時代的發(fā)展。
起初,利用傳統(tǒng)文化推介馬克思主義。隨著以馬克思主義為武器對封建文化的沖擊,早期馬克思主義者也在持續(xù)的觀念交鋒中對馬克思主義有了更深層次的學(xué)習(xí)與吸收,他們認識到可以以中國傳統(tǒng)文化為抓手,匡助馬克思主義在中國社會中大范圍傳播。
李大釗對馬克思主義的學(xué)習(xí)蘊含了中華文化底色,其借由馬克思主義拯救中國的理想目標也帶有中國色彩。但對于二者關(guān)系問題,仍然提倡以一種“調(diào)和”的狀態(tài)實現(xiàn)雙方的文化共存;毛澤東早期便構(gòu)建起融合馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的獨特理論體系,他提倡以一種辯證的視角來審視傳統(tǒng)文化,確切地表明既要以文化精髓為養(yǎng)料,也要堅決摒棄以封建綱常為主的文化糟粕。在借鑒陳獨秀的“大同”觀念來描繪馬克思主義未來藍圖的同時,還從傳統(tǒng)文化中探尋出與實踐觀相契合的文化元素,借助“經(jīng)世致用”的觀點讓群眾生動切實地接觸到馬克思主義的實踐觀。
而后,吸收傳統(tǒng)文化發(fā)展馬克思主義。早期馬克思主義者在對傳統(tǒng)文化的借鑒以及對馬克思主義的宣揚中,對二者的理解步步深入。
在深入學(xué)習(xí)馬克思主義后,李大釗逐漸摒棄以往推崇的“調(diào)和”理論開始探索如何利用傳統(tǒng)文化更好闡釋與發(fā)展馬克思主義的嶄新路徑。在這一階段,他意識到要使馬克思主義在革命運動中煥發(fā)出真理之光,就必須與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合,必須不斷發(fā)掘幾千年來傳統(tǒng)文化中的理論精華,在其中尋找能夠與馬克思主義契合的觀點,共同指導(dǎo)革命實踐。毛澤東主張立足于具體的思想環(huán)境與社會環(huán)境,同時以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為根基來發(fā)展馬克思主義,并提出:“如果要想對現(xiàn)在的社會發(fā)展略盡綿力,就必然逃不開‘中國’這個地盤。”他致力于馬克思主義與傳統(tǒng)文化的結(jié)合,所提出的實事求是、群眾路線等革命觀點在二者的文化內(nèi)核中都能找到依據(jù),使中國革命在接下來長期的實踐中有了更加具體科學(xué)的思想指引。
研究早期馬克思主義與傳統(tǒng)文化交融歷程可見,二者結(jié)合成效顯著,但也存在短板與不足。對此需深刻反思,汲取歷史智慧與合理內(nèi)核,為未來促進兩者和諧共生與深度融合提供啟示借鑒。
首先,要科學(xué)理解馬克思主義。馬克思主義是我們立黨立國的根本,這是不容置疑、不會改變的。要讓馬克思主義在不同的社會環(huán)境下都生根結(jié)果,就要堅持“隨時隨地都要以當時的歷史條件為轉(zhuǎn)移”的運用原則。要在風(fēng)云變幻的時代背景下,以早期馬克思主義者的艱辛探索為依據(jù),以正確的態(tài)度對馬克思主義進行守正創(chuàng)新,既要始終堅持,又要創(chuàng)新發(fā)展。因此,對待馬克思主義,既要牢記其在艱難時刻帶給我們的智慧引領(lǐng)與理論力量,牢牢把握馬克思主義不動搖,又要注意結(jié)合新的時代條件與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化持續(xù)交匯融合,只有這樣,馬克思主義與傳統(tǒng)文化在新時代的交融才能更具時代性與先進性。
其次,要理性對待中國傳統(tǒng)文化。中國傳統(tǒng)文化在歷史之河中反復(fù)淘洗,不斷被灌注古圣先賢的智慧,才能以今日之優(yōu)秀文化的樣貌展現(xiàn)在世人面前。因此,在和平年代更理性對待中國傳統(tǒng)文化,以現(xiàn)代文明賦予傳統(tǒng)文化時代魅力。既要加強對傳統(tǒng)文化的研習(xí)與考察,深挖其蘊含的思想精髓,將傳統(tǒng)文化在經(jīng)年累月中傳承沉淀的“仁愛”“和合”“大同”等思想基礎(chǔ)與馬克思主義、新的時代觀點結(jié)合,使其成為新時代文化創(chuàng)造的基礎(chǔ)與本源。又要著眼于傳統(tǒng)文化的“賡續(xù)傳承”與“古為今用”,在保留其文化精髓的基礎(chǔ)上推進傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代元素的融合,使其更加貼合現(xiàn)代審美需求,推動馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化在新時代的融合實現(xiàn)新的飛躍。
最后,要正確處理馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系。新時代要更好地推進馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的融通,就要先把握好二者的發(fā)展要求,以此推動契合點之間的交流與結(jié)合,最大程度展現(xiàn)理論智慧,持續(xù)釋放聚合效應(yīng)。一方面,馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的結(jié)合雖然在一定程度上為傳統(tǒng)文化點燃了新時代的火花,但究其根本,仍然是以馬克思主義為主導(dǎo)意識形態(tài),進行辯證法和唯物論更符合中國土壤的實踐嘗試。另一方面,在推動二者結(jié)合的實踐道路上,必須既結(jié)合深厚的歷史與文化現(xiàn)實條件,又貼合社會實踐發(fā)展的現(xiàn)實需求。只有這樣,才能確保馬克思主義中國化始終保持正確性與可持續(xù)性。
(作者單位:山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院)