蘇中三倉七次爭奪戰的歷史意義與戰略價值

蘇中三倉鎮位于東臺沿海核心區，毗鄰鹽城、南通，因其特殊的地理位置和戰略價值，在抗日戰爭相持階段，成為新四軍一師與日偽軍反復爭奪的焦點。1941年2月，東臺城內的蘇北臨時行政委員會機關轉移到三倉地區，東臺縣委、縣政府也同時撤至三倉。同年3月，中共中央華中局決定：將東臺、興化及其以南，長江以北，運河以東地區劃定為蘇中區。成立以劉炎、粟裕為首的蘇中區軍政黨委員會，統一領導蘇中區黨政軍工作。領導機構成立不久便遷至三倉地區。新四軍一師師部和蘇中區的黨政軍領導機關長期駐扎在三倉地區，在這里指揮全蘇中的抗日斗爭，三倉地區成為蘇中抗日根據地的中心地區。

粟裕晚年談到蘇中抗日斗爭經驗時，反復強調要點爭奪戰的重要作用。他說：“沒有要點爭奪戰，就沒有蘇中抗日民主根據地。”粟裕還說：“三倉這個只有二十幾戶人家的小集鎮，便成為敵我展開激烈爭奪的一個戰略要點。”“以主力部隊為主進行的三倉爭奪戰先后共七次”。1941年秋冬經歷的七次慘烈爭奪戰，新四軍一師在粟裕的指揮下，以靈活的戰術和頑強的斗志，粉碎了日偽軍占領三倉的企圖，鞏固了根據地。七次三倉爭奪戰共殲敵近千人，粉碎了日偽軍分割蘇中根據地的企圖。三倉的堅守，不僅是軍事勝利，更成為蘇中軍民抗戰精神的象征。粟裕曾直言：守住三倉，就能保住蘇中根據地的命脈。七次慘烈的爭奪戰不僅展現了新四軍靈活機動的戰術智慧，更在軍事、政治、精神層面深刻影響了華中抗日戰局。

三倉七次爭奪戰的基本情況

據《粟裕戰爭回憶錄》所述，“三倉鎮的反復爭奪戰從1941年6月就已開始了。”當時我蘇中指揮機關駐扎在三倉地區，敵人進入這里“掃蕩”，戰線長，沒有立足點。敵人計劃奪占三倉，以此作為封鎖線和立足點，對我進行“掃蕩”。粟裕乘敵偽向我四分區“掃蕩”之時，抽調三旅主力第七團北上三倉，擊退了由潘丿進犯三倉之敵。9月28日，日軍乘頑固派策動會道門組織的大刀會暴亂之際，占領了三倉。粟裕隨即命令第七團首先破壞了東臺至潘丿的公路，使三倉陷于突出、孤立境地，爾后實施兩次進擊，奪回了三倉。此后日軍多次企圖奪回三倉，我們派出若干主力小分隊，配合廣大民兵，在敵人分進合擊的途中開展廣泛的游擊戰，遲滯敵人的行動，破壞敵人的協同，并消耗、疲憊敵人；我主力則在三倉鎮及其外圍構筑隱蔽工事，待敵人進入我火力范圍時，突然開火，予以殺傷，并適時猛烈反擊，迫其收兵；待其后撤，則尾追打擊之。在敵兵力占絕對優勢情況下，我軍以堅守防御的態勢，以火力和適時的反沖擊，予敵以重大殺傷。然后不待敵軍合圍，即有組織地以運動防御迅速脫離敵人。敵占領三倉后，我軍則以主力配合民兵圍困，使敵人晝夜不堪其擾；另以部分主力，配合民兵游擊隊破壞橋梁、道路，切斷三倉通往其他據點之聯系，使三倉之敵斷缺糧、水和軍需供應，被迫撤退。這種以主力部隊為主進行的三倉爭奪戰先后共七次，敵人每進攻一次，都以慘敗告終。

三倉七次爭奪戰具體如下：

第一次三倉爭奪戰。1941年10月初，日偽軍2000余人分三路從富安、李堡、潘丿合圍三倉。新四軍一師三旅七團當時大部兵力在外執行任務，三倉只有團部和少量兵力。團長嚴昌榮當即組織團直機槍連在一倉進行伏擊，擊退從潘丿南犯的400多日偽軍。這時，進攻三倉的李堡、富安之敵也已迫近，機槍連主動撤出戰斗。當天晚上，嚴昌榮團長率執行任務歸來的一營，襲擊三倉。在戰士們的猛烈攻擊下，準備安營扎寨長期占領三倉的潘丿之敵驚恐萬狀，勉強支撐到天明，死傷30多人后，狼狽逃離。

第二次三倉爭奪戰。1941年10月10日前后，1000余日偽軍從富安夜襲三倉。七團提前轉移至單家墩，并在楊盧鄉設下埋伏。敵軍撲空后唯恐孤軍深入，被新四軍全殲，急忙退出三倉。撤退途中遭伏擊，猛烈的火力，打得敵人摸不著頭腦，連夜倉皇逃回據點。此戰以戰術機動挫敗敵軍突襲意圖。

第三次三倉爭奪戰。1941年10月中旬，800余日偽軍從東臺、富安、潘丿進犯三倉。七團主力避敵鋒芒，分散隱蔽。三營在轉移中遭李堡敵軍600余人突襲，營部直屬班14名小戰士主動請纓阻擊，全員犧牲，成功掩護主力撤離。此戰充分凸顯了新四軍戰士的英勇無畏。

第四次三倉爭奪戰。1941年10月中旬的一天，富安、李堡等地的日偽軍再次大規模出動，合擊三倉。抗大九分校參戰，組織學員百余人在許河伏擊李堡之敵600余人。戰斗打響后，他們運用所學軍事知識，靈活機動地利用房屋、墳頭、溝坎等打擊敵人，殲敵30余，并圍攻富安據點，同時向賁家巷、安豐方向分別派出打援分隊，迫使合擊三倉的敵軍回援。此戰通過“圍魏救趙”戰術調動敵人，瓦解其攻勢。這次戰斗后，粟裕調新四軍一師三旅八團進入三倉地區，以加強這一戰略基點的軍事力量。

第五次三倉爭奪戰。急于尋找新四軍主力決戰的日偽軍屢次撲空后，改變戰術，他們再次糾集2000余人的兵力，于10月29日夜從東臺城、富安等地奔襲三倉。夜宿三倉錢家河的東臺縣黨政機關遭偽軍突襲，縣總隊參謀長黃凌強率部反擊，擊退敵軍。此戰以地方武裝的快速反應保衛了指揮機關安全。當天夜里，八團三營派出小分隊，襲擊三倉鎮，殲敵30多人后勝利返回。日偽軍在三倉占據了3天，處處被動挨打，只得撤退。

第六次三倉爭奪戰。1941年11月7日，根據粟裕的部署，新四軍一師三旅八團轉入外線作戰，七團進駐三倉整訓。這一天，是蘇聯十月革命紀念日，中共東臺縣委在三倉于家壩召開慶祝大會。日軍得悉情報后，以為這是聚殲七團和東臺黨政機關的好機會，緊急調動了東臺城、安豐、潘丿之敵1700余人，分3路再次朝三倉猛撲過來。抗大九分校在三倉西側高橋口，遭到安豐之敵400余人的襲擊，師生們勇猛地投入戰斗，阻滯了敵人的行動后，從容轉移。激戰的槍聲向于家壩通報了敵情，東臺縣委、縣政府機關在七團的掩護下，順利撤至三倉河以南安全地帶。日偽軍涌進三倉鎮作惡一番后分路撤回據點，精心策劃的陰謀再次破產。七團和東臺縣總隊決定攻其一股，以牙還牙。當潘丿之敵400余人退經高橋、沈園一線時，埋伏在兩側的七團二營和三營如神兵天降，突然發起攻擊。日偽軍被打得暈頭轉向，死傷40多人后奪路而逃。

第七次三倉爭奪戰。三倉七次爭奪戰，此第七次最為激烈。1941年12月9日，駐李堡、潘丿的一個大隊日軍和500多偽軍，乘敵我在如東豐利作戰之時，分兩路又一次合擊三倉。七團在抗大抗大九分校配合下，正面抗擊敵人。仗打得十分激烈，敵人依賴優勢火力，多次發起沖鋒，七團等頑強戰斗，浴血堅守，攻防呈膠著狀態。黃昏時，為調整部署，七團和抗大九分校撤出戰斗。抗大九分校一部分在轉移中被敵包圍，12人壯烈犧牲，包括放棄海外優渥生活歸國參戰的“海歸”戰士林良。當晚，三旅七團配合一旅二團、三團及抗大九分校，乘著夜幕，冒雨向三倉立足未穩之敵發起進攻。雙方激戰17個小時，到次日午后，付出慘重代價的日偽軍被逐出三倉，狼狽逃回據點。

新四軍一師抓住戰機，發動主力和地方武裝10個團的兵力，10日起在南起長江口、北至三倉河的蘇中數百里區域全線出擊，向如皋、掘港、李堡、臨澤等10余處日偽軍據點進攻。至13日戰斗結束，這次反擊共斃傷日偽軍500余名，奪回了豐利，鞏固了三倉。此役后，三倉雖化為焦土，但始終掌握在新四軍手中。

在粟裕的正確指揮下，圍繞蘇中抗日根據地中心區三倉的爭奪戰，新四軍以伏擊、迂回、圍點打援等靈活戰術，主力與地方武裝配合，通過反復爭奪消耗敵有生力量，有效牽制和打擊敵人，“不讓敵人在三倉立足”，最終建立穩固的根據地“家”。1942年5月26日，粟裕在向華中局和新四軍軍部的報告中說：“敵人企圖打通潘家獨善其身經三倉至李堡的公路，以分割我濱海地區，我們曾七次保衛三倉，三倉雖在反復戰斗中平毀，然而敵亦無法在三倉站住腳。”

三倉七次爭奪戰的意義和價值

三倉只是一個只有二三十戶人家的小集鎮，為什么要“保衛三倉”，為什么“無論如何不能讓日寇占領三倉”？這七次戰斗為何重要，它們如何共同作用支持了根據地的生存和發展，以及在整個華中抗日戰爭中的獨特地位？我們可以從其軍事戰略價值、政治意義、精神影響以及對后續戰役的影響等多個維度來考察。

1.從軍事層面戰略意義的維度來考察

一是打破“點線占領”計劃。東臺以東直至黃海，以三倉為中心，東南西北各約15公里，都是遼闊貧瘠的灘涂地帶，人煙稀少，交通閉塞，敵人進入這里掃蕩，戰線長，沒有立足點。日軍為實現對蘇中根據地的“網格化分割”，企圖通過占領三倉切斷新四軍沿海與內陸、向南與向北的聯系。七次戰斗中新四軍采取“敵進我退、敵駐我擾”策略，通過七團主力等與抗大九分校、地方武裝的交替作戰，使日軍始終無法建立穩固據點，迫使日軍放棄“駐屯軍”計劃，粉碎了日軍妄想打通潘（丿）李（堡）公路以分割我濱海地區的企圖。

二是首創“焦土抗戰”新模式。第七次戰斗后，三倉鎮90%以上房屋被焚毀，粟裕提出“寧要三倉焦土，不讓日寇立足”口號。軍民主動拆除剩余房屋、填平水井，破壞橋梁道路，切斷三倉通往其他據點的聯系，使三倉之敵短缺糧、水和軍需品，將三倉變成無據點可守的“戰略真空區”。這種以空間換時間的戰術后來被推廣至蘇中其他根據地。

三是探索出“基點爭奪+機動殲敵”復合戰法。三倉七次爭奪戰，新四軍以伏擊、迂回、圍點打援等戰術，結合主力和地方武裝的配合，總結出“拆屋毀井困敵”制造無人區，利用河網進行水路伏擊，遲滯日軍機械化部隊等平原作戰要訣，以游擊戰進行重要基點爭奪，錘煉了平原游擊戰向運動戰轉型的能力。

2.從政治層面凝聚作用的維度來考察

一是鞏固了核心區政權建設。新四軍通過戰斗擊退了敵人對黨政機關駐地的突襲，保護了蘇中行政公署等機關的運轉，保持了蘇中抗日根據地基本區的相對穩定，挫敗了日偽“掃蕩”蘇中抗日根據地的企圖，為長期堅持和建設蘇中抗日根據地創造了條件。三倉周邊相繼建立24個鄉級抗日民主政權，形成“戰斗一建設一動員”的良性循環。

二是展現了統一戰線威力。戰斗中涌現出了“海歸戰士林良毀家紓難”等典型事例。粟裕特別將第三次戰斗中犧牲的14名“娃娃兵”追認為“青少年抗戰先鋒隊”，激發各階層抗戰熱情。

三是粉碎了“治安強化”陰謀。日軍原計劃1941年底前完成蘇中“模范治安區”建設，但七次爭奪戰導致其傷亡累計達1500余人，日軍被迫推遲對鹽阜地區的“掃蕩”計劃，為劉少奇、陳毅所在的鹽城軍部反“掃蕩”部署贏得了寶貴時間。

3.從戰術創新實驗場的維度來考察

一是探索了主力與地方武裝協同范式。第四次戰斗中，抗大九分校學員偽裝主力圍攻富安據點，七團主力則在外圍設伏，這種“示形造勢”戰法后被寫入《新四軍游擊戰術綱要》。粟裕總結出“縣總隊守點、主力機動、民兵襲擾”的三層防御體系，成為華中根據地反掃蕩標準戰術。

二是特殊兵種得到錘煉。因三倉水網密布，新四軍在此組建首支“水上突擊隊”，利用農船改造的“土炮艇”在河汊阻擊日軍汽艇。該部隊后來發展為華中海防縱隊。

三是后勤保障有了新突破。為應對日軍對三倉的糧食封鎖，根據地首創“海上糧道”——利用漁船從呂四港向三倉轉運物資，這條秘密航線在七次戰斗期間輸送糧食200余噸、藥品47箱，成為華中敵后“海上生命線”的雛形。

4.從精神象征塑造的維度來考察

一是鑄就了三倉革命精神內核。三倉的堅守，不僅是軍事勝利，更成為蘇中軍民抗戰精神的象征。三倉七次爭奪戰中形成的“不畏強敵、血戰到底”的傳統，“敢于斗爭、善于斗爭”的勇氣，“無私奉獻、軍民團結”的精神，保證了蘇中根據地的鞏固和發展，催生了南征北戰的英雄部隊。

二是提振了敢打必勝的信心。依據敵我形勢，進行有計劃、有組織的主動行動，不盲目硬拼，通過積極的斗爭，粉碎敵人的陰謀，沉重打擊敵人，鼓舞了人民。 “更為重要的是，在嚴酷的戰爭中，全區軍民經受了鍛煉，結成了魚水相依的深厚感情。”

三是堅定了“發展華中”的決心。1939年底和1940年初，中央作出了大力發展華中的部署，指出整個蘇北、皖東、淮北為我必爭之地。三倉七次爭奪戰證明：即便在平原水網地帶，中國共產黨的武裝也能通過群眾戰爭對抗現代化敵軍。這也堅定了中央“發展華中”戰略部署，將發展重心從山地轉向平原的決心。

三倉七次爭奪戰絕非簡單的拉鋸消耗，而是我黨我軍在華中敵后實現“從游擊戰向運動戰轉型”的關鍵推手。它驗證了毛澤東“建立鞏固根據地”理論的可行性，更孕育出粟裕“集中兵力打殲滅戰”的軍事思想萌芽。粟裕曾深刻指出：“蘇中是敵我必爭之地，如果在敵人嚴重進攻面前，不采取積極的斗爭方針，敵人就會迅速分割、封鎖、壓縮我解放區，實行偽化。而我們則會地區日蹙，軍民情緒低落，作戰喪失主動，進而被逼化整為零，轉入地下，蘇中就會成為游擊區，而不能建成基本根據地，更談不上對華中全局作出應有貢獻了。”

作者系鹽城市鹽都黨史辦原副主任

責任編輯：吉穎晨