嘉祥縣大豆品種區(qū)域?qū)Ρ仍囼?/h1>
2025-05-21 00:00:00曾海明
安徽農(nóng)學通報 2025年8期
Regional comparative trial of soybeanvarietiesin Jiaxiang County
ZENG Haiming
（Jiaxiang County Agriculture and Rural Bureau Agricultural Technology Extension Service Center， Jiaxiang 272400， China）
AbstractTo screen soybean varieties suitable for planting in Jiaxiang County，Shandong Province，a regional comparative trial was conducted using 14 varieties，including Hedou 12，Jiadou 119，and Daoqiu 60，with Hedou 12 as the control（CK）.Theindicators suchasgrowth period，agronomic traits，economic traits，diseaseresistance，yield，and quality were measured.The results showed thatin the 2O22 regional trial，the growth periodofthe varieties ranged from 92.6 to 107.9days，plant heightfrom56.4 to84.3cm，efective pods perplant from 40.4 to 68.9，grains perplant from 86.8 to 139.8，grain weight per plantfrom 20.2 to28.9 g，and100-seed weightfrom17.4 to29.1 g.Traits suchas grain shape，seed coatcolor，seed luster，hilum color，purple-brown spot rate，and insect damagerate all performed well. Except for Xiangxing 4and Xiangxing 919，allother varieties exhibited resistance or high resistanceto soybean mosaic virus strains SC-3 and SC-7，the yields were 
.Based on the 2022 regional trial，Shengdi 16， Daoqiu 60，Jiadou119，and Jundou12 wereselected for their moderate growth period，excellent agronomic and economictraits，andhigheryields，andwereadvancedtothe2O23regionaltrial.Thetwoyearregionaltrialresultsshowed that Shengdi16，Daoqiu 6O，Jiadou 119，andJundou 12 exhibitedhigh and stable yields，with yieldsoverthetwo years increasing by 5.06% to 6.08% compared to CK.Their protein content ranged from 39.83% to 41.54% ，and crude fat content from 18.98% to 20.97% . In conclusion， Shengdi 16，Daoqiu 60，Jiadou 119，and Jundou 12 demonstrated superior overall performance and were recommended for production trials.
Keywordssoybean yield； regional variety trial； disease resistance； quality evaluation
大豆屬于糧、油、飼兼用作物，是主要的農(nóng)作物之一，種植范圍較廣，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國民經(jīng)濟中占重要地位。近年來，為提高大豆產(chǎn)量，相關研究人員利用雜交育種、選擇育種、分子育種等技術(shù)培育了一系列高產(chǎn)大豆新品種，集中在中黃、嘉豆和皖豆等系列。研究人員在大豆品種篩選方面做了大量研究[2-3]。殷志杰等4研究發(fā)現(xiàn)，墾豆43、墾豆94和墾豆64的產(chǎn)量較高，抗倒伏能力較強。李康等5進行了大豆新品種對比試驗，篩選出中豆5101、云環(huán)資大豆17號和蘇成4號，適宜在云南普洱思茅區(qū)種植。為進一步提高大豆產(chǎn)量，研究人員在栽培及種植技術(shù)方面做了較多研究6-7]。徐延輝等8和付立冬等研究表明，大豆玉米帶狀復合種植增加了玉米和大豆總產(chǎn)量，獲得的總體經(jīng)濟效益較高。馬震等[1通過“一噴多促\"等防災增產(chǎn)技術(shù)，有效提高了大豆單產(chǎn)。
山東嘉祥縣作為大豆制種大縣，其大豆制種基地面積較大，為進一步篩選適宜研究區(qū)種植的大豆品種，2022年和2023年以菏豆12號為對照，嘉豆119、道秋60等13個大豆品種為試驗材料，開展了大豆品種對比試驗，為大豆生產(chǎn)提供參考。
1材料與方法
1.1試驗地基本情況
研究區(qū)屬黃河沖積平原，四季分明，土壤為潮土類，地質(zhì)適中，呈中性或微堿性，生產(chǎn)性能好，適應性強，土層深厚，光、熱、水資源豐富，增產(chǎn)潛力大，肥力水平中上等。試驗地選在山東嘉祥縣滿碉鎮(zhèn)南武山中村、仲山鎮(zhèn)胡集山村、仲山鎮(zhèn)狼山村、紙坊鎮(zhèn)青山村、紙坊鎮(zhèn)前商村、嘉祥縣國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園（位于梁寶寺鎮(zhèn)）臥龍山街道谷莊村、臥龍山街道李樓村、孟姑集鎮(zhèn)申樓村共9個區(qū)域試驗點。
1.2試驗材料
以菏豆12號為對照（CK），2022年初試品種14個，包括嘉豆52、圣豆208、嘉黃37、祥星4號、祥星7號、祥星919、俊豆26、嘉黃38、道秋41、嘉豆119、道秋60、圣地16、俊豆12和菏豆12號。其中，嘉豆119、道秋60、圣地16、俊豆12和菏豆12號參加2023年區(qū)域試驗。
1.3試驗設計
試驗采用隨機區(qū)組設計，設3次重復，在試驗地四周設置大于小區(qū)寬度的保護行。小區(qū)面積 
，采用6行區(qū)，行長 5.0m ，行距 0.5m ，種植密度控制在1.3萬 ～1.5 萬株 
。收獲前割去邊行邊株，只收獲中間4行進行測產(chǎn)，測產(chǎn)面積 
。
1.4試驗管理
在播種前進行大豆種子包衣處理。大豆底肥遵循多施基肥、巧施化肥的原則，在施足有機肥的基礎上，種肥根據(jù)少施氮肥、重施磷肥、巧施鉀肥的原則，復合肥選用大豆專用復合肥 （16-28-7）1950～ 
，在分枝期至開花期追施復合肥（15-
，在大豆開花結(jié)莢期每周噴施1次葉面肥，連噴2次。對于低肥力水平田塊還可用大豆根瘤菌進行拌種播種。在大豆苗期、開花期、結(jié)莢期，采用“一噴三防\"技術(shù)進行綜合防治。在大豆全部落黃后適期及時收獲，同時進行測產(chǎn)。
1.5 測定指標及方法
1.5.1生育期和農(nóng)藝性狀測定 試驗期間記載生育期。在大豆鼓粒期，每個品種選取10株長勢均勻一致的大豆植株帶回實驗室，測定其株高、結(jié)莢高度、有效分枝數(shù)和主莖節(jié)數(shù)等農(nóng)藝性狀。
1.5.2產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀調(diào)查 在大豆成熟期，調(diào)查各試驗品種的結(jié)莢習性、株型等指標，同時每個品種選取10株長勢均勻一致的大豆植株帶回室內(nèi)考種，測定各試驗大豆品種的單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重等經(jīng)濟性狀，測定籽粒性狀，取同一處理3個重復的小區(qū)產(chǎn)量平均值作為小區(qū)平均產(chǎn)量，計算如式（1）。
產(chǎn)量 
收獲密度（株 
） × 平均單株粒數(shù)（個/株） × 單粒重 
測產(chǎn)校正系數(shù)0 90% ） （1）1.5.3抗病性測定 在大豆幼苗期，采用下胚軸創(chuàng)傷接種法測定大豆品種的抗病性。采用黃淮海地區(qū)大豆花葉病毒病主要株系SC-3和SC-7進行接種鑒定。1.5.4品質(zhì)測定 將大豆樣品送到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大豆品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心分析不同品種的粗蛋白、粗脂肪含量等指標。
1.6數(shù)據(jù)分析
采用MicrosoftExcel2021軟件進行數(shù)據(jù)整理。
2 結(jié)果與分析
2.1 生育期
由表1可知，所有參試品種均能正常成熟，平均生育期在 92.6～107.9d ，對照品種菏豆12號（CK）生育期107.0d，最早熟品種為嘉黃37，較CK早熟 14.4d 最晚熟品種為圣地16，較CK晚熟 0.9d 。除嘉黃37和嘉豆52外，其余品種生育期與CK差 0.1～3.2d 差異較小。
表12022年夏大豆品種區(qū)域試驗生育期 2.2 農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀
由表2可知，參試品種株高在 56.4～84.3cm 圣地16最高，圣豆208最矮；主莖節(jié)數(shù)在 13.0～ 18.2節(jié)，嘉黃37最少，俊豆26最多；底莢高度在 7.2～ 20.2cm ，俊豆12最矮，嘉豆119最高；有效分枝在1.6＼～3.6個，嘉黃38最少，祥星919最多；單株有效莢數(shù)在 40.4～68.9個，俊豆26最多，俊豆12最少；單株粒數(shù)在 86.8～139.8 粒，俊豆26最多，圣豆208最少；單株粒重在 20.2～28.9g ，俊豆26最高，圣豆208最低；百粒重在 17.4～29.1g ，其中圣地16最高，嘉豆119最低。參試品種的粒型、種皮色、籽粒光澤度、臍色、紫褐斑率和蟲食率等均表現(xiàn)較佳。
表22022年夏大豆品種區(qū)域試驗農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀 2.3 抗病性
由表3可知，參試品種SC-3株系的發(fā)病指數(shù)在0～47.0% ，其中祥星4號、祥星919的發(fā)病指數(shù)較高，分別為 47.0%.45.0% ，抗性均表現(xiàn)為中感，其余品種均表現(xiàn)為抗病或高抗；SC-7株系的發(fā)病指數(shù)在0＼～49.0% ，其中祥星4號、祥星919的發(fā)病指數(shù)較高，分別為 43.0%.49.0% ，抗性表現(xiàn)為中感和感病，其余品種均表現(xiàn)為抗病或高抗。其中道秋60、圣地16和俊豆26對SC-3和SC-7均表現(xiàn)為高抗。
表32022年夏大豆品種區(qū)域試驗抗病性接種鑒定 
續(xù)表32022年夏大豆品種區(qū)域試驗抗病性接種鑒定 2.4產(chǎn)量
2.4.12022年區(qū)域試驗 參加1年區(qū)試品種有14個。各參試品種產(chǎn)量在 
CK產(chǎn)量為 
。其中俊豆26、祥星4號和嘉豆52的產(chǎn)量均低于CK，較CK減產(chǎn) 5.13% ＼～
13.94% ；其余品種產(chǎn)量均高于CK，較CK增產(chǎn)3.13%～9.04% （表4）。
表42022年夏大豆品種區(qū)域試驗產(chǎn)量差異比較 2.4.22023年區(qū)域試驗 綜合2022年區(qū)域試驗品種的生育期、經(jīng)濟性狀、抗性和產(chǎn)量等指標，篩選出嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12共4個品種進行次年區(qū)域試驗，對照品種菏豆12號（CK）。由表5可知，嘉豆119兩年平均產(chǎn)量為 
，較CK增產(chǎn)5.31% ；道秋60兩年平均產(chǎn)量為 
，較CK增產(chǎn) 5.40% ；圣地16兩年平均產(chǎn)量為 
較CK增產(chǎn) 6.08% ；俊豆12兩年平均產(chǎn)量為
，較CK增產(chǎn) 5.06% 。綜合表明，兩年區(qū)域試驗4個品種的平均產(chǎn)量均較CK增產(chǎn) 5% 以上，產(chǎn)量性狀較佳。
表52022年和2023年夏大豆品種區(qū)域試驗產(chǎn)量 2.5 品質(zhì)鑒定
受試驗條件影響，俊豆26和CK未參與品種鑒定，其他參試品種均參加品質(zhì)鑒定試驗，其中嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12參加了兩年的品質(zhì)鑒定試驗。由表6可知，各品種粗蛋白含量在39.33%～44.65% ，粗脂肪含量在 16.70%～20.97% 。嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12品質(zhì)較適中。
表62022年和2023年夏大豆品種區(qū)域試驗品質(zhì)單位：% 注：嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12的結(jié)果為兩年區(qū)域試驗的平均值。 3綜合評價
綜合兩年區(qū)域試驗結(jié)果，圣地16、道秋60、俊豆12和嘉豆119的生育期適中，農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較佳、抗病性好，產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)，綜合表現(xiàn)較佳。
3.1 圣地16
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 
，較CK增產(chǎn) 6.08% 。該品種生育期107.9d，株高84.3cm ，主莖節(jié)數(shù)16.7節(jié)，底莢高度 12.8cm ，有效分枝2.9個；單株有效莢數(shù)48.4個，單株粒數(shù)106.9粒，單株粒重 28.2g ，百粒重 27.0g ，紫斑粒率0.1% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；橢圓形粒，籽粒呈黃色光澤，黑色豆臍；高抗SC-3和SC-7；粗蛋白含量 39.83% ，粗脂肪含量 20.30% 。
3.2 道秋60
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 
，較CK增產(chǎn) 5.40% 。該品種生育期103.8d，株高74.6cm ，主莖節(jié)數(shù)15.4節(jié)，底莢高度 15.2cm ，有效分枝為2.4個，單株有效莢數(shù)49.3個，單株粒數(shù)100.6粒，單株粒重23.8g，百粒重23.9g，紫斑粒率0.6% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；橢圓形粒，籽粒呈黃色光澤，淡褐色豆臍；高抗SC-3和SC-7；粗蛋白含量 41.54% ，粗脂肪含量 18.98% 。
3.3嘉豆119
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 
，較對照平均增產(chǎn) 5.31% 。該品種生育期 106.9d ，株高73.6cm ，主莖節(jié)數(shù)17.4節(jié)，底莢高度 20.2cm ，有效分枝2.1個，單株有效莢數(shù)48.9個，單株粒數(shù)100.0粒，單株粒重 20.6g ，百粒重 17.4g ；紫斑粒率1.0% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；圓形粒，呈黃色光澤，淡褐色豆臍；抗SC-3，高抗SC-7；粗蛋白含量41.44% ，粗脂肪含量 19.89% 。
3.4 俊豆12
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 
，較CK增產(chǎn) 5.06% 。該品種生育期105d，株高 67.6cm 主莖節(jié)數(shù)16.0節(jié)，底莢高度 7.2cm ，有效分枝2.5個，單株有效莢數(shù)40.4個，單株粒數(shù)92.9粒，單株粒重21.0g，百粒重 
，紫斑粒率 3.2% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；圓形籽粒，呈黃色光澤，黑色豆臍；抗SC-3，高抗SC-7；粗蛋白含量 40.52% ，粗脂肪含量20.97% 。
4結(jié)論與討論
產(chǎn)量、抗病性、百粒重、單株結(jié)莢數(shù)等性狀以及蛋白質(zhì)等品質(zhì)指標可用于大豆品種優(yōu)劣的綜合評價和鑒選。本試驗以菏豆12號（CK）、嘉豆119、道秋60等14個大豆品種為試驗材料，開展了大豆品種對比試驗。2022年的區(qū)域試驗結(jié)果表明，道秋41、祥星919、圣豆208、祥星7號、嘉黃37和嘉黃38的產(chǎn)量、品質(zhì)及生物學特性較好，各項試驗結(jié)果均達標，建議續(xù)試；其他品種未達到生產(chǎn)試驗或續(xù)試標準，建議退出。通過2022年的區(qū)域試驗篩選出嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12的抗病性好、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的品種進行了次年區(qū)域試驗，兩年試驗表明其綜合品質(zhì)較佳，建議參加生產(chǎn)試驗。
參考文獻
[1]矯麗娜，張福勝，李曉娜，等.玉米一大豆帶狀復合種植模式大豆品種和種植密度對作物產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2022（1）：65-66.
[2]柳小剛，徐龍龍，張曉霞，等.慶陽市大豆品種（系）比較試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（8）：59-64.
[3]馬海濤，李明衛(wèi)，竇士樹，等.大豆新品種（系）比較試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2021，27（20）：78-79.
[4]殷志杰，張鋒.大豆新品種對比試驗總結(jié)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2025（1）：12-14.
[5]李康，王金林，郭燦華，等.大豆新品種對比試驗研究[J].云南農(nóng)業(yè)，2024（9）：73-75.
[6]丁曉華.大豆玉米帶狀復合種植增產(chǎn)技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè)，2024（10）：56-57.
[7]趙嫣然，趙紅彥，李思梅，等.大理州大豆品種選育及栽培技術(shù)對比試驗[J].糧油與飼料科技，2024（7）：83-85.
[8]徐延輝，王暢，鄭殿峰，等.帶狀復合種植對玉米和大豆光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J].大豆科學，2017，36（4）：540-546.
[9]付立冬，季林章，范輝.大豆玉米帶狀復合種植模式下不同大豆品種產(chǎn)量及效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（23）：21-23.
[10]馬震，李淳，周艷紅等.徽縣大豆“一噴多促\"效果對比試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2024（7）：81-85.
（責任編輯：胡立萍）
猜你喜歡
注意防治大豆點蜂緣蝽今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-11-09 23:18:44 從大豆種植面積增長看我國糧食安全中國化肥信息(2022年5期)2022-08-30 01:58:26 2022年11月份我國鋅產(chǎn)量同比增長2.9% 鉛產(chǎn)量同比增長5.6%礦山安全信息(2022年40期)2022-04-07 02:16:52 巴西大豆播種順利今日農(nóng)業(yè)(2021年20期)2021-11-26 01:23:56 提高玉米產(chǎn)量 膜下滴灌有效今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-11-25 23:57:29 大豆的營養(yǎng)成分及其保健作用今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-10-14 08:35:34 世界致密油產(chǎn)量發(fā)展趨勢石油與天然氣地質(zhì)(2021年1期)2021-02-22 14:14:44 海水稻產(chǎn)量測評平均產(chǎn)量逐年遞增今日農(nóng)業(yè)(2020年20期)2020-11-26 06:09:10 2018年我國主要水果產(chǎn)量按?。▍^(qū)、市）分布中國果業(yè)信息(2019年10期)2019-11-13 01:21:34 用大豆“炸沉”軍艦下一代英才(酷炫少年)(2018年6期)2018-07-09 03:17:44
Regional comparative trial of soybeanvarietiesin Jiaxiang County
ZENG Haiming
（Jiaxiang County Agriculture and Rural Bureau Agricultural Technology Extension Service Center， Jiaxiang 272400， China）
AbstractTo screen soybean varieties suitable for planting in Jiaxiang County，Shandong Province，a regional comparative trial was conducted using 14 varieties，including Hedou 12，Jiadou 119，and Daoqiu 60，with Hedou 12 as the control（CK）.Theindicators suchasgrowth period，agronomic traits，economic traits，diseaseresistance，yield，and quality were measured.The results showed thatin the 2O22 regional trial，the growth periodofthe varieties ranged from 92.6 to 107.9days，plant heightfrom56.4 to84.3cm，efective pods perplant from 40.4 to 68.9，grains perplant from 86.8 to 139.8，grain weight per plantfrom 20.2 to28.9 g，and100-seed weightfrom17.4 to29.1 g.Traits suchas grain shape，seed coatcolor，seed luster，hilum color，purple-brown spot rate，and insect damagerate all performed well. Except for Xiangxing 4and Xiangxing 919，allother varieties exhibited resistance or high resistanceto soybean mosaic virus strains SC-3 and SC-7，the yields were .Based on the 2022 regional trial，Shengdi 16， Daoqiu 60，Jiadou119，and Jundou12 wereselected for their moderate growth period，excellent agronomic and economictraits，andhigheryields，andwereadvancedtothe2O23regionaltrial.Thetwoyearregionaltrialresultsshowed that Shengdi16，Daoqiu 6O，Jiadou 119，andJundou 12 exhibitedhigh and stable yields，with yieldsoverthetwo years increasing by 5.06% to 6.08% compared to CK.Their protein content ranged from 39.83% to 41.54% ，and crude fat content from 18.98% to 20.97% . In conclusion， Shengdi 16，Daoqiu 60，Jiadou 119，and Jundou 12 demonstrated superior overall performance and were recommended for production trials.
Keywordssoybean yield； regional variety trial； disease resistance； quality evaluation
大豆屬于糧、油、飼兼用作物，是主要的農(nóng)作物之一，種植范圍較廣，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國民經(jīng)濟中占重要地位。近年來，為提高大豆產(chǎn)量，相關研究人員利用雜交育種、選擇育種、分子育種等技術(shù)培育了一系列高產(chǎn)大豆新品種，集中在中黃、嘉豆和皖豆等系列。研究人員在大豆品種篩選方面做了大量研究[2-3]。殷志杰等4研究發(fā)現(xiàn)，墾豆43、墾豆94和墾豆64的產(chǎn)量較高，抗倒伏能力較強。李康等5進行了大豆新品種對比試驗，篩選出中豆5101、云環(huán)資大豆17號和蘇成4號，適宜在云南普洱思茅區(qū)種植。為進一步提高大豆產(chǎn)量，研究人員在栽培及種植技術(shù)方面做了較多研究6-7]。徐延輝等8和付立冬等研究表明，大豆玉米帶狀復合種植增加了玉米和大豆總產(chǎn)量，獲得的總體經(jīng)濟效益較高。馬震等[1通過“一噴多促\"等防災增產(chǎn)技術(shù)，有效提高了大豆單產(chǎn)。
山東嘉祥縣作為大豆制種大縣，其大豆制種基地面積較大，為進一步篩選適宜研究區(qū)種植的大豆品種，2022年和2023年以菏豆12號為對照，嘉豆119、道秋60等13個大豆品種為試驗材料，開展了大豆品種對比試驗，為大豆生產(chǎn)提供參考。
1材料與方法
1.1試驗地基本情況
研究區(qū)屬黃河沖積平原，四季分明，土壤為潮土類，地質(zhì)適中，呈中性或微堿性，生產(chǎn)性能好，適應性強，土層深厚，光、熱、水資源豐富，增產(chǎn)潛力大，肥力水平中上等。試驗地選在山東嘉祥縣滿碉鎮(zhèn)南武山中村、仲山鎮(zhèn)胡集山村、仲山鎮(zhèn)狼山村、紙坊鎮(zhèn)青山村、紙坊鎮(zhèn)前商村、嘉祥縣國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園（位于梁寶寺鎮(zhèn)）臥龍山街道谷莊村、臥龍山街道李樓村、孟姑集鎮(zhèn)申樓村共9個區(qū)域試驗點。
1.2試驗材料
以菏豆12號為對照（CK），2022年初試品種14個，包括嘉豆52、圣豆208、嘉黃37、祥星4號、祥星7號、祥星919、俊豆26、嘉黃38、道秋41、嘉豆119、道秋60、圣地16、俊豆12和菏豆12號。其中，嘉豆119、道秋60、圣地16、俊豆12和菏豆12號參加2023年區(qū)域試驗。
1.3試驗設計
試驗采用隨機區(qū)組設計，設3次重復，在試驗地四周設置大于小區(qū)寬度的保護行。小區(qū)面積 ，采用6行區(qū)，行長 5.0m ，行距 0.5m ，種植密度控制在1.3萬 ～1.5 萬株 。收獲前割去邊行邊株，只收獲中間4行進行測產(chǎn)，測產(chǎn)面積 。
1.4試驗管理
在播種前進行大豆種子包衣處理。大豆底肥遵循多施基肥、巧施化肥的原則，在施足有機肥的基礎上，種肥根據(jù)少施氮肥、重施磷肥、巧施鉀肥的原則，復合肥選用大豆專用復合肥 （16-28-7）1950～ ，在分枝期至開花期追施復合肥（15- ，在大豆開花結(jié)莢期每周噴施1次葉面肥，連噴2次。對于低肥力水平田塊還可用大豆根瘤菌進行拌種播種。在大豆苗期、開花期、結(jié)莢期，采用“一噴三防\"技術(shù)進行綜合防治。在大豆全部落黃后適期及時收獲，同時進行測產(chǎn)。
1.5 測定指標及方法
1.5.1生育期和農(nóng)藝性狀測定 試驗期間記載生育期。在大豆鼓粒期，每個品種選取10株長勢均勻一致的大豆植株帶回實驗室，測定其株高、結(jié)莢高度、有效分枝數(shù)和主莖節(jié)數(shù)等農(nóng)藝性狀。
1.5.2產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀調(diào)查 在大豆成熟期，調(diào)查各試驗品種的結(jié)莢習性、株型等指標，同時每個品種選取10株長勢均勻一致的大豆植株帶回室內(nèi)考種，測定各試驗大豆品種的單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重等經(jīng)濟性狀，測定籽粒性狀，取同一處理3個重復的小區(qū)產(chǎn)量平均值作為小區(qū)平均產(chǎn)量，計算如式（1）。
產(chǎn)量 收獲密度（株 ） × 平均單株粒數(shù)（個/株） × 單粒重 測產(chǎn)校正系數(shù)0 90% ） （1）1.5.3抗病性測定 在大豆幼苗期，采用下胚軸創(chuàng)傷接種法測定大豆品種的抗病性。采用黃淮海地區(qū)大豆花葉病毒病主要株系SC-3和SC-7進行接種鑒定。1.5.4品質(zhì)測定 將大豆樣品送到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大豆品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心分析不同品種的粗蛋白、粗脂肪含量等指標。
1.6數(shù)據(jù)分析
采用MicrosoftExcel2021軟件進行數(shù)據(jù)整理。
2 結(jié)果與分析
2.1 生育期
由表1可知，所有參試品種均能正常成熟，平均生育期在 92.6～107.9d ，對照品種菏豆12號（CK）生育期107.0d，最早熟品種為嘉黃37，較CK早熟 14.4d 最晚熟品種為圣地16，較CK晚熟 0.9d 。除嘉黃37和嘉豆52外，其余品種生育期與CK差 0.1～3.2d 差異較小。
2.2 農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀
由表2可知，參試品種株高在 56.4～84.3cm 圣地16最高，圣豆208最矮；主莖節(jié)數(shù)在 13.0～ 18.2節(jié)，嘉黃37最少，俊豆26最多；底莢高度在 7.2～ 20.2cm ，俊豆12最矮，嘉豆119最高；有效分枝在1.6＼～3.6個，嘉黃38最少，祥星919最多；單株有效莢數(shù)在 40.4～68.9個，俊豆26最多，俊豆12最少；單株粒數(shù)在 86.8～139.8 粒，俊豆26最多，圣豆208最少；單株粒重在 20.2～28.9g ，俊豆26最高，圣豆208最低；百粒重在 17.4～29.1g ，其中圣地16最高，嘉豆119最低。參試品種的粒型、種皮色、籽粒光澤度、臍色、紫褐斑率和蟲食率等均表現(xiàn)較佳。
2.3 抗病性
由表3可知，參試品種SC-3株系的發(fā)病指數(shù)在0～47.0% ，其中祥星4號、祥星919的發(fā)病指數(shù)較高，分別為 47.0%.45.0% ，抗性均表現(xiàn)為中感，其余品種均表現(xiàn)為抗病或高抗；SC-7株系的發(fā)病指數(shù)在0＼～49.0% ，其中祥星4號、祥星919的發(fā)病指數(shù)較高，分別為 43.0%.49.0% ，抗性表現(xiàn)為中感和感病，其余品種均表現(xiàn)為抗病或高抗。其中道秋60、圣地16和俊豆26對SC-3和SC-7均表現(xiàn)為高抗。
2.4產(chǎn)量
2.4.12022年區(qū)域試驗 參加1年區(qū)試品種有14個。各參試品種產(chǎn)量在 CK產(chǎn)量為 。其中俊豆26、祥星4號和嘉豆52的產(chǎn)量均低于CK，較CK減產(chǎn) 5.13% ＼～
13.94% ；其余品種產(chǎn)量均高于CK，較CK增產(chǎn)3.13%～9.04% （表4）。
2.4.22023年區(qū)域試驗 綜合2022年區(qū)域試驗品種的生育期、經(jīng)濟性狀、抗性和產(chǎn)量等指標，篩選出嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12共4個品種進行次年區(qū)域試驗，對照品種菏豆12號（CK）。由表5可知，嘉豆119兩年平均產(chǎn)量為 ，較CK增產(chǎn)5.31% ；道秋60兩年平均產(chǎn)量為 ，較CK增產(chǎn) 5.40% ；圣地16兩年平均產(chǎn)量為 較CK增產(chǎn) 6.08% ；俊豆12兩年平均產(chǎn)量為 ，較CK增產(chǎn) 5.06% 。綜合表明，兩年區(qū)域試驗4個品種的平均產(chǎn)量均較CK增產(chǎn) 5% 以上，產(chǎn)量性狀較佳。
2.5 品質(zhì)鑒定
受試驗條件影響，俊豆26和CK未參與品種鑒定，其他參試品種均參加品質(zhì)鑒定試驗，其中嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12參加了兩年的品質(zhì)鑒定試驗。由表6可知，各品種粗蛋白含量在39.33%～44.65% ，粗脂肪含量在 16.70%～20.97% 。嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12品質(zhì)較適中。
3綜合評價
綜合兩年區(qū)域試驗結(jié)果，圣地16、道秋60、俊豆12和嘉豆119的生育期適中，農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較佳、抗病性好，產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)，綜合表現(xiàn)較佳。
3.1 圣地16
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 ，較CK增產(chǎn) 6.08% 。該品種生育期107.9d，株高84.3cm ，主莖節(jié)數(shù)16.7節(jié)，底莢高度 12.8cm ，有效分枝2.9個；單株有效莢數(shù)48.4個，單株粒數(shù)106.9粒，單株粒重 28.2g ，百粒重 27.0g ，紫斑粒率0.1% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；橢圓形粒，籽粒呈黃色光澤，黑色豆臍；高抗SC-3和SC-7；粗蛋白含量 39.83% ，粗脂肪含量 20.30% 。
3.2 道秋60
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 ，較CK增產(chǎn) 5.40% 。該品種生育期103.8d，株高74.6cm ，主莖節(jié)數(shù)15.4節(jié)，底莢高度 15.2cm ，有效分枝為2.4個，單株有效莢數(shù)49.3個，單株粒數(shù)100.6粒，單株粒重23.8g，百粒重23.9g，紫斑粒率0.6% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；橢圓形粒，籽粒呈黃色光澤，淡褐色豆臍；高抗SC-3和SC-7；粗蛋白含量 41.54% ，粗脂肪含量 18.98% 。
3.3嘉豆119
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 ，較對照平均增產(chǎn) 5.31% 。該品種生育期 106.9d ，株高73.6cm ，主莖節(jié)數(shù)17.4節(jié)，底莢高度 20.2cm ，有效分枝2.1個，單株有效莢數(shù)48.9個，單株粒數(shù)100.0粒，單株粒重 20.6g ，百粒重 17.4g ；紫斑粒率1.0% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；圓形粒，呈黃色光澤，淡褐色豆臍；抗SC-3，高抗SC-7；粗蛋白含量41.44% ，粗脂肪含量 19.89% 。
3.4 俊豆12
兩年區(qū)域試驗的平均產(chǎn)量 ，較CK增產(chǎn) 5.06% 。該品種生育期105d，株高 67.6cm 主莖節(jié)數(shù)16.0節(jié)，底莢高度 7.2cm ，有效分枝2.5個，單株有效莢數(shù)40.4個，單株粒數(shù)92.9粒，單株粒重21.0g，百粒重 ，紫斑粒率 3.2% ，褐斑粒率、蟲食粒率均為0；圓形籽粒，呈黃色光澤，黑色豆臍；抗SC-3，高抗SC-7；粗蛋白含量 40.52% ，粗脂肪含量20.97% 。
4結(jié)論與討論
產(chǎn)量、抗病性、百粒重、單株結(jié)莢數(shù)等性狀以及蛋白質(zhì)等品質(zhì)指標可用于大豆品種優(yōu)劣的綜合評價和鑒選。本試驗以菏豆12號（CK）、嘉豆119、道秋60等14個大豆品種為試驗材料，開展了大豆品種對比試驗。2022年的區(qū)域試驗結(jié)果表明，道秋41、祥星919、圣豆208、祥星7號、嘉黃37和嘉黃38的產(chǎn)量、品質(zhì)及生物學特性較好，各項試驗結(jié)果均達標，建議續(xù)試；其他品種未達到生產(chǎn)試驗或續(xù)試標準，建議退出。通過2022年的區(qū)域試驗篩選出嘉豆119、道秋60、圣地16和俊豆12的抗病性好、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的品種進行了次年區(qū)域試驗，兩年試驗表明其綜合品質(zhì)較佳，建議參加生產(chǎn)試驗。
參考文獻
[1]矯麗娜，張福勝，李曉娜，等.玉米一大豆帶狀復合種植模式大豆品種和種植密度對作物產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2022（1）：65-66.
[2]柳小剛，徐龍龍，張曉霞，等.慶陽市大豆品種（系）比較試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（8）：59-64.
[3]馬海濤，李明衛(wèi)，竇士樹，等.大豆新品種（系）比較試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2021，27（20）：78-79.
[4]殷志杰，張鋒.大豆新品種對比試驗總結(jié)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2025（1）：12-14.
[5]李康，王金林，郭燦華，等.大豆新品種對比試驗研究[J].云南農(nóng)業(yè)，2024（9）：73-75.
[6]丁曉華.大豆玉米帶狀復合種植增產(chǎn)技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè)，2024（10）：56-57.
[7]趙嫣然，趙紅彥，李思梅，等.大理州大豆品種選育及栽培技術(shù)對比試驗[J].糧油與飼料科技，2024（7）：83-85.
[8]徐延輝，王暢，鄭殿峰，等.帶狀復合種植對玉米和大豆光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J].大豆科學，2017，36（4）：540-546.
[9]付立冬，季林章，范輝.大豆玉米帶狀復合種植模式下不同大豆品種產(chǎn)量及效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（23）：21-23.
[10]馬震，李淳，周艷紅等.徽縣大豆“一噴多促\"效果對比試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2024（7）：81-85.
（責任編輯：胡立萍）
猜你喜歡
今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-11-09 23:18:44
中國化肥信息(2022年5期)2022-08-30 01:58:26
礦山安全信息(2022年40期)2022-04-07 02:16:52
今日農(nóng)業(yè)(2021年20期)2021-11-26 01:23:56
今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-11-25 23:57:29
今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-10-14 08:35:34
石油與天然氣地質(zhì)(2021年1期)2021-02-22 14:14:44
今日農(nóng)業(yè)(2020年20期)2020-11-26 06:09:10
中國果業(yè)信息(2019年10期)2019-11-13 01:21:34
下一代英才(酷炫少年)(2018年6期)2018-07-09 03:17:44
