2025年1月3日,江蘇省常州市中級人民法院對外公布全市法院“2024年度十大典型案例”,其中“98萬部老人機遭偷扣費案”引發(fā)社會廣泛關(guān)注,并由此揭開了不法之徒將惡意扣費程序植入機主手機進而瘋狂盜竊話費的犯罪內(nèi)幕。
2021年,常州人江某在金壇區(qū)的一個移動營業(yè)廳為自己的外婆買了一部老人機(手機)。江某證實稱,自己的外婆平時就用老人機打打電話,且每月?lián)艽螂娫挼拇螖?shù)及通話時間都沒有顯著變化,其發(fā)現(xiàn)該手機扣費異常后便查詢賬單,發(fā)現(xiàn)該老人機在機主不知情的情況下自動“訂購”了一款手機增值業(yè)務(wù),遂報警。
常州市公安局金壇分局西城派出所接到報警后,遂展開調(diào)查。承辦民警憑借多年的辦案經(jīng)驗,認為這可能不是一起孤立的個案,于是便對全區(qū)范圍內(nèi)的50余部老人機話費支出情況進行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),這50余部老人機竟然都存在江某反映的上述情況,即手機因被人為非法遠程控制后自動“訂購”了增值業(yè)務(wù)套餐,導(dǎo)致機主們在不知不覺中多支出了相應(yīng)的套餐費用。
2021年11月25日,常州市公安局金壇分局決定立案并開展刑事案件偵查。該分局網(wǎng)安部門結(jié)合相關(guān)線索,通過技術(shù)手段分析后發(fā)現(xiàn),這些手機的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)皆指向一臺架設(shè)在深圳的服務(wù)器,歐陽偉某、毛某、蔣某杰等7人具有重大作案嫌疑。民警遂開展抓捕行動,將7名犯罪嫌疑人悉數(shù)抓獲歸案。
警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被這臺案涉服務(wù)器遠程控制的手機遍布全國各地,共涉及全國98萬余部老人機,這些受害人總共已被通過上述方式竊取話費347.98萬余元。經(jīng)審查,歐陽偉某、毛某、蔣某杰等7人對利用木馬程序暗扣手機話費的犯罪事實供認不諱。
現(xiàn)如今,隨著智能手機功能的不斷拓展,機主在享受各種智能服務(wù)的同時,經(jīng)常會在無意中訂購自己并不需要的自動續(xù)費套餐,并因此被連續(xù)扣費,甚至常常找不到一鍵退訂的入口。據(jù)了解,在這一系列流程中,目前至少還需要智能手機的機主予以短信確認。但本案老人機上的增值業(yè)務(wù)套餐訂購,全程未經(jīng)機主本人參與,而是因其手機被植入木馬后,被他人遠程控制而實施的“自動訂購”行為。因此,幾十萬部老人機上的這種增值業(yè)務(wù)套餐訂購和扣費行為便顯得更為隱秘,很難被機主發(fā)現(xiàn)。
案卷顯示,現(xiàn)年39歲的深圳人歐陽偉某便是這起案件的始作俑者。歐陽偉某早年曾做過手機增值業(yè)務(wù)的代理商,對手機開通增值業(yè)務(wù)的流程比較熟悉。他甚至曾經(jīng)動過用手機套餐騙取機主話費的念頭,但苦于當(dāng)時訂購套餐的流程無法瞞過機主,便一直未能得手。歐陽偉某明白,正常訂購套餐需要機主本人操作,并要求其對運營商發(fā)出的短信予以確認才能完成。想來想去,他發(fā)現(xiàn),要想盜取話費,就得通過遠程控制機主的手機予以實施,且必須確保訂購套餐的短信不發(fā)到機主本人的手機上,這樣才能確保機主在不明就里的情況下支付額外的話費。
通過一個偶然的機會,歐陽偉某在網(wǎng)上購買了一份手機增值服務(wù)代碼,他發(fā)現(xiàn)只要將這款代碼植入老人機中,再通過服務(wù)器遠程發(fā)出指令,就能在未經(jīng)機戶主動訂購和確認的情況下,暗中扣取其通話費用。有了這個新發(fā)現(xiàn)之后,歐陽偉某暗自竊喜,認定自己發(fā)現(xiàn)了一個賺取不義之財?shù)摹昂棉k法”。說干就干,2018年歐陽偉某在獲取可用于暗扣話費的程序后,請專業(yè)人員將帶有惡意代碼的上述程序燒錄在老人機的主板上,并將之交給生產(chǎn)廠商投入市場。接著,其又找人開發(fā)了可控制手機的后臺程序(手機銷售管理系統(tǒng)),以此通過遠程方式控制老人機,進而通過為其偷偷訂購增值業(yè)務(wù)套餐的方式竊取話費。
2021年8月,歐陽偉某與毛某、蔣某杰合謀,利用已被控制的手機設(shè)置短信任務(wù)、語音任務(wù),操控手機訂購SP業(yè)務(wù)并屏蔽相關(guān)短信,通過被操控手機訂購的SP業(yè)務(wù)實施暗扣費業(yè)務(wù)。三人經(jīng)商議,由毛某與SP商對接,獲取增值業(yè)務(wù)通道號碼、控制指令等參數(shù),由歐陽偉某將上述參數(shù)配置到其指使他人搭建的手機銷售管理系統(tǒng)平臺中,該平臺向帶有惡意扣費代碼的老人機發(fā)送短信、撥打語音電話并通過二次確認參數(shù)攔截扣費信息,從而暗中扣取被害人的手機話費。蔣某杰負責(zé)對接SP商收取違法所得后,制作對賬單與歐陽偉某按照約定比例進行分成。2022年7月,歐陽偉某讓其弟弟歐陽某生負責(zé)與毛某對接,根據(jù)毛某獲取的通道號碼、二次確認短信等信息對服務(wù)器后臺進行配置。
在案證據(jù)顯示,從歐陽偉某搭建的控制手機的后臺程序(手機銷售管理系統(tǒng))中,可以查看任務(wù)下發(fā)記錄、下發(fā)任務(wù)的種類(IVR業(yè)務(wù)或SMS業(yè)務(wù)),任務(wù)城市、每個地區(qū)下發(fā)的任務(wù)數(shù)量、每個地區(qū)被控制的手機與服務(wù)器通信的數(shù)量、新增用戶數(shù)量等。其中,SMS任務(wù)可以設(shè)置永久攔截和截取扣費信息內(nèi)容。毛某證實稱,屏蔽扣費信息是暗扣費行業(yè)的潛規(guī)則,因為如果下游不去屏蔽這些扣費信息,機主看到了自然不答應(yīng),就會造成大量機主投訴,暗扣費的業(yè)務(wù)就會被運營商制裁,這項SP業(yè)務(wù)就可能被下線。毛某表示,其把這些增值業(yè)務(wù)代碼和指令發(fā)給歐陽偉某,就是為了屏蔽這些扣費信息,讓老人機機主看不到這些短信,從而避免被投訴、舉報。

據(jù)毛某供述,歐陽偉某在老人機里內(nèi)置了應(yīng)用程序,這個程序就是用來給機主訂購SP業(yè)務(wù)的。歐陽偉某那邊有一個遠程的扣費平臺,其向歐陽偉某提供SP增值業(yè)務(wù)代碼和控制指令,然后歐陽偉某把這些參數(shù)配置到他們的扣費平臺上。歐陽偉某在控制老人機內(nèi)的應(yīng)用程序后,便私自發(fā)送控制指令為機主訂購SP業(yè)務(wù),并在機主不知情的情況下完成SP業(yè)務(wù)訂購,最終通過扣話費盈利。
有關(guān)專業(yè)人士指出,只要帶有惡意代碼程序的老人機被投放市場,機主購買手機后插上手機卡使用時,代碼程序就會被激活并自動給這些不法分子發(fā)送信息,而機主卻可能被蒙在鼓里。歐陽偉某等人便是以此實施上述犯罪的。
據(jù)統(tǒng)計,2021年9月6日至2023年2月17日間,歐陽偉某、毛某、蔣某杰等人伙同SP運營商,共竊取被害人手機話費347.98萬余元。
歐陽偉某、毛某、歐陽某生、蔣某杰等4名被告人(其余案犯被另案處理)因涉嫌犯非法控制計算機信息系統(tǒng)罪,分別于2023年2月9日被刑事拘留,2023年3月16日、17日檢察機關(guān)以涉嫌犯盜竊罪批準(zhǔn)對上述4人的逮捕。
常州市金壇區(qū)人民檢察院起訴指控4名被告人歐陽偉某、毛某、蔣某杰、歐陽某生犯盜竊罪,于2023年11月13日向法院提起公訴。常州市金壇區(qū)人民法院于次日立案,并依法適用普通程序,組成合議庭,召開庭前會議并公開開庭進行了審理。金壇區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人歐陽偉某、毛某、蔣某杰、歐陽某生合伙以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為均構(gòu)成盜竊罪,屬共同犯罪。
2024年2月6日,金壇區(qū)人民法院作出一審判決:被告人歐陽偉某、毛某、蔣某杰、歐陽某生因犯盜竊罪,被分別判處有期徒刑12年、10年、8年和5年8個月,并處罰金30萬元、18萬元、12萬元和5萬元。一審宣判后,被告人歐陽偉某、毛某、蔣某杰不服,提出上訴。2024年11月3日,江蘇省常州市中級人民法院經(jīng)審理作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。
(本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com