Clinical Study on Treatment of Elderly Patients with Type C Distal Radius Fracture by External Application of Quyu Xiaozhong Decoction Combined with Manual Reduction and Splint External Fixation/ ZHOU Chengliang, ZHANG Weigang, JIANG Ming, LU Yun, ZHANG Qiang. //Medical Innovation of China,2025,22(10): 092-097
[Abstract]Objective: To retrospectively analyze the clinical efficacy of external application of Quyu Xiaozhong Decoction combined with manualreconstruction splint extermal fixation in the treatmentof senile distal radius type Cfracture.Method: A totalof 120senile distal radius type Cfracture patients in Kunshan Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2022 to January 2023 were selected, and were divided into group A, groupB and group Caccording to AOclasification of type C1, C2and C3.The three groups were alltreated with manual reconstruction splint external fixation by Min's Traumatology Department of Kunshan Hospital of
基金項目:蘇州市衛生青年骨干人才“全國導師制”培訓項目( Qngg2022052 );昆山市重點研發計劃 項目(社會發展)(KS2226);昆山市中醫院醫學新技術項目(KZY2023-053-01)
① 昆山市中醫醫院閔氏傷科江蘇昆山215300通信作者:張強
Traditional Chinese Medicine,and were treated with external application of Quyu Xiaozhong Decoction.The visual analogue scale (VAS)score,palm inclination angle, ulnar inclination angle,and radial height of the three groups were statistically analyzed.Wrist function was evaluatedby Gartland-Werley wrist score at the last follow-up, and the complications during the treatment were observed and counted.Result:Immediately after manual reduction, and during there-examinations at 2 weeks,1 month, and 3 months of treatment,the palmar inclination angles, ulnar deviationangles,andradialheights of the three groupsallimproved compared withthose before treatment; among them,therewereno statisticallysignificant differences intheimaging indexes ofthethree groups during the immediate after manual reduction ( Pgt; 0.05). There was a statistically significant difference in VAS score among the three groups before treatment ( P lt;0.05), but there were no statistically significant differences in VAS scores on the 3rd, 7th and 14th day of treatment ( P gt;0.05). The imaging indexes of group A were significantly better than those of group B and group C three months of treatment, the differences were statistically significant ( P lt;0.05). The GartlandWerley score ofwrist joint function inthelast follow-upshowedthattheexcellnt and goodrateofclinical efficacy in group A was 86.84 % , which was higher than 69.05% in group B and 62.50% in group C, the differences were statistically significant ( P lt;0.05). Conclusion: The Quyu Xiaozhong Decoction combined with manual reduction and splintexternalfixationhasacertaintherapeutic efect onthepainof elderly patients withtypeCdistalradius fracturesafterearlyreduction.For patients withtypeCldistalradius fractures,theexcelent and goodrate of wrist joint recovery can reach 86.84% by this method. It can also achieve good results for type C2 and C3 fractures. It can be used as anoption forelderly patients who cannot tolerate surgery orhave relativelylowfunctional requirements.
[Key words]Min's traumatology techniques Splints external fixation Quyu Xiaozhong Decoction Elderly type C distal radius fracture
First-author's address: Min's Traumatology Department, Kunshan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Kunshan 215300, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2025.10.022
撓骨遠端骨折是老年人常見病、多發病,有研究報道,65歲以上人群中發病率較高,約占老年全部骨折的 18% ,隨著人口老年化,其發病率也逐年增高-2]。老年撓骨遠端骨折的治療方法包括保守治療和手術治療,其治療效果爭議較大,如果采取的治療方法不當,易導致患者遺留腕關節疼痛、僵硬等癥狀,嚴重影響患者的生活質量3-4]。婁江醫派閔氏傷科傳承發展祛瘀消腫方配合手法整復夾板外固定治療撓骨遠端骨折多年,療效確切。本研究旨在回顧性分析祛瘀消腫方外敷配合閔氏傷科手法整復夾板外固定治療老年撓骨遠端C型骨折患者的臨床效果,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2022年1月一2023年1月昆山市中醫醫院骨傷科門診、急診、病房接受祛瘀消腫方外敷配合閔氏傷科手法整復夾板外固定治療的120例老年撓骨遠端C型骨折患者。診斷標準:(1)參照第5版《骨與關節損傷》中撓骨遠端骨折診斷標準:因外傷導致肢體腫脹、畸形,查體有局部壓痛及功能障礙;影像學檢查有骨折5。(2)撓骨遠端骨折的AO分型:根據骨折是否涉及關節面,AO分型將撓骨遠端骨折分為A、B、C三型,根據骨折的嚴重程度C型又分為C1型(關節內存在2處簡單骨折且干端沒有發生粉碎)、C2型(骨折的干端發生粉碎)C3型(粉碎性關節內骨折)3個亞型。納入標準:(1)均為X線或CT確診的符合診斷標準的老年撓骨遠端C型閉合型骨折;(2)年齡 ?65 周歲,性別不限;(3)能夠定期隨訪復查;(4)就診時間不超過1周的新鮮骨折;(5)均于本院急診、門診、病房接受手法整復且均成功復位。排除標準:(1)既往有病變及手術史;(2)伴有嚴重血管、神經、肌腱損傷;(3)合并有嚴重的基礎疾病不能耐受疼痛刺激或精神病;(4)依從性差。根據撓骨遠端骨折A0分類法,將符合條件的患者分為三組,C1型38例為A組,C2型42例為B組,C3型40例為C組。研究經本院醫學倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1治療方法所有患者入院即采取祛瘀消腫方配合手法整復夾板外固定治療,復位后即刻復查X線片,若首次復位不滿意,則結合患者自身情況及自身意愿,考慮進行二次整復并再次復查X線片。1.2.2整復手法本例研究120例患者,均由同一醫師手法整復,固定方式采用小夾板固定,同時外敷閔氏傷科祛瘀消腫方。具體操作如下:(1)術者仔細閱片,囑患者深呼吸放松心情,同時準備兩位助手。(2)囑患者保持舒適坐姿,伸出患肢。(3)術者先協助患者將患肢肘關節屈曲
,且保持掌心向下,術者與助手進行充分對抗拔伸牽引3~5min ,解除短縮移位,待骨折斷端長度恢復后,術者雙手慢慢向近端移至骨折端,迅速向下尺側折曲腕關節,聽到或感受到骨折復位摩擦產生的“咔喀”聲后,囑第二助手雙手握住腕背,繼續維持牽引,術者雙手分別在骨折部上下、左右擠壓骨折斷端,然后用手細摸骨折部,確認骨折已復位。(4)兩助手維持牽引,術者用事先煎好的祛瘀消腫方(昆山市中醫醫院自制藥品,批號:KZY2023-053-01,主要成分:丹參 15g ,牡丹皮 12g ,全當歸
,桃仁 10g ,紅花 10g ,乳香 10g ,蒼術15g ,地膚子 15g ,金銀花 30g ,澤瀉
,沒藥10g ,青皮 10g ,苦參 10g ,紫花地丁 30g ,加水煎成 400mL 涼透后備用)浸濕3層紗布,外敷于骨折端,小夾板扎帶纏扎固定后,兩助手松手,并將患肢曲肘
,掌心向胸,三角帶懸吊。休息片刻,矚患者復查腕關節標準正側位片。(5)術后指導患者功能鍛煉。外固定期間嚴禁做過度的、引起疼痛的主動或被動腕關節鍛煉。囑患者分別于復位后第3、7、14天來院復查,同時外敷祛消腫方。4~6周后拆除夾板并復查X線片,同時停止外敷祛瘀消腫方。術后3個月復查X線片并評估患者腕關節功能。1)觀寵評
(1)疼痛評分指標:記錄三組治療前及治療后第3、7、14天的VAS評分,0分為無疼痛,1~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~9分為嚴重疼痛;10分為劇烈疼痛。(2)影像學指標:治療前、治療后即刻、治療2周、治療1個月、治療3個月拍攝腕關節X線片,并記錄掌傾角、尺偏角及撓骨高度。(3)腕關節功能指標:所有患者均在末次隨訪時采用Gartland-Werley評分系統進行綜合評估,優,0~2分,良,3~8分,可,9~20分, ?21 分為差。
(4)記錄三組患者治療后的并發癥,包括張力性水泡、創傷性關節炎、正中神經損傷、關節僵硬等。
1.4 統計學處理
運用SPSS26.0進行統計學分析,計量資料采取(
形式表示,計數資料采用頻數及率( % )表示,運用
檢驗或Fisher精確概率計算,三組計量資料組間比較采用 F 檢驗,三組間兩兩比較采用LSD- t 檢驗,等級資料采用秩和檢驗, Plt;0.05 為差異有統計學意義。
2結果
2.1 基線資料
本次納入研究病例共120例,均獲得完整隨訪,隨訪時間3個月。其中男51例,女69例;患側:左側57例,右側63例,年齡65~95歲。骨折分型(AO):C1型38例,C2型42例,C3型40例。致傷原因:摔傷85例,交通事故傷35例。三組基線資料比較差異均無統計學意義( Pgt;0.05 ),見表1。
2.2 疼痛評分指標
三組患者治療前VAS評分差異有統計學意義( Plt;0.05 ),治療第3、7、14天三組VAS評分差異均無統計學意義( Pgt;0.05 ),見表2。
2.3 影像學指標
整復后即刻復查三組的掌傾角、尺偏角及撓骨高度均有明顯改善( Plt;0.05 ),但三組差異均無統計學意義( Pgt;0.05 );治療2周、1個月、3個月三組上述指標均較治療前改善( Plt;0.05 );治療3個月A組的掌傾角、尺偏角及撓骨高度指標均明顯優于B組、C組( Plt;0.05 );治療3個月B組和C組差異均無統計學意義( Pgt;0.05 ),見表3、表4、表5。
2.4 腕關節功能評價
A組臨床療效優良率 86.84% ,B組為 69.05% ,C組為 62.50% ,A組明顯高于B組和C組,差異有統計學意義( Plt;0.05 ),見表 6 Q
2.5 并發癥
本次研究隨訪期間,三組均有并發癥,但差異無統計學意義( Pgt;0.05 ),見表7。




與本組治療前比較, Plt;0.05 ;#與B組、C組比較, Plt;0.05



與本組治療前比較, Plt;0.05 ;#與B組、C組比較, Plt;0.05

3討論
撓骨遠端骨折是指距離撓骨遠端關節面 3cm 以內的骨折,是臨床中最常見的骨折之一,發生率約占全身骨折的
;有研究報道,撓骨遠端骨折可顯著增加老年患者的死亡率。由于骨折的復雜性和多樣性,撓骨遠端骨折的分型及治療也復雜多樣。目前撓骨遠端骨折的治療方式包括閉合復位外固定、切開復位內固定等9。現代研究認為,撓骨遠端C型骨折屬于關節內骨折,骨折對位對線要求高,大多數需要手術治療-。但老年骨遠端C型骨折關節面常呈粉碎型,骨折部位缺乏內固定的固定支撐點,要達到關節面理想復位相當困難,加上骨質疏松,難以實現堅強固定及早期活動[2-13],且切開復位內固定術有費用高、創傷大、風險高等缺點,且需要二次手術取出,老年患者不易接受。目前來說,撓骨遠端骨折行保守治療,可為患者減輕經濟及精神負擔,在臨床治療中仍為治療的首選方案4。有研究發現,保守治療與手術治療骨遠端骨折患者的腕關節主動活動度無顯著性差異( Pgt;0.05 )[15]。Lalone等[運用三維重建來研究撓骨遠端骨折經治療后至少3年以上的關節間隙的變化,發現患側下尺撓關節間隙及腕關節間隙較健側縮短,但差異無統計學意義( Pgt;0.05 )。本次研究發現,祛瘀消腫方配合手法整復夾板外固定治療老年撓骨遠端C型骨折具有一定的療效,末次隨訪,腕關節功能評分良好,特別是C1型骨折患者;但對于C2型及C3型患者效果相對較差,分析原因可能是C2和C3型骨折較為粉碎,復位后夾板外固定骨折位置難以維持,導致骨折復位丟失,但隨訪過程中發現,雖然三組患者影像學指標有統計學差異,但骨折愈合后可滿足老年患者日常生活需要,故對于不耐受手術治療且功能要求不高的老年人患者來說是一種較好的選擇。
本次研究發現,三組患者治療前VAS評分差異有統計學意義( Plt;0.05 ),但手法復位配合祛消腫方外敷后的第3、7、14天差異均無統計學意義( Pgt;0.05 ),這說明能閔氏祛瘀消腫方外敷能顯著緩解患者的疼痛感,這對患者術后早期康復鍛煉及功能的恢復具有重要意義。《雜病源流犀燭》日:“跌撲閃挫,卒然身受。由外及內,氣血俱傷病也。”中醫認為:肢體損傷諸癥,多傷及氣血,傷氣則氣滯,傷血則血凝,氣滯能使血凝,血凝能阻氣行。氣為血帥,血隨氣行,氣血兩傷,多腫痛并見,故中醫治療跌打損傷以活血化瘀、消腫止痛為主7-18]。有臨床研究運用行氣消瘀一接骨續筋一補肝益腎三期辨證聯合夾板固定治療老年伸直型撓骨遠端骨折,結果發現能夠明顯改善患者的疼痛、腫脹癥狀,促進骨折的愈合及功能的早期恢復
婁江醫派閔氏傷科,發祥于昆山西鄉之白塔港,從清代嘉慶年間起,歷經五世,約有近200年歷史。主要以祖傳治傷絕技和秘方治傷膏藥醫治跌打損傷、骨斷脫白、扭腰曲筋等癥狀,療效顯著。閔氏傷科治療骨傷疾病注重“氣血同調,以氣為重”[20];其中閔氏祛瘀消腫方為昆山中醫院自制外用傷藥,用于骨折早期疼痛及腫脹的治療,已在臨床運用多年,療效確切,方中重用金銀花清氣血之熱毒,紫花地丁苦寒而善清熱解毒,又歸心肝血分兼能涼血,與金銀花相配,增強清熱解毒、散血消之功;丹參、牡丹皮清熱涼血散瘀,桃仁、紅花活血化瘀,乳香、沒藥行氣止痛,諸藥相須為用,增強活血化瘀止痛之效;當歸養血活血,與丹參相配使瘀血去新血生,“敗血歸肝”阻礙肝臟氣機,佐以青皮疏肝破氣,加強活血止痛之力,澤瀉、蒼術燥濕利水消腫,苦參清熱燥濕、止血涼血,輔助牡丹皮、金銀花解毒涼血;地膚子調和藥性、護膚止癢為使藥。全方清熱解毒與涼血止血相配、活血散瘀與利濕消腫相伍,使瘀祛毒解,腫消痛止,氣血暢,新血生。
本次研究過程還出現3例張力性水泡和1例正中神經輕微損傷患者,患者經治療后均無明顯后遺癥;2例創傷性關節炎及1例關節僵患者經對癥處理后,癥狀也明顯好轉。B組和C組因骨折移位較大,雖然治療后3個月腕關節功能評分不如A組,但三組患者骨折愈合后對日常生活并無明顯影響,基本能夠滿足老年患者日常生活需要,故筆者認為,對于老年撓骨遠端C型骨折,若患者不耐受手術或對功能要求不高的患者也是一種較好的選擇。
參考文獻
[1] KAMAL R N, SHAPIRO L M.American academy of orthopaedicsurgeons/American society for surgery of the hand clinical practiceguideline summary management of distal radius fractures[J/OL].JAmAcadOrthop Surg,2022,30(4):e480-e486(2022-02-15)[2024-07-25].https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35143462/.DOI:10.5435/JAA0S-D-21-00719.
[2] JU J H,JIN G Z,LI G X,et al.Comparison of treatmentoutcomes between nonsurgical and surgical treatment of distalradius fracture in elderly: a systematic review and meta-analysis[J].Langenbeck's Arch Surg,2015,400(7):767-779.
[3]沈文,金橋.關節面累及情況對老年骨遠端骨折治療方法選擇的影響[J].山東醫藥,2016,56(16):60-61.
[4]黃政基,姚霽航,張曉猛,等.撓骨遠端骨折不同治療方法的研究進展[J].中國老年學雜志,2018,38(9):2292-2295.
[5]王亦,姜保國.骨與關節損傷[M].5版.北京:人民衛生出版社,2012:151-153.
[6]婁艷軍.閉合復位單臂外固定架治療撓骨遠端骨折效果分析[J].山西醫藥雜志,2022,51(10):1134-1136.
[7]殷浩,陳光,李燕,等.背側克氏針增強AOC型橈骨遠端骨折尺背側骨折塊穩定性的有限元分析J.中國組織工程研究,2023,27(31):4921-4925.
[8]王亞南.老年骨折住院患者流行病學分析與橈骨遠端不穩定骨折治療方法比較的Meta分析[D].天津:南開大學,2014.
[9]朱先任,李東亞,鄭欣,等.橈骨遠端骨折合并尺骨莖突骨折的治療進展[J].中華骨與關節外科雜志,2019,12(1):62-67.
[10]李海波,馬寶通.老年橈骨遠端骨折保守治療的研究進展[J].中國中西醫結合外科雜志,2023,29(3):406-410.
[11]陸晴友,郝迎新.橈骨遠端骨折治療進展[J].國際骨科學雜志,2017,38(3):154-157.
[12]鄭立程,季瀅瑤,趙政,等.外固定支架聯合Kapandji技術微創治療老年橈骨遠端不穩定骨折[J.中國微創外科雜志,2020,20(2):172-174.
[13]田勇,劉成,馬驍.關節鏡技術輔助外固定架治療老年橈骨遠端骨折[J].創傷外科雜志,2015(2):171.
[14]高志強.橈骨遠端骨折治療進展J.中國醫刊,2020,55(7):707-708.
[15]李衛國.手法復位小夾板外固定與切開復位鋼板內固定治療老年骨質疏松性橈骨遠端骨折的療效對比[J.實用中西醫結合臨床,2020,20(6):121-122.
[16] LALONE E A,MAC DERMID J,KING G,et al.The effect ofdistal radius fractures on 3-dimensional joint congruency[J/OL]. The Journal of hand Surgery,2021,46(1):66.e1-66.e10[2024-07-25].https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32763051/.DOI:10.1016/j.jhsa.2020.05.027.
[17]常鵬飛,王禮寧,陳晨,等.《雜病源流犀燭》骨傷學成就探驪[J].江蘇中醫藥,2019,51(11):63-65.
[18]閔甦,關永林,周廣超,等.基于氣血理論探討補氣補血中藥防治骨質疏松癥的研究進展[J].中醫臨床研究,2021,13(9):118-121.
[19]王雷,陳坤.三期辨證聯合手法整復夾板固定治療老年伸直型橈骨遠端骨折療效觀察[J].山西醫藥雜志,2020,49(8):919-922.
[20]蔣銘,張強,徐鋒.閔氏傷科治療骨傷病的經驗[J.中醫正骨,2018,30(5):47-49.
(收稿日期:2024-07-25)(本文編輯:何玉勤)