數據資產入表的關鍵要素與策略研究

摘要：隨著數字經濟的快速發展，數據資產作為新型生產要素的重要性日益凸顯，其入財務報表的問題受到廣泛關注。數據資產入表，有利于提升資產總量，促進資本運作，以及推動數據價值實現。然而，實踐過程中仍然存在一些問題，包括確權不清、計量困難、成本分攤復雜、披露不足等。為有效應對這些問題，建議完善確權機制、優化計量方法、加強成本管理、提升信息披露，以便充分挖掘數據資產的經濟價值，助力企業實現可持續發展。

關鍵詞：數據資產入表；關鍵要素；成本分攤；計量方法

在數字化轉型浪潮的驅動下，數據逐漸成為推動經濟增長的重要引擎，而數據資產被視為企業的重要戰略資源，其經濟價值不斷受到關注。然而，傳統財務管理體系對數據資產的處理往往局限于信息披露的輔助功能，未能充分體現其作為資產的重要地位，這種現狀顯然與數據資產在現代經濟體系中的核心作用不符，迫切需要通過構建科學的財務入表機制將數據納入企業資產管理體系。因此，進一步研究如何突破這些瓶頸，不僅能夠提升企業的數據治理能力，還將為構建數字經濟的基礎制度體系提供支持。

一、數據資產入表的相關概述

數據資產入表是指將企業擁有或控制的，以及能夠帶來經濟利益的數據資源，按照會計準則的要求，納入財務報表進行確認計量的過程，這一過程旨在使數據資產的價值在財務報表中得到準確反映，提升企業資產的透明度。在實施數據資產入表時，需要注意以下關鍵事項。一是企業應清晰界定哪些數據資源屬于自身所有或控制，并能為其帶來未來經濟利益，這包括數據庫、數據文件、數據模型等形式的數據資源。二是選擇適當的會計處理方法，所以要根據數據資產的特性，在成本法、市場法、收益法等計量方法中進行選擇，以便合理反映數據資產的價值。三是建立完善的數據管理制度，保證數據的準確性、完整性、安全性，還要對數據資產進行審計，以便達到會計準則的要求。 此外，數據資產入表是一項復雜的系統工程，涉及財務、技術、業務、合規等多個部門的協同合作，因此企業應組織內部相關部門，并聯合外部專業機構，共同推進數據資產的合規入表。

二、數據資產入表的關鍵要素分析

（一）數據資產的確認條件

數據資產的確認條件是數據資產能夠納入財務報表的基礎，主要包括權屬清晰性、可控性及未來經濟利益的流入預期。首先，權屬清晰性是數據資產確認的核心前提，意味著企業對該數據資源擁有合法的所有權，因此明確的權屬界定能夠避免多方對同一數據資產的爭議，保證數據資源的法律風險降至最低。其次，可控性是判斷數據資源是否構成資產的重要標準，要求企業能夠通過技術、組織、法律手段有效控制該數據資源的獲取、使用、修改、分配等操作。例如，企業對其客戶數據庫應具備完全的訪問權限及管理權，同時能夠限制其他無關方的訪問。最后，未來經濟利益的流入預期是數據資產得以確認的經濟基礎。企業要能夠合理預期該數據資源在未來能直接或間接為企業帶來收入，例如，通過分析客戶行為數據，可以優化營銷策略，提升銷售業績，從而帶來實際的經濟收益。需要注意的是，這一預期必須具有合理性和可證實性，不僅僅依賴于主觀判斷，而是需要通過科學分析得出結論。

（二）數據資產的計量方法

數據資產的計量是數據入表的重要環節，通常包括初始計量和后續計量兩個方面，其中初始計量是指對數據資產在取得時進行的價值評估，而后續計量則是在數據資產使用過程中對其價值的調整。首先，成本法是以數據資產的獲取成本為基礎進行價值評估，這種方法的優勢在于操作簡單，且具備較高的客觀性，但對于那些通過自主收集或生成而來的數據資產，直接成本往往難以量化，因此需要在數據采集、存儲、清洗等環節的成本歸集中進行詳細核算。其次，市場法則是基于市場中相似或可替代的數據資源的交易價格對數據資產進行估值，這種方法能夠反映市場對數據資產的實際需求，但其前提是市場存在足夠的類似交易案例作為參考。最后，收益法則是根據數據資產在未來可能帶來的經濟收益進行估值，這種方法需要企業對數據資產的未來收益流進行預測，并通過折現等方法計算其現值，適合用于估算具有明確用途且收益路徑清晰的數據資源。

（三）數據資產的風險管理

數據資產的風險管理是保證數據資產在整個生命周期內具備經濟價值，以及法律合規性的關鍵過程，涵蓋識別、評估、監控、應對數據資產風險的全流程。第一，法律風險是數據資產管理的核心風險之一。企業必須保證數據資源的獲取、存儲、使用符合相關法律法規，還需要關注國際數據跨境流動規則，以便防止因監管要求沖突而產生的法律糾紛。第二，技術風險同樣是數據資產風險管理中的重要內容。數據的存儲、傳輸、處理環節可能面臨網絡攻擊等威脅，所以企業需要建立完善的數據安全保障體系，還要通過備份機制降低此類風險。第三，數據資產的市場價值可能受到多種因素的影響，所以企業要定期對數據資產的市場價值進行評估，并采取適當措施保持其競爭力。第四，操作風險是企業在數據資產管理過程中可能面臨的內部風險，為此企業需加強員工培訓，明確數據資產管理的職責，并通過內部審計機制持續改進管理水平。

三、數據資產入表的重要性

（一）提升資產總量

數據資產入表可以顯著提升企業的資產總量，其核心在于通過財務化的方式將數據資源從隱性資產轉化為顯性資產。傳統財務報表主要以有形資產和部分無形資產為主，而在數字經濟時代，數據資源已經成為企業重要的生產要素，但如果不將其納入財務報表，這部分資源的經濟價值將難以量化呈現。所以，通過科學地確認和計量，將數據資產納入財務體系，可以使企業資產結構更加全面地反映其整體價值。此外，數據資產作為新興的無形資產，其價值來源于數據本身的獨特性和稀缺性。企業通過采集、處理、存儲、分析數據形成的數據資產具有不可替代的競爭優勢，例如，大型電商企業積累的用戶行為數據是其市場戰略的重要支撐，具有潛在的巨大經濟價值。將這些數據資產進行合理評估和入表計量，可以將原本未被反映的隱性價值轉化為資產總量的實際增長，從而增強企業的財務實力。再者，數據資產入表還能促進企業資產結構的優化。傳統資產如固定資產等，可能受到市場波動的限制，而數據資產的靈活性使其具備更強的成長潛力，因為通過入表，不僅提升了總資產規模，還增強了對未來業務發展的支持能力，為后續的資本運作和戰略布局提供更多的可能性。

（二）促進資本運作

數據資產入表能夠有效促進企業的資本運作，因為其直接增強了企業在資本市場中的表現力。在傳統的財務報表體系中，企業價值更多依賴于有形資產和部分可以量化的無形資產的體現，而數據資產入表后，企業整體的資產質量將更加完整，這對資本市場的參與者具有重要吸引力。首先，數據資產入表可以為企業提供更多的融資選擇。資本市場對企業的資產規模和盈利能力高度關注，當企業的核心數據資源通過入表展現其經濟價值后，其資產負債率可能下降，融資能力將顯著增強，這為企業在股權融資、債務融資、其他創新型融資工具方面提供了更多的選擇空間，進而支持企業的擴張。其次，數據資產入表能夠提升企業的估值水平。企業并購、重組、上市過程中，估值是核心環節之一，如果企業未能將重要的數據資產納入報表，可能導致整體估值被低估，進而影響資本運作的談判優勢，而通過合理的確權和計量，數據資產成為企業顯性價值的一部分，不僅提升估值，還增強了企業的市場競爭力。最后，數據資產入表還能夠改善企業的信用評級。在商業銀行或信用評級機構的評估體系中，企業資產的完整性是重要的評價指標，而數據資產的入表可以讓外界更加清晰地了解企業的核心競爭力，從而提升其信用評級，為獲得更優惠的融資條件創造條件。

四、數據資產入表的常見問題

（一）確權不清

數據資產確權不清是數據資產入表過程中最突出的難題之一，其表現涉及多個方面。第一，數據資產的所有權界定復雜。許多數據資源的歸屬權在企業、個人及第三方之間存在模糊界限，導致權屬認定變得困難。第二，不同類型的數據資產在法律上的確權依據不統一，缺少明確的法規和標準作為支持，進一步增加了確權難度。第三，數據資源在流通過程中的權屬變化缺少透明度。許多數據在采集、存儲、共享、交易等環節經歷多次流轉，但權屬關系未能得到及時更新，甚至可能未進行明確記錄，導致后續確權時缺少可靠的依據。第四，技術層面的確權能力不足。當前用于數據確權的技術工具和方法有限，尚未形成廣泛認可的行業標準，從而影響權屬認定的精準性。第五，數據確權涉及法律咨詢、專業評估、技術驗證等多個環節，相關成本可能遠超數據資產的實際經濟價值，同時部分企業對確權的投入缺少長遠規劃，僅在需要交易或披露時臨時進行確權，導致數據資產確權工作碎片化。第六，數據確權的權屬爭議解決機制不完善。對于確權糾紛，現有的法律和行業規范無法提供快速的解決方案，導致確權爭議長期懸而未決，進一步影響數據資產的入表進程。

（二）計量困難

數據資產的計量困難是數據資產入表過程中需要解決的關鍵問題，其表現涉及多方面。第一，數據資產的評估方法不統一，不同方法所產生的估值結果存在顯著差異，缺少通用性和權威性，都無法完全適配所有類型的數據資產，導致估值結果不具備可比性和普遍性。第二，數據資產的定量化難度較高。數據資產的無形性和動態性使得其無法像傳統資產一樣通過物理特性和交易價格直接進行量化，但現有的計量體系缺少針對數據特性的細化指標，難以對其價值作出精確描述。第三，數據資產的價值評估缺少可靠的數據基礎。在數據資產的計量過程中，數據的完整性、準確性、時效性直接影響評估結果，但許多企業的數據管理能力有限，數據質量參差不齊，缺少系統性和一致性，導致計量的結果難以反映真實價值。第四，數據資產的多用途特性使其計量更加復雜。一項數據資產往往可以被多次使用并在不同場景下產生不同的經濟效益，但現有的計量方法難以全面考慮數據資產在不同應用場景中的邊際貢獻，這進一步增加了評估的復雜性。第五，數據資產的估值缺少客觀的市場參考。由于數據資產的交易市場尚未完全成熟，真實的市場價格難以作為可靠的計量依據，進一步削弱了市場法在評估中的適用性。第六，數據資產的價值評估缺少動態調整機制。數據資產的價值受時間、技術、市場需求等多種因素的影響而不斷變化，但現有的計量框架多為靜態評估，未能對數據資產價值的動態變化作出及時反映，導致其入表后價值表現與實際經濟貢獻脫節。

（三）成本分攤復雜

數據資產入表過程中，成本分攤復雜是顯著問題之一，其具體表現涵蓋多個方面。第一，數據采集成本的界定不明確。數據采集涉及多種來源，包括自有生成和外部獲取，但每種來源的成本核算邏輯存在差異，難以形成統一的歸集標準，從而增加了成本歸集的復雜性。第二，數據清洗和加工環節的成本劃分缺少統一規范。清洗和加工是數據資源轉化為數據資產的關鍵環節，但在實際操作中，這些環節涉及多部門的協作，但由于缺少明確的分攤規則，相關成本容易被歸集到其他業務中，數據資產成本核算結果失真。第三，數據存儲和管理的成本分攤具有較強的不確定性。數據存儲涉及硬件設備、云服務費用、人工維護成本等多個方面，企業往往難以清晰劃分這些成本與具體數據資產之間的關系，影響了成本核算的準確性。第四，數據資源通常被不同業務部門重復利用，而每次使用所產生的增量成本如何歸集到具體的數據資產缺少明確的標準，這種跨部門使用導致成本核算的范圍和責任難以確定，阻礙了數據資產成本的精細化管理。第五，數據資產的生命周期覆蓋采集、存儲、使用、更新、銷毀等多個階段，每個階段的成本投入不同，但現有的財務體系對各階段的成本歸集未能建立系統化的規則，導致生命周期成本分攤難以準確實施。

（四）披露不足

數據資產入表過程中信息披露不足是顯著問題，其表現涵蓋多個方面。第一，數據資產的披露范圍不明確。在現行財務報表中，關于數據資產的披露多為定性描述，缺少清晰的披露框架和標準化要求，導致企業在實際操作中難以準確界定披露的范圍和內容。第二，披露內容不夠具體化。現有披露往往局限于數據資產的總體規模或部分簡單指標，而未能詳細反映其具體特征，這種缺少細化內容的披露方式無法全面展示數據資產的實際經濟價值。第三，披露形式的單一。目前，關于數據資產的披露多以文字說明為主，而未充分利用圖表、數據模型等直觀方式呈現數據資產的核心信息，這種披露形式在可讀性和信息傳遞效率上存在不足，限制了財務報表使用者對數據資產的理解。第四，披露信息的時效性不足。數據資產的價值具有動態性，但許多企業的披露內容僅基于歷史數據或固定評估周期，未能反映數據資產價值的實時變化，影響了數據資產在財務報表中的現實意義。第五，披露標準的行業適配性不高。數據資產的特性在不同行業中存在顯著差異，統一的披露規則難以滿足各行業的特定需求，導致披露內容與業務場景之間存在脫節。

五、數據資產入表的優化策略

（一）完善確權機制

數據作為一種特殊的無形資產，其所有權的明確性直接決定了其在財務報表中的可確認性，但現有的數據權屬管理體系，面臨復雜的多方利益沖突和模糊的法律框架，難以為數據資產的入表提供堅實保障，而完善確權機制不僅是數據資產管理的核心環節，更是其資產化的必要前提。第一，企業需通過合同、法律文件、行業公約等手段，界定數據資源的歸屬，以及控制范圍，特別是在多方參與的數據使用場景中，要通過法律條款明確每一方的權利義務，避免權屬模糊。第二，為解決不同類型數據資產確權依據不統一的問題，要加強與法律法規的對接，因此在數據確權過程中，企業需參考國家和行業層面的相關規定，并推動出臺針對數據資產確權的法律細則。第三，針對數據流通過程中的權屬變化缺少透明度，企業可以引入區塊鏈技術，通過時間戳，以及智能合約記錄數據的所有權流轉過程，保證數據在采集、存儲、共享、交易中的權屬信息透明化。第四，企業需要引入專業的確權工具，來提高數據確權效率，還需要加強技術團隊建設，從而保證技術操作的專業性。第五，企業可以聯合行業內專業機構，共同開發共享確權工具，從而分攤確權成本，還要通過技術手段實現確權流程的自動化，來有效減少人工成本，從而提高確權效率。

（二）優化計量方法

科學合理的數據資產計量方法，是實現數據資產價值體現的核心工具，但由于數據的無形性、動態性、多用途特征，現行的計量方法往往難以滿足企業在財務管理中的精確需求，針對這一瓶頸，優化計量方法需要在理論框架和實踐工具上實現雙重突破。第一，為解決評估方法不統一的問題，必須推動建立行業通用的評估標準，為此政府部門、行業協會、專業評估機構應合作制定數據資產計量的統一框架，來明確不同評估方法的適用范圍。第二，為解決數據資產定量化難度較高的問題，要加強針對數據特性細化指標的研發，為此企業要與學術機構合作，開發能夠量化數據質量、規模、價值潛力等關鍵指標的工具，以便為入表計量提供可靠依據。第三，為應對數據資產價值評估缺少可靠數據基礎的問題，企業需加強數據管理能力建設，具體措施包括完善數據采集，建立高質量的數據治理體系，以及保證數據的完整性。第四，為解決數據資產多用途特性導致計量復雜的問題，需引入場景化的評估模型，例如，可以通過對各場景下數據使用效益的量化分析，確定其邊際貢獻，并將這些貢獻納入整體計量框架，以便準確體現數據資產的全生命周期價值。

（三）加強成本管理

成本管理貫穿于數據資產的全生命周期，是數據資產科學入表的基礎環節，但在實踐中，數據資產成本的歸集和分攤因其復雜性，多部門交叉使用，及生命周期多階段特點，常常面臨操作困難，為破解這一管理難題，加強成本管理勢在必行。第一，為解決數據采集成本界定不明確的問題，企業要建立明確的成本歸集規則，所以在數據采集環節，需將不同數據來源的成本進行分類記錄，分別計算自有生成數據的直接成本和外部獲取數據的采購成本。第二，為應對數據清洗和加工環節成本劃分缺少統一規范的問題，企業應制定清晰的成本分攤方案，所以在清洗和加工環節，需明確每個操作步驟的成本歸屬，并按照業務流程逐級分配。第三，為解決數據存儲和管理成本分攤的不確定性，企業應建立多維度的成本歸集模型，因此在數據存儲環節，要區分硬件成本、云服務費用、維護成本，并根據數據使用量或存儲容量等指標進行分攤。第四，為應對數據使用環節成本分攤的跨部門特性，企業應實施基于部門責任的成本歸集機制，還可以采用內部轉移定價機制，為數據使用部門設定成本標準，從而促進數據資源的高效利用。第五，為解決數據生命周期成本核算標準缺失的問題，企業需建立覆蓋全生命周期的成本管理體系，還要建立階段性成本審計機制，以便動態監控和調整各階段的成本分攤策略，從而保證核算結果的全面性。

（四）提升信息披露

在傳統財務體系中，無形資產的披露已經面臨較多挑戰，而數據資產的獨特性則進一步加劇了披露的復雜性，因此需要從內容深度、形式多樣性、動態化能力等多方面入手，為利益相關者提供更高質量的財務信息支持。第一，為解決披露范圍不明確的問題，企業應建立全面的數據資產披露框架，為此要制定統一的披露清單，將數據資產的確認條件、計量方法、使用情況等核心信息納入披露范圍。第二，為解決披露內容不夠具體化的問題，企業需細化披露指標，其中披露內容要涵蓋數據資產的來源、使用場景、生命周期階段等詳細信息。第三，為解決披露形式單一性問題，企業需要采用多樣化的披露方式，所以除傳統的文字說明外，還要利用圖表、數據流圖、趨勢分析圖等形式，使數據資產披露更加直觀。第四，為解決披露信息時效性不足的問題，企業應引入動態披露機制，保證數據資產的價值、使用情況、相關風險信息能夠及時反映在財務報表中，從而避免靜態披露與實際情況的脫節。

六、結束語

本研究通過對數據資產入表關鍵要素和常見問題的深入剖析，提出了針對性的優化策略，旨在為企業實現數據資產的科學管理提供理論支持。未來，隨著數據技術的不斷發展，針對確權、計量、披露中仍存在的細節問題，還需進一步探索，只有這樣才能為企業競爭力的提升注入新動能。

參考文獻：

[1]杜美杰，董雅.我國企業數據資產權益保護路徑探析[J].財會月刊，2024，45 （23）：123-128.

[2]梁婕.淺析數據資產在企業中的應用與實踐探索[J].珠江水運，2024（22）：62-65.

[3]葉增水.數據資產入表難點及改進措施探討[J].財經界， 2024（31）：60-62.

[4]鄭培培，王利娜，龍力輝，吳碧清.加強企業數據資產管理的對策探究[J].國際商務財會2024（20）：21-26+30.

[5]劉海生，汪俊，黃斕.數據資產管理：演化邏輯與體系框架[J].會計之友，2024（21）：147-154.

[6]李樂.事業單位數據資產入表財務管理路徑探析[J].國際商務財會，2024（19）：43-46.

[7]楊赟，任宸瑩，穆帥先，任博忱.探索與創新數據資產管理路徑[J].中國工業和信息化2024（10）：72-77.

（作者單位：中譯語通科技股份有限公司）