[摘要]"目的"探討超聲造影在睪丸腫塊鑒別診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法"選取2014年1月至2024年8月溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的睪丸腫塊患者63例。所有患者均行常規(guī)超聲及超聲造影檢查,其中55例通過(guò)手術(shù)切除取得病理結(jié)果,8例非腫瘤性患者經(jīng)臨床隨訪確診,依據(jù)病理結(jié)果,將睪丸腫塊分為腫瘤性病變和非腫瘤性病變,其中腫瘤性病變分為良性腫塊和惡性腫塊,分析常規(guī)超聲參數(shù)、血清腫瘤標(biāo)志物、超聲造影參數(shù)。結(jié)果"在睪丸腫瘤性與非腫瘤性病變鑒別診斷中,腫塊最大直徑、血流分級(jí)、增強(qiáng)時(shí)間、增強(qiáng)強(qiáng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。睪丸良性腫塊和惡性腫塊鑒別中,腫塊位置、腫塊最大直徑、回聲性質(zhì)、血流分級(jí)、增強(qiáng)時(shí)間、增強(qiáng)強(qiáng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論"超聲造影在睪丸腫塊的診斷中可能具有一定參考價(jià)值,低增強(qiáng)或無(wú)增強(qiáng)、慢進(jìn)可能是良性病灶的表現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]"超聲造影;常規(guī)超聲;睪丸腫塊;鑒別診斷
[中圖分類號(hào)]"R445.1""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.14.004
Clinical"application"value"of"contrast-enhanced"ultrasound"in"the"differential"diagnosis"of"testicular"masses
CHEN"Hui1,"LIU"Ruoli1,"ZHU"Xuelian1,"JIN"Xuanchen2,"LIN"Wenya1,"XIE"Zuoliu1
1.Department"of"Ultrasound,"the"First"Affiliated"Hospital"of"Wenzhou"Medical"University,"Wenzhou"325000,"Zhejiang,"China;"2.the"First"Clinical"School"of"Wenzhou"Medical"University,"Wenzhou"325000,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"To"explore"the"clinical"application"value"of"contrast-enhanced"ultrasound"in"the"differential"diagnosis"of"testicular"masses."Methods"A"total"of"63"patients"at"the"First"Affiliated"Hospital"of"Wenzhou"Medical"University"with"testicular"masses"from"January"2014"to"August"2024"were"sellected."All"patients"underwent"both"conventional"ultrasound"and"contrast-enhanced"ultrasound"examinations."Among"them,"pathological"results"were"obtained"through"surgical"resection"in"55"cases,"and"8"non-tumorous"patients"were"diagnosed"through"clinical"follow-up."According"to"the"results,"testicular"masses"were"classified"into"neoplastic"and"non-neoplastic"lesions.nbsp;Neoplastic"lesions"were"further"divided"into"benign"and"malignant"masses."The"routine"ultrasound"parameters,"serum"tumor"markers"and"ultrasound"contrast"parameters"were"analyzed."Results"In"the"differential"diagnosis"between"neoplastic"and"non-neoplastic"lesions"of"the"testis,"there"were"significant"statistical"differences"in"the"maximum"diameter"of"the"mass,"blood"flow"grade,"enhancement"time,"and"enhancement"intensity"(Plt;0.05)."In"the"differential"diagnosis"between"benign"and"malignant"testicular"masses,"significant"statistical"differences"were"found"in"mass"location,"maximum"diameter"of"the"mass,"echo"characteristics,"blood"flow"grade"indicators,"enhancement"time,"and"enhancement"intensity"(Plt;0.05)."Conclusion"Contrast-enhanced"ultrasound"may"have"certain"reference"value"in"the"diagnosis"of"testicular"masses."Hypo-enhancement"or"non-enhancement,"along"with"slow"enhancement,"may"be"manifestations"of"benign"lesions.
[Key"words]"Contrast-enhanced"ultrasound;"Conventional"ultrasound;"Testicular"masses;"Differential"diagnosis
睪丸腫塊是影響男性生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素,大部分為腫瘤性病灶,且為惡性[1-3];手術(shù)切除是首選治療方法,而偶發(fā)、不可觸及的小病灶,多為良性病灶,術(shù)前的準(zhǔn)確診斷可避免非必要的手術(shù)切除。超聲是睪丸腫塊的首選檢查方法[4-5]。常規(guī)超聲對(duì)睪丸腫塊鑒別診斷存在局限性。超聲造影(contrast-enhanced"ultrasound,CEUS)能更加準(zhǔn)確地顯示病灶內(nèi)部血流情況,為診斷腫塊性質(zhì)提供額外的信息[6]。本研究通過(guò)分析不同睪丸腫塊的超聲造影表現(xiàn),以期區(qū)分腫塊的性質(zhì),為臨床提供參考依據(jù)。
1""對(duì)象與方法
1.1""研究對(duì)象
選取溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院2014年1月至2024年8月因睪丸腫塊行超聲造影檢查患者63例作為研究對(duì)象,所有患者均行常規(guī)超聲及超聲造影檢查,其中55例通過(guò)手術(shù)切除取得病理結(jié)果,8例非腫瘤性患者經(jīng)臨床隨訪確診,所有患者均簽署知情同意書。本研究經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):KY2024-R340)。
1.2""檢查方法
使用西門子Acuson"Sequoia"512、邁瑞Resona"R9Q超聲診斷儀,9L4、L14-5WU及SC6-1U探頭,造影劑使用SonoVue(意大利Bracco公司)。暴露睪丸,評(píng)估腫塊的位置、直徑、回聲及血流情況;隨后切換至造影模式,根據(jù)腫塊大小,必要時(shí)使用低頻探頭,使檢查范圍完全覆蓋腫塊,調(diào)節(jié)增益后,僅顯示陰囊壁,抽取4.8ml造影劑經(jīng)肘部淺靜脈快速團(tuán)注,繼以5ml"0.9%氯化鈉溶液沖洗,連續(xù)實(shí)時(shí)觀察3min,并存儲(chǔ)動(dòng)態(tài)圖像,標(biāo)記感興趣區(qū)(避開(kāi)鈣化、壞死區(qū)域)與正常睪丸組織;若腫塊充滿整個(gè)睪丸組織,選取對(duì)側(cè)睪丸作為對(duì)照,并對(duì)有強(qiáng)化的病例進(jìn)行定量分析。定量分析均用邁瑞Resona"R9Q自帶軟件進(jìn)行,無(wú)強(qiáng)化的病例不做定性及定量分析。收集患者的年齡、臨床癥狀、甲胎蛋白(alpha"–"fetoprotein,AFP)和"人絨毛膜促性腺激素-β亞基(human"chorionic"gonadotropin-β"subunit,β-HCG)水平。
1.3""圖像分析
腫塊位置分為睪丸內(nèi)與睪丸外,血流分級(jí)參考Adler半定量法。0級(jí):腫塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)血流信號(hào);1級(jí):可見(jiàn)1~2個(gè)點(diǎn)狀或細(xì)短棒狀血管;2級(jí):可見(jiàn)3~4個(gè)點(diǎn)狀血管或1個(gè)較長(zhǎng)血管;3級(jí):可見(jiàn)5個(gè)以上點(diǎn)狀血管或2個(gè)較長(zhǎng)的血管。超聲造影記錄參數(shù):①增強(qiáng)強(qiáng)度:高于正常組織為高增強(qiáng),反之為低增強(qiáng),與正常組織相等為等增強(qiáng),無(wú)造影劑灌注為無(wú)增強(qiáng)。②增強(qiáng)時(shí)間:造影劑進(jìn)入病灶時(shí)間早于正常組織為快進(jìn),反之為慢進(jìn),消退早于正常組織為快出,反之為慢出,與正常組織同時(shí)消退則為等出。③增強(qiáng)方式:病灶內(nèi)部造影劑分布均勻一致為均勻增強(qiáng),不一致為不均勻增強(qiáng)。圖像分析由兩名從事超聲造影5年以上的醫(yī)師采用雙盲法完成,不能達(dá)成共識(shí)的病例由另一名高級(jí)職稱醫(yī)師加入,3人討論決定。
1.4""統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS"21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(")表示,組間比較采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""患者基本病理情況
63例中無(wú)睪丸白膜囊腫病例,非腫瘤性病變21例:表皮樣囊腫5例,膿腫1例,結(jié)核2例,炎性假瘤4例,精子肉芽腫1例,纖維性假瘤1例,節(jié)段性梗死7例;腫瘤性病變42例,其中良性病變7例:Leydig細(xì)胞瘤2例,血管瘤1例,成熟型畸胎瘤1例,囊腺瘤1例,腺瘤樣瘤2例;惡性病變35例:精原細(xì)胞瘤17例,淋巴瘤12例,胚胎性癌3例,混合性生殖細(xì)胞瘤2例,轉(zhuǎn)移性腫瘤1例。
2.2""睪丸腫瘤性病變與非腫瘤性病變比較
腫瘤性病變最大直徑明顯大于非腫瘤性病變,血流較非腫瘤性病變豐富,增強(qiáng)強(qiáng)度、增強(qiáng)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),腫瘤性病變表現(xiàn)為有增強(qiáng),且均呈高增強(qiáng),非腫瘤性病變部分表現(xiàn)為無(wú)增強(qiáng)或低增強(qiáng),腫瘤性病變以快進(jìn)慢出為主,非腫瘤性病變部分表現(xiàn)為快出或等出,見(jiàn)表1。
2.3""睪丸良性病變與惡性病變比較
睪丸內(nèi)病變以惡性為主,睪丸外病變以良性為主,惡性腫瘤最大直徑明顯大于良性腫瘤,惡性腫瘤均呈低回聲且血流豐富,增強(qiáng)強(qiáng)度、增強(qiáng)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。惡性腫瘤均呈高增強(qiáng)、快進(jìn)增強(qiáng)模式,良性腫瘤部分呈無(wú)增強(qiáng)、慢進(jìn)或等進(jìn)增強(qiáng)、增強(qiáng)模式。
3""討論
常規(guī)超聲在睪丸腫塊的檢出、位置、測(cè)量方面有較高的敏感性,但在判斷腫塊性質(zhì)方面特異性不高[7];超聲造影劑微氣泡具有散射信號(hào)明顯增強(qiáng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),能更好地顯示腫塊內(nèi)的微細(xì)血流灌注情況,為診斷腫塊的良惡性提供更多的診斷信息[8-9]。超聲造影已廣泛應(yīng)用于甲狀腺、乳腺、肝臟等臟器,應(yīng)用于睪丸的研究較少,本研究探索超聲造影在睪丸腫塊診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
本研究中AFP與β-HCG在睪丸腫瘤性病變中特異性高達(dá)100%,可作為腫瘤性病變的可靠評(píng)估指標(biāo);但在腫塊良惡性鑒別中,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,腫塊的最大直徑、血流分級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,腫瘤性病變表現(xiàn)為腫瘤直徑更大與血流更豐富,可能與腫瘤性病變生長(zhǎng)迅速、更多的新生血管有關(guān),本研究超聲造影的增強(qiáng)強(qiáng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究中表現(xiàn)為無(wú)增強(qiáng)或低增強(qiáng)的病灶14例,12例為非腫瘤性病灶,故超聲造影低增強(qiáng)或無(wú)增強(qiáng),可能是睪丸非腫瘤性病變的表現(xiàn),超聲造影表現(xiàn)為高增強(qiáng)的病灶48例,腫瘤性病變40例,非腫瘤性病變8例(均為炎癥腫塊),腫瘤性病變與非腫瘤性病變均可表現(xiàn)為高增強(qiáng),非腫瘤性病變主要以炎癥病變?yōu)橹鳎赡芘c炎性因子刺激血管增生、血管擴(kuò)張有關(guān)。
本研究超聲造影在睪丸腫塊良惡性鑒別中,腫塊位置、腫塊最大徑,回聲性質(zhì)、血流分級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。睪丸內(nèi)病變以惡性為主,睪丸外病變以良性為主;惡性腫塊的最大徑明顯大于良性腫塊,惡性腫塊均為低回聲,且表現(xiàn)為更豐富的血流,可能與惡性腫塊生長(zhǎng)迅速、細(xì)胞成分單一、更多的新生血管有關(guān)。本研究中2例腫瘤性病變呈無(wú)增強(qiáng),均為良性腫塊,其中1例成熟型畸胎瘤,1例靜脈型血管瘤伴血栓形成。畸胎瘤主要由單胚層細(xì)胞及組織或初始未分化腫瘤細(xì)胞構(gòu)成,無(wú)血供,超聲造影為無(wú)增強(qiáng)[10]。Shah等[11]研究認(rèn)為超聲造影明確無(wú)血供的病灶,即可判定為良性,與本研究相符;本研究將增強(qiáng)強(qiáng)度、增強(qiáng)時(shí)間、增強(qiáng)方式作為睪丸腫塊良惡性的鑒別指標(biāo),發(fā)現(xiàn)增強(qiáng)強(qiáng)度、增強(qiáng)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,惡性腫塊均表現(xiàn)為高增強(qiáng)、快進(jìn)的增強(qiáng)模式,與Schr?der等[12]和Lock等[13]研究相符,其可能原因?yàn)閻盒阅[瘤細(xì)胞分泌刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖的血管活性物質(zhì),導(dǎo)致血管大量增殖,致使造影劑快速進(jìn)入腫瘤內(nèi);而良性腫塊生長(zhǎng)緩慢,新生血管少,間質(zhì)中纖維組織豐富,部分表現(xiàn)為慢進(jìn)或等進(jìn)[14]。本研究中2例Leydig細(xì)胞瘤表現(xiàn)為均勻高增強(qiáng)、“快進(jìn)慢出”增強(qiáng)模式,可能與內(nèi)分泌腺源性血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的高表達(dá)導(dǎo)致間質(zhì)細(xì)胞瘤內(nèi)部及周圍豐富的血管化有關(guān)[15];此種“快進(jìn)慢出”的增強(qiáng)模式與惡性腫塊超聲造影表現(xiàn)存在重疊,鑒別困難,睪丸精原細(xì)胞瘤亦表現(xiàn)為均勻高增強(qiáng)、“快進(jìn)慢出”增強(qiáng)模式,鑒別診斷需結(jié)合常規(guī)超聲及臨床資料。Leydig細(xì)胞瘤通常表現(xiàn)為較小腫塊,腫塊周邊可見(jiàn)環(huán)繞血流信號(hào),乳房發(fā)育等性激素異常表現(xiàn)。本研究發(fā)現(xiàn)睪丸炎癥性腫塊表現(xiàn)為高增強(qiáng)、快進(jìn)增強(qiáng)模式,其中1例結(jié)核,1例炎性假瘤表現(xiàn)為快出,其可能原因?yàn)檠仔砸蜃哟碳ぱ茉錾鹧軘U(kuò)張,導(dǎo)致造影劑快速灌注,而部分炎癥反應(yīng)造成血管壁破壞,動(dòng)靜脈瘺形成,造影劑快速消退。此種造影表現(xiàn)與惡性腫塊重疊,單憑超聲造影表現(xiàn)鑒別困難,由于炎癥性腫塊較易發(fā)生液化壞死,更多表現(xiàn)為不均勻的增強(qiáng)方式,結(jié)合患者有無(wú)陰囊壁增厚、睪丸鞘膜積液、血清腫瘤標(biāo)志物有助于鑒別診斷。
本研究存在一定局限性:樣本量較小,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量驗(yàn)證超聲造影的鑒別效能。綜上,超聲造影在睪丸腫塊的診斷中可能具有一定參考價(jià)值,低增強(qiáng)或無(wú)增強(qiáng)、慢進(jìn)可能是良性病灶的表現(xiàn);對(duì)高增強(qiáng)的病灶,需結(jié)合常規(guī)超聲及臨床資料綜合分析,超聲造影定量參數(shù)對(duì)睪丸腫塊性質(zhì)鑒別的價(jià)值需進(jìn)一步研究探索。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Rew"K"T,"Langan"R"C,"Hadj-Moussa"M,"et"al."Men’s"health:"Scrotal"and"testicular"conditions[J]."FP"Essent,"2021,"503:"23–27.
[2] Langan"R"C,"Puente"M"E"E."Scrotal"masses[J]."Am"Fam"Physician,"2022,"106(2):"184–189.
[3] Stritt"K,"Bohner"P,"Lucca"I,"et"al."Testicular"cancer:"Epidemiology,"diagnosis,"and"management[J]."Rev"Med"Suisse,"2024,"20(897):"2229–2233.
[4] Lee"S,"Oh"Y"T,"Jung"D"C."Imaging"of"scrotal"tumors[J]."Taehan"Yongsang"Uihakhoe"Chi,"2021,"82(5):"1053–1065.
[5] Weatherspoon"K,"Polansky"S,"Catanzano"T."Ultrasound"emergencies"of"the"male"pelvis[J]."Semin"Ultrasound"CT"MR,"2017,"38(4):"327–344.
[6] Trinci"M,"Cirimele"V,"Ferrari"R,"et"al."Diagnostic"value"of"contrast-enhanced"ultrasound"(CEUS)"and"comparison"with"color"doppler"ultrasound"and"magnetic"resonance"in"a"case"of"scrotal"trauma[J]."J"Ultrasound,"2020,"23(2):"189–194.
[7] Kachramanoglou"C,"Rafailidis"V,"Phili-"ppidou"M,"et"al."Multiparametric"sonography"of"hematologic"malignancies"of"the"testis:"Grayscale,"color"doppler,"and"contrast-enhanced"ultrasound"and"strain"elastographic"appearances"with"histologic"correlation[J]."J"Ultrasound"Med,"2017,"36(2):"409–420.