基于新質(zhì)生產(chǎn)力視角下的農(nóng)業(yè)碳排放影響研究

中圖分類號：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-2697（2025）02-0039-08

中共二十大報告明確闡述了大自然作為人類生存與發(fā)展基石的重要地位，強(qiáng)調(diào)尊重自然規(guī)律、順應(yīng)自然生態(tài)、保護(hù)自然環(huán)境，是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的內(nèi)在要求。我們需堅定秉持并踐行“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念，從人與自然和諧共生的戰(zhàn)略視角切入，科學(xué)部署，有力推進(jìn)發(fā)展進(jìn)程。

目前我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展主流模式仍為粗放式的“高投入一高產(chǎn)出”模式，農(nóng)民普遍依賴大量施用農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等手段來實現(xiàn)增產(chǎn)增收。盡管這種發(fā)展模式在一定程度上推動了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，但也導(dǎo)致了資源的高度消耗和碳排放的快速增加。2020年聯(lián)合國糧農(nóng)組織的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國化肥使用總量約占全球總量的三分之一；農(nóng)業(yè)用水量占全社會用水總量的 61.5% ，但用水效率系數(shù)僅為0.5，與發(fā)達(dá)國家0.8的水平相比差距較大；另外，我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的碳排放量占據(jù)了全國碳排放總量的約 17% ，這一比例明確指出了我國農(nóng)業(yè)在推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展過程中所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，如何在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時，推動農(nóng)業(yè)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型成為亟需破解的難題。而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，正是破解這一低碳發(fā)展困局的關(guān)鍵。通過將數(shù)字技術(shù)、低碳技術(shù)等前沿顛覆性技術(shù)深度融入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，可以為農(nóng)業(yè)向綠色低碳方向的轉(zhuǎn)型發(fā)展注入強(qiáng)勁的新動力。

一、文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的培育在推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中具有重要作用。在探究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展之間的緊密聯(lián)系時，當(dāng)前研究主要聚焦于以下幾個關(guān)鍵維度：首要的是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的概念闡釋，多位學(xué)者已進(jìn)行了詳盡的分析。例如，周文等詳細(xì)說明了新質(zhì)生產(chǎn)力的核心特征，并探討了它對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)。魏崇輝2在清晰界定新質(zhì)生產(chǎn)力基本概念的同時，進(jìn)一步追溯了其歷史發(fā)展脈絡(luò)。黃群慧等[3]則從系統(tǒng)論視角出發(fā)，將新質(zhì)生產(chǎn)力視為一個由相互關(guān)聯(lián)、相互作用的“要素一結(jié)構(gòu)一功能”系統(tǒng)，并強(qiáng)調(diào)具有創(chuàng)新驅(qū)動、綠色低碳、開放融合以及人本內(nèi)涵四大顯著特性。李政等4則系統(tǒng)性地建立了新質(zhì)生產(chǎn)力與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說史上關(guān)于生產(chǎn)力討論的創(chuàng)新型聯(lián)系框架。此外，相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力有科技含量高、生產(chǎn)效率高、產(chǎn)品質(zhì)量高的突出特點，它代表傳統(tǒng)生產(chǎn)力各要素的融合和質(zhì)量的躍遷，是傳統(tǒng)生產(chǎn)力內(nèi)外部各要素不斷積累變化，經(jīng)過一定限度的量變后最終發(fā)生根本性變化，促成了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展[5]。

其次是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，影響著農(nóng)業(yè)發(fā)展的各個方面，可以改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營組織方式；可以通過拓展農(nóng)業(yè)市場規(guī)模、加快土地流轉(zhuǎn)，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[7]；還能推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化升級，實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境綠色轉(zhuǎn)型[8]。

最后，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力視角下的“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)路徑探索。徐政等分析應(yīng)該構(gòu)建科技教育人才一體化的機(jī)制、優(yōu)化科技與綠色低碳財政支出政策以及推動科技金融緩解相應(yīng)的融資約束；楊珊珊等[10]認(rèn)為可以通過以顛覆式科技創(chuàng)新推動關(guān)鍵核心綠色低碳技術(shù)的研究和應(yīng)用以助力“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的研究已將新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色、創(chuàng)新等相關(guān)主題聯(lián)系在一起，也提出了一些創(chuàng)新的碳減排方法，但少有文獻(xiàn)將農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)碳排放相結(jié)合，因此，本文基于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新視角，分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中固碳減排的渠道。本文可能存在的邊際貢獻(xiàn)主要有：一是厘清新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系；二是要分析新質(zhì)生產(chǎn)力視角下農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展的新渠道。

二、理論分析和研究假設(shè)

（一）直接影響：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放的抑制作用

科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵所在[\"]，它為農(nóng)業(yè)帶來了從種子研發(fā)到種植管理，再到收獲加工的全鏈條技術(shù)升級?，F(xiàn)代化設(shè)備的應(yīng)用，不僅實現(xiàn)了農(nóng)田作業(yè)的精準(zhǔn)化和自動化，還顯著提升了生產(chǎn)效率和資源利用率、有效縮短了生產(chǎn)周期。此外，新型肥料、生物農(nóng)藥等綠色投入品的研發(fā)與推廣，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的減量化、無害化，助力農(nóng)業(yè)向綠色、生態(tài)方向轉(zhuǎn)變。在促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的同時，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力還能通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)要素配置以及農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營來提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出。

H1：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠顯著降低農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度。

（二）中介效應(yīng)分析

1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中介作用

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)業(yè)碳排放的影響來看，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會顯著影響我國農(nóng)業(yè)碳排放。一方面，我國農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，表現(xiàn)為種植業(yè)規(guī)模不斷縮小，經(jīng)濟(jì)作物規(guī)模不斷擴(kuò)大，特別是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實施以來，農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展水平持續(xù)提升，森林碳匯也在不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化水平不斷提高，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時提高農(nóng)業(yè)碳排放績效；另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級還能通過影響技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而抑制碳排放，綠色技術(shù)創(chuàng)新可以推動能源綠色消費(fèi)，降低企業(yè)生產(chǎn)和居民消費(fèi)的碳排放，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向綠色低碳轉(zhuǎn)型，直接減少二氧化碳排放量。

H2：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展會促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并抑制農(nóng)業(yè)碳排放。

2.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的中介作用

技術(shù)創(chuàng)新對于削減碳排放、實現(xiàn)碳中和目標(biāo)具有舉足輕重的意義。通過研發(fā)并積極推廣低碳節(jié)能的農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備，以及大力發(fā)展生物質(zhì)能、太陽能等綠色可再生能源，新質(zhì)生產(chǎn)力顯著加快了農(nóng)村地區(qū)新能源的利用進(jìn)程，有效降低了化石能源的消耗及排放。同時，還通過強(qiáng)化畜禽廢棄物的污染治理與綜合利用實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)碳排放的全方位、協(xié)同化控制。

H3：新質(zhì)生產(chǎn)力通過促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新來降低農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度。

（三）門檻效應(yīng)分析

土地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可或缺的堅實基礎(chǔ)和推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素，其在不同經(jīng)營主體間的流轉(zhuǎn)與高效配置，對于促進(jìn)個體農(nóng)戶生產(chǎn)活動的繁榮以及整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，具有難以估量的重要價值。截至2022年底，我國已實現(xiàn)家庭承包耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的總面積高達(dá)6.04億畝，占據(jù)家庭承包經(jīng)營耕地總面積的 38.05% 。同時，已有0.77億戶農(nóng)戶選擇將其承包的耕地進(jìn)行流轉(zhuǎn)，這一比例占據(jù)家庭承包經(jīng)營農(nóng)戶總數(shù)的 35% ，充分展現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)所發(fā)揮的廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展主要有兩方面的影響[12]：

首要的是產(chǎn)出效應(yīng)。土地流轉(zhuǎn)機(jī)制有效地促進(jìn)了土地在不同生產(chǎn)能力主體之間的合理再配置。一方面，這一機(jī)制使得土地能夠被高效地整合至具備較強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的經(jīng)營主體手中，從而實現(xiàn)了土地要素的優(yōu)化布局，顯著提升了土地的利用效率以及農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出水平。另一方面，土地流轉(zhuǎn)還促進(jìn)了土地從分散經(jīng)營的小農(nóng)戶向規(guī)?；?、專業(yè)化的種植大戶及農(nóng)業(yè)企業(yè)的集中轉(zhuǎn)移，這一轉(zhuǎn)變有助于構(gòu)建農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的新格局，為先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的廣泛普及與應(yīng)用鋪設(shè)了堅實的基礎(chǔ)，創(chuàng)造了極為有利的條件[13]

其次，從環(huán)境效應(yīng)的角度來看，土地流轉(zhuǎn)驅(qū)動的經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)張深刻影響農(nóng)戶化肥施用及綠色技術(shù)接納行為，顯著改善農(nóng)業(yè)面源污染。一方面，規(guī)模擴(kuò)大促使農(nóng)戶傾向采用替代技術(shù)減少化肥使用，有效控制面源污染及農(nóng)業(yè)碳排放。另一方面，規(guī)模擴(kuò)張加速農(nóng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型，由傳統(tǒng)“小而全”向高效專業(yè)化種植轉(zhuǎn)變，提高化肥利用效率，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)固碳減排能力。此外，規(guī)模擴(kuò)大降低綠色技術(shù)單位面積實施成本，提升農(nóng)戶采納意愿[14]，進(jìn)一步降低面源污染和碳排放，推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

在土地流轉(zhuǎn)率較低的階段，農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營程度較低，先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的使用頻率較低，生產(chǎn)還停留在較為傳統(tǒng)低級的發(fā)展模式，隨著耕地流轉(zhuǎn)政策的廣泛實施，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置程度更高，逐步實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時提高資源的利用率，當(dāng)土地流轉(zhuǎn)率達(dá)到一個閾值后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、機(jī)械化會得到明顯的提高，促進(jìn)農(nóng)業(yè)向綠色低碳的方向發(fā)展。

H4：土地流轉(zhuǎn)率對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力抑制農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度起到門檻作用。

三、變量選取和模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

鑒于數(shù)據(jù)獲取的難度，以2012—2022年中國29個省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)（不包含港澳臺地區(qū)、西藏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)，以下簡稱“省份\"）為研究樣本，各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2012—2022年《中國統(tǒng)計年鑒》《國家統(tǒng)計局》以及各省份統(tǒng)計年鑒等，部分缺失值采用線性插值法補(bǔ)齊。

（二）變量選取與測算

1.被解釋變量。被解釋變量為農(nóng)業(yè)碳排放量。參考丁寶根[5]的研究，用播種面積、灌溉面積、化肥使用量、農(nóng)用薄膜使用量、農(nóng)用柴油、農(nóng)藥使用量等數(shù)據(jù)分別乘各自的碳排放系數(shù)得出農(nóng)業(yè)碳排放量。

2.核心解釋變量。核心解釋變量為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。馬克思闡述生產(chǎn)力要素為勞動者、勞動資料、勞動對象，在《資本論》中深入論述生產(chǎn)力為生產(chǎn)能力及其核心機(jī)器要素的發(fā)展?；谵r(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵，借鑒朱迪[16]、馬曉河等[17]研究成果，聚焦以上三維度，構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系反映其發(fā)展?fàn)顩r，指標(biāo)體系如表1所示。為避免主觀賦權(quán)偏差，確保權(quán)重客觀可靠，采用熵值法科學(xué)測度農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。

3.中介變量。中介變量為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度，通過農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重來量化評估[18]。這一比重越高，表明農(nóng)林牧漁業(yè)中服務(wù)業(yè)的占比越大，農(nóng)業(yè)內(nèi)部的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平越高，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨向于高級化。而農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，則采用農(nóng)業(yè)科技專利的數(shù)量來具體衡量[19]

4.控制變量。基于以往的研究，選擇城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財政支農(nóng)水平、農(nóng)村人力資本、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等數(shù)據(jù)作為控制變量。

5.門檻變量。選取土地流轉(zhuǎn)率作為門檻變量。

（三）模型設(shè)定

1.固定效應(yīng)模型

構(gòu)建省份和時間的固定效應(yīng)模型，以此估計農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對于農(nóng)業(yè)碳排放量的影響效應(yīng)，以驗證本文的假設(shè)H1，構(gòu)建模型如下：

2.中介效應(yīng)模型

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)碳排放量具有中介效應(yīng)，本文借鑒溫忠麟等[20]的研究成果構(gòu)建中介效應(yīng)模型，以驗證假設(shè) _H2 、H3，在式（1）基礎(chǔ)上，中介效應(yīng)模型為：

+εi

3.門檻效應(yīng)模型

為進(jìn)一步探究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放量的影響是否存在門檻效應(yīng)，本文以土地流轉(zhuǎn)率為門檻變量構(gòu)建門檻效應(yīng)模型[21]：

$A C _ { i i } ＼Big ＼{ ＼ L ＼alpha _ { 1 } + ＼beta _ { 1 } N Q _ { i t } + ＼gamma _ { i t } ～ i f ～ L A N D _ { i t } ＼Lt ＼Big ＼} $

其中， i 代表省區(qū)市， χ_t 代表時間， NQ_it 表示農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力， AC_it 表示農(nóng)業(yè)碳排放量， X_it 是控制變量， UR_it 代表城鎮(zhèn)化率、 GDP_it 代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財政支農(nóng)水平 SFA_it 、農(nóng)村人力資本 RHC_it 、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 REDP_it ， STRU_it 代表農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， GF_it 代表綠色金融， LAND_it 代表土地流轉(zhuǎn)率， σ_i 為省份固定效應(yīng)， μ_t 為年份固定效應(yīng)， θ₀?γ₀ 、 τ₀ 為常數(shù)項， θ₁ ！γ₁ 、 τ₁ 為解釋變量回歸系數(shù)， ε_it 為隨機(jī)擾動項， α₁ 、α₂ 代表的是截距項， β_? ！ β₂ 是自變量的系數(shù)。

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

首先，對各變量間的共線性進(jìn)行檢驗，結(jié)果如表2所示。從表2可知，各變量間沒有共線性。隨后，對各變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，結(jié)果如表3所示。在此基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步深入分析。

表4為雙固定效應(yīng)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，模型（1）、（2）為未加入和加入控制變量的回歸結(jié)果，結(jié)果均顯著，表示農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對抑制農(nóng)業(yè)碳排放有顯著作用，驗證了假設(shè)H1。從控制變量顯著性結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，均對農(nóng)業(yè)碳排放產(chǎn)生了顯著的抑制效果。高度城鎮(zhèn)化能減少私人交通，帶動能源消耗量與碳排放量下降。與此同時，城鎮(zhèn)化帶來的技術(shù)進(jìn)步，能夠顯著提升清潔能源的利用效率，從而有效遏制碳排放量的增長趨勢[22]。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往伴隨著產(chǎn)業(yè)集聚以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；?，從而影響農(nóng)業(yè)的碳排放[23]。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意味著中國將逐步向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)資金向綠色產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)流動[24]，經(jīng)濟(jì)水平的提高還意味著人們收入增加且更愿意為綠色低碳的農(nóng)產(chǎn)品付費(fèi)，從而降低碳排放。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.穩(wěn)健性檢驗

上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果驗證了假設(shè)H1。為了進(jìn)一步驗證模型的穩(wěn)健性，我們采取了縮短樣本周期、縮尾處理以及將核心解釋變量滯后一期等三種方法[25]進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，如表5檢驗結(jié)果顯示，三種方法均顯著，可知模型具有較強(qiáng)穩(wěn)健性。

（三）中介機(jī)制檢驗

通過理論分析可知，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可以通過促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新來降低農(nóng)業(yè)碳排放，為驗證本文假說是否成立，運(yùn)用中介模型對假設(shè)H2、H3進(jìn)行驗證。實證結(jié)果如下圖所示，由列（1）可知，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展顯著抑制農(nóng)業(yè)碳排放，由列（2）、列（3）可知，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)業(yè)碳排放量產(chǎn)生顯著抑制作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化一般伴隨著生產(chǎn)設(shè)備的先進(jìn)化和完整化，可以減少許多不必要的浪費(fèi)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會促使農(nóng)業(yè)使用節(jié)能減排技術(shù)和綠色生產(chǎn)工藝，從而有效減少碳排放。假設(shè)H2得到驗證。

由列（4）結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生正向促進(jìn)影響，列（5）結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力抑制農(nóng)業(yè)碳排放中起部分中介作用。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以創(chuàng)造新的勞動對象如研發(fā)抗病蟲害的農(nóng)作物品種從而減少農(nóng)藥使用，還能創(chuàng)造新的勞動資料如農(nóng)用機(jī)械提高勞動效率等方式來減少農(nóng)業(yè)碳排放，假設(shè)H3得以驗證。

（四）門檻效應(yīng)檢驗

在前文基礎(chǔ)上，進(jìn)行門檻存在性的檢驗。同時，為了驗證門檻值的統(tǒng)計顯著性，采用了bootstrap方法，并進(jìn)行了200次的反復(fù)抽樣。表7的結(jié)果顯示，土地流轉(zhuǎn)率僅通過了單一門檻的顯著性檢驗。進(jìn)一步地，繪制土地流轉(zhuǎn)率相應(yīng)門檻值在 95% 置信區(qū)間內(nèi)的LR圖，如圖2所示。

注：表中的 F 值和 10% ， 5% 、 1% 的臨界值均采用“自抽樣”反復(fù)抽樣200次得到的結(jié)果。

在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建門檻回歸模型，并進(jìn)一步計算得到估計的門檻值以及考察變量的系數(shù)，門檻回歸的具體結(jié)果如表8所示。從圖中可以看出，當(dāng)土地流轉(zhuǎn)率低于門檻值（73.7），農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放的作用顯著為正，當(dāng)土地流轉(zhuǎn)率高于門檻值（73.7），農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響?？赡苁且驗橥恋亓鬓D(zhuǎn)率較低未達(dá)到門檻值時，農(nóng)業(yè)規(guī)?；潭炔粔?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低以及高碳型生產(chǎn)材料使用頻率高，在這個階段，經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)相比，將成為優(yōu)先級更高的目標(biāo)，致使發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力會加劇環(huán)境污染，加大農(nóng)業(yè)碳排放；當(dāng)土地流轉(zhuǎn)率超過門檻值后，農(nóng)業(yè)實現(xiàn)適度規(guī)?；⑥r(nóng)業(yè)綠色技術(shù)運(yùn)用廣泛、資源利用率上升，化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)工具使用減少，從而為農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展提供更多的支持。綜上，土地流轉(zhuǎn)率在新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放的影響機(jī)制中具有門檻效應(yīng)，假設(shè)H4得證。

（五）異質(zhì)性檢驗

考慮到我國各省份之間經(jīng)濟(jì)水平的差異性，進(jìn)一步將研究樣本劃分為東、中、西三類樣本。異質(zhì)性檢驗結(jié)果如表9所示。在東部地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放量的影響呈現(xiàn)為負(fù)向，但未能通過顯著性檢驗。這可能是由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，工業(yè)相對發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)人口整體增多，且農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級空間有限，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在抑制農(nóng)業(yè)碳排放方面的效果不夠顯著。

相比之下，中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放量的影響在 1% 的統(tǒng)計水平上顯著為負(fù)。這主要是因為中部地區(qū)農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也相對迅速，但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中大量使用農(nóng)藥、化肥等，導(dǎo)致碳排放量較高，因此對農(nóng)業(yè)碳排放的抑制效果尤為顯著。

而在西部地區(qū)，盡管農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放量的影響也呈現(xiàn)為負(fù)向，但同樣未能通過顯著性檢驗。這可能與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展較為緩慢有關(guān)。盡管其發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放有一定的抑制作用，但由于多種因素的制約，這種抑制作用在統(tǒng)計上并不顯著。

五、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

本文基于2011—2022年全國的29個省份面板數(shù)據(jù)分析了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放量的影響，主要結(jié)論如下：

第一，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可以顯著抑制農(nóng)業(yè)碳排放。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展為農(nóng)業(yè)的低碳化和綠色化提供了新技術(shù)、新設(shè)備和新方法，農(nóng)業(yè)科技化為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了全鏈條的技術(shù)革新，推動農(nóng)業(yè)向綠色生態(tài)的方向轉(zhuǎn)變，進(jìn)而降低農(nóng)業(yè)碳排放的強(qiáng)度。

第二，中介機(jī)制檢驗結(jié)果表明，通過農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與技術(shù)的創(chuàng)新，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新又能在一定程度上減少碳排放。因此，可以通過發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力來促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新抑制農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度。

第三，土地流轉(zhuǎn)是近年來我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域改革的一項重要內(nèi)容。實證結(jié)果表明，土地流轉(zhuǎn)率在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放作用機(jī)制中具有單門檻效應(yīng)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在越過門檻值后，對農(nóng)業(yè)碳排放具有抑制作用。

第四，東部由于農(nóng)業(yè)發(fā)展相對更好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，因此農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度有抑制作用但不顯著。西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)備較為落后，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，因此西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對于農(nóng)業(yè)碳排放有抑制效果，但仍然不顯著。中部地區(qū)由于農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)，化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)材料使用量更高，因此抑制作用非常顯著。

（二）政策建議

一是要積極發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展可以帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和生產(chǎn)效率的提升。當(dāng)前，各領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)在不斷涌現(xiàn)，加速了農(nóng)業(yè)的改革和升級，極大地豐富了農(nóng)業(yè)的勞動對象，促使農(nóng)業(yè)向低碳綠色方向發(fā)展。可以通過加強(qiáng)相關(guān)人才培養(yǎng)、鼓勵產(chǎn)學(xué)研合作、完善農(nóng)村能源設(shè)施建設(shè)、因地制宜地推廣秸稈肥料化、飼料化、應(yīng)用推廣生物調(diào)控、生物防治等綠色防控技術(shù)、發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)等措施來推進(jìn)農(nóng)業(yè)碳達(dá)峰碳中和，找準(zhǔn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最大公約數(shù)，探索農(nóng)業(yè)固碳減排的新路徑。

二是要因地制宜發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢。在西部地區(qū)，可以發(fā)展特色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖、推廣農(nóng)文旅融合、利用西部豐富的太陽能發(fā)展光伏農(nóng)業(yè)減排技術(shù)、加大對農(nóng)業(yè)碳匯項目支持力度來推動農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。對于東部地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為完備，可通過依托東部高校建立新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新平臺，加速科技成果轉(zhuǎn)化、在沿海地區(qū)發(fā)展海洋生態(tài)養(yǎng)殖、加快風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生能源在農(nóng)村的應(yīng)用、建立化肥減量補(bǔ)貼機(jī)制、制定優(yōu)惠政策吸引國內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)軍人才等措施進(jìn)一步降低農(nóng)業(yè)碳排放。中部地區(qū)可通過推廣“稻鴨共作”“豬沼果”等生態(tài)養(yǎng)殖模式、鼓勵發(fā)展綠色金融產(chǎn)品、對農(nóng)業(yè)碳匯項目給予財政補(bǔ)貼、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流網(wǎng)絡(luò)等途徑發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)碳排放量的降低。

三是要通過加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)，發(fā)揮農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度的減量效應(yīng)。在國家第二輪土地承包到期后再延長三十年政策基礎(chǔ)上，通過加快土地確權(quán)頒證、加強(qiáng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易平臺建設(shè)、優(yōu)化農(nóng)地流轉(zhuǎn)服務(wù)以突破門檻值。在農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策的推動下，土地產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性得到了顯著提升。農(nóng)戶在決策時，傾向于采納能夠增強(qiáng)土地可持續(xù)生產(chǎn)能力的綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)。這一趨勢不僅有助于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，還能更有效地控制農(nóng)業(yè)碳排放，實現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13.

[2]魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實踐路徑[J].理論與改革，2023（06）：25-38.

[3]黃群慧，盛方富.新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向[J].改革，2024（02）：15-24.

[4]李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（06）：146-159.

[5]倪紅福，冀承，倪滔.新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力：揚(yáng)棄與超越[J].延邊大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，57（06）：24-35+140

[6]胡洪彬.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.

[7]馬曉河，楊祥雪.以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（04）：4-12.

[8]李子成，王玨，王穩(wěn)妮.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——基于空間溢出效應(yīng)與門檻效應(yīng)的實證分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（24）：258-269.

[9]李嘉凌.鄉(xiāng)村振興背景下新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2024（06）：21-25.

[10]徐政，邱世琛.數(shù)字教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：困境、邏輯與策略［J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2024，34（07）：13-22.

[11]楊珊珊，董鋒.高質(zhì)量發(fā)展背景下“雙碳”實現(xiàn)的邏輯與渠道——以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為視角[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，26（04）：63-74.

[12]羅必良，耿鵬鵬.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：理論脈絡(luò)、基本內(nèi)核與提升路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（04）：13-26.

[13]吉雪強(qiáng)，劉慧敏，張躍松.中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度的影響及作用機(jī)制研究[J].中國土地科學(xué)，2023，37（02）：51-61.

[14]楊穎.發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的價值意蘊(yùn)與基本思路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（04）：27-35.

[15]杜仕菊，葉曉宣.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能綠色發(fā)展的邏輯理路、價值意蘊(yùn)與實踐路徑[J/OL].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，26（06）：52-61.

[16]丁寶根，趙玉，鄧俊紅.中國種植業(yè)碳排放的測度、脫鉤特征及驅(qū)動因素研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（05） ：1-11.

[17]生油葉女祥由國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生立力.水平測府與動太演變[J].計與決策，2024，40（09）：24-30.

[18]馬曉河，楊祥雪.以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（04）：4-12.

[19]周傳豹.農(nóng)業(yè)部門內(nèi)的結(jié)構(gòu)紅利：基于增長和波動效應(yīng)的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017，34（01）：44-49.

[20]喬翠霞，劉韻致，楊晨曦.FDI對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響基于財政支農(nóng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析[J].東岳論叢，2023，44（05） ：148-159+192

[21]溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（05）：731-745.

[22]史常亮.土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響—基于綠色全要素生產(chǎn)率視角[J].自然資源學(xué)報，2024，39（06）：1418-1433.

[23]陳姜全，李效順，耿藝偉，等.中國城鎮(zhèn)化與碳排放機(jī)制分析及實證研究—基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)擴(kuò)張視角[J].自然資源學(xué)報，2024，39（06）：1399-1417.

[24]徐浩，虞昊.農(nóng)業(yè)碳排放的演變特征及影響因素分析[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2023，51（03）：91-103.

[25]丁學(xué)謙，吳群，劉向南，等.土地利用、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與碳排放耦合協(xié)調(diào)度及影響因素—來自中國282個地級市的經(jīng)驗研究[J].資源科學(xué)，2022，44（11）：2233-2246.

[26]陸揚(yáng)，王育寶.綠色低碳發(fā)展、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色創(chuàng)新—基于中介效應(yīng)與門檻效應(yīng)的實證分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，44（04）：15-26

（責(zé)任編輯：李韻婷）

Research on the Impact of Agricultural Carbon Emission Intensity from the Perspective of New Quality Productivity

YU Jia-xin，JIN Jing，ZHAO Bing-kun （College of Economics and Management，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201）

Abstract：AgricultureisthefoudationofChina’sfoundingandaniporantsourceofarbonemissinsadgudingthetasfoatioof agriculturetogreenandlowcarbonwillelpchieveChina’scarbonemissionreductiongoals.Thenewqualityproductivityisagreen productivity，withtheharacteristicsofhightechnolog，highefciencyandhighquality，andisessentiallanadvancedproductive force，animportantwayfortehighqualitydevelopmentofagiculture，andaewbreakthroughtoguidethedevelopmentofagiculture inalow-carbondirection.Basedonpaneldatafrom29provincesinChinafrom2O12to2O22，thispaperexploreshowthedevelopment of newproductivityafectsagriculturalcarbonemissons.Theresultsshowthattheimprovementofnewqualityproductivitycan significantlyiibittheincreaseofagriculturalcarbonmsios，andinthisrocss，theoptizationandadjustmentofaicural industrialstructureandthecontiuousinnovationofagiculturalechnologplayarucialpartof themediatingrole.Landtransferasa thresholdefect，andaftrrossngtecorrespondingtresholdvaue，landtrasfeasasigcantpositiveegulatingfectotenew qualityproductivityofagricultureandtheinhibitionofagriculturalcarbonemisions.Thisstudyprovidesnewideasandmethodsfor promoting the green and low-carbon transformation of agriculture.

Key words：New quality productivity；Agricultural carbon emissions；High-quality development