鰉、施氏鱘人工增殖放流效果分析

關(guān)鍵詞：鯉（Huso dauricus）；施氏鱘（AcipenserschrenckiiBrandt）；增殖；放流；肥滿度中圖分類號：D922.6；D63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1004—6755（2025）05-0055—05

Abstract：In order to understand the effect of artificial breeding and release of Huso dauricus and Acipenser schrenckii Brandt，a 38-day survey was conducted from August 2，2O24 to September 8，2024. A total of 122 net operations were cared out，capturing 348 fish with an average of 2.85 fish per net. Among them， 229 Huso dauricus were caught with an average of 1.88 fish per net，and 119 Acipenser schrencki Brandt were caught with an average of O.98 fish per net. The specific data composition of captured Huso dauricus ： 34 were labeled with VIE， 7 were labeled with Alizarin Red， 22 were wild， and 166 were released without labeling；The specific data composition of captured Acipenser schrenckii Brandt：16 were marked with Alizarin Red，VIE was not captured，37 were wild，and 66 were released without labeling. Removing wild individuals，2O7 Huso dauricus and 82 Acipenser schrenckii Brandt were captured. The supplementation rates are as follows： for Huso dauricus and 0.79‰ for Acipenser schrenckii Brandt; The labeled release and capture rates were 0.455‰ for VIE fluorescently labeled Huso dauricus， 0.2‰ for Alizarin Red labeled bream，and 0.31‰ for Alizarin Red labeled Acipenser schrenckii Brandt. The fitted weight and b-value in the full-length growth equation of this survey are close to 3 except for the madder red labeled Huso dauricus.The weight is proportional to the cube of the full-length，which conforms to the uniform growth law，indicating that its growth belongs to the uniform growth stage， that is，the stable growth stage.From the fiting curve equation and fertilization degree，it can be seen that the growth rate of artificially propagated and released Huso dauricus and Acipenser schrenckii Brandt in the wild environment is not significantly different from that of wild sturgeons，but there is a diference in fertilization degree. Key words： Huso dauricus ; Aci penser schrenckii Brandt; proliferation release; condition factor

為深人貫徹落實(shí)《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》（國發(fā)[2006]9號），做好水生生物資源養(yǎng)護(hù)工作，近年來黑龍江省開展了多種魚類的放流工作，其中就包括（Husodauricus）、施氏鱘（AcipenserschrenckiiBrandt）。是國家一級重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物；施氏鱘是國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。增殖放流是目前世界上公認(rèn)的恢復(fù)漁業(yè)資源較為有效的手段之一[1]，但是對于、施氏鱘增殖放流效果如何，目前這方面的研究工作較為薄弱。中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所于2024年6月28日在黑龍江干流黑河段放流7.48萬尾，施氏鱘8萬尾，于2024年7月5日及2024年7月23日分兩次在黑龍江干流蘿北段放流、施氏鱘幼魚17.4萬尾，為評估其增殖放流效果，開展了此次調(diào)查，通過回捕率、生長曲線及肥滿度等指標(biāo)分析其存活數(shù)量、生長狀況，旨在為、施氏鱘增殖放流的評價(jià)提供一些新的思路和方法。

1材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間及區(qū)域

2024年8月2日至9月8日開展了38d的調(diào)查，調(diào)查區(qū)域?yàn)楹邶埥→Q崗市蘿北縣大亮子灘地和財(cái)寶灘地。

1.2 調(diào)查方法

租一條捕撈漁船跟船調(diào)查統(tǒng)計(jì)。用指定規(guī)格的三層流刺網(wǎng)在規(guī)定的江段進(jìn)行捕撈作業(yè)，每天監(jiān)測 3～5 網(wǎng)次。三層流刺網(wǎng)，網(wǎng)眼直徑分別約為3cm，4cm，10cm ，經(jīng)過實(shí)際調(diào)查、與漁民了解情況，小網(wǎng)眼 3cm.4cm 更容易捕獲放流鱘鯉魚，因此以這個(gè)網(wǎng)眼直徑為主。網(wǎng)具長度約 330m ，高度 2m ，每網(wǎng)次作業(yè)距離約 1.5km ，作業(yè)總面積大約 60.39km² 。

詳細(xì)記錄天氣、水溫、灘地、網(wǎng)具；對捕獲物鯉、施氏鱘進(jìn)行分類，每尾魚分別測量記錄全長（按照張覺民[2《黑龍江省魚類志》中測量方法）、體質(zhì)量，有無茜素紅、VIE標(biāo)記。

1.3 調(diào)查前的準(zhǔn)備工作

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所于2024年6月28日在黑龍江干流黑河段放流VIE熒光標(biāo)記7.48萬尾；VIE熒光標(biāo)記施氏鱘8萬尾。

于2024年7月份分兩次增殖放流鱘鯉魚17.4萬尾，其中7萬尾，茜素紅標(biāo)記3.5萬尾；施氏鱘10.4萬尾，茜素紅標(biāo)記5.2萬尾。

VIE熒光標(biāo)記其標(biāo)記部位為鰓蓋透明或者吻部軟組織處，VIE熒光顏色可以不同，將熒光物質(zhì)注入魚苗的皮下，形成熒光標(biāo)記，操作容易簡單，標(biāo)志明顯，高保留率，對魚苗存活、生長、行為影響限度小[3]；采用茜素紅標(biāo)記方法是：用100g/m³ 濃度的茜素紅溶液浸泡 24h ，期間要保證溶氧濃度。在實(shí)施之前要做預(yù)實(shí)驗(yàn)，以確定茜素紅的合適濃度，因?yàn)椴煌蔚能缢丶t是有差異的，也和魚苗的體質(zhì)狀態(tài)有關(guān)。茜素紅標(biāo)記效率高，可以短時(shí)間大量標(biāo)記，但是標(biāo)記之后魚苗需1～2d 的體質(zhì)狀態(tài)恢復(fù)。茜素紅標(biāo)記和VIE熒光標(biāo)記效果如圖1所示。

1.4 數(shù)據(jù)處理分析

計(jì)算回捕率 （R，%） ，回捕率為一定時(shí)間后回捕的個(gè)體數(shù)與總放流個(gè)體數(shù)之比，計(jì)算公式如下：

R=（n/N）×1000， 式中： n 為回捕個(gè)體數(shù)量， N 為放流總數(shù)量。

評估生長狀況：對放流回捕放流對象的全長、體質(zhì)量等指數(shù)做系統(tǒng)分析，評估放流后魚類生長

狀況。肥滿度 ）計(jì)算公式4如下：

K=100×W/L³

式中： W 為體質(zhì)量， g;L 為體長， cm 。

對統(tǒng)計(jì)上來的全部信息，用Excel做相關(guān)的全長、體質(zhì)量關(guān)系圖形及方程，并用SPSS軟件做方差分析。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 捕撈尾數(shù)及回捕率

鱘魚增殖放流效果評估經(jīng)過38d調(diào)查，共進(jìn)行了122網(wǎng)次作業(yè)，共捕獲348尾，平均2.85尾/網(wǎng)次，其中鯉229尾，平均1.88尾/網(wǎng)次，施氏鱘119尾，平均0.98尾/網(wǎng)次。捕獲蝗的具體數(shù)據(jù)組成：VIE標(biāo)記34尾，茜素紅標(biāo)記7尾，野生22尾，無標(biāo)記放流166尾；捕獲施氏鱘的具體數(shù)據(jù)組成：茜素紅標(biāo)記16尾，VIE標(biāo)記未捕獲到，野生37尾，無標(biāo)記放流66尾（在調(diào)查期間人工養(yǎng)殖、放流的施氏鱘、體色深黑，人工培育苗種是在清水中培育的，水透明度高，因此魚苗體色黑。黑龍江江水并不清澈，隨著在江中棲息時(shí)間的加長，人工養(yǎng)殖、放流的施氏鱘、鯉會逐漸與野生魚一致，顏色變淺至淺黃色；另外同一日捕撈到的施氏鱘、鯉與標(biāo)記個(gè)體體重、全長大出或小出很多的個(gè)體視為野生。先用第一種方法顏色區(qū)分，再用第二種方法，兩種方法并不矛盾）。去除野生個(gè)體，回捕到207尾，施氏鱘82尾。

由于鯉捕撈到了VIE熒光標(biāo)記個(gè)體，因此回捕率中的總放流數(shù)須囊括中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所放流數(shù)，施氏鱘沒有回捕到VIE熒光標(biāo)記個(gè)體，回捕率中的總放流數(shù)無需囊括其放流的魚。據(jù)此算得回捕率分別為： .施氏鱘 0.79‰ ；標(biāo)記放流回捕率分別為VIE熒光標(biāo)記 0.455‰ ，茜素紅標(biāo)記鯉 0.2‰ ，茜素紅標(biāo)記施氏鱘 0.31‰ 。

2.2捕撈到的、施氏鱘生長數(shù)據(jù)

每日捕撈到的放流無標(biāo)記、VIE熒光標(biāo)記、茜素紅標(biāo)記、野生；放流無標(biāo)記、茜素紅標(biāo)記、野生施氏鱘各個(gè)分類個(gè)體平均全長、平均體質(zhì)量、平均肥滿度，最小全長、最大全長及其體質(zhì)量數(shù)據(jù)經(jīng)過整理。從數(shù)據(jù)中可以看出各個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)中整體都表現(xiàn)為隨著時(shí)間的順序而長大，有的整體數(shù)據(jù)中可能有兩個(gè)波峰，這可能和人為捕撈及環(huán)境因素有關(guān)。漁民捕魚一般采用大眼網(wǎng)，作業(yè)過程中雖然有保護(hù)意識，但誤捕上來的較大個(gè)體沒有及時(shí)放生，也有可能致死，導(dǎo)致較大個(gè)體數(shù)量下降；另外調(diào)查期間江水整體與往年相比較小，同時(shí)還有一段時(shí)間的向下波動(dòng)，對魚類的食物及江中的分布造成一定的影響。從各個(gè)分類組中最長最短個(gè)體數(shù)據(jù)可以看出變化趨勢是相同的，各分類組中大小差距較大，說明調(diào)查期間、施氏鱘有了很大漲幅。圖2為的肥滿度折線圖，可以看出茜素紅標(biāo)記個(gè)體肥滿度整體偏低可能還不能完全適應(yīng)環(huán)境，其他分類有個(gè)別偏大或偏小，整體在一個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)，有可能生存能力還是有差異；圖3為施氏鱘肥滿度折線圖，顯示其前期個(gè)體肥滿度波動(dòng)較大，后期逐漸趨于平穩(wěn)。

2.3捕撈到的、施氏鱘全長體重關(guān)系方程式

以 W=aL^b 擬合調(diào)查期間、施氏鱘的體質(zhì)量與全長的關(guān)系，其中 Δ_a 為肥滿度系數(shù)； b 為異速生長系數(shù)5。放流蝗體質(zhì)量和全長關(guān)系： ， R²=0 .9514，方差分析中：F=110.82（P=0.000） ;VIE標(biāo)記鯉體質(zhì)量和全長的關(guān)系： ，方差分析中： F=25.10（P=0.000） ；茜素紅標(biāo)記蝗體質(zhì)量和全長關(guān)系： ，方差分析中： F=15.88 （ P=0.002 ；野生鯉體質(zhì)量與全長的關(guān)系： R²=0.9866 ，方差分析中： ?F=3.019（P=0.090） ；放流施氏鱘體質(zhì)量與全長的關(guān)系： ， R²=0.9662 ，方差分析中： F=22.41 （ P=0.000 ；茜素紅標(biāo)記施氏鱘體質(zhì)量與全長關(guān)系： . R²=0.836 ，方差分析中： F=41.85（P=0.000） ；野生施氏鱘體質(zhì)量與全長的關(guān)系： y=0.0125x^2.63 19， R²=0.9596 方差分析中： F=45.43（P=0.000） 。方程式中 F 檢驗(yàn)表明體質(zhì)量和全長之間有乘冪關(guān)系，茜紅素標(biāo)記的鯉和施氏鱘方程式中的 R² 值小于0.9，說明曲線擬合程度差一些，這可能與捕撈數(shù)量少；放流時(shí)間短，適應(yīng)環(huán)境的差異大有關(guān)。例如圖4一圖5所示。

3討論

3.1 捕撈數(shù)量

的捕撈尾數(shù)229尾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于施氏鱘的119尾，而實(shí)際放流總數(shù)施氏鱘要高一些；從回捕率來看，鯉的回捕率也高于施氏鱘，其實(shí)際值為1.43%0.0.79% ，前者幾乎是后者的2倍，分析其原因可能有以下幾點(diǎn)：一是鯉魚的適應(yīng)能力要強(qiáng)一些，存活率高；二是鯉適應(yīng)環(huán)境后，規(guī)格大一點(diǎn)的個(gè)體常棲息于干流，而我們的捕撈作業(yè)區(qū)域主要在干流，施氏鱘適應(yīng)環(huán)境慢，大部分相對弱小，常居于河漢水流較緩的區(qū)域，便于其覓食，之所以主要作業(yè)區(qū)域在干流是因?yàn)檎{(diào)查期間黑龍江水位低，很多河漢無法進(jìn)行漁網(wǎng)捕撈操作；三是從水層空間分布看，蝗雖然屬于底層魚類，但是它有懸浮于中下層的傾向，更容易上網(wǎng)。

放流群體的回捕率高低是評價(jià)放流效果的主要指標(biāo)[5]，本次的、施氏鱘平均每網(wǎng)捕獲率為2.85尾/網(wǎng)次，鯉平均1.88尾/網(wǎng)次，施氏鱘平均0.98尾/網(wǎng)次，高于往年在撫遠(yuǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)，這可能與放流時(shí)間及調(diào)查時(shí)間相近有一定關(guān)系。

8月12日捕獲的施氏鱘數(shù)量很多，其原因?yàn)樵谪?cái)寶灘地有個(gè)河漢，平時(shí)無人捕撈，這批魚主要出自這里，證明了施氏鱘幼魚常棲息于水流較緩的區(qū)域覓食成長，僅有部分個(gè)體出沒于干流中。

3.2 捕撈個(gè)體規(guī)格

最大個(gè)體全長為 54.50cm ，體質(zhì)量 640g 施氏鱘最大個(gè)體全長 60cm ，體質(zhì)量 673g ，再大個(gè)體并未發(fā)現(xiàn)。僅2024年5月份在蘿北延興灘地救治救護(hù)了兩條漁民誤捕的鯉，體質(zhì)量在 100kg 以上。表明江中蝗、施氏鱘以幼體為主，偶有中大型個(gè)體。

3.3 生長數(shù)據(jù)

魚類的生長一般分為3個(gè)階段，即快速生長階段，穩(wěn)定生長階段和衰老階段，且全長生長和體質(zhì)量生長進(jìn)入下一階段的時(shí)間可能不同，其中幼魚階段的生長對以后的生長具有重要影響，而全長、體質(zhì)量是魚類的重要生物學(xué)特征，是判斷種質(zhì)質(zhì)量和養(yǎng)殖效果的標(biāo)準(zhǔn)之一[6]。此次調(diào)查的擬合的體質(zhì)量與全長生長方程式中b值除茜素紅標(biāo)記蝗都接近于3，體質(zhì)量與全長的立方成正比，符合均勻生長規(guī)律，表明其生長屬均衡生長，即穩(wěn)定生長階段。

蝗魚中，茜素紅標(biāo)記的b值最高，其值為3.4242，為異速生長，后面依次為VIE標(biāo)記2.8667，放流艎2.8579，野生鯉2.7593。茜素紅標(biāo)記鯉的b值高，且 ，可能與其樣本數(shù)量少有關(guān)系，不足以擬合出其真實(shí)數(shù)值。VIE標(biāo)記鯉、放流、野生鯉的b值差距不大，但是從表9中可以看到野生的平均肥滿度要高于放流，表明野生攝食能力和生存能力更強(qiáng)一些。

施氏鱘中放流施氏鱘和野生施氏鱘的b值接近，而茜紅素標(biāo)記的施氏鱘b值為2.4102，R²=0.836 ，可能與其樣本數(shù)量少有關(guān)系，不足以擬合出其真實(shí)數(shù)值。肥滿度如表1所示，放流施氏鱘和茜紅素標(biāo)記施氏鱘平均肥滿度還略高于野生施氏鱘，有可能自然環(huán)境中食物充足，營養(yǎng)更加全面，放流施氏鱘攝食自然餌料替換人工飼料后，有個(gè)補(bǔ)償生長。

從擬合曲線方程及肥滿度看，人工增殖放流的鯉、施氏鱘在野生環(huán)境下其生長速度與野生鯉、施氏鱘區(qū)別不是很大，肥滿度有所差異。

3.4增殖放流標(biāo)記方法

標(biāo)記效果是衡量一種標(biāo)記技術(shù)的重要指標(biāo)，通常選取標(biāo)記對象的存活率、生長情況及標(biāo)志保持率等參數(shù)[。目前國內(nèi)外常用的標(biāo)記方法主要有體外標(biāo)記法、體內(nèi)標(biāo)記法、自然標(biāo)記法、化學(xué)標(biāo)記法、生物遙測法和分子遺傳標(biāo)記法[8，由于、施氏鱘標(biāo)記規(guī)模大，標(biāo)記個(gè)體規(guī)格相對小及經(jīng)費(fèi)等原因采用了VIE熒光標(biāo)記和茜素紅標(biāo)記。增殖放流標(biāo)記是有效評估增殖放流效果的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)的可靠性更高，VIE熒光標(biāo)記從調(diào)查效果上看更好，觀察明顯，保持時(shí)間長，從結(jié)果看比較理想。標(biāo)注環(huán)節(jié)需要一尾一尾去做，相對較費(fèi)時(shí)間；茜素紅標(biāo)記主要是浸泡，操作環(huán)節(jié)上方便，但浸泡期間較難觀察水中情況，雖有預(yù)實(shí)驗(yàn)但與實(shí)際大規(guī)模運(yùn)用時(shí)還是存在一些差異。浸泡的濃度和時(shí)間不夠，標(biāo)記效果達(dá)不到，反之則可能有大量傷亡，濃度和時(shí)間都要很好地掌握。

3.5 生態(tài)影響

鑒于、施氏鱘瀕危等級及實(shí)際存活數(shù)量少的原因，才在黑龍江省政策支持下開展人工增殖放流活動(dòng)。放流的、施氏鱘都經(jīng)過了相關(guān)單位的種質(zhì)鑒定、疾病檢測及藥殘檢測，結(jié)果合格之后，提前公示，并在當(dāng)?shù)毓C處及社會群眾的監(jiān)督下放流，是對野生群體不足的一個(gè)補(bǔ)充，對江中整體生態(tài)環(huán)境的影響還有待進(jìn)一步調(diào)查研究。

綜上，本次調(diào)查通過放流魚類標(biāo)記、回捕率、體質(zhì)量全長生長曲線及肥滿度等數(shù)據(jù)的分析，對、施氏鱘放流效果給予評價(jià)，從存活的數(shù)量及生存質(zhì)量結(jié)果看，、施氏鱘人工增殖放流有一定效果，后期增殖放流幼魚的有針對性保護(hù)措施也是比較關(guān)鍵的。黑龍江流域覆蓋面積廣，由于捕撈點(diǎn)位和捕撈個(gè)體的隨機(jī)性，本次調(diào)查的結(jié)果有可能存在一些偏差。人工繁殖和培育的、施氏鱘放入自然水體后，是否具有與自然種群相似的習(xí)性和行為等問題有待日后的調(diào)查項(xiàng)目中發(fā)展完善。

參考文獻(xiàn)：

[1］韓超.養(yǎng)魚護(hù)水生態(tài)優(yōu)先：黨的十八大以來漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜述[J].甘肅畜牧獸醫(yī)，2017，47（10）：16—17.

[2]張覺民.黑龍江省魚類志[M].哈爾濱：黑龍江科技出版社，1995.

[3]耿倩，張淑榮，段妍，等.熒光標(biāo)記技術(shù)在增殖放流中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2016，35（3）：308-312.

[4]石振廣，董雙林，魯宏申，等.人工養(yǎng)殖條件下達(dá)氏蝗雜交種幼魚生長特性的初步研究［J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，38（1）：33-38.

[5]鄧景耀，金顯仕.渤海越冬場漁業(yè)生物資源量和群落結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特征[J].自然資源學(xué)報(bào)，2001，16（1）：42-45.

[6]蘭永倫，羅秉征.東海6種石首魚的年齡鑒定與生長特性的研究[J].海洋與湖沼增刊.1995（1）：106—113.

[7]周輝霞，甘維熊.魚類標(biāo)記技術(shù)研究進(jìn)展及在人工增殖放流中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué).2017，56（7）：1206—1209.

[8]張雪，郭艷娜，張虎成.水電站魚類人工增殖放流標(biāo)記方法研究概述[J].環(huán)境科學(xué)與管理.2013，38（12）：127-130.