新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化：理論邏輯、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與推進(jìn)路徑

一、研究背景

黨的二十大報(bào)告首次明確提出加快“建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”[1]，為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略體系納人新的組成，也對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提出新的要求。農(nóng)業(yè)數(shù)字化作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的錨點(diǎn)，成為建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的重要著力點(diǎn)。其以資源的高效整合，效率的綜合提升及產(chǎn)供精準(zhǔn)協(xié)調(diào)的優(yōu)勢(shì)為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供新動(dòng)能。2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察期間指示“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”[2]。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出為我國(guó)走中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)指明新的發(fā)展方向，即以數(shù)據(jù)為特征的新生產(chǎn)要素融于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展過(guò)程之中并最終構(gòu)成農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合的信息節(jié)點(diǎn)。正如周文否定新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)的觀點(diǎn)相一致，作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)代表的農(nóng)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)[3]，更重要的農(nóng)業(yè)是基于歷史、立足當(dāng)代、面向未來(lái)的戰(zhàn)略性與未來(lái)性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)下的新形態(tài)農(nóng)業(yè)尤其需要以新質(zhì)生產(chǎn)力為指引，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生產(chǎn)力高效提升。

作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)在我國(guó)依然以“大國(guó)小農(nóng)”為底色，相較于工業(yè)與服務(wù)業(yè)更缺乏形成新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。周文等人認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的超越[4]，亦是中國(guó)式現(xiàn)代化的必然選擇[5]。對(duì)此，羅必良基于我國(guó)基本國(guó)情，從農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展角度論述新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的顛覆性創(chuàng)新與基要性意義[6]，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的重要突破口和核心著力點(diǎn)［7。孔祥智與謝東東肯定高素質(zhì)新農(nóng)人與創(chuàng)新要素的嵌入在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的重要作用，需要繼續(xù)發(fā)揮舉國(guó)體制加以推進(jìn)8。同時(shí)，朱迪與葉林祥對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平進(jìn)行測(cè)度，雖然整體水平不高，但總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是糧食主產(chǎn)區(qū)增長(zhǎng)較為明顯，呈現(xiàn)發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀[9]，其中農(nóng)業(yè)要素?cái)?shù)字化水平是影響組間差異的重要變量。馬桔紅的實(shí)證研究中也對(duì)此做了回應(yīng)，農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展方面起到正向調(diào)節(jié)作用[10]。從實(shí)際情況來(lái)看，農(nóng)業(yè)數(shù)字化滲透率從2016年的 6.2% 到2022年提升至 10.5% ；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息化率的變化從2020年的 22.5% 到2023年提升至 26.5% ；農(nóng)村寬帶互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率從2021年的用戶總數(shù)1.58億戶，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率為 58.8% 到2023年的用戶總數(shù)增至1.92億戶，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率提升至 66.5% 。我國(guó)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程不斷加快，并呈現(xiàn)良好趨勢(shì)。為此，王定祥、金紹榮等學(xué)者認(rèn)為得益于“數(shù)字中國(guó)”戰(zhàn)略和數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的實(shí)施與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展以及農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的探索發(fā)展[11-12]，農(nóng)業(yè)萌發(fā)出以農(nóng)業(yè)數(shù)字化為代表的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)和生產(chǎn)特征。周恩宇、趙浪認(rèn)為由于受區(qū)域間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展不平衡不充分的影響，我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平區(qū)域差異明顯，但總體仍處于不斷上升的趨勢(shì)[13]。

鑒于此，農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的深層動(dòng)力離不開(kāi)來(lái)自跨農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的時(shí)空對(duì)照與生物信息反饋技術(shù)的系統(tǒng)整合、數(shù)字化處理和數(shù)據(jù)化應(yīng)用，由此構(gòu)成海量數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化和科技應(yīng)用需求。如何在新發(fā)展理念之下把握好新質(zhì)生產(chǎn)力機(jī)遇，成為農(nóng)業(yè)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)中國(guó)式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的關(guān)鍵步驟。研究在理論層面討論新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系時(shí)，從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的角度理解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的變化[14]。以實(shí)踐層面為研究切入點(diǎn)，從國(guó)際實(shí)踐中找到符合新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域的勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象重塑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，以之為參考探索我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中新質(zhì)生產(chǎn)力何以賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化。這對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮引領(lǐng)作用具有現(xiàn)實(shí)意義，是建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)過(guò)程中堅(jiān)持走中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的符合中國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)道路的理論探索，對(duì)推進(jìn)中國(guó)式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，全面加快建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化的理論邏輯

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力基本內(nèi)涵與特征

從“生產(chǎn)力”到“新質(zhì)生產(chǎn)力”，體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展中更加突出創(chuàng)新性、前沿性和高標(biāo)準(zhǔn)性，是以生產(chǎn)要素的優(yōu)化調(diào)整與生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新變革來(lái)釋放發(fā)展動(dòng)能[15]。其過(guò)程之中形成的新質(zhì)生產(chǎn)力理論是基于歷史與現(xiàn)實(shí)的交互回應(yīng)，是新的時(shí)代背景下馬克思主義生產(chǎn)力理論在中國(guó)發(fā)展的最新成果，是生產(chǎn)力理論歷史性發(fā)展過(guò)程中科學(xué)技術(shù)力量對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展積極影響的最新肯定，也是社會(huì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型升級(jí)現(xiàn)實(shí)條件下對(duì)新的生產(chǎn)力理論支持的最新回應(yīng)。

從歷史邏輯來(lái)看，新質(zhì)生產(chǎn)力理論是科學(xué)技術(shù)與時(shí)俱進(jìn)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的新時(shí)代理論。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857—1858年）》指明生產(chǎn)力之中也包括科學(xué)[16]，社會(huì)的發(fā)展與文明的躍進(jìn)，相當(dāng)長(zhǎng)的歷史周期中仍然以科學(xué)技術(shù)的發(fā)明與運(yùn)用作為分野之論。從十八世紀(jì)的第一次技術(shù)革命到十九世紀(jì)的第二次技術(shù)革命，再到二十世紀(jì)的第三次技術(shù)革命均是以科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用①作為劃時(shí)代的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。科學(xué)技術(shù)爆發(fā)是新舊生產(chǎn)力相離的凸顯。由此可見(jiàn)，科學(xué)技術(shù)與時(shí)俱進(jìn)的運(yùn)用是推動(dòng)生產(chǎn)力跨時(shí)代性發(fā)展的重要因素。新質(zhì)生產(chǎn)力是基于歷史又面向未來(lái)的生產(chǎn)力理論，必然會(huì)引導(dǎo)新一輪的科學(xué)技術(shù)發(fā)明、創(chuàng)造并應(yīng)用到中國(guó)式現(xiàn)代化事業(yè)之中。現(xiàn)實(shí)邏輯來(lái)看，以人工智能為核心驅(qū)動(dòng)力的新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革已經(jīng)趨近，世界各國(guó)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升生產(chǎn)力來(lái)獲得新的地緣政治與經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)成為趨勢(shì)[17]。與之相對(duì)，新質(zhì)生產(chǎn)力與我國(guó)在未來(lái)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)密切相關(guān)[18]，是對(duì)我國(guó)參與國(guó)際激烈技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的理論回應(yīng)。民族復(fù)興基于民族獨(dú)立自強(qiáng)，民族獨(dú)立自強(qiáng)離不開(kāi)科技獨(dú)立自強(qiáng)。黨和國(guó)家立足現(xiàn)實(shí)始終高度重視科學(xué)技術(shù)力量，為此中國(guó)即便面臨復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，也必將謀求更深層次、更大范圍的技術(shù)自立自強(qiáng)。新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出，為中國(guó)實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，引導(dǎo)創(chuàng)新發(fā)展，把握發(fā)展優(yōu)勢(shì)，打破舊局面、開(kāi)創(chuàng)新局面提供重要的生產(chǎn)力理論支撐。

新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的最新概念，新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義就是“以新促質(zhì)”[19]，其中“新”與“質(zhì)”體現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)對(duì)生產(chǎn)力規(guī)律認(rèn)識(shí)的先進(jìn)性。其是以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為底色，是人與物關(guān)系的最新表現(xiàn)，反映人們利用生產(chǎn)要素由“數(shù)量”到“質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)，人們利用勞動(dòng)資料進(jìn)行生產(chǎn)的能力因?yàn)樾乱氐膭?chuàng)新利用與系統(tǒng)組合而得到質(zhì)的提升。探討理論，從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展規(guī)律的概括來(lái)看，生產(chǎn)力隨著歷史與現(xiàn)實(shí)條件的變化具有繼承與發(fā)展的內(nèi)在特征，其繼承原階段生產(chǎn)力所積累的量，引入新要素同時(shí)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的過(guò)程中達(dá)到自身的躍遷與質(zhì)變。回到現(xiàn)實(shí)，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，生產(chǎn)力當(dāng)前已經(jīng)呈現(xiàn)出勞動(dòng)力高素質(zhì)化、生產(chǎn)資料新質(zhì)化的時(shí)代特征。因產(chǎn)業(yè)融合締生新產(chǎn)業(yè)為特征的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新形態(tài)，具有高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，構(gòu)成了對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展走向高質(zhì)量的新要求。結(jié)合理論與現(xiàn)實(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵是符合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)力基本規(guī)律、具有新的要素結(jié)構(gòu)特征且面向高質(zhì)量發(fā)展的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力。

新質(zhì)生產(chǎn)力，表“新”體“質(zhì)”。相對(duì)上階段的舊質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅要滿足人的基本生存發(fā)展需要，更要滿足人對(duì)美好生活與充分發(fā)展的需要，其以高質(zhì)量發(fā)展為旨要，融入以數(shù)據(jù)為代表的新生產(chǎn)要素，創(chuàng)新發(fā)揮了新技術(shù)的引領(lǐng)作用，高效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合締生新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。正如徐朝旭教授論述的新質(zhì)生產(chǎn)力具有三個(gè)缺一不可的特征：高科技、高效能、高質(zhì)量。其“質(zhì)”能在改造自然的同時(shí)還保持自然系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定[20]。故而，新質(zhì)生產(chǎn)力至少有三個(gè)基本的理論特征：一是高質(zhì)量發(fā)展要求下的內(nèi)生力。新質(zhì)生產(chǎn)力的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是高質(zhì)量發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)人民的美好向往和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正意義［21]。為此要放棄低質(zhì)低效的傳統(tǒng)內(nèi)生增長(zhǎng)模式，生產(chǎn)要素的構(gòu)成均以“高質(zhì)”為內(nèi)在導(dǎo)向；二是“數(shù)據(jù)十技術(shù)十N”的新引力。相較于上階段的舊質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力最經(jīng)典的特征就是數(shù)據(jù)的大量運(yùn)用以及高新技術(shù)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，而“數(shù)據(jù)”與“技術(shù)”僅作為新要素“N”典型代表，意味著新質(zhì)生產(chǎn)力具有對(duì)新要素全面系統(tǒng)的吸納轉(zhuǎn)化能力；三是產(chǎn)業(yè)融合催生新業(yè)態(tài)的新驅(qū)力[22]。立足當(dāng)下、面向未來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合迭代過(guò)程中形成，既有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積累，又有面向未來(lái)的戰(zhàn)略定力，是當(dāng)前乃至未來(lái)國(guó)家產(chǎn)業(yè)體系中的強(qiáng)勁驅(qū)動(dòng)力。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力內(nèi)核

新質(zhì)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生質(zhì)變的因果內(nèi)核。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)密集型向農(nóng)業(yè)技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)化，農(nóng)業(yè)信息粗放采集向農(nóng)業(yè)信息精準(zhǔn)采集的轉(zhuǎn)化以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果模糊預(yù)測(cè)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果可控預(yù)測(cè)的轉(zhuǎn)化，以上變化構(gòu)成農(nóng)業(yè)數(shù)字化的技術(shù)集中、精準(zhǔn)作業(yè)和預(yù)期可控的產(chǎn)業(yè)特征。客觀來(lái)看，農(nóng)業(yè)的發(fā)展也符合螺旋式上升的一般規(guī)律，產(chǎn)業(yè)技術(shù)從量到質(zhì)的積累是農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的內(nèi)因。盡管當(dāng)前農(nóng)業(yè)數(shù)字化相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)取得較為明顯的進(jìn)步，但仍處于生產(chǎn)技術(shù)等要素量積累過(guò)程。對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化自身的高質(zhì)量發(fā)展仍存在由量變到質(zhì)變的發(fā)展內(nèi)生需求。而新質(zhì)生產(chǎn)力本身具有引導(dǎo)農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中積蓄過(guò)往階段及當(dāng)前階段的發(fā)展勢(shì)能，并引入跨系農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)新要素進(jìn)行融合創(chuàng)新并逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的躍遷與質(zhì)變的特質(zhì)，以之引導(dǎo)農(nóng)業(yè)數(shù)字化成為立足當(dāng)下、面向未來(lái)的不斷自我突破的新興產(chǎn)業(yè)。

新質(zhì)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)數(shù)字化由常態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樾沦|(zhì)態(tài)的關(guān)鍵動(dòng)力。脫胎于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)形態(tài)上依舊沿循固有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，仍然圍繞本產(chǎn)業(yè)既有的生產(chǎn)內(nèi)容為核心不斷完善和提升生產(chǎn)的效能，這種發(fā)展方向相對(duì)固定、產(chǎn)業(yè)路線相對(duì)單一的模式，可以概括為以單一生產(chǎn)功能為主的單軌產(chǎn)業(yè)形態(tài)。而新質(zhì)生產(chǎn)力的形成強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)跨產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和融合，并在此基礎(chǔ)之上締生新的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。由于這些新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)具備多個(gè)產(chǎn)業(yè)的特征，其發(fā)展的方向具有多向性、產(chǎn)業(yè)路線具有交叉性，可以將之概括為具有融合特質(zhì)的以多元生產(chǎn)功能為主的多軌產(chǎn)業(yè)形態(tài)；農(nóng)業(yè)數(shù)字化得益于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件，先天存在數(shù)據(jù)的要素優(yōu)勢(shì)，但農(nóng)業(yè)數(shù)字化的數(shù)據(jù)僅是新要素“N”的其中之一并在農(nóng)業(yè)數(shù)字化常態(tài)化運(yùn)用過(guò)程中成為其一般要素。為此要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化的遞進(jìn)，仍然需要在保持的數(shù)據(jù)要素的優(yōu)勢(shì)前提下，嵌入更多的新要素，并逐步與之互嵌，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的信息錨點(diǎn)作用的作用，形成或轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新質(zhì)態(tài)要素。農(nóng)業(yè)數(shù)字化較之傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有前所未有的生產(chǎn)信息解碼能力，利用這一能力可以較好地實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象的源信息的解讀，從而為勞動(dòng)者的生產(chǎn)決策提供情報(bào)支持。但這種單向的解碼亦可能對(duì)勞動(dòng)者造成大量的數(shù)據(jù)冗余負(fù)擔(dān)。為此在把握新質(zhì)生產(chǎn)力新風(fēng)向的條件下利用新興科技行業(yè)的人工智能業(yè)態(tài)創(chuàng)新應(yīng)用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象中源信息的可處理性特征進(jìn)行搭建基于勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料的雙向編解碼系統(tǒng)，使之能夠在原信息傳輸過(guò)程中解決數(shù)據(jù)冗余堵塞生產(chǎn)鏈路的缺陷，即搭建三者間源信息雙向智慧處理系統(tǒng)，以保障農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)鏈路的高效運(yùn)行。

綜上所述，新質(zhì)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面向高質(zhì)量發(fā)展的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力，融入于農(nóng)業(yè)數(shù)字化“形態(tài)一結(jié)構(gòu)一鏈路”的全方位中。基于新質(zhì)生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展形態(tài)是面向未來(lái)并且具有農(nóng)業(yè)系統(tǒng)高度開(kāi)放，農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)綠色健康，農(nóng)業(yè)數(shù)字化科技自主創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)數(shù)字化生態(tài)協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)，農(nóng)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)成果人民共享的高質(zhì)量發(fā)展特征的農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程。其中農(nóng)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)高度開(kāi)放是積極面對(duì)非傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融入，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，融合形成新生產(chǎn)要素為特色的具有時(shí)代性和跨系統(tǒng)的綜合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)；農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)綠色健康是農(nóng)業(yè)發(fā)展向由量到質(zhì)的追求轉(zhuǎn)變，既要求全面保障糧食安全，又要求農(nóng)業(yè)發(fā)展綠色低碳，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與供給是可持續(xù)性的，能夠生產(chǎn)和供應(yīng)足夠量的人與自然和諧共生條件下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)品；農(nóng)業(yè)數(shù)字化科技創(chuàng)新是側(cè)重于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技中，強(qiáng)調(diào)新與質(zhì)的高度獨(dú)立性和自主性，尤其是農(nóng)作物種業(yè)與畜牧育種以及種植與養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)核心技術(shù)上實(shí)現(xiàn)自主可控的同時(shí)能夠隨著新質(zhì)生產(chǎn)力不同階段不同環(huán)節(jié)的不同質(zhì)態(tài)條件下實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技的迭代共進(jìn)和演化創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)數(shù)字化生態(tài)協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)是將農(nóng)業(yè)作為城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)重要組成部分，重新構(gòu)建以勞動(dòng)力、勞動(dòng)資源和勞動(dòng)對(duì)象為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)場(chǎng)域的要素新角色，打破城鄉(xiāng)的二元對(duì)立模式，使農(nóng)業(yè)成為進(jìn)城入鄉(xiāng)的城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制的橋梁農(nóng)業(yè)；成果由人民共享是新質(zhì)生產(chǎn)力下的農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展必須堅(jiān)持人民為主體發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)，仍是以滿足人民的生存和發(fā)展需求為目的，既包括從糧食供給的穩(wěn)定性與底線要求，又涵蓋農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中農(nóng)業(yè)數(shù)字化自身內(nèi)核的穩(wěn)定。研究所概括的新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化“形態(tài)一結(jié)構(gòu)一鏈路”高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系機(jī)理，如圖1所示。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力基于生產(chǎn)要素賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化的邏輯機(jī)理

農(nóng)業(yè)發(fā)展要主動(dòng)嵌人以數(shù)字信息技術(shù)為代表的新科技，以確保在農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)的全過(guò)程中發(fā)揮新質(zhì)效。通過(guò)數(shù)字技術(shù)為代表的新生產(chǎn)要素去武裝農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，數(shù)字化升級(jí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料，以科技為手段使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象具有數(shù)字呈現(xiàn)性和可讀性。使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素之間具備增強(qiáng)技術(shù)交流的特質(zhì)，以不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與發(fā)展效果，深化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

新質(zhì)生產(chǎn)力塑造農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者。新質(zhì)生產(chǎn)力條件下，勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)知識(shí)化升級(jí)、主體性復(fù)歸與協(xié)作性重塑，其在技能結(jié)構(gòu)與協(xié)作模式、自我定位與發(fā)展等方面發(fā)生著質(zhì)變[23]。新生產(chǎn)要素武裝的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是具備科技應(yīng)用與再創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)高素質(zhì)勞動(dòng)力。一方面是新型勞動(dòng)力能夠跨農(nóng)業(yè)系統(tǒng)去學(xué)習(xí)前沿的科學(xué)技術(shù)，并運(yùn)用到具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作之中，呈現(xiàn)科技賦能的新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所創(chuàng)造的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的結(jié)果。另一方面，是新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在科技運(yùn)用實(shí)踐中不斷改進(jìn)創(chuàng)新科技內(nèi)容以及促進(jìn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用深度與廣度，達(dá)到由嵌人到內(nèi)嵌再到共生的新科技農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部新要素重構(gòu)的效果，使得農(nóng)業(yè)系統(tǒng)得到更新與迭代升級(jí)。

新質(zhì)生產(chǎn)力升級(jí)農(nóng)業(yè)數(shù)字勞動(dòng)資料。新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料是實(shí)現(xiàn)數(shù)智化升級(jí)的高端精密儀器和智能設(shè)備[24]。數(shù)字化、智能化升級(jí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料，突破傳統(tǒng)的勞動(dòng)力與勞動(dòng)資料使用與被使用關(guān)系。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力通過(guò)利用和改造數(shù)字化、智能化的勞動(dòng)資料，使之具備交互功能。同時(shí)基于不同的信息節(jié)點(diǎn)深化勞動(dòng)力對(duì)勞動(dòng)資料的改造，并利用有利條件實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)資料的系統(tǒng)化整合，使得勞動(dòng)生產(chǎn)效率得到系統(tǒng)性提升。

新質(zhì)生產(chǎn)力重構(gòu)農(nóng)業(yè)數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象。勞動(dòng)對(duì)象是勞動(dòng)作用其上的物質(zhì)，包括產(chǎn)業(yè)及其體系的形成和對(duì)自然的作用[25]，表現(xiàn)在新質(zhì)生產(chǎn)力之下的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象是科技與創(chuàng)新模式嵌人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象，勞動(dòng)作用其上的過(guò)程中使之具備數(shù)字呈現(xiàn)性與可讀性。以牲畜、農(nóng)作物以及農(nóng)地為代表的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象，因自身所具備的生物信息節(jié)點(diǎn)與地理信息節(jié)點(diǎn)而具有科技嵌人的錨點(diǎn)，在數(shù)字技術(shù)的嵌人下，使得生物信息與地理信息的數(shù)字呈現(xiàn)成為可能，且通過(guò)技術(shù)采集與處理工具具備可讀性，形成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象之間的信息融通的新條件，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠在新科技嵌人條件下打破低質(zhì)均衡的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展的高質(zhì)高效。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域中農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字條件的大幅優(yōu)化和基礎(chǔ)設(shè)施的明顯改善，我國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，但不可否認(rèn)的是新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域中發(fā)展農(nóng)業(yè)數(shù)字化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的時(shí)代新命題。基于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征和影響機(jī)制從實(shí)踐層面去探討新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展亦可從國(guó)際視域出發(fā)在農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中找到符合新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域的勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象重塑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，以之為參考探索我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中新質(zhì)生產(chǎn)力何以賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化。

（一）基于新質(zhì)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)型的農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展國(guó)際實(shí)踐

1.新質(zhì)勞動(dòng)力：農(nóng)業(yè)信息化人才庫(kù)培育農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者

具備科技應(yīng)用與再創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)高素質(zhì)勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)核需求。構(gòu)建具有結(jié)構(gòu)遞進(jìn)與跨域流通的農(nóng)業(yè)信息人才庫(kù)是農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者的“內(nèi)培外引”的重要途徑，其中結(jié)構(gòu)遞進(jìn)是能夠?qū)崿F(xiàn)通過(guò)技術(shù)應(yīng)用與開(kāi)發(fā)能力的分級(jí)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行結(jié)構(gòu)式分層，并在規(guī)范化培育基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)層級(jí)的遞進(jìn)式人才供應(yīng)，跨域流通是能夠跨農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與時(shí)空限制對(duì)他域人才的調(diào)配和引入，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)獲得其他產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的技術(shù)成果并在此基礎(chǔ)之上宜產(chǎn)化自主創(chuàng)新發(fā)展。對(duì)此，參考韓國(guó)、日本及美國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者培育與發(fā)展實(shí)踐為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能勞動(dòng)者，塑造數(shù)字化勞動(dòng)者供以參考。韓國(guó)針對(duì)本國(guó)地狹人稠、農(nóng)業(yè)資源稀缺的國(guó)情，在農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展過(guò)程中，尤其重視勞動(dòng)者要素的開(kāi)發(fā)與利用。利用在線學(xué)習(xí)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)管理咨詢系統(tǒng)以及農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)程教育系統(tǒng)，培訓(xùn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者如何使用農(nóng)業(yè)技術(shù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和土地資源環(huán)境信息庫(kù)[26]，同時(shí)以“指導(dǎo)所一講師培訓(xùn)一小農(nóng)戶”的模式分層對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)與激勵(lì)考核[27]。這種較為系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者人才庫(kù)建設(shè)，為韓國(guó)較好地挖掘農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者要素潛力起到重要作用。與韓國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)情相似的日本則利用該國(guó)良好的農(nóng)業(yè)科研基礎(chǔ)以組團(tuán)打包的模式推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技公司與技術(shù)農(nóng)民組建農(nóng)業(yè)科技互助團(tuán)體[28]，并以政策法規(guī)的形式對(duì)其進(jìn)行項(xiàng)目支持與資金補(bǔ)助。這類團(tuán)體同該國(guó)的農(nóng)業(yè)組織長(zhǎng)期在農(nóng)業(yè)科技理論與農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用方面開(kāi)展職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)信息化、數(shù)字化應(yīng)用的科普教育[29]。培訓(xùn)合格的勞動(dòng)者又通過(guò)技術(shù)與職業(yè)水平篩選進(jìn)入到團(tuán)體中，如此構(gòu)成日本較為獨(dú)特的農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才培訓(xùn)制度。歐盟依托《2023—2027年共同農(nóng)業(yè)政策》構(gòu)建農(nóng)業(yè)知識(shí)與創(chuàng)新系統(tǒng)（AKIS）和實(shí)施歐洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和技術(shù)可持續(xù)創(chuàng)新伙伴計(jì)劃（EIP一AGRI）來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)字勞動(dòng)者的培育和促進(jìn)[30]。身處系統(tǒng)之中的數(shù)字勞動(dòng)者既是先進(jìn)技術(shù)的使用者也是技術(shù)的開(kāi)發(fā)者，能夠在先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用場(chǎng)景中找到突破點(diǎn)并通過(guò)團(tuán)隊(duì)的科研攻關(guān)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。美國(guó)則形成公私合作的模式構(gòu)建以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性研究、農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)數(shù)字化服務(wù)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)科技人才庫(kù)[31]，同時(shí)其獨(dú)特的人才合作為引進(jìn)環(huán)境優(yōu)勢(shì)、吸引優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者跨國(guó)匯聚奠定良好基礎(chǔ)。

2.新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象：農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)重構(gòu)農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)對(duì)象

具備數(shù)字呈現(xiàn)性與可讀性的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與深度開(kāi)發(fā)能夠逐步建構(gòu)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象的生物化學(xué)信息節(jié)點(diǎn)與時(shí)空信息節(jié)點(diǎn)數(shù)字信息可讀的錨點(diǎn)，是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的技術(shù)底層邏輯。生產(chǎn)中能夠以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象的信息錨點(diǎn)為切入點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)情報(bào)分析，并制定與調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃。錨點(diǎn)的形成與嵌入過(guò)程就是信息篩選與數(shù)據(jù)分流的過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)地對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率與質(zhì)量進(jìn)行調(diào)控。對(duì)此，參考日本、荷蘭以及美國(guó)的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與開(kāi)發(fā)實(shí)踐，為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能勞動(dòng)對(duì)象、重構(gòu)數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象供以參考。日本對(duì)于農(nóng)業(yè)的認(rèn)知除傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)的定義之外，還是視之為維持人的生命和社會(huì)根本的工業(yè)系統(tǒng)。正是基于這種跨產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的綜合認(rèn)知，使得其跨系統(tǒng)探索農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程的進(jìn)度相對(duì)較快。尤其是通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程具備了智能高效的優(yōu)勢(shì)并對(duì)解決日本農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失和降低產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)起到積極作用。日本利用農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)協(xié)作平臺(tái)（WAGRI）的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)基于生物信息反饋技術(shù)、生物傳感器系統(tǒng)、情及氣候情報(bào)支持系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的構(gòu)建[32]，能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)服務(wù)商和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提供智能監(jiān)測(cè)和管理、精準(zhǔn)灌溉、智能施肥、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源等功能服務(wù)。該系統(tǒng)的核心優(yōu)勢(shì)在于對(duì)農(nóng)作物、牲畜、土地情以及氣候參數(shù)的精準(zhǔn)反饋并形成系統(tǒng)的生產(chǎn)計(jì)劃情報(bào)。荷蘭通過(guò)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有效地解決地狹人稠、農(nóng)業(yè)人均面積少帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)限制。面對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地資源的匱乏，荷蘭依托農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，利用傳感器和無(wú)人機(jī)等高新技術(shù)手段，及時(shí)準(zhǔn)確地獲取和分析土地和農(nóng)作物等信息，以最低能耗獲得最大產(chǎn)量。荷蘭的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是該國(guó)因地制宜發(fā)揮科技嵌人農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，消減農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境中的不利因素，精準(zhǔn)利用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象的特性來(lái)調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式，找到特殊環(huán)境條件下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路。美國(guó)是當(dāng)前世界農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成熟度最好的國(guó)家之一，該國(guó)的現(xiàn)代化規(guī)模農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)基礎(chǔ)就是農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)。尤其在2018年推動(dòng)實(shí)施的農(nóng)業(yè)信息化基礎(chǔ)建設(shè)“萬(wàn)億計(jì)劃”進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)在該國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的基礎(chǔ)性作用[33]。美國(guó)的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)較早地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)端、經(jīng)營(yíng)端與流通端的多方互動(dòng)，從生產(chǎn)端的作物智能化監(jiān)測(cè)與精細(xì)管理到經(jīng)營(yíng)端的庫(kù)容實(shí)時(shí)更新與效益預(yù)測(cè)再到流動(dòng)端的產(chǎn)品溯源與B2C連接都接通物聯(lián)網(wǎng)模式，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)的主體能夠根據(jù)自身需求高效制定生產(chǎn)和消費(fèi)計(jì)劃。

3.新質(zhì)勞動(dòng)資料：智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)升級(jí)農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)資料

具備使用者與被使用者數(shù)字交互功能的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新支撐。基于智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料鏈接農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象的自主交互，是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的跨系統(tǒng)融合的數(shù)字化橋梁。使得各個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素在互相作用過(guò)程中深度協(xié)調(diào)的同時(shí)能自主地減少銜接成本，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的融合發(fā)展。對(duì)此，參考日本、歐盟以及美國(guó)的智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)構(gòu)建與開(kāi)發(fā)實(shí)踐為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能勞動(dòng)資料，升級(jí)數(shù)字勞動(dòng)資料供以參考。日本將農(nóng)業(yè)機(jī)器人、AI大模型、無(wú)人（農(nóng)）機(jī)等先進(jìn)科技與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相融合的模式定義為智慧農(nóng)業(yè)，其主要特征就是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料的無(wú)人化、智能化升級(jí)[34]。日本的智慧農(nóng)業(yè)減少對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的需求的同時(shí)拓展AI大模型的應(yīng)用場(chǎng)景，使得日本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中信息智能反饋系統(tǒng)、無(wú)人設(shè)備自主操控開(kāi)發(fā)和作物育種仿真模擬研發(fā)等領(lǐng)域的探索有所成果。歐盟為更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域間農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，圍繞農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)與農(nóng)業(yè)人工智能領(lǐng)域構(gòu)建歐盟智慧農(nóng)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，先后推出“地平線2020”計(jì)劃和“agROBfood”項(xiàng)目來(lái)建立基于人工智能的智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)體系[17]。歐盟的智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)體系建構(gòu)的核心目標(biāo)仍是解決區(qū)域間氣候與地方?jīng)_突帶來(lái)的糧食等核心資源國(guó)際供給的安全問(wèn)題，在此過(guò)程中認(rèn)識(shí)到智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)在未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展中巨大跨系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的潛力。美國(guó)不同于日本與歐盟國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)安全的顧慮，更注重利用本國(guó)地廣人稀帶來(lái)的地租優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)集中發(fā)展其規(guī)模化的由多元系統(tǒng)組成的智慧農(nóng)業(yè)綜合系統(tǒng)，并利用該系統(tǒng)維系其在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的主要供給方的話語(yǔ)權(quán)，因而較早在農(nóng)業(yè)人工智能、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用以及規(guī)模農(nóng)業(yè)傳感器系統(tǒng)方面布局。總的來(lái)看，智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展角力的主陣地，既關(guān)乎本國(guó)自身的食品安全的穩(wěn)定，又關(guān)乎國(guó)際農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的比較優(yōu)勢(shì)的維系。“數(shù)智”應(yīng)用是各國(guó)對(duì)于智慧農(nóng)業(yè)升級(jí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料的發(fā)展共識(shí)，如何在這一領(lǐng)域發(fā)展中取得優(yōu)勢(shì)地位成為主要農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)農(nóng)業(yè)科技政策的中心議題，側(cè)面亦反映出智慧農(nóng)業(yè)的重要性。為更清晰地反映出各國(guó)對(duì)于智慧農(nóng)業(yè)的高度重視，研究對(duì)日本、歐盟及美國(guó)近年在智慧農(nóng)業(yè)推出的重要法案或計(jì)劃進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理，具體如表1所示。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域中發(fā)展農(nóng)業(yè)數(shù)字化國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示

在新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域中，要求農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展形態(tài)是面向未來(lái)并且實(shí)現(xiàn)跨農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的融合開(kāi)放，農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新。借鑒日本以及歐美等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字勞動(dòng)者培育、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)以及智慧農(nóng)業(yè)的體制機(jī)制搭建的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置能夠較為清晰地發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中勞動(dòng)力、勞動(dòng)資料以及勞動(dòng)對(duì)象等的生產(chǎn)要素的系統(tǒng)培育、升級(jí)、重構(gòu)是關(guān)鍵。從國(guó)際實(shí)踐來(lái)看，農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程需要生產(chǎn)關(guān)系的高度配合，從而保障恰當(dāng)?shù)闹贫裙┙o。人才儲(chǔ)備、科研技術(shù)創(chuàng)新以及前沿科技開(kāi)發(fā)更是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中必須攻克的生產(chǎn)要素陣地。其中，內(nèi)部打通各個(gè)要素間的融合節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)源性互嵌是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)和突破點(diǎn)。同時(shí)，長(zhǎng)周期的持續(xù)性國(guó)家資本投資所構(gòu)成的耐心資本是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的物質(zhì)保障。

1.制度設(shè)計(jì)：農(nóng)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的新型生產(chǎn)關(guān)系

在農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)環(huán)節(jié)中形成的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系表現(xiàn)為其生產(chǎn)資料所有制形式、生產(chǎn)組織方式、經(jīng)營(yíng)管理模式。制度設(shè)計(jì)構(gòu)成農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系形成與發(fā)展的基礎(chǔ)架構(gòu)，通過(guò)法律、政策及規(guī)章等規(guī)范性文件，確立生產(chǎn)要素的配置、利用與管理機(jī)制，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)構(gòu)與所有制屬性產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。制度設(shè)計(jì)通過(guò)設(shè)定規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系中的各參與主體（包括但不限于農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)、地方政府等）施加規(guī)范性約束，確保生產(chǎn)組織方式的穩(wěn)定性與可預(yù)測(cè)性，降低交易成本并減少不確定性。通過(guò)激勵(lì)機(jī)制，如財(cái)政補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠等政策工具，激勵(lì)各主體采納新技術(shù)與新模式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式的創(chuàng)新與調(diào)整。此過(guò)程中，制度設(shè)計(jì)需具備適應(yīng)性與靈活性，以響應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展與社會(huì)需求變化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系的合理調(diào)整與優(yōu)化。客觀來(lái)看，農(nóng)業(yè)數(shù)字化是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，同樣具有農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的存在以制度設(shè)計(jì)為中心所呈現(xiàn)的前瞻性、規(guī)范性與協(xié)調(diào)性特征。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中均對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有前瞻性的制度設(shè)計(jì)。尤其是從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料等要素特性出發(fā)，根據(jù)本國(guó)的國(guó)情進(jìn)行量體裁衣式的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域制度供給與宏觀調(diào)控與激勵(lì)。目的在于通過(guò)制度設(shè)計(jì)去干預(yù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的大量不確定變量，使得轉(zhuǎn)型過(guò)程可控和結(jié)果可預(yù)測(cè)，進(jìn)而避免傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型中部分要素滯后的現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)的發(fā)展依舊遵循木桶效應(yīng)，當(dāng)整個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)向下一階段進(jìn)行轉(zhuǎn)化時(shí)最滯后的農(nóng)業(yè)要素決定整個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型效果。因此，無(wú)論歐美還是日本都在推動(dòng)數(shù)字化、智能化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中進(jìn)行提前規(guī)劃，并在變化過(guò)程中及時(shí)更新符合預(yù)期發(fā)展軌跡的制度設(shè)計(jì)來(lái)確保方向的一致性以及轉(zhuǎn)型的穩(wěn)定性。

2.開(kāi)發(fā)創(chuàng)新：農(nóng)業(yè)數(shù)字化核心技術(shù)儲(chǔ)備與關(guān)鍵系統(tǒng)升級(jí)

新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)為以科技創(chuàng)新為核心的數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，通過(guò)科技創(chuàng)新配置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)鍵系統(tǒng)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的深度融合，為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供重要支撐。其中，“數(shù)”與“智”是農(nóng)業(yè)數(shù)字化的核心特征，農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展質(zhì)量的高低均離不開(kāi)二者作為核心變量發(fā)揮作用多少的影響。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)一例外地以本國(guó)高新技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)作為農(nóng)業(yè)數(shù)字化融合發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源，無(wú)論是勞動(dòng)力要素角度的農(nóng)業(yè)數(shù)字化信息人才庫(kù)的建設(shè)還是圍繞著農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)對(duì)象與勞動(dòng)資料的智能化連通和升級(jí)都是“數(shù)據(jù)”和“智能科技”要素作為底色。歸納歐美及日本的農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的先決條件，可以發(fā)現(xiàn)這類農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的本國(guó)科研人才儲(chǔ)備、科研技術(shù)創(chuàng)新以及前沿科技開(kāi)發(fā)等方面均是國(guó)際一流水平，這些國(guó)家在工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中取得的系統(tǒng)整合能力，也為本國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展量身定做關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)奠定良好基礎(chǔ)。這一角度下，重新審視農(nóng)業(yè)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展時(shí)務(wù)必重視其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)積累和核心技術(shù)及關(guān)鍵系統(tǒng)的要素儲(chǔ)備。

3.融合發(fā)展：農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)要素的系統(tǒng)性耦合與互嵌

農(nóng)業(yè)數(shù)字化在生產(chǎn)過(guò)程中所體現(xiàn)的高效能的底層邏輯在于農(nóng)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)中各個(gè)要素的聯(lián)系程度和要素之間的依賴度達(dá)到一定的程度，即生產(chǎn)要素的耦合度良好和要素互嵌效果良好。通過(guò)農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者理念重塑、技術(shù)賦能及組織再造和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料數(shù)字化[35]、智能化升級(jí)及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象的科技與創(chuàng)新模式嵌人使之具備數(shù)字呈現(xiàn)性與可讀性，形成農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置方式一結(jié)構(gòu)—質(zhì)量的“疊變”以構(gòu)成其系統(tǒng)性耦合與互嵌的基本內(nèi)涵。從農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者角度來(lái)看，利用數(shù)字化升級(jí)的勞動(dòng)資料可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)對(duì)象所傳播的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行編解碼，從而提升三者間的耦合程度。重構(gòu)的勞動(dòng)對(duì)象實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)信息載體到主動(dòng)信息傳輸?shù)霓D(zhuǎn)變過(guò)程中通過(guò)“數(shù)智”的賦能實(shí)現(xiàn)同勞動(dòng)者與勞動(dòng)資料的“對(duì)話”，使得在生產(chǎn)過(guò)程之中互嵌程度不斷加深。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，歐美及日本通過(guò)發(fā)揮農(nóng)業(yè)信息化人才庫(kù)的作用培養(yǎng)勞動(dòng)者具有應(yīng)用、升級(jí)勞動(dòng)資料和改造勞動(dòng)對(duì)象的能力，又基于農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和智慧農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象可反饋、可互動(dòng)、可感知的要素變化效果。農(nóng)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)內(nèi)部的諸個(gè)要素得以更加有效聯(lián)系和互嵌的結(jié)果，離不開(kāi)“數(shù)據(jù)”和“智能技術(shù)”作為農(nóng)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)新要素的融入。

4.耐心資本：農(nóng)業(yè)數(shù)字化非線性重資產(chǎn)投入的穩(wěn)定持續(xù)

耐心資本是更重視長(zhǎng)期回報(bào)的項(xiàng)目或投資活動(dòng)且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有一定承受力的資本[36]。“要加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量布局，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，超前布局建設(shè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。要積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資，壯大耐心資本”[37]，對(duì)于以科技信貸、風(fēng)險(xiǎn)投資和股票融資為內(nèi)容的耐心資本，推動(dòng)資本要素資源向科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域集聚以支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是其時(shí)代使命[38]。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，因農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展始終以“數(shù)據(jù)”和“智能技術(shù)”為核心動(dòng)力，其“數(shù)據(jù)”的獲取、利用、開(kāi)發(fā)和“智能技術(shù)”的創(chuàng)新等背后的重資產(chǎn)投人具有極大的非線性特征，是短期難以體現(xiàn)投資價(jià)值但長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定回報(bào)可觀的資本需求洼地。數(shù)字化設(shè)備和數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的改善是農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的前置條件，同時(shí)在農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)過(guò)程之中新設(shè)備的持續(xù)投入與更新都使農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展具備線性重資產(chǎn)投入，但這些特征與其他非傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需求并無(wú)絕對(duì)區(qū)別，農(nóng)業(yè)數(shù)字化的非線性重資產(chǎn)投資才是其具有未來(lái)性的特征來(lái)源。故而，以培育和加快形成農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力為契機(jī)引導(dǎo)耐心資本支持農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，具有緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，歐美及日本等國(guó)家在推動(dòng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于此項(xiàng)非線性重資產(chǎn)的投入保持相對(duì)的穩(wěn)定性和持續(xù)性，盡管短期來(lái)看此項(xiàng)非線性的重資產(chǎn)投入的投入產(chǎn)出比不容樂(lè)觀，但這種非線性重資產(chǎn)的投入更關(guān)注未來(lái)長(zhǎng)期回報(bào)，當(dāng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展到一定水平，即能夠發(fā)揮“數(shù)智”的邊際成本趨小、環(huán)境正外部效應(yīng)持續(xù)擴(kuò)大、產(chǎn)出質(zhì)效不斷提升的優(yōu)勢(shì)時(shí)，整個(gè)農(nóng)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)將獲得高質(zhì)量發(fā)展回報(bào)。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化推進(jìn)路徑

（一）強(qiáng)化制度設(shè)計(jì)構(gòu)建部門(mén)聯(lián)合研發(fā)機(jī)制，建立農(nóng)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)中心

新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)數(shù)字化一定要在貫徹新發(fā)展理念中去實(shí)現(xiàn)[39]。首先要把握高質(zhì)量發(fā)展要求的內(nèi)生力，在農(nóng)業(yè)數(shù)字化“形態(tài)一結(jié)構(gòu)一鏈路”的發(fā)展模式中形成系統(tǒng)高度開(kāi)放、產(chǎn)品綠色健康、科技自主創(chuàng)新、生態(tài)協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)以及成果人民共享的制度設(shè)計(jì)理念。基于這種制度設(shè)計(jì)，為農(nóng)業(yè)數(shù)字化過(guò)程中生產(chǎn)要素的配置、利用與管理機(jī)制提供良好的制度環(huán)境，引導(dǎo)其生產(chǎn)資料所有制形式、生產(chǎn)組織方式、經(jīng)營(yíng)管理模式與新質(zhì)生產(chǎn)力條件的農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相協(xié)調(diào)。農(nóng)業(yè)數(shù)字化能夠根據(jù)已有的產(chǎn)業(yè)條件開(kāi)放農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行跨系統(tǒng)的融合創(chuàng)新，同時(shí)吸納更具有引領(lǐng)作用的新要素。發(fā)揮新要素在系統(tǒng)中的鏈接作用，使得內(nèi)部各個(gè)要素之間的耦合度與嵌入度得到有效提升。

構(gòu)建部門(mén)聯(lián)合研發(fā)機(jī)制正是在新發(fā)展理念之下堅(jiān)持核心科技自主創(chuàng)新的重要支撐。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展不平衡、不充分，要極力避免單一的產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行研發(fā)攻堅(jiān)可能事倍功半的效果。故而強(qiáng)化制度設(shè)計(jì)，并匯聚相匹配的資源以產(chǎn)業(yè)部門(mén)聯(lián)合研發(fā)的模式，重點(diǎn)攻克關(guān)鍵技術(shù)，分批應(yīng)用與試點(diǎn)來(lái)確保農(nóng)業(yè)數(shù)字化核心技術(shù)在產(chǎn)在研高度結(jié)合的同時(shí)牢牢將核心技術(shù)的話語(yǔ)權(quán)掌握在本國(guó)手中。除此之外，發(fā)揮制度設(shè)計(jì)所營(yíng)造的平臺(tái)機(jī)制，推動(dòng)多部門(mén)聯(lián)合研發(fā)的能夠較好地縮減核心技術(shù)的研發(fā)周期，在需求導(dǎo)向條件下精準(zhǔn)開(kāi)發(fā)、及時(shí)維護(hù)。當(dāng)部門(mén)聯(lián)合研發(fā)機(jī)制成熟并發(fā)揮作用時(shí)，農(nóng)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)中心的底層架構(gòu)便得以確立，然后針對(duì)農(nóng)業(yè)數(shù)字化的差異性目標(biāo)由中心向外部延展開(kāi)發(fā)，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能夠解決發(fā)展需求的跨產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)中心。

（二）加強(qiáng)人才培養(yǎng)構(gòu)建人才多層儲(chǔ)備機(jī)制，建立農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才開(kāi)發(fā)中心

農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題仍然是勞動(dòng)者要素的開(kāi)發(fā)和利用，我國(guó)高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)相對(duì)滯后于國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然有相當(dāng)體量的農(nóng)林類高校承擔(dān)專業(yè)人才培養(yǎng)工作，但相較于我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)總?cè)丝趤?lái)說(shuō)比例依然偏小。為此加強(qiáng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才培養(yǎng)已經(jīng)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)數(shù)字化刻不容緩的任務(wù)。面對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)人才結(jié)構(gòu)失調(diào)、專業(yè)農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才儲(chǔ)備不足以及產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者流失與吸納比例失調(diào)等問(wèn)題，需要對(duì)農(nóng)業(yè)高素質(zhì)人才培養(yǎng)進(jìn)行供給側(cè)改革，堅(jiān)持“以人為本”，保障“數(shù)字弱勢(shì)群體”的數(shù)字權(quán)益，使得其生產(chǎn)生活中獲得數(shù)字技術(shù)服務(wù)供給[40]。

構(gòu)建人才多層儲(chǔ)備機(jī)制，既是借鑒國(guó)際農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才庫(kù)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，又是立足于本國(guó)國(guó)情進(jìn)行的農(nóng)業(yè)數(shù)字化優(yōu)質(zhì)人才培養(yǎng)體系的要求。農(nóng)業(yè)數(shù)字化對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)要求是當(dāng)前人才多層儲(chǔ)備機(jī)制首要解決的問(wèn)題，構(gòu)建高等教育人才為基礎(chǔ)，農(nóng)技站與社會(huì)化服務(wù)組織為支撐的人才培養(yǎng)模式是機(jī)制落地的基石。仍需要在此基礎(chǔ)之上，廣泛開(kāi)展職業(yè)農(nóng)民再教育與實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)人才雛鷹計(jì)劃，以解決未來(lái)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才缺口問(wèn)題。當(dāng)人才多層儲(chǔ)備機(jī)制成熟并發(fā)揮作用時(shí)，農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才開(kāi)發(fā)中心的主體規(guī)則得以形成，才能夠根據(jù)農(nóng)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展需要訂單式培育符合條件的勞動(dòng)者，這個(gè)過(guò)程是傳統(tǒng)要素同“數(shù)據(jù)”和“科技”為代表的新要素互相嵌入的過(guò)程。能夠應(yīng)用“科技”對(duì)“數(shù)據(jù)”進(jìn)行綜合系統(tǒng)信息編解碼的農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)者將在未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展中起到?jīng)Q策中樞的作用。

（三）深入科技研發(fā)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)，建立農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)根服務(wù)中心

“數(shù)據(jù) + 技術(shù)十N”的新引力作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要標(biāo)志是農(nóng)業(yè)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心變量。農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展過(guò)程中需要大量的數(shù)據(jù)與前沿科技作為支撐，因此圍繞農(nóng)業(yè)數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行深入的科技研發(fā)必要且重要。農(nóng)業(yè)數(shù)字化勞動(dòng)對(duì)象本身僅是數(shù)據(jù)載體，并不具備主動(dòng)傳輸產(chǎn)業(yè)微觀數(shù)據(jù)的能力，但隨著信息反饋技術(shù)的成熟，能夠通過(guò)微觀個(gè)體對(duì)生物信息節(jié)點(diǎn)和地理、氣候數(shù)據(jù)進(jìn)行采編，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)同勞動(dòng)者建立回應(yīng)或互動(dòng)。面對(duì)日新月異的技術(shù)迭代，農(nóng)業(yè)數(shù)字化要取得長(zhǎng)足的發(fā)展必然需要進(jìn)行深入與持久的科研開(kāi)發(fā)工作。

通過(guò)農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)，目的是解決產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的“溝通”問(wèn)題，其中包含對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象數(shù)字呈現(xiàn)性與可讀性能力的提升。依托于產(chǎn)業(yè)間的互聯(lián)支持，農(nóng)業(yè)數(shù)字化能夠較好地利用環(huán)境條件進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，在被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)連接條件下，農(nóng)業(yè)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)端、經(jīng)營(yíng)端和流通端的聯(lián)通，有效打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)低質(zhì)均衡的發(fā)展現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)多端合一的高質(zhì)高效發(fā)展。在此基礎(chǔ)之上，逐步形成并建立具有生產(chǎn)、消費(fèi)、交換和分配功能的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)根服務(wù)中心。農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)根服務(wù)中心的核心功能是作為多端大數(shù)據(jù)處理中心引導(dǎo)跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)、利用以及融通，在此過(guò)程之中維護(hù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)穩(wěn)定，確保多端功能使用的可靠，并以AI大模型為工具實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素之間的雙向編解碼，數(shù)據(jù)利用效率極大提升，產(chǎn)業(yè)終端或要素終端的過(guò)量非有效信息冗余有效減輕。

（四）加大基建投入構(gòu)建產(chǎn)業(yè)硬件支持系統(tǒng)，建立農(nóng)業(yè)數(shù)字化綜合服務(wù)中心

我國(guó)在數(shù)字中國(guó)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施下取得良好的基建效果，廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字支持條件都較以往有明顯的改善，但受限于不同經(jīng)濟(jì)地理單元的巨大差異導(dǎo)致的基建水平不平衡、不充分，仍有相當(dāng)多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)缺乏傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)數(shù)字化的基本硬件條件。為此，繼續(xù)加大基建投入，既是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要也是改善民生的重要手段。當(dāng)前發(fā)展農(nóng)業(yè)數(shù)字化仍是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主流趨勢(shì)，宜應(yīng)在基建條件較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)發(fā)揮好耐心資本的積極作用，逐步以點(diǎn)帶面進(jìn)行農(nóng)業(yè)數(shù)字化試點(diǎn)。需要注意的是，在基建水平暫未形成有利條件情況下，農(nóng)業(yè)數(shù)字化既有線性重資產(chǎn)投入需求又有非線性重資產(chǎn)需求，故而培育和壯大耐心資本以支持農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的同時(shí)，對(duì)地區(qū)間發(fā)展農(nóng)業(yè)數(shù)字化應(yīng)根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)行適度規(guī)模試點(diǎn)，不可盲目貪大，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的低效利用。

構(gòu)建產(chǎn)業(yè)硬件支持系統(tǒng)是對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)的硬件配套，無(wú)論是農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)還是智慧農(nóng)業(yè)單元都需要產(chǎn)業(yè)硬件支持系統(tǒng)的相應(yīng)服務(wù)。重資產(chǎn)的基建投人離不開(kāi)以政府為主導(dǎo)的公共財(cái)政支持，而產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素之間的互聯(lián)硬件則可以引人社會(huì)資本進(jìn)行投資，同時(shí)用戶端的硬件設(shè)備可以采取所有權(quán)購(gòu)買(mǎi)或使用權(quán)租賃的形式予以解決。由此構(gòu)成產(chǎn)業(yè)硬件支持“公共財(cái)政一社會(huì)資本一個(gè)體消費(fèi)”的模式。在此基礎(chǔ)上探索公私合辦的農(nóng)業(yè)數(shù)字化綜合服務(wù)中心，在提供農(nóng)業(yè)公共服務(wù)的前提下，引導(dǎo)社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展中發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，激活農(nóng)業(yè)服務(wù)的新活力。

參考文獻(xiàn)

[1］高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗［N].人民日?qǐng)?bào)，2022-10-17（2）.

[2」習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)牢牢把握在國(guó)家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位奮力開(kāi)創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-09-09（1）.

[3」周文，許凌云.再論新質(zhì)生產(chǎn)力：認(rèn)識(shí)誤區(qū)、形成條件與實(shí)現(xiàn)路徑[J].改革，2024，37（3）：26-37.

[4］周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023，36（10）：1-13

[5］周文，何雨晴.新質(zhì)生產(chǎn)力：中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能與新路徑[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2024，46（4）：3-15.

[6]羅必良.新質(zhì)生產(chǎn)力：顛覆性創(chuàng)新與基要性變革兼論農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定和努力方向[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2024，40（8）：2-26.

[7]羅必良．論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力[J].改革，2024，37（4）：19-30

[8］孔祥智，謝東東.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵、主要特征與培育路徑[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，41（4）：29-40.

[9］朱迪，葉林祥.中國(guó)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測(cè)度與動(dòng)態(tài)演變[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）：24-30.

[10」馬桔紅.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（23）：12-18

[11］王定祥，彭政欽，李伶俐.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展水平測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023，39（6）：48-71.企業(yè)全要素生產(chǎn)率嗎？[J].改革，2024，37（2）：131-148.

[13］周恩宇，趙浪．中國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的區(qū)域差異、時(shí)空特征與驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，42（1）：215-223.

[14］王琴梅，楊軍鴿.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國(guó)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究［J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，52（6）：61-72.

[15］胡洪彬.習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.

[16］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第8卷）[M].北京：人民出版社，2009：188.

[17］劉典.人工智能驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)下的中國(guó)選擇[J].學(xué)術(shù)論壇，2024，47（5）：11-20.

[18］柳學(xué)信，曹成梓，孔曉旭.大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)背景下新質(zhì)生產(chǎn)力形成的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（1）：145-155.

[19］李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯［J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：146-159.

[20］徐朝旭，高操.人與自然和解能力視角下新質(zhì)生產(chǎn)力的意義、內(nèi)涵與發(fā)展路徑[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，74（6）：20-29.

[21］徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢(shì)條件、關(guān)鍵問(wèn)題和路徑選擇[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，49（6）：12-22.

［22］王永生，璩路路，崔許鋒，等.新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展：新業(yè)態(tài)培育與新路徑探索[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2024，41（5）：991-996.

[23]徐政，牟春偉，李宗堯.新質(zhì)生產(chǎn)力政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀——基于生產(chǎn)力要素視角[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，21（4）：49-56.

[24］石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實(shí)現(xiàn)路徑研究［J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2024，46（1）：3-12.

[25]王班.新質(zhì)生產(chǎn)力：一個(gè)理論框架與指標(biāo)體系[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，54（1）：35-44.

[26］李瑾，馮獻(xiàn)，郭美榮，等．“互聯(lián)網(wǎng)＋”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的國(guó)際比較與借鑒[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2018，39（2）：194-202.

[27］李奕好，劉輝.如何有機(jī)銜接中國(guó)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——基于日本、韓國(guó)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2023，45（6）：60-66.

「28］陳堰媛游惘賣(mài)澤峰筆世臾士要國(guó)家精準(zhǔn)宏業(yè)發(fā)展概況及對(duì)中國(guó)的發(fā)展建議［J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2021，37（11）：315-324.

[29」丁亞會(huì)，張?jiān)弃Q，孫寧，等.我國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（16）：1-8.

[30］朱康睿，宋成校.智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2024，46（3）：43-53

[31］陳天金，任育鋒，柯小華.中國(guó)與歐美農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系對(duì)比研究[J」.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2020，22（11）：1-10.

[32］董春巖，劉佳佳，王小兵．日本農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)協(xié)作平臺(tái)建設(shè)運(yùn)營(yíng)的做法與啟示[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（1）：212-216.

[33］錢(qián)靜斐，陳秧分.典型發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)“新基建”的啟示[J」.科技管理研究，2021，41（23）：174-180.

[34］馮獻(xiàn)，李瑾，崔凱.中外智慧農(nóng)業(yè)的歷史演進(jìn)與政策動(dòng)向比較分析[J].科技管理研究，2022，42（5）：28-36.

[35］劉子菁，鄭維.勞動(dòng)力創(chuàng)新性配置賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯機(jī)理與實(shí)踐路徑［J].湖湘論壇，2024，37（6）：67-79.

[36]《黨的二十屆三中全會(huì)（決定）學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問(wèn)》編寫(xiě)組.黨的二十屆三中全會(huì)《決定》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問(wèn)[M].北京：黨建讀物出版社，學(xué)習(xí)出版社，2024：242.

[37］中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議決定召開(kāi)二十屆三中全會(huì)[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-05-01（1）.

[38］洪銀興，姜集闖.培育和壯大耐心資本推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024，12（12）：5-14.

[39］蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[J].東南學(xué)術(shù)，2024，37（2）：52-63，246.

[40］徐亞?wèn)|，楊雨潔.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)民主體性地位：桎梏與對(duì)策［J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，41（5）：46-57.

New-quality productive forces empowering agriculture digitization：theoretical logic， international experience and promotion path

ZENG Zhiqing1，HE Banglu2，CHEN Canping1 （1.Schoolof Economics， SouthwesternMinzu University，Chengdu 61041；2.Scholof Economics and Management， Yan'anUniversity，Yan'an 716000）

Abstract：Thenew-qualityproductiveforcesoutlineanewdirectionforagriculturaldigital transformationinChina.Intheory， thenew-qualityproductiveforcesisthecorepowerforhigh-qualitydevelopmentofagriculturedigitizationandcanempoeragi culturaldigitizationbasedontherelationshipbetweenproductionfactors.From interationalpracticeperspective，thedigitaland intellgenttransformationofproductionfactorswithcoretechnologyandkeysystemunderinstitutionaldesignisanecearypro cessforthedevelopmentofagriculturedigitizationBasedonChina’snationalconditions，itisthebreakthroughtocultivatenewqualitylaborforce，reconstructnew-qualtylaborobjectandupgradenew-qualitylabormaterials.Therefore，intheprocesofde velopingagriculturedigitization，efortscanbeadeinaspectssuchasinstitutionaldesign，talentcutivation，sientificandtec nologicalRamp;D，and infrastructure investment.TheinovationecologicalcentercanbeestablishedbyjointRamp;Dmechanism amongdepartments.Thetalentsdevelopmentcenterofagriculturebuiltbymulti-layertalentreservemechanism，thebigdata rootservicecenterbuiltbyindustryinterconnectioncosystem，andthecomprehensiveservicecenterbuiltbyindustryhardware support system.

Keywords：New-qualityproductiveforces;Agriculturedigitization;Productionfactors；Agriculturaldigitaltechnology;Intea tional experience;Chinese-styleagricultural modernization

（編輯：武云俠）