開(kāi)放科學(xué)背景下我國(guó)科技期刊的集群化建設(shè)路徑

【摘 要】針對(duì)我國(guó)大量科技期刊“小散弱”的現(xiàn)狀，在開(kāi)放科學(xué)背景下，以學(xué)科為紐帶，構(gòu)建政府引領(lǐng)、學(xué)會(huì)主導(dǎo)、主辦單位積極參與、企業(yè)主動(dòng)服務(wù)的“政府+學(xué)會(huì)+期刊+企業(yè)”科技期刊集群化發(fā)展路徑是科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的必然舉措。深入剖析開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下科技期刊集群化發(fā)展存在的問(wèn)題，基于新構(gòu)建的集群模型提出以主管部門(mén)頂層設(shè)計(jì)為引領(lǐng)構(gòu)建科技期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放科學(xué)環(huán)境、以相同學(xué)科學(xué)術(shù)團(tuán)體為主導(dǎo)搭建期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)、以主辦單位積極參與為抓手組建期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放學(xué)術(shù)共同體、以技術(shù)企業(yè)主動(dòng)服務(wù)為支撐實(shí)現(xiàn)期刊集群化發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用等具體措施，以期為我國(guó)“小散弱”科技期刊的集群化發(fā)展提供參考。

【關(guān)" 鍵" 詞】開(kāi)放科學(xué)；科技期刊；集群化

【作者單位】胡文杰，湖南師范大學(xué)期刊社；楊春明，湖南師范大學(xué)期刊社；陳燦華，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》編輯部。

【基金項(xiàng)目】湖南省培育世界一流湘版科技期刊建設(shè)項(xiàng)目（湘科計(jì)［2021］53號(hào)2021ZL6004）的階段性成果；湖南省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科技創(chuàng)新服務(wù)能力提升項(xiàng)目“湖南省科技期刊高質(zhì)量發(fā)展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)”（湘科協(xié)通［2024］29號(hào)）的階段性成果。

【中圖分類號(hào)】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2025.06.005

2019年8月，中國(guó)科協(xié)等四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》，明確提出要“實(shí)現(xiàn)科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推進(jìn)集群化并加快向集團(tuán)化轉(zhuǎn)變”［1］。同年，中國(guó)科協(xié)等七部門(mén)聯(lián)合實(shí)施第一期“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”［2］，以科學(xué)出版社為代表的5家單位獲批集群化試點(diǎn)項(xiàng)目，旨在構(gòu)建層次分明、功能相異、資源互補(bǔ)的刊群，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)化、集約化、規(guī)模化運(yùn)作。經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展，我國(guó)科技期刊集群整體呈加快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，特別是規(guī)模化的出版企業(yè)綜合刊群，在期刊平臺(tái)、知識(shí)服務(wù)體系平臺(tái)和學(xué)術(shù)交流體系建設(shè)方面取得了重要進(jìn)展［3］。然而，我國(guó)科技期刊實(shí)行出版許可制度、主管主辦制度和屬地管理制度，這使得我國(guó)科技期刊的辦刊主體主要為科研院所、高等院校、學(xué)/協(xié)會(huì)和國(guó)有企業(yè)，并且這些主管主辦單位地域分布非常分散［4］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2022年底，我國(guó)科技期刊總量為5163種，共有3218個(gè)主辦單位，4440個(gè)出版單位，其中僅出版1種科技期刊的出版單位有4256個(gè)，單刊編輯部作為出版單位的有3439個(gè)［5］，大量科技期刊“小散弱”的現(xiàn)狀依然突出。

我國(guó)科技期刊高度分散格局與產(chǎn)業(yè)集群理論的市場(chǎng)化、規(guī)模化運(yùn)營(yíng)要求構(gòu)成了天然的矛盾，使得大量“小散弱”期刊只能依靠中國(guó)知網(wǎng)等實(shí)行訂閱模式的期刊平臺(tái)進(jìn)行傳播。那么，如何突破這一現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)我國(guó)大量“小散弱”科技期刊的集群化發(fā)展？在開(kāi)放科學(xué)特別是開(kāi)放獲取（Open Access，OA）環(huán)境下，科技期刊出版全產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值增值模式、利益分配機(jī)制以及產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)模式與傳統(tǒng)訂閱模式相比將發(fā)生本質(zhì)變化［6］，有可能在不打破主辦單位限制的前提下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的集群化發(fā)展。另外，開(kāi)放共享的學(xué)術(shù)平臺(tái)，包括預(yù)印本平臺(tái)、科技期刊平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)平臺(tái)等將為大量由不同單位主管主辦的“小散弱”科技期刊集群化發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下的學(xué)術(shù)出版新業(yè)態(tài)為解決“小散弱”期刊集群化發(fā)展提供了可能。

本文基于開(kāi)放科學(xué)理論邏輯和價(jià)值邏輯［7］構(gòu)建科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型，并分析其運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面臨的問(wèn)題，進(jìn)而提出解決方案。首先，以學(xué)科為紐帶，構(gòu)建政府引領(lǐng)、學(xué)會(huì)主導(dǎo)、主辦單位積極參與、企業(yè)主動(dòng)服務(wù)的“政府+學(xué)會(huì)+期刊+企業(yè)”科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型并分析其運(yùn)營(yíng)模式。其次，從產(chǎn)業(yè)鏈全流程各主體產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的視角出發(fā)，剖析新構(gòu)建的期刊集群中各主體的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)現(xiàn)狀及其困境。最后，針對(duì)該模型的高效運(yùn)行提出相應(yīng)的解決方案，從而為開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下我國(guó)大量“小散弱”科技期刊集群化發(fā)展提供參考。

一、科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型構(gòu)建

盡管目前我國(guó)規(guī)模化的綜合刊群已初具規(guī)模，然而大量科技期刊單刊編輯部運(yùn)作的模式仍普遍存在。由于歷史和體制機(jī)制的原因，很難將這些期刊集中到同一個(gè)主辦單位，這使得其主辦單位無(wú)法像國(guó)外的Springer、Elsevier和國(guó)內(nèi)科學(xué)出版社等大型出版集團(tuán)一樣，通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模推進(jìn)集群化發(fā)展。開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下，相關(guān)部門(mén)將為期刊集群化發(fā)展搭建開(kāi)放的學(xué)術(shù)平臺(tái)，其中預(yù)印本發(fā)布和開(kāi)放評(píng)審將能促進(jìn)“小散弱”期刊突破主辦單位不統(tǒng)一的限制，實(shí)現(xiàn)辦刊資源共享和抱團(tuán)發(fā)展。同時(shí)，這類期刊的主辦單位以公有制單位為主，因此構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群需要政府主管部門(mén)（如各級(jí)科協(xié)、教育部門(mén)、科研部門(mén)或者宣傳出版部門(mén)）出臺(tái)政策進(jìn)行協(xié)調(diào)。大部分科研活動(dòng)都是圍繞某一學(xué)科領(lǐng)域的具體問(wèn)題展開(kāi)，并且大部分科技期刊都有明確的學(xué)科屬性，因此，集群宜以學(xué)科為紐帶，以學(xué)術(shù)團(tuán)體主導(dǎo)。

在OA模式下，以中國(guó)知網(wǎng)為代表的科技期刊平臺(tái)將無(wú)法通過(guò)用戶的訂閱費(fèi)實(shí)現(xiàn)盈利從而改變盈利模式，轉(zhuǎn)向科技期刊產(chǎn)業(yè)鏈中游的數(shù)字出版和傳播服務(wù)或者下游的知識(shí)服務(wù)。國(guó)家也鼓勵(lì)非公資本發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，參與期刊出版產(chǎn)業(yè)［4］。目前，以北大方正、重慶非曉數(shù)據(jù)、北京仁和、瑪格泰克和勤云等為代表的技術(shù)服務(wù)商已開(kāi)發(fā)一系列服務(wù)于科技期刊產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)活動(dòng)環(huán)節(jié)的科研產(chǎn)品和工具，并能夠提供面向科研全過(guò)程的專業(yè)化服務(wù)。基于這些分析，本文提出如圖1所示的政府引領(lǐng)、學(xué)會(huì)主導(dǎo)、辦刊主體積極參與、企業(yè)主動(dòng)服務(wù)的“政府+學(xué)會(huì)+期刊+企業(yè)”科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型。

由圖1可見(jiàn)，學(xué)科采編平臺(tái)串聯(lián)整個(gè)產(chǎn)業(yè)上游的創(chuàng)作團(tuán)體與中游的科技期刊，科技期刊平臺(tái)、預(yù)印本平臺(tái)串聯(lián)整個(gè)產(chǎn)業(yè)中游的科技期刊與下游的個(gè)人和機(jī)構(gòu)用戶。這兩個(gè)關(guān)鍵橋梁紐帶在政府的引導(dǎo)下組建，將能最大限度克服“小散弱”科技期刊分屬不同辦刊主體給集群化發(fā)展帶來(lái)的困難。具體來(lái)說(shuō)，圖1的期刊集群以學(xué)科為紐帶，因而集群中的各科技期刊屬于相同學(xué)科領(lǐng)域，服務(wù)于相同的學(xué)術(shù)共同體，即有共同的作者、審稿人、學(xué)術(shù)編輯群體。

對(duì)上游的創(chuàng)作團(tuán)體，即作者、審稿人等科研工作者組成的學(xué)術(shù)共同體以及科研和寫(xiě)作相關(guān)服務(wù)企業(yè)而言，作者和審稿人可以通過(guò)科技期刊平臺(tái)和預(yù)印本平臺(tái)有的放矢地了解本領(lǐng)域最新的研究進(jìn)展，促進(jìn)自身科研水平提高。統(tǒng)一的學(xué)科采編平臺(tái)有利于作者選刊投稿，如果被拒稿，也有利于作者在不同期刊之間直接實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)投。下游的個(gè)人用戶同時(shí)也是上游的作者和審稿專家，下游的個(gè)人和機(jī)構(gòu)用戶可利用開(kāi)放科學(xué)平臺(tái)了解最新學(xué)術(shù)成果。科研服務(wù)企業(yè)和寫(xiě)作服務(wù)企業(yè)同樣由該學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)人員組成，有利于提高專業(yè)化水平，提升服務(wù)效果。

對(duì)于中游的科技期刊，學(xué)會(huì)通過(guò)引導(dǎo)各期刊集體出資或者申請(qǐng)相關(guān)部門(mén)資助的方式組建共有的學(xué)科采編平臺(tái)，或者引導(dǎo)各期刊使用現(xiàn)有的期刊采編平臺(tái)（如知網(wǎng)騰云采編系統(tǒng)等），并集體出資委托現(xiàn)有采編平臺(tái)開(kāi)發(fā)企業(yè)打通整個(gè)集群所有期刊的作者數(shù)據(jù)庫(kù)、審稿人數(shù)據(jù)庫(kù)甚至學(xué)術(shù)編輯庫(kù)，使得各期刊可以直接共享審稿人和作者群體，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)稿源互轉(zhuǎn)和審稿專家共享，極大提高編輯選稿和審稿便利程度，并且為組稿、約稿和各期刊的交流提供便利。事實(shí)上，對(duì)于平臺(tái)上旗艦期刊退稿的文章，編輯可為其推薦其他類似期刊，如果作者同意，則可以實(shí)現(xiàn)含審稿意見(jiàn)一起一鍵轉(zhuǎn)投。期刊編輯也可在被退稿件列表或者預(yù)印本平臺(tái)進(jìn)行組稿。另外，學(xué)科專業(yè)相近，會(huì)面臨類似的排版、編輯校對(duì)問(wèn)題和相同的讀者群體，這也有利于出版服務(wù)企業(yè)和推廣企業(yè)針對(duì)同一服務(wù)群體提升專業(yè)化服務(wù)水平。

二、 開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下科技期刊集群化發(fā)展困境

1．期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放科學(xué)環(huán)境尚待完善

從期刊管理部門(mén)的角度看，我國(guó)目前缺乏強(qiáng)制的開(kāi)放科學(xué)政策。盡管2021年最新修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》［8］已經(jīng)明確提出“國(guó)家加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，完善科研論文和科學(xué)技術(shù)信息交流機(jī)制，推動(dòng)開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)交流和傳播”，然而相關(guān)部門(mén)并未在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步制定和頒布具體可行的開(kāi)放科學(xué)政策。比如，未制定具體的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)開(kāi)放獲取政策，論文處理費(fèi)（article processing charge，APC）資助政策，學(xué)術(shù)論文在預(yù)印本平臺(tái)發(fā)布可作為代表作的評(píng)價(jià)制度，學(xué)術(shù)論文預(yù)印發(fā)布的開(kāi)放評(píng)議制度等。這些政策和制度的缺失不利于開(kāi)放科學(xué)環(huán)境的形成。

從科技期刊的角度看，目前大多數(shù)“小散弱”期刊過(guò)度依賴于現(xiàn)有訂閱模式的期刊平臺(tái)進(jìn)行數(shù)字化傳播，這嚴(yán)重妨礙了其OA進(jìn)程。另外，部分OA期刊高昂的APC讓很多科研工作者特別是科研經(jīng)費(fèi)不足的科研工作者望而卻步，有些OA期刊以經(jīng)濟(jì)利益為主，不重視學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱恚罱K淪為科研工作者心目中的“灌水期刊”。這種現(xiàn)狀使得很多科技期刊為了維護(hù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)和維持優(yōu)質(zhì)作者隊(duì)伍，不愿意收取作者APC從而改變運(yùn)營(yíng)模式。在目前依賴主管主辦單位財(cái)政支持的模式下，這些科技期刊造血功能不足，很難參與開(kāi)放科學(xué)平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)。

從論文創(chuàng)作團(tuán)體的角度看，由于部分“掠奪性”O(jiān)A期刊在學(xué)術(shù)圈聲譽(yù)不佳和部分科研工作者科研經(jīng)費(fèi)不足，目前科研工作者對(duì)OA模式接受度不高。當(dāng)下的評(píng)價(jià)機(jī)制僅認(rèn)可在期刊正式發(fā)表的論文作為科研成果，因此，作者更傾向于將論文投給期刊審稿而對(duì)在預(yù)印本首發(fā)積極性不高；同時(shí)，為了競(jìng)爭(zhēng)論文在期刊的首發(fā)權(quán)，作者對(duì)開(kāi)放研究數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)方法等持消極態(tài)度。由于習(xí)慣了傳統(tǒng)的單盲審或者雙盲審制度，科技期刊不愿意得罪作者，審稿人較少愿意參與開(kāi)放評(píng)議，期刊編輯也習(xí)慣了線下面對(duì)面組約稿的模式，未形成在預(yù)印本平臺(tái)選稿、組稿的工作模式。

2．期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)尚未構(gòu)建

目前，我國(guó)缺少服務(wù)于大量“小散弱”期刊集群化建設(shè)的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)。盡管以科學(xué)出版社、清華大學(xué)出版社為代表的規(guī)模化企業(yè)和主辦單位已建立了相關(guān)開(kāi)放平臺(tái)，然而其僅能夠承載自身主管主辦期刊，與國(guó)際期刊平臺(tái)相比規(guī)模相對(duì)較小。這使得我國(guó)大量“小散弱”期刊仍主要依靠采取訂閱模式的平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布，部分期刊甚至與平臺(tái)簽署獨(dú)家發(fā)布協(xié)議。這些情況不僅限制了現(xiàn)有開(kāi)放平臺(tái)擴(kuò)大規(guī)模的可能性，還阻擋了以學(xué)科為紐帶的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)的建設(shè)步伐。例如，中國(guó)化學(xué)會(huì)刊群主辦21種期刊，合作出版4種期刊，然而其開(kāi)發(fā)的期刊平臺(tái)截至2022年底僅收錄了16種化學(xué)類期刊，甚至未實(shí)現(xiàn)其自身主辦期刊全部在其期刊平臺(tái)發(fā)布［9］。另外，收錄的 16 種期刊涉及3個(gè)主管單位、9個(gè)主辦單位、11個(gè)出版單位，即便目前已集結(jié)在同一個(gè)平臺(tái)，但都有各自運(yùn)行比較成熟的出版運(yùn)營(yíng)機(jī)制和門(mén)戶網(wǎng)站，短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)專家資源共享、稿源內(nèi)部循轉(zhuǎn)等功能。這也從側(cè)面反映了目前我國(guó)科技期刊平臺(tái)規(guī)模偏小和影響力不足的問(wèn)題。

大量“小散弱”期刊未加入開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)導(dǎo)致我國(guó)目前缺乏具有國(guó)際影響力的大平臺(tái)，不利于破解科技期刊“兩頭在外”的難題。目前，我國(guó)大部分英文科技期刊實(shí)行“借船出海”，與海外出版平臺(tái)獨(dú)家合作，這給國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)平臺(tái)的規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)難度。相關(guān)部門(mén)未制定具體政策鼓勵(lì)、支持“借船出海”的科技期刊“海歸”，這不利于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)平臺(tái)的規(guī)模擴(kuò)大。同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)平臺(tái)國(guó)際影響力較弱，吸引加盟的國(guó)際期刊較少，平臺(tái)受規(guī)模的限制無(wú)法為科研工作者提供更好的學(xué)術(shù)資源服務(wù)。平臺(tái)規(guī)模不足也嚴(yán)重影響了其自我造血功能，現(xiàn)有的幾家期刊集群平臺(tái)大都在主管部門(mén)項(xiàng)目資助下建立，如卓越行動(dòng)計(jì)劃一期的5家集群試點(diǎn)項(xiàng)目平臺(tái)［10］和中信所已搭建的國(guó)家平臺(tái)［11］，由于規(guī)模和流量效應(yīng)不足，很難通過(guò)自身盈利支撐平臺(tái)上線后的運(yùn)營(yíng)成本。

3．期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放學(xué)術(shù)共同體還未凝聚

學(xué)術(shù)共同體指具有相同或相近的價(jià)值取向、文化生活、內(nèi)在精神和特殊專業(yè)技能的人，為了共同的價(jià)值理念、目標(biāo)或興趣，并遵循一定規(guī)范而構(gòu)成的群體［12］。科技期刊的作者、審稿人和編輯群體都是學(xué)術(shù)共同體的重要組成部分。學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)共同體相互依存、雙向推進(jìn)，學(xué)術(shù)共同體能為學(xué)術(shù)期刊提供豐富的學(xué)術(shù)資源，學(xué)術(shù)共同體的建設(shè)也離不開(kāi)學(xué)術(shù)期刊的引導(dǎo)與推動(dòng)［12］。然而，大量“小散弱”期刊受到體制機(jī)制和平臺(tái)限制，自身的作者、審稿人和編輯隊(duì)伍規(guī)模偏小，無(wú)法通過(guò)平臺(tái)與同類期刊形成合力，使得這些期刊游離于學(xué)術(shù)共同體外圍，無(wú)法與其形成良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

目前作為學(xué)術(shù)共同體的主要聚集形式，以（學(xué)）協(xié)會(huì)為主的學(xué)術(shù)團(tuán)體中較少有專業(yè)的期刊編輯專業(yè)委員會(huì)。除了入選卓越期刊行動(dòng)計(jì)劃集群項(xiàng)目的中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)地理學(xué)會(huì)等少部分學(xué)會(huì)設(shè)立了期刊與出版專家委員會(huì)或期刊專業(yè)委員會(huì)，其他大部分學(xué)會(huì)一般僅主辦幾本期刊，因而未將本學(xué)科領(lǐng)域的所有學(xué)術(shù)期刊組織起來(lái)形成合力，構(gòu)建學(xué)（協(xié)）會(huì)主導(dǎo)的學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)共同體協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。另外，以科技期刊編輯和科技期刊研究者組建的科技期刊學(xué)（協(xié)）會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體作為交流科技期刊辦刊思想、探討科技期刊發(fā)展模式的組織，又與各期刊具體的學(xué)科脫節(jié)，導(dǎo)致期刊在科技期刊學(xué)（協(xié)）會(huì)中無(wú)法建立與期刊內(nèi)容相適應(yīng)的學(xué)術(shù)共同體。

4．期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放科學(xué)技術(shù)服務(wù)有待提升

盡管目前我國(guó)在開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)方面做了大量工作，然而技術(shù)投入不夠，特別是對(duì)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和利用不足。受資金的限制，我國(guó)科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈全流程多個(gè)環(huán)節(jié)涉及的輔助技術(shù)服務(wù)，特別是開(kāi)放科學(xué)平臺(tái)建設(shè)、期刊網(wǎng)站建設(shè)、數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)等方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際頂尖水平相比還有差距，主要表現(xiàn)在以下方面。首先，平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不同平臺(tái)間數(shù)據(jù)不兼容，缺乏與國(guó)際系統(tǒng)對(duì)接。其次，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存量不足，數(shù)據(jù)加工及管理缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)字化生產(chǎn)方式有待推廣。在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面，僅部分期刊采用XML數(shù)據(jù)，且大部分采用數(shù)據(jù)加工方如平臺(tái)軟件提供商、數(shù)據(jù)加工服務(wù)商等的標(biāo)準(zhǔn)。最后，對(duì)新技術(shù)利用不足，如基于人工智能的編輯校對(duì)能力不夠、基于大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)推廣和傳播不夠。

三、 開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下的科技期刊集群化發(fā)展路徑

1． 以主管部門(mén)頂層設(shè)計(jì)為引領(lǐng)， 構(gòu)建科技期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放科學(xué)環(huán)境

相關(guān)主管部門(mén)作為整個(gè)科技期刊產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)者，應(yīng)通過(guò)一系列具體可行的法律制度、產(chǎn)業(yè)政策和資助政策，營(yíng)造有利于科技期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放科學(xué)環(huán)境。

針對(duì)科技期刊平臺(tái)，主管部門(mén)可以通過(guò)頒布強(qiáng)制性O(shè)A政策，引導(dǎo)現(xiàn)有的科技期刊平臺(tái)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式，在合理收取平臺(tái)發(fā)布費(fèi)用的前提下對(duì)所有個(gè)人和機(jī)構(gòu)用戶開(kāi)放。主管部門(mén)應(yīng)重視科技期刊出版服務(wù)平臺(tái)和國(guó)家科技論文開(kāi)放平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)相關(guān)政策引導(dǎo)和財(cái)政資金資助學(xué)（協(xié)）會(huì)組建相應(yīng)學(xué)科專業(yè)的科技期刊平臺(tái)。監(jiān)管部門(mén)可以通過(guò)科技期刊平臺(tái)和預(yù)印本平臺(tái)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)、學(xué)術(shù)質(zhì)量監(jiān)督。主管部門(mén)可引導(dǎo)、支持我國(guó)開(kāi)放獲取平臺(tái)和預(yù)印本平臺(tái)與相關(guān)國(guó)際國(guó)內(nèi)組織開(kāi)展深度合作，融入國(guó)際開(kāi)放學(xué)術(shù)交流建設(shè)。

針對(duì)學(xué)（協(xié)）會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體，主管部門(mén)應(yīng)引導(dǎo)、支持其制定科學(xué)的分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和建立開(kāi)放出版?zhèn)惱怼Ｗ?019年以來(lái)，中國(guó)科協(xié)分批支持全國(guó)學(xué)會(huì)面向?qū)W科領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外科技期刊，編制發(fā)布高質(zhì)量期刊分級(jí)目錄［13］，主管部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)這些國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)制定期刊分級(jí)目錄并在期刊評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中廣泛應(yīng)用。學(xué)術(shù)倫理管理部門(mén)和科研誠(chéng)信部門(mén)應(yīng)制定政策，引導(dǎo)學(xué)（協(xié)）會(huì)打造開(kāi)放的同行評(píng)議體系，執(zhí)行嚴(yán)格規(guī)范的同行評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，確保OA期刊質(zhì)量，維護(hù)科研誠(chéng)信，普及OA理念，提高公眾參與度及科研人員對(duì)OA期刊的認(rèn)可度。

針對(duì)科技期刊，主管部門(mén)應(yīng)以最新修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》為依據(jù)，組織制定系統(tǒng)全面的開(kāi)放獲取發(fā)展規(guī)劃，通過(guò)多種途徑引導(dǎo)、鼓勵(lì)并支持期刊出版模式轉(zhuǎn)型；增強(qiáng)外部監(jiān)督，構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)健全的學(xué)術(shù)期刊評(píng)審、評(píng)價(jià)機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)開(kāi)放獲取出版高質(zhì)量持續(xù)性發(fā)展。針對(duì)OA科技期刊，主管部門(mén)應(yīng)制定合理的APC定價(jià)機(jī)制，吸引高水平學(xué)者向我國(guó)OA期刊投稿，建立OA期刊預(yù)警與退出機(jī)制，營(yíng)造良好的社會(huì)聲譽(yù)和出版生態(tài)，提高我國(guó)OA期刊的公信力。針對(duì)創(chuàng)作團(tuán)體，主管部門(mén)可通過(guò)擴(kuò)大科研經(jīng)費(fèi)中的APC預(yù)算額度或引導(dǎo)高校、科研院所等機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)和簽訂APC協(xié)議等方式，為研究者的科學(xué)研究和論文發(fā)表提供資金支持。

2．以相同學(xué)科學(xué)術(shù)團(tuán)體為主導(dǎo)，搭建期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)

搭建優(yōu)秀的數(shù)字化開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)是期刊集群化發(fā)展的基礎(chǔ)，平臺(tái)建設(shè)需要巨量資金投入和技術(shù)支持。資金來(lái)源是需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題，其包括政府主管部門(mén)通過(guò)科研項(xiàng)目、期刊項(xiàng)目等方式為科技期刊數(shù)字出版提供資金支持，高校、科研院所等機(jī)構(gòu)通過(guò)預(yù)算或?qū)ｍ?xiàng)資金支持科技期刊的數(shù)字化建設(shè)。目前，中國(guó)科協(xié)等七部門(mén)已實(shí)施了兩期卓越行動(dòng)計(jì)劃的集群目，其中部分學(xué)會(huì)已得到國(guó)家財(cái)政支持，但是規(guī)模亟待加強(qiáng)。對(duì)于其他大部分學(xué)會(huì)刊群，政府主管部門(mén)可以通過(guò)制定政策，引導(dǎo)學(xué)會(huì)與該學(xué)科領(lǐng)域的期刊協(xié)商，由加入集群的期刊拿出部分作者繳納的APC或者主辦單位資助的辦刊經(jīng)費(fèi)開(kāi)發(fā)共有的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)。此外，學(xué)會(huì)刊群還可以通過(guò)與知識(shí)服務(wù)企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等合作或廣告投放，為期刊集群的開(kāi)放學(xué)術(shù)平臺(tái)組建和運(yùn)營(yíng)提供資金支持。

具體來(lái)看，首先，學(xué)（協(xié)）會(huì)成立期刊專業(yè)委員會(huì)，吸引本學(xué)科領(lǐng)域期刊成為會(huì)員，共同出資組建該學(xué)科的科技期刊平臺(tái)或者支付運(yùn)營(yíng)費(fèi)用委托現(xiàn)有科技期刊平臺(tái)提供開(kāi)放發(fā)表服務(wù)。其次，學(xué)（協(xié)）會(huì)在政策支持下，引導(dǎo)本學(xué)科所有科技期刊共同開(kāi)發(fā)采編平臺(tái)，或者依托現(xiàn)有各種的采編平臺(tái)，打通各平臺(tái)接口，構(gòu)建統(tǒng)一的采編平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)審稿人共有和論文互推薦，最終實(shí)現(xiàn)以品牌期刊帶動(dòng)整個(gè)集群協(xié)調(diào)發(fā)展。再次，學(xué)（協(xié)）會(huì)通過(guò)組織召開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì)議，加強(qiáng)整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的交流，促進(jìn)本學(xué)科領(lǐng)域科技期刊組稿約稿，加強(qiáng)與作者和審稿人的交流。最后，學(xué)（協(xié)）會(huì)組織本學(xué)科所有科技期刊組成期刊群體，與下游的出版企業(yè)和融媒體推廣進(jìn)行議價(jià)，實(shí)現(xiàn)科技期刊編輯出版和推送環(huán)節(jié)的集群化發(fā)展，提高出版和傳播效率，從而建設(shè)先進(jìn)的學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)。

3．以主辦單位積極參與為抓手，組建期刊集群化發(fā)展的開(kāi)放學(xué)術(shù)共同體

一方面，期刊主辦單位應(yīng)積極參與開(kāi)放學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建，為期刊集群化發(fā)展貢獻(xiàn)人力和智力資源。各主辦單位應(yīng)主動(dòng)與期刊集群對(duì)接，形成與學(xué)術(shù)共同體協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。通過(guò)學(xué)會(huì)平臺(tái)，期刊集群組織學(xué)術(shù)會(huì)議、論壇、研討會(huì)等活動(dòng)，吸引學(xué)術(shù)共同體成員參與，增強(qiáng)學(xué)術(shù)交流和合作。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)會(huì)與期刊集群共享優(yōu)質(zhì)作者、審稿人資源，推動(dòng)期刊內(nèi)容與學(xué)術(shù)共同體需求緊密對(duì)接。如由期刊主辦單位牽頭，搭建開(kāi)放的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，整合期刊集群資源，提供論文提交、審稿、發(fā)表以及學(xué)術(shù)討論等一站式服務(wù)。

另一方面，構(gòu)建作者與審稿人共享機(jī)制，通過(guò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)作者、審稿人和編輯互動(dòng)，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)審稿人和作者資源在期刊集群間形成合力。具體而言：積極推動(dòng)期刊間的協(xié)作發(fā)表，鼓勵(lì)期刊集群內(nèi)的期刊開(kāi)展聯(lián)合專題、跨期刊審稿和協(xié)作發(fā)表，增強(qiáng)學(xué)術(shù)共同體的凝聚力；建立統(tǒng)一的審稿標(biāo)準(zhǔn)，在期刊集群內(nèi)制定統(tǒng)一的審稿標(biāo)準(zhǔn)和流程，提升審稿質(zhì)量和效率，吸引更多優(yōu)質(zhì)審稿人參與；推動(dòng)開(kāi)放審稿制度，探索開(kāi)放審稿、透明審稿等新模式，增強(qiáng)學(xué)術(shù)共同體的參與感和信任感；加強(qiáng)編輯隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)培訓(xùn)和交流活動(dòng)提升編輯專業(yè)水平，增強(qiáng)編輯與學(xué)術(shù)共同體之間的互動(dòng)與協(xié)作。期刊主辦單位應(yīng)有效推動(dòng)學(xué)術(shù)共同體的凝聚與發(fā)展，構(gòu)建開(kāi)放、協(xié)作、有序的學(xué)術(shù)生態(tài)，為科技期刊集群的高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4．以技術(shù)企業(yè)主動(dòng)服務(wù)為支撐，實(shí)現(xiàn)期刊集群化發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用

在期刊平臺(tái)建設(shè)方面，技術(shù)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)與行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作，制定科技期刊出版的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)格式，確保不同期刊平臺(tái)之間數(shù)據(jù)的可交互性；提供符合統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)處理和發(fā)布工具，幫助期刊實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化存儲(chǔ)和傳輸；提供數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)和管理服務(wù)，確保期刊數(shù)據(jù)的安全和高效利用，同時(shí)定期維護(hù)和更新期刊平臺(tái)，確保技術(shù)的先進(jìn)性和穩(wěn)定性。

在新技術(shù)推廣應(yīng)用方面，技術(shù)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)開(kāi)發(fā)基于人工智能的編輯校對(duì)工具，提高校對(duì)效率和質(zhì)量，減少人為錯(cuò)誤；利用區(qū)塊鏈技術(shù)確保數(shù)據(jù)的安全性和不可篡改性，提升期刊內(nèi)容的可信度和透明度。

在推進(jìn)期刊國(guó)際化方面，技術(shù)企業(yè)應(yīng)協(xié)助我國(guó)本土期刊集群平臺(tái)接入國(guó)際知名的學(xué)術(shù)平臺(tái)，如CrossRef、PubMed等，提供多語(yǔ)言支持、國(guó)際排版格式轉(zhuǎn)換等服務(wù)，幫助期刊更好地融入國(guó)際學(xué)術(shù)圈，從而提升期刊的國(guó)際影響力。

四、結(jié)語(yǔ)

開(kāi)放科學(xué)為科技期刊產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展提供了新的機(jī)遇，本文構(gòu)建了開(kāi)放科學(xué)背景下大量“小散弱”科技期刊集群化發(fā)展的可能理論模型，并從產(chǎn)業(yè)鏈各主體角度分析了該期刊集群的運(yùn)營(yíng)模式。開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下，科技期刊集群如何進(jìn)行利益分配達(dá)到各方利益均衡并實(shí)現(xiàn)集群整體利益最大化，以及如何從產(chǎn)業(yè)集群的角度構(gòu)建整體、協(xié)同傳播機(jī)制，將是需要進(jìn)一步研究的課題。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》［EB/OL］. （2019-08-16）

［2025-06-01］. https：//www.cast.org.cn/xw/TTXW/

art/2019/art_b5da1323b57c4d16b779172ad533cd88.html.

［2］建設(shè)世界一流科技期刊 七部門(mén)聯(lián)合實(shí)施中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃［EB/OL］.（2019-09-20）［2025-06-01］. http：//news.sciencenet.cn-sbhtmlnews/2019/9/349758.shtm.

［3］彭斌. 關(guān)于科技期刊融合發(fā)展與集群化建設(shè)的思考［R/OL］.（2024-12-12）［2025-06-01］.

http：//news.hnjy.com.cn/content/646856/55/14532729.html.

［4］閆群，張凡，彭斌. 非公資本參與我國(guó)科技期刊出版產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀與思考［J］. 中國(guó)科技期刊研究，2021（3）：307-312.

［5］中國(guó)科協(xié)學(xué)會(huì)服務(wù)中心. 中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2023）［M］. 北京：科學(xué)出版社，2023.

［6］曾建勛. 中國(guó)特色科技期刊OA出版模式之思考［J］. 編輯學(xué)報(bào)，2023（6）：591-597.

［7］曲建升，黃珂敏. 開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展邏輯與未來(lái)使命［J］. 科學(xué)通報(bào)，2022（36）：4312-4325.

［8］中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法（2021年修訂）［EB/OL］.（2021-12-24）［2025-06-01］.https：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/flfg/202201/t20220118_179043.html.

［9］郝臨曉，周素坤，鄭素萍. 中國(guó)化學(xué)會(huì)期刊集群平臺(tái)建設(shè)的探究和實(shí)踐［J］. 中國(guó)科技期刊研究，2022（6）：813-816.

［10］鄭建芬，劉徽，王維杰，等. 科技期刊集群化發(fā)展探討：基于“卓越計(jì)劃”集群化實(shí)踐［J］. 編輯學(xué)報(bào)，2021（4）：407-411.

［11］曾建勛. 國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)構(gòu)建研究［J］. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2024（1）：66-78.

［12］潘安. 學(xué)術(shù)共同體與學(xué)術(shù)期刊協(xié)同發(fā)展研究［J］. 出版廣角，2024（S1）：22-26.

［13］高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄總匯第四版發(fā)布公告［EB/OL］. （2024-12-13）［2025-06-01］. https：//www.cast.org.cn/xkx/xw/tzgg/kjcx/art/2024/art_832237629.html.