在我國外國文學領域,探究教學藝術之道的論文寥若晨星,這是一個嚴重的缺憾。本專欄的三篇論文正好彌補了上述缺憾。
教授提出了“由細讀到深構”的解決之道。他主張找到體現文學教學本質、凸顯文學之藝術特質的著力點,而由細讀到深構則是實現這個目標的一個抓手。金文的重要貢獻之一是對文學性的捍衛。長期以來,在極端解構主義思潮影響下,不少時髦的理論搬運工以“反本質主義”和“建構主義”為旗號,逢本質必反,聞“文學性”色變,似乎文學與非文學的界限真就不存在似的。針對這一思潮,教授做出了有力回應,其闡述堪稱公允、精辟。該文另一可貴的貢獻在于強調教師作為“隱含讀者”的特定使命和作用,即藝術地幫助學生進入文本,尋覓足以喚起文學意味的文本特征。那么,“隱含讀者”/理想教師是怎樣發揮具體作用的呢?該文提供了許多可資借鑒的實例。
不僅如此。本欄目另兩篇文章也是彰顯“理想教師”之藝術功能的佳作。
在孫艷萍博士的筆下,教師應善于以“闡釋學循環”理論指導文學教學,這有望走出一條富有特色的藝術之路。“闡釋學循環”不但有助于構建系統化的框架,還能激發深層次的哲學思考。該文具體演示了“部分”與“整體”之間的循環互動,從而展現了理解的多元性和開放性。更具體地說,艷萍博士展示了教師如何引導學生有機融合“部分”與“整體”的關系,如何結合“語法”與“心理”的雙重闡釋視角,如何通過對話交流升華至公共闡釋,進而達成她所倡導的“共同理解”。尤其值得稱道的是,該文有關如何協調“部分”與“整體”藝術的論述,與該文中“由細讀到深構”的演示有異曲同工之妙。
金佳博士提出了“隱喻三重境界”之說,讓人耳目一新。這三重境界的攀登之路,就是文學教學的藝術之路。恰如金佳博士所說,外國文學教學可以從三方面入手,即詞法/句法/語音隱喻、文本/組織性隱喻和動態隱喻。亦如她所說,理想中的教師——亦即前文所說的“隱含讀者”——應逐步引導學生攀登上述三重境界,在感受隱喻之美的同時,體會隱喻思維在心智培育中帶來的種種愉悅。應該說,分別探索上述各類隱喻的論著早已有之,但是把它們恰如其分地納入不同的三重境界,加以條分縷析,并精妙地引入文學教學的具體環節,這在國內學界的確具有創新意味。一言以蔽之,這是一篇美文,美從實踐而來,從學養而來,從思辨而來,從現實關懷而來。
更確切地說,本欄目收錄的是三篇美文。美從心來,美不勝收。