二戰(zhàn)的起源：從一戰(zhàn)遺產(chǎn)到體系崩潰

編者按：二戰(zhàn)作為人類(lèi)歷史上的空前浩劫，以慘痛代價(jià)時(shí)刻提醒世人：和平脆弱而珍貴，唯有堅(jiān)守理性、包容與多邊主義，方能守護(hù)來(lái)之不易的安寧。《軍事文摘》從人民出版社出版的《歷史的回聲—二戰(zhàn)遺產(chǎn)與現(xiàn)代東亞秩序》、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《野蠻大陸：第二次世界大戰(zhàn)之后的歐洲》、商務(wù)印書(shū)館出版的《第二次世界大戰(zhàn)的起源》（1992年出版）中，選取了關(guān)于二戰(zhàn)因果的章節(jié)，分別薈萃成文。

第一次世界大戰(zhàn)的遺產(chǎn)

第二次世界大戰(zhàn)在很大程度上是第一次世界大戰(zhàn)的重演。1939年爆發(fā)的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)與1941年的遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)雖時(shí)空分離，但歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)本身可視為獨(dú)立歷史事件，而遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)僅是插曲。兩次大戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方大體相同，最終均以德國(guó)戰(zhàn)敗告終，且二戰(zhàn)中德國(guó)明確為推翻一戰(zhàn)后的凡爾賽和約而戰(zhàn)，戰(zhàn)勝國(guó)則為捍衛(wèi)該和約而戰(zhàn)。

一戰(zhàn)的直接原因是斐迪南遇刺引發(fā)奧匈對(duì)塞爾維亞宣戰(zhàn)，俄支持塞爾維亞，德對(duì)俄法宣戰(zhàn)，英因德國(guó)侵犯比利時(shí)中立而參戰(zhàn)。深層原因眾說(shuō)紛紜，包括東歐日耳曼與斯拉夫人沖突、帝國(guó)主義競(jìng)爭(zhēng)、德國(guó)挑戰(zhàn)英國(guó)海軍霸權(quán)、法國(guó)收復(fù)阿爾薩斯-洛林的訴求等，這些因素共同促成戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是大國(guó)為爭(zhēng)奪歐洲主導(dǎo)權(quán)，“把意志強(qiáng)加給敵人”，盡管雙方最初的戰(zhàn)爭(zhēng)目的并不明確。

一戰(zhàn)的決定性勝利改變了歐洲格局。1918年德國(guó)在西線被擊敗，此前已在東線擊敗俄國(guó)，導(dǎo)致俄國(guó)脫離歐洲大國(guó)行列，德國(guó)東部出現(xiàn)“小國(guó)的無(wú)人之地”。戰(zhàn)后歐洲重心西移，傳統(tǒng)大國(guó)奧匈帝國(guó)消失，俄國(guó)暫失大國(guó)地位，新的權(quán)力中心在萊茵河一帶，英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)成為主要大國(guó)。

凡爾賽和約的簽訂埋下隱患。協(xié)約國(guó)與德國(guó)簽訂的停戰(zhàn)協(xié)定及和約，雖旨在限制德國(guó)，但因德國(guó)未被徹底擊潰，反而保留了統(tǒng)一的國(guó)家實(shí)體。和約包含苛刻條款，如裁軍、賠款、領(lǐng)土割讓等，但執(zhí)行依賴德國(guó)政府合作，這為德國(guó)日后要求修改條約埋下伏筆。德國(guó)作為歐洲大陸人口最多、經(jīng)濟(jì)潛力最強(qiáng)的國(guó)家，其復(fù)興與和約的矛盾成為戰(zhàn)后核心問(wèn)題。

戰(zhàn)后十年（1919年—1929年）

戰(zhàn)后十年，“德國(guó)問(wèn)題”成為歐洲歷史的核心議題。凡爾賽體系試圖通過(guò)裁軍、賠款和領(lǐng)土調(diào)整來(lái)約束德國(guó)，但這些措施反而激化了德國(guó)的不滿。德國(guó)人口遠(yuǎn)超法國(guó)，在煤、鋼等戰(zhàn)略資源上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，其潛在實(shí)力使歐洲安全體系始終處于脆弱狀態(tài)。

賠款問(wèn)題成為矛盾焦點(diǎn)。1919年和約未明確賠款總額，導(dǎo)致英法德長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)。法國(guó)希望德國(guó)支付全部戰(zhàn)爭(zhēng)損失，英國(guó)則試圖降低金額。1923年法國(guó)占領(lǐng)魯爾強(qiáng)制賠款失敗后，道威斯計(jì)劃和楊格計(jì)劃先后出臺(tái)，試圖以分期付款緩解矛盾，但賠款問(wèn)題始終是德法關(guān)系的毒瘤。德國(guó)從美國(guó)借款遠(yuǎn)超賠款支出，卻將經(jīng)濟(jì)困境歸咎于賠款，加劇了民族怨恨。

綏靖政策初現(xiàn)端倪。1925年洛迦諾條約的簽訂是綏靖的重要里程碑，該條約確認(rèn)德國(guó)西部邊界，英國(guó)和意大利為德法邊界提供保證，德國(guó)加入國(guó)聯(lián)。洛迦諾體系使德國(guó)獲得平等地位，卻對(duì)東部邊界未作明確規(guī)定，為日后領(lǐng)土修訂埋下隱患。斯特萊斯曼任德國(guó)外長(zhǎng)期間，通過(guò)和平談判逐步瓦解凡爾賽體系，而英法寄望通過(guò)讓步安撫德國(guó)，忽視了德國(guó)復(fù)興的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)際聯(lián)盟的局限性暴露無(wú)遺。國(guó)際聯(lián)盟雖被視為維護(hù)和平的機(jī)構(gòu)，但在處理實(shí)質(zhì)性問(wèn)題時(shí)缺乏強(qiáng)制力。法國(guó)希望國(guó)聯(lián)成為反德安全體系，英國(guó)則視其為包含德國(guó)的和解工具，雙方分歧導(dǎo)致國(guó)聯(lián)難以有效運(yùn)作。1929年大蕭條爆發(fā)前，凡爾賽體系已因內(nèi)在矛盾和大國(guó)政策失誤而搖搖欲墜。

凡爾賽的終結(jié)（1930年—1936年）

1929年始于美國(guó)的大蕭條徹底動(dòng)搖了戰(zhàn)后秩序。經(jīng)濟(jì)危機(jī)與凡爾賽條約無(wú)關(guān)，卻被德國(guó)民眾歸咎于和約的壓迫。魏瑪共和國(guó)因無(wú)法應(yīng)對(duì)危機(jī)而威信掃地，希特勒的納粹黨借機(jī)崛起，利用民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿，將“擺脫凡爾賽桎梏”作為核心訴求。

1931年日本占領(lǐng)滿洲暴露了國(guó)聯(lián)的無(wú)能。中國(guó)呼吁國(guó)聯(lián)干預(yù)，卻因列強(qiáng)各懷心思而無(wú)果。英國(guó)忙于應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)推行孤立主義，國(guó)聯(lián)僅成立調(diào)查委員會(huì)，未能采取實(shí)質(zhì)性制裁。此次事件使國(guó)聯(lián)的權(quán)威首次受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也為希特勒觀察國(guó)際社會(huì)對(duì)侵略行為的反應(yīng)提供了參照。

裁軍會(huì)議的失敗加速了體系崩潰。1932年裁軍會(huì)議上，德國(guó)要求與其他大國(guó)軍備平等，英法拒絕卻無(wú)力強(qiáng)制德國(guó)履約。1933年希特勒上臺(tái)后，德國(guó)退出國(guó)際裁軍會(huì)議和國(guó)聯(lián)，公開(kāi)撕毀凡爾賽裁軍條款。英法雖意識(shí)到威脅，卻因國(guó)內(nèi)和平主義思潮和經(jīng)濟(jì)壓力，未能采取有效反制措施。

1936年德國(guó)重占萊茵蘭是關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。希特勒以法國(guó)批準(zhǔn)法蘇協(xié)定為由，派兵進(jìn)入萊茵蘭非軍事區(qū)。法國(guó)因國(guó)內(nèi)政治分裂和軍事準(zhǔn)備不足，英國(guó)則視其為德國(guó)“收復(fù)失地”，均未采取軍事行動(dòng)。此舉打破凡爾賽體系的最后約束，使德國(guó)重新獲得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，也讓英法綏靖政策的破產(chǎn)暴露無(wú)遺。

阿比西尼亞事件和洛迦諾的完結(jié)（1935年—1936年）

1935年意大利侵略阿比西尼亞成為檢驗(yàn)國(guó)際聯(lián)盟的試金石。墨索里尼為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和追求殖民野心，出兵阿比西尼亞。國(guó)聯(lián)雖宣布意大利為侵略者并實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，但未對(duì)石油等關(guān)鍵物資禁運(yùn)，英國(guó)甚至私下與意大利談判妥協(xié)。制裁的失敗使國(guó)聯(lián)徹底失去公信力，也讓希特勒看清列強(qiáng)的軟弱。

斯特萊莎陣線的瓦解標(biāo)志著集體安全破產(chǎn)。1935年英、法、意召開(kāi)斯特萊莎會(huì)議，宣稱(chēng)維護(hù)歐洲現(xiàn)狀，反對(duì)武力改變邊界，但三國(guó)各有算盤(pán)。英國(guó)希望拉攏意大利制衡德國(guó)，法國(guó)試圖借助意大利加強(qiáng)安全，意大利卻暗中與德國(guó)接近。阿比西尼亞事件后，意大利與英法決裂，轉(zhuǎn)向德國(guó)，羅馬-柏林軸心形成。

洛迦諾體系因萊茵蘭事件而徹底完結(jié)。1936年德國(guó)重占萊茵蘭后，洛迦諾條約的保證條款形同虛設(shè)。法國(guó)雖擁有歐洲最強(qiáng)陸軍，卻因戰(zhàn)略思想保守和馬奇諾防線的防御導(dǎo)向，放棄主動(dòng)干預(yù)。英國(guó)則認(rèn)為萊茵蘭屬于德國(guó)“天然邊界”，不愿為法國(guó)安全承擔(dān)義務(wù)。至此，一戰(zhàn)后建立的歐洲安全體系完全崩潰。

反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定強(qiáng)化了法西斯聯(lián)盟。1936年德日簽訂反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定，意大利隨后加入，形成“柏林-羅馬-東京軸心”。該協(xié)定表面針對(duì)共產(chǎn)主義，實(shí)則為法西斯國(guó)家擴(kuò)張制造合法性，也讓蘇聯(lián)對(duì)西方大國(guó)的不信任加劇，促使其尋求與法國(guó)的合作，但未能改變歐洲力量失衡的局面。

半武裝的和平（1936年—1938年）

西班牙內(nèi)戰(zhàn)成為二戰(zhàn)的預(yù)演。1936年西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，德意支持佛朗哥叛軍，蘇聯(lián)援助共和國(guó)政府，英法推行“不干涉”政策。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了列強(qiáng)的戰(zhàn)略分歧：德國(guó)借此檢驗(yàn)軍事裝備，意大利擴(kuò)大在地中海的影響，英法則擔(dān)心卷入沖突而坐視共和國(guó)滅亡。內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果使法西斯勢(shì)力在西歐擴(kuò)張，也削弱了歐洲民主力量。

綏靖政策在慕尼黑達(dá)到頂峰。1938年希特勒以保護(hù)捷克斯洛伐克境內(nèi)德意志少數(shù)民族為由，要求吞并蘇臺(tái)德地區(qū)。英法為避免戰(zhàn)爭(zhēng)，與德意簽訂慕尼黑協(xié)定，犧牲捷克利益。張伯倫宣稱(chēng)“帶來(lái)了一代人的和平”，實(shí)則縱容了德國(guó)的侵略野心。該協(xié)定使捷克斯洛伐克喪失防御屏障，也讓蘇聯(lián)對(duì)英法的信任徹底破裂，加速了歐洲軍事同盟的重組。

歐洲軍事平衡的徹底逆轉(zhuǎn)。德國(guó)通過(guò)重整軍備，軍事實(shí)力迅速超越英法。1938年德國(guó)軍費(fèi)占GDP的16.6%，而英法僅為7%。法國(guó)因馬奇諾防線的局限和兵役制度改革，陸軍機(jī)動(dòng)性下降；英國(guó)則因長(zhǎng)期削減軍費(fèi)，海空軍實(shí)力不足。列強(qiáng)雖意識(shí)到軍備差距，卻因政治分歧和經(jīng)濟(jì)顧慮，未能有效彌補(bǔ)缺口。

大國(guó)關(guān)系的重新組合與戰(zhàn)爭(zhēng)陰影。慕尼黑協(xié)定后，蘇聯(lián)因英法的背叛而轉(zhuǎn)向與德國(guó)接觸，1939年簽訂《蘇德互不侵犯條約》，暫時(shí)排除兩線作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。英法則在綏靖失敗后試圖與蘇聯(lián)結(jié)盟，但因意識(shí)形態(tài)分歧和戰(zhàn)略猜忌未能成功。至此，歐洲形成兩大對(duì)立陣營(yíng)，和平的最后希望破滅，二戰(zhàn)的爆發(fā)已不可避免。

摘編自《第二次世界大戰(zhàn)的起源》商務(wù)印書(shū)館1992年出版

責(zé)任編輯：王宇璇