云南省保山市玉米田害蟲與天敵種群周年動態及對產量的影響

關鍵詞玉米；害蟲；天敵；危害損失； 中圖分類號S435.132文獻標識碼A 文章編號 0517-6611（2025）13-0125-10 doi：10.3969/j. issn. 0517-6611. 2025. 13. 024

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Annual Dynamics of PestandNaturalEnemiesinCornFieldinBaosan Cityof YunnanProvinceand ItsEfectonthe Corn Yield ZHAO Guo-an，CHENXing-jan，XIEXian-biaoetal（Plant ProtectionandInspection Stationof Baoshan City，aoshan，Yuan 678000）

AbstractThespecisandpopulationdyamicsofpestsandaturaleemiesoncoplantsindiferentplantingseasonincofedswithand withouthemicalisecticidesplicationinaosanCityYuanProvincefroSeptemer1toSeptember22wereivestigatedthe yieldofcowasmeasuedTheresultssowedthat terewere13speciesofpests icludingSodopterafrugiperda，opalosiphummidison corn，the relative abundance of them were 18.51% ，25. 46% and 19.08% ，81. 13% ，25. 93% and 77.89% on autumn-winter season， spring-summersasonadsummerwinterseasoncoespectivelyecompositioadstructureofestsoncochangedfeteasion of S frugiperda and Paralipsa gularis （（Zeller）in Baoshan corn planting areas，Spodoptera frugiperda and P ·gularis have been the predominant species of pests on corn in Baoshan City. The density of S . frugiperda and R . maidis on corn in spring summer and autumn planting corn ranked as the autumn-winter planting seasongt;summer-autumn seasongt;spring-summer planting season.Among of them， P . gularis was found mainlyonthesummer-autunplantingco，butnonewasfoundonthesprig-summerandautumn-winterplantingco.Tenspecisofnatural enemieswerefoundincluding theladybug，arwig，piders，predatorywasps，Chrysopaperla，tikbgs，Metarhiziumrileyi，Beueria bassiana，ant， Blattaria，the main natural enemies on autumn-winter corn was earwig， M .rileyi and B . bassiana. The predominant species of naturalenemieswereearwig，predatorystinkbugs，spidersonspring-summercon，ladybug，earwigandpredatorystinkbugswerethepre dominantspeciesofnaturalenemiesonsummer-autuncos.Pestsareaniportantfactorafectingcoyield.Comparedwiththeyieldf comfieldscontroledbyhmicalpesticides，teieldsofautumn-wintercosprig-sumecondsumme-autucowihoutcotrol measures were 69. 28% ， 33.49% ，and 28.31% lower respectively than those of corn fields controlled by chemical measures.

KeyWordsCorn;Pest;Natural enemies;Yield loss;Baoshan，Yunnan

玉米是我國最重要的糧食作物之一[1]，是云南省播種面積第一、總產量第二的大田作物，在全省范圍內均有種植[2]，也是云南省保山市種植面積和總產均第一的最重要糧食作物，據2017—2023年農業統計，其常年種植面積為11.83萬 hm² ，總產78.89萬t。害蟲是影響玉米生產的重要因素之一，隨著全球氣候變暖、種植業結構的調整、玉米品種更新換代，以及外來生物入侵，玉米害蟲發生為害持續加重，且不同地區害蟲種類及其發生危害也不同[1.3]

草地貪夜蛾［Spodoptera frugiperda（J.E.Smith）]隸屬鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae）貪夜蛾屬（Spodoptera），原產于美洲熱帶和亞熱帶地區[4]，2019年1月首次在我國云南江城縣玉米田發現[5]，自2019年1月，隨著國際重大遷飛性害蟲草地貪夜蛾[Spodoptera frugiperda（Smith）][6]和倉儲害蟲一點綴螟［Paralipsagularis（Zeller）][7的相繼傳人，保山市原有的玉米田間害蟲種群結構發生了重大變化，并由此導致保山市5年來玉米產量損失共計1.54萬 t 為確切掌握本區域因新的害蟲入侵而導致的田間害蟲與天敵的種群結構變化，弄清各主要害蟲的發生動態及本地天敵資源種類和消長情況，筆者于2021年9月一2022年8月，對保山市不同季節玉米的田間害蟲與天敵的種群結構和發生消長動態開展了持續1年的不間斷調查，并對害蟲對不同作物季玉米造成的產量損失分別進行了測定與評估，以期為后續的監測防控提供數據依據，也為全國各地草地貪夜蛾的安全治理提供參考。

1材料與方法

1.1系統調查田和對照田的地塊情況秋冬季和春夏季的兩季系統調查田地塊和對照地塊，均為同一地點的同一田塊，位于云南省保山市隆陽區蒲縹鎮王頭寨村 （99.0446^°E 24.989 9°N ;海拔 1358m ；整田面積為 1600m² ，其中，系統調查田面積 600m² ，對照田面積 1000m² 。該田塊及周邊田塊，皆為水旱輪作地，排灌方便且土質肥沃。

夏秋季的系統調查田地塊和對照地塊，也為與上述田塊相距不遠的另一地點的同一田塊，位于云南省保山市隆陽區蒲縹鎮雙河村 （24.9887^°N，99.0456^°E ；海拔 1362m ；整田面積為 3 800m² ，其中，系統調查田面積 800m² ，對照田面積

3000m² 。該田塊及周邊田塊，皆為輪作旱地，排灌方便且土質肥沃（表1）。秋冬季與春夏季皆為同一田塊，夏秋季為另一田塊；同季的系統調查田與對照田皆為同田、同品種、同播期、同種植規格、同種植密度、同肥水管理；區別在于除開始進行首次系統調查前7d各施用1次相同的殺蟲劑外，系統調查田在調查期間不再施用任何殺蟲劑，而對照田則按常規的害蟲防治管理及時施用各種殺蟲劑進行害蟲防治處理。

1.2播種情況所用3個作物季的玉米品種皆為商品袋裝的藥肥一體包衣種（表2）；此外，夏秋季玉米品種“禾康9號\"在播種前，系統調查田和對照田均統一用“福亮TM”（ 40% 溴酰·噻蟲嗪種子處理懸浮劑，先正達作物保護有限公司生產）按玉米種子 4kg/10mL 進行拌種。同一作物季的系統調查田與對照田皆為同田、同品種、同播期、同種植規格、同種植密度、同肥水管理。

1.3田間管理系統調查田除開始進行首次系統調查前7d，與對照田同時各施用1次相同的殺蟲劑外，在調查期間不再施用任何殺蟲劑；而對照田則按常規害蟲防治處理，根據田間害蟲發生情況及時施用殺蟲劑進行害蟲防治處理；系統調查田和對照田玉米的全生育期不施用任何殺菌劑、除草劑，均采用人工中耕管理和人工拔除雜草，肥、水均按常規管理，與一般田相同。

1.4系統調查定點定株調查，每塊田確定5點，定點定株調查100株。每7d調查1次；第1次調查，除春夏季的玉米是從播后第15天（7＼～9葉的小喇叭口期）開始進行首次調查外，秋冬季與夏秋季的玉米皆從播后第19天（4＼～6葉的苗期）開始首次調查;3個作物季的玉米最后1次調查時期，皆為玉米蠟熟期；每個作物季分別調查15、11、13次；定點定株，全田“W\"形5點取樣法，每個點定點定株調查連續的、相鄰玉米植株20株，每株用塑料小牌栓掛并用油性記號筆書寫編號。每次逐點逐株調查和記錄玉米植株上所有害蟲、有害軟體動物（蛄蝓、蝸牛）天敵及被白僵菌、綠僵菌等真菌侵染致死的幼蟲數量，并分別統計上述各種生物的百株數量。

1.5 危害損失測定

1.5.1產量測定方法。每個作物季的最后1次田間系統調查結束后的當天或4d內進行；春夏季玉米3點取樣法，秋冬季玉米與夏秋季玉米5點取樣法；每樣點面積為 9～25m² ，用皮尺測量并計算該樣點的實際面積，并人工計數該樣點的實際種植株數，所有取樣點的實際種植株數之和與所有取樣點的面積之和相除，計算出該田平均 1m² 的種植株數，并折算出 1hm² 的種植株數；系統調查田和對照田，按春夏季玉米各取3個樣點，秋冬季玉米與夏秋季玉米則各取5個樣點取樣，每樣點分別隨機按順序連續摘取相鄰種植在一起的10株（秋冬季玉米與夏秋季玉米）或20株（春夏季玉米）玉米果穗（同時摘取該株上的體積重量較大的主果穗和體積重量較小的次果穗），晾干后剝粒，去除霉變腐爛的籽粒、灰土、混雜的穗軸碎片等雜質，用電子秤精準稱重，分別計算出系統調查田和對照田的平均單株穗重；系統調查田和對照田的平均單株穗重與上述折算出的 1hm² 的種植株數的乘積分別作為系統調查田和對照田的 1hm² 產量；有3個作物季玉米，系統調查田和對照田則分別有3個不同作物季玉米的 1hm² 產量測定數據。

1.5.2損失率計算。每個作物季玉米的系統調查田 1hm² 產量測定數據，與該作物季對照田 1hm² 產量測定數據進行比較，計算出該作物季不施藥的系統調查田的玉米產量損失率；有3個作物季，系統調查田則對應有3個不同作物季的玉米產量損失率。

1.6數據處理調查數據采用Excel整理分析。各作物季玉米全生育期間從苗期至蠟熟期進行的共計15次（秋冬季，包括苗期9月30日、10月8日，小喇叭口期10月15日、10月22日，大喇叭口期10月29日、11月15日，抽雄吐絲期11月12日、11月19日、11月26日、12月2日，乳熟期12月10日、12月17日、12月24日，蠟熟期12月31日1月7日）11次（春夏季，包括小喇叭口期3月10日、3月18日，大喇叭口期3月24日，抽雄期4月1日4月7日，抽雄吐絲期4月14日，乳熟期4月21日、4月28日、5月5日，蠟熟期5月13日、5月19日）13次（夏秋季，包括苗期5月26日、6月2日，小喇叭口期6月9日、6月16日，大喇叭口期6月23日、6月30日，抽雄吐絲期7月7日，乳熟期7月14日、7月22日、7月28日，蠟熟期8月4日、8月12日、8月18日）系統調查的各次各種害蟲、有害軟體動物與天敵的百株數量的調查數據，按苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期的生育段劃分，匯總分作6段，分別作分季的匯總統計和不分季（同一生育段的3個作物季數據匯總累加）的匯總統計；又按苗期一蠟熟期的全生育期匯總統作1段，作分季的匯總統計和不分季（3個作物季數據匯總累加）的匯總統計。

2 結果與分析

2.1田間害蟲、有害軟體動物與天敵的種群結構

2.1.1害蟲、有害軟體動物種群數量。2021年9月30日—2022年8月18日，保山市玉米田間害蟲及有害軟體動物主要有草地貪夜蛾、一點綴螟、玉米蚜、小蠹、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、棉鈴蟲、玉米螟、黏蟲、薊馬、葉甲、蛞蝓、蝸牛等13種（表3）。其中草地貪夜蛾、玉米蚜、小蠹等為主要害蟲，蛞蝓為主要有害軟體動物，其他均為次要害蟲或次要有害軟體動物；2種新傳入的害蟲一—草地貪夜蛾與一點綴螟，不僅成為了其自2019年入侵傳入保山市轄區以來的轄區上近年來玉米田間上的主要害蟲，也是玉米上鱗翅目類害蟲中的優勢害蟲種群。

2.1.2天敵種類。2021年9月30日—2022年8月18日，保山市玉米田天敵主要有瓢蟲、鎪、蜘蛛、寄生蜂類（繭蜂、赤眼蜂、卵蜂、姬蜂）草蛉、蝽類（花蝽、獵蝽）綠僵菌、白僵菌、螞蟻、蜚蠊等10種（表4）。各種天敵在玉米田生態系統中的相對豐度均較低，其中在秋冬季玉米田，綠僵菌的相對豐度高于其他天敵的相對豐度；在春夏季玉米田，螻螻的相對豐度高于其他天敵的相對豐度；而在夏秋季玉米田，瓢蟲的相對豐度又高于其他天敵的相對豐度。相對來看，瓢蟲、螻、蜘蛛、寄生蜂（繭蜂、赤眼蜂、卵蜂、姬蜂）草蛉、蝽類（花蝽、獵蝽）綠僵菌、白僵菌等8種為主要天敵，其余2種（螞蟻、蜚蠊）為次要天敵。

2.2主要害蟲與主要天敵的種群周年動態

2.2.1主要害蟲的種群周年動態。

2.2.1.1草地貪夜蛾種群動態。在保山市隆陽區蒲縹鎮的玉米田間可周年發生為害，即當地3季玉米苗期一成熟期的全生育期過程中，草地貪夜蛾幼蟲均可一直發生為害，4、6、7、10月為發生為害高峰期（圖1）。4月，春夏季玉米正處于抽雄一乳熟期，此期百株蟲量較高，高于該季玉米的苗期—大喇叭口期（3月）和蠟熟期（5月中、下旬）；6和7月，夏秋季玉米分別正處于喇叭口期和抽雄吐絲期一蠟熟期，以喇叭口期百株蟲量最高，抽雄吐絲期一蠟熟期百株蟲量次之，高于苗期（5—6月上旬）而低于喇叭口期；10月，秋冬季玉米時值苗期一大喇叭口期，百株蟲量最高，高于抽雄吐絲期一蠟熟期（11月中旬—1月上旬）。3季玉米，草地貪夜蛾百株蟲量存在顯著差異，其中秋冬季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期和蠟熟期百株蟲量分別為1110、1867、1180、406、98和38頭，春夏季百株蟲量分別為0、17、42、324、100和3頭，夏秋季百株蟲量分別為144、589、392、35、120和40頭。表明草地貪夜蛾百株蟲量依次為秋冬季gt;夏秋季 gt; 春夏季（表5）。

2021年9月30日—2022年8月18日的調查結果表明，在2021年9月30日—2022年1月7日的秋冬季玉米上，在玉米苗期，草地貪夜蛾百株蟲量較高；從玉米小喇叭口期到蠟熟期，草地貪夜蛾種群密度逐漸降低，尤其是從小喇叭口期到抽雄吐絲期，百株蟲量急劇下降，從小喇叭口期的1150頭下降到抽雄期的168頭；在2022年3月10日—5月19日的春夏季玉米上，百株蟲量總體較低，從小喇叭口期到抽雄期，百株蟲量逐漸增加，之后從抽雄期的133頭下降至蠟熟期的1頭；在2022年5月26日—8月18日的夏秋季玉米上，從苗期到小喇叭口期，百株蟲量逐漸增加，小喇叭口期時百株蟲量為331頭，之后又逐漸降低，到蠟熟期時百株蟲量僅為7頭（圖1）。

2.2.1.2玉米蚜種群動態。玉米蚜全年均可發生，其中主要發生時期為玉米的大喇叭口一成熟期，且隨著玉米的生長，蟲口密度（百株蚜量）逐漸增加，接近成熟時（乳熟期或蠟熟期）蟲口密度達到最高（圖2）；從玉米蚜種群數量來看，3季玉米均有玉米蚜發生為害，其中在秋冬季，從抽雄吐絲期（百株蟲量為242頭），到乳熟期、蠟熟期玉米蚜百株蚜量逐漸上升，至蠟熟期時百株蚜量達8595頭（圖2）；春夏季和夏秋季玉米上玉米蚜百株蟲量均較低，其中春夏季玉米大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期和蠟熟期百株蚜量分別為4、67、113、311頭（表5）;夏秋季玉米大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期和蠟熟期百株蚜量分別為769、733、2540、1346頭（表5）。表明周年種植的3季玉米中，玉米蚜發生數量差異較大，總體表現為秋冬季 ：gt; 夏秋季gt;春夏季（表5）。

2.2.1.3小蠹種群動態。小蠹在3季玉米中均可發生；在各季玉米的抽雄吐絲期一蠟熟期發生（在玉米生長的前、中期則不發生）；且隨著玉米的生長，蟲口密度（百株蟲量）逐漸升高，至接近成熟時蟲口密度達到最高；秋冬季玉米的發生為害時期為11月中旬一翌年1月上旬的抽雄吐絲期—蠟熟期，春夏季玉米的發生為害時期為4月下旬一5月中旬的乳熟期一蠟熟期，夏秋季玉米的發生為害時期則為7月下旬一8月中旬的乳熟期一蠟熟期；發生數量以春夏季最重，秋冬季與夏秋季發生數量則較少（圖3、表5）。

2.2.1.4一點綴螟種群動態。主要在夏秋季玉米上發生，發生時期為7—8月，時值為夏秋季玉米生長的乳熟期一蠟熟期，且隨著夏秋季玉米的生長，蟲口密度（百株蟲量）逐漸增加，接近成熟時蟲口密度達到最高。而在春夏季玉米和秋冬季玉米上則未見發生為害（表5）。

2.2.2主要天敵的發生消長動態。

2.2.2.1瓢蟲種群數量動態。3季玉米的生長期間均可發生，但主要發生在夏秋季的玉米上；春夏季玉米的蟲口發生高峰為4月下旬一5月上旬，夏秋季玉米的蟲口發生高峰為7月中下旬，均為當季玉米的乳熟期；全年蟲口發生程度為夏秋季 gt; 秋冬季 gt; 春夏季。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上瓢蟲百株蟲量分別為0、1、2、3、1、2頭，0、0、0、0、2、0頭，0、1、0、0、80和4頭（圖4表6）。

2.2.2.2螻種群數量動態。3季玉米均可發生，但各季玉米生長前期均很少發生，主要發生時期為各季玉米的抽雄吐絲期一成熟期;秋冬季玉米的蟲口發生高峰為11月中旬的抽雄吐絲期；春夏季玉米的蟲口發生高峰為5月中旬的蠟熟期；夏秋季玉米的蟲口發生高峰則為7月下旬—8月中旬的乳熟期一蠟熟期;春夏季和夏秋季玉米均呈隨著玉米的生長，蟲口密度（百株蟲量）逐漸增大，接近成熟時蟲口密度達到最高的消長現象；蟲口發生數量，3季玉米差異不顯著，秋冬季稍多，春夏季稍少，夏秋季居中。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上螻百株蟲量分別為0、1、2、44、7和0頭，0、0、0、3、2和37頭，0、0、4、2、19和22頭（圖4、表6）。

2.2.2.3蜘蛛種群數量動態。三季玉米均可發生，但主要在春夏季玉米上發生，其次為夏秋季玉米，秋冬季玉米的發生數量最少；其中春夏季玉米的主要發生時期為4月上旬—5月中旬的抽雄期一蠟熟期，夏秋季玉米的主要發生時期則為7月下旬一8月上旬的乳熟期一蠟熟期。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上蜘蛛百株數量分別為0、3、1、2、1、0頭，0.0、0.8、10、18頭，0、1、1、1、9、6頭（圖4、表6）。

2.2.2.4寄生蜂種群數量動態。4—12月均有寄生蜂類發生，全年主要發生時期為11月上旬一12月下旬的秋冬季玉米的大喇叭口期一蠟熟期，蟲口高峰期則為11月中旬—12月上旬的抽雄吐絲期；春夏季和夏秋季的玉米上蟲口數量則較少。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上寄生蜂百株蟲量分別為0、0、5、19、6、2頭，0、0、0、1、1、0頭，2、0、0、0、4、1頭（圖5表6）。

2.2.2.5草蛉種群數量動態。秋冬季和夏秋季玉米上可發生，春夏季玉米上不發生，即6月下旬一12月上旬可在玉米田間發現；秋冬季玉米的發生時期在11月上旬一12月上旬的大喇叭口期一抽雄吐絲期，夏秋季玉米的發生時期在6月下旬一8月中旬的大喇叭口期一蠟熟期；秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米百株草蛉蟲量分別為0、0、2、8、0、0頭，0.0、0、0、0、0頭，0、0、2、1、2和2頭（圖5表6）。

2.2.2.6蝽類種群數量動態。3季玉米均可發生；秋冬季玉來的發生時間為10月中旬一翌年1月上旬的小喇叭口期—蠟熟期;春夏季玉米的發生時間為4月上旬一5月中旬的抽雄吐絲期一蠟熟期，蟲口高峰期則為5月中旬的蠟熟期;夏秋季玉米的發生時間為6月上旬一8月中旬的小喇叭口期—蠟熟期，蟲口高峰期則為7月下旬的乳熟期；全年蟲口發生數量，3個作物季的發生數量差異不顯著，夏秋季稍多，秋冬季與春夏季稍少。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米百株蝽類蟲量分別為0、6、9、8、4、4頭，0、0、0、4、2、23頭，0、8、5、1、14和9頭（圖5表6）。

2.2.2.7綠僵菌感染的種群數量動態。3季玉米的生長期間均有發生，但主要在10月下旬一翌年1月上旬的秋冬季玉米的大喇叭口期一蠟熟期發生；其次，在7月下旬一8月中旬的夏秋季玉米的乳熟期一蠟熟期也有一定數量的發生；在4月下旬的春夏季玉米的乳熟期則只有零星、少量的發生。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期百株玉米上被萊氏綠僵菌感染蟲量分別為0.0、8、41、39和12頭，0、0、0、0、1和0頭，0.0、0.0、1和9頭（圖6表6）。

2.2.2.8白僵菌感染的種群數量動態。與綠僵菌一樣，主要在10月下旬一翌年1月上旬的秋冬季玉米的小喇叭口期一蠟熟期發生；其次，在7月下旬一8月中旬的夏秋季玉米的乳熟期一蠟熟期也有一定數量的發生；而在2一5月的春夏季玉米的生長期間則未見發生。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟 熟期百株玉米上被球孢白僵菌感染蟲量分別為0、3、14、27、11和3頭，0.0.0.0、0和0頭，0、0、0、0.5和4頭（圖6表6）。

2.3玉米產量的危害損失

2.3.1系統調查田產量。秋冬季、春夏季、夏秋季的系統調查田的產量分別為596.55、1476.60、7529.40kg/hm（表7）。

2.3.2對照田（常規施藥防治區）產量。秋冬季、春夏季、 2 220.30、105 270 kg/hm2（表8）。夏秋季的對照田（常規施藥防治區）的產量分別為1942.05、

2.3.3系統調查田與對照田產量比較。由表9和圖7可知，秋冬季的系統調查田的測定產量為 596.55kg/hm² ，與同季、同田、同品種、同播期、同種植規格、同種植密度、同肥水管理、同測定日期的對照田產量 1942.05kg/hm² 相比，產量減少了 1345.50kg/hm² ，產量損失率為 69.28% ;春夏季的系統調查田產量為 1476.75kg/hm² ，與同季、同田、同品種、同播期、同種植規格、同種植密度、同肥水管理、同測定日期的對照田的測定產量 2220.30kg/hm² 相比，產量減少743.55kg/hm² ，產量損失率為 33.49% ；夏秋季的系統調查田產量為 7529.40kg/hm² ，與同季、同田、同品種、同播期、同種植規格、同種植密度、同肥水管理、同測定日期的對照田的測定產量 10502.70kg/hm² 相比，產量減少 2 973.30kg/hm² ，產量損失率為 28.31% 。

系統調查田的實產依照秋冬季一春夏季—夏秋季的順序逐季上升，而其產量損失率則呈逐季下降的現象，即秋冬季玉米產量損失率最大，春夏季玉米產量損失率次之，夏秋季玉米產量損失率最低。究其原因，一是作為保山市玉米田間4種主要害蟲之一的草地貪夜蛾和蚜蟲，在3季玉米中，秋冬季玉米的草地貪夜蛾和蚜蟲的發生數量巨大，遠高于春夏季和夏秋季的發生數量，其中草地貪夜蛾更是決定造成玉米產量損失輕重多寡的最主要因素；二是在春夏季玉米的草地貪夜蛾、蚜蟲和葉甲的發生數量均低于夏秋季的情況下，屬主要害蟲之一的小蠹在春夏季玉米上的發生數量巨大（遠高于秋冬季和夏秋季），屬次要害蟲的斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、玉米螟、黏蟲、棉鈴蟲、薊馬等6種次要害蟲的發生數量均高于夏秋季，同時田間的10種天敵中除蜘蛛外，寄生蜂類、草蛉、蝽類、瓢蟲、螻螻類、綠僵菌、白僵菌、螞蟻、蜚蠊自等9種天敵的發生數量則均低于夏秋季的發生數量；夏秋季玉米的草地貪夜蛾、蚜蟲和葉甲的發生數量雖高于春夏季，且增加了一點綴螟，但次要害蟲中的一些種類（如斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、棉鈴蟲、小蠹等）的發生數量比春夏季少或不發生（如玉米螟、黏蟲、薊馬等），加之田間的10種天敵中除蜘蛛外，寄生蜂類、草蛉、瓢蟲、蝽類、螻類、綠僵菌、白僵菌、螞蟻、葉甲、蜚蠊目等10種天敵的發生數量則均高于春夏季的發生數量。

3結論與討論

自2019年1月起，國際重大遷飛性害蟲草地貪夜蛾與起源于東南亞的倉儲害蟲一點綴螟相繼入侵傳人云南省保山市轄區[8-9]，此后，當地玉米田間害蟲種群結構出現重大改變，新傳入的2種鱗翅目害蟲，成為保山市玉米田的最主要害蟲。二者在玉米田鱗翅目類害蟲及玉米田間所有害蟲種類中都占據了優勢種群地位。究其原因，一方面是由于該蟲入侵后已在保山當地成功定殖并大量繁殖建立種群，同時也有可能是由于化學農藥的使用使害蟲產生抗性、天敵種類及數量減少[10]。新傳入的害蟲一般可造成玉米產量損失達

28% 以上，嚴重的甚至達 70% 左右，是保山市玉米產量構成的最主要、最嚴重的威脅因素。草地貪夜蛾在玉米3葉期—成熟期的整個生長發育過程中均可發生為害，且玉米生長發育期間可有多次發生高峰，需全程做好防控；而一點綴螟在玉米生長前、中期不發生，發生時期為7—8月的玉米抽雄吐絲期一成熟期，且隨著玉米的生長，蟲口密度（百株蟲量）就愈大，故需重點做好7—8月的玉米抽雄吐絲期—成熟期一點綴螟的防控；相比而言，蚜蟲、小蠹2種害蟲雖然也是保山市玉米田間的主要害蟲，但對玉米產量構成的威脅或影響程度相對較小。

云南省保山市玉米田間害蟲的發生種類較多，除上述4種主要害蟲外，其他次要害蟲，如斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、玉米螟、黏蟲、棉鈴蟲、薊馬和葉甲類害蟲等成為影響玉米產量的重要因素。

云南省保山市玉米田間害蟲的天敵發生種類較多，天敵資源豐富，其中寄生蜂類、草蛉、蝽類、瓢蟲、螻螻類、蜘蛛、綠僵菌、白僵菌等都屬于最重要的本土、本地天敵種類，屬于可以充分利用和加以保護的最重要的本土、本地天敵資源。在采取各種綜防措施時，特別是在采取化學防控措施時，應考慮各種防控措施對本土、本地天敵的不利影響，以最大限度地對各種本土、本地天敵資源予以充分利用和加以保護

此外，連續幾年的大田普查結果表明，隨著草地貪夜蛾和一點綴螟2種外來入侵害蟲在保山市發生時間逐年延續，其在當地的發生為害程度與造成的產量損失程度呈逐年下降趨勢。該現象產生的原因，除了近年來玉米種植戶防控害蟲意識和防治水平的顯著提高外，保山市玉米農田外來入侵害蟲與本土、本地天敵種群之間重新構建種群平衡關系亦是其原因之一，但具體原因還有待進一步探究。

參考文獻

[1]王曉鳴，王振營.中國玉米病蟲草害圖鑒[M].北京：中國農業出版社，2017.

[2]禹田，賈永超，柴正群，等.玉米品種抗蚜性鑒定評價方法與標準研究[J].環境昆蟲學報，2018，40（6）：1396-1403.

[3]趙秀梅，劉悅，鄭旭，等.我國玉米害蟲防控現狀與對策建議[J].現代農藥，2022，21（6）：6-14.

[4] CORBETT A，ROSENHEIM J A. Impact of a natural enemy overwinteringrefugeand itsinteractionwiththesurroundinglandscape[J].Ecologicalentomology，1996，21（2） ：155-164.

[5]楊學禮，劉永昌，羅茗鐘，等.云南省江城縣首次發現遷人我國西南地區的草地貪夜蛾[J].云南農業，2019（1）：72.

[6]趙雪晴，張紅梅，劉瑩，等.云南草地貪夜蛾冬春季蟲源分布及其主要影響因素分析[J].植物保護，2021，47（6）：223-230.

[7]太紅坤，白樹雄，韓永連，等.一點綴螟生物學特性及其在云南德宏玉米田的為害調查[J].植物保護學報，2018，45（2）：251-256.

[8]謝顯彪，孟繼枝，李海宏，等.一點綴螟在夏玉米田發生為害情況初報[J].中國植保導刊，2023，43（3）：38-40.

[9]陳爽，趙勝園，劉大眾，等.西南地區新發玉米害蟲一點綴螟危害特點及空間分布型[J].應用昆蟲學報，2022，59（6）：1385-1393.

[10]秦夢真，高正輝，徐義流，等.草地貪夜蛾對農藥主要抗性機制的概述[J].植物保護學報，2020，47（4）：692-697.