為什么中央王朝的都城會走出長安一洛陽一北京這樣一條線路?為什么會從西向東,再往北?
一個國家的首都,一般都處在這個國家的重心位置一不是地圖的幾何中心,而是這個國家資源、人口、利益版圖的重心。選擇定都在哪里,實際上折射出了那個時代國家重心的變化。
周、秦、漢、唐一開始都定都在長安,因為長安位于關中,四面環山,易守難攻。更重要的是,政權建立要靠軍功集團。最典型的就是隋唐的關隴貴族。這幫人的勢力一般都在關中,也就是長安附近。所以,早期王朝最開始一般都定都在長安。但是到了王朝中期,一旦皇權得到鞏固,皇帝就不愿意處在軍功集團的包圍之下了,而是會往經濟富庶的東邊,也就是洛陽遷移。最典型的就是隋煬帝和武則天,他們當了皇帝之后,立即放棄了關中本位,遷都洛陽,并且大興科舉,培養自己的人才班底,擺脫關隴貴族。
直到唐朝,中國地緣政治格局都呈現為“東西矛盾”,都城一直在長安和洛陽之
間移動。
到了宋朝,中國進入了“平民社會”。因為印刷術的普及,平民子弟也能讀書,皇帝在民間選拔官員的可能性大增,以此形成了文官政府。武將很難進入中央決策系統,政權和軍功集團的矛盾就沒有了,豪族社會也結束了。所以,王朝就可以放心地定都中原,甚至放棄洛陽,跑到距離大運河更近的開封。
不過,元、明、清三代,中國的重心又發生了遷移。中國已經從以中原為主的王朝,演化成一個多元文明體系,這個時候當然應該定都北京。北京距離滿洲的“龍興之地”東北很近,距離草原也很近,清朝的皇帝可以在距離北京不遠的避暑山莊接見蒙古的王爺們。西藏來的活佛經常住在五臺山,進北京見皇帝也很容易。因為有運河,江南的資源也方便調運北京。所以,北京的地位就變了。
站在中原的角度看,北京是邊塞;但是站在大的體系來看,北京恰恰是樞紐。
(摘自微信公眾號“領導文萃”)