基于TACS的城市軌道交通調(diào)度系統(tǒng)應急響應策略研究

摘 要：基于通信的列車自主控制系統(tǒng)（TACS）通過提升列車智能化水平，為調(diào)度系統(tǒng)應急響應提供了新的技術支撐。文章通過分析城市軌道交通突發(fā)事件的類別與危害，探討TACS系統(tǒng)在提升應急響應效率、資源調(diào)配能力及信息共享水平等方面的作用，并提出針對性的優(yōu)化策略，以期為城市軌道交通調(diào)度系統(tǒng)的應急管理體系完善提供理論參考。

關鍵詞：城市軌道交通 TACS系統(tǒng) 應急響應 突發(fā)事件

1 緒論

城市軌道交通作為城市公共交通的核心組成部分，其安全性與可靠性直接影響城市運行效率。近年來，自然災害、設備故障及社會安全事件頻發(fā)，暴露出傳統(tǒng)調(diào)度系統(tǒng)在應急響應中的局限性。TACS系統(tǒng)通過車-車通信與自主決策能力，為調(diào)度系統(tǒng)智能化升級提供了新路徑。文章旨在結合TACS技術特性，探索其在應急響應中的優(yōu)勢與實施路徑，以增強城市軌道交通應對突發(fā)事件的綜合能力。

2 城市軌道交通突發(fā)事件類別和危害

2.1 自然災害類

自然災害類突發(fā)事件對城市軌道交通系統(tǒng)的威脅源于其不可抗性與破壞力的雙重疊加。極端天氣現(xiàn)象如持續(xù)性暴雨或突發(fā)性強降水，往往引發(fā)軌道區(qū)間積水甚至倒灌，導致軌旁設備短路、信號傳輸中斷以及接觸網(wǎng)絕緣性能下降。此類災害的擴散效應可能進一步誘發(fā)次生風險，例如山體滑坡或路基沉降，致使軌道幾何形變超出安全閾值，列車被迫降速或停運。地震災害的瞬時沖擊波則直接作用于地下隧道與高架橋梁結構，造成混凝土開裂、鋼軌扭曲變形等物理損傷，嚴重時可能切斷電力供應與通信鏈路，形成局部路網(wǎng)癱瘓[1]。此外，臺風過境期間的風壓荷載與異物侵入問題同樣不容忽視，強風裹挾的樹枝或廣告牌可能撞擊列車車體或阻塞通風口，加劇疏散難度與救援復雜性。自然災害的突發(fā)性與連鎖反應特征，使得應急響應窗口期高度壓縮，系統(tǒng)恢復需跨越從環(huán)境監(jiān)測到工程修復的多重障礙，其危害不僅體現(xiàn)為直接經(jīng)濟損失，更可能因長時間停運引發(fā)公眾信任危機與城市交通系統(tǒng)整體脆弱性上升。

2.2 設備故障類

設備故障類突發(fā)事件根植于城市軌道交通系統(tǒng)的技術復雜性與設備老化間的矛盾張力。信號系統(tǒng)作為列車運行的中樞神經(jīng)，其核心設備如聯(lián)鎖裝置或車載控制單元的偶發(fā)性失靈，可能觸發(fā)列車定位偏差或移動授權丟失，導致追蹤間隔失控甚至冒進信號風險。供電系統(tǒng)的局部斷電或接觸網(wǎng)斷線故障，則直接切斷列車動力來源，迫使載客列車滯留于黑暗隧道，乘客恐慌情緒與通風系統(tǒng)停擺形成疊加壓力。車輛機械故障的多樣性更為顯著，轉向架裂紋、制動閘瓦過熱或車門閉鎖失效等問題，可能在不同運行階段暴露隱患，輕則引發(fā)晚點累積效應，重則導致脫軌或碰撞事故。設備故障的危害具有顯著的遞進性與隱蔽性，初始微小異常若未能被監(jiān)測系統(tǒng)及時捕捉，可能通過多米諾效應蔓延至關聯(lián)子系統(tǒng)，最終演變?yōu)橄到y(tǒng)性崩潰。

2.3 社會安全事件類

社會安全事件類突發(fā)事件以其人為干預屬性與心理沖擊效應，成為城市軌道交通應急管理中的特殊挑戰(zhàn)。蓄意破壞行為如軌道設施人為損毀或危險物品非法投放，不僅直接威脅列車運行安全，更通過監(jiān)控盲區(qū)與作案隨機性加劇風險防控難度。恐怖襲擊事件可能利用客流高峰期的聚集效應，通過爆炸物或生化制劑制造群體性傷亡，其突發(fā)性與恐慌傳播速度遠超物理層面的直接破壞。大規(guī)模乘客滯留事件則多源于外部因素傳導，例如鄰近區(qū)域突發(fā)公共危機引發(fā)的客流瞬時涌入，或站內(nèi)沖突升級導致的秩序失控，此類場景下的人群密度激增可能觸發(fā)踩踏風險與氧氣供給危機[2]。社會安全事件的危害核心在于其對社會心理秩序的撕裂效應，乘客的焦慮情緒與謠言傳播可能形成二次災害，而多部門協(xié)同響應的遲滯性則可能放大事件后果。此類事件的高度不確定性要求應急體系具備動態(tài)適應能力，既要應對可見的實體威脅，更需構建信息透明機制與心理干預預案，以抵御隱性社會信任資本的持續(xù)流失。

3 TACS系統(tǒng)對城市軌道交通調(diào)度應急響應的影響

3.1 提升應急響應效率

TACS系統(tǒng)通過重構傳統(tǒng)調(diào)度指令的傳遞路徑與決策邏輯，顯著縮短了應急響應的啟動與執(zhí)行周期。傳統(tǒng)調(diào)度模式下，信號系統(tǒng)與列車控制的割裂性導致故障信息需經(jīng)多層級人工中轉，而TACS依托車-車直接通信技術，將環(huán)境感知數(shù)據(jù)與列車狀態(tài)信息的交互壓縮至毫秒級。當突發(fā)故障發(fā)生時，系統(tǒng)能夠跳過冗長的中心服務器解析流程，直接在列車集群內(nèi)觸發(fā)動態(tài)路徑規(guī)劃算法。這種去中心化的決策機制不僅避免了信息延遲導致的二次事故風險，更通過實時計算列車位置、速度與線路占用狀態(tài)，自動生成全局最優(yōu)的避讓或折返方案。與此同時，調(diào)度人員可通過三維可視化界面同步獲取全網(wǎng)運行態(tài)勢，無需依賴碎片化報表即可定位故障影響范圍。效率提升的深層邏輯在于TACS打破了“感知-上傳-決策-反饋”的線性流程，使應急響應從被動式危機處置轉向預見性風險攔截，其效能不僅體現(xiàn)為時間維度的壓縮，更表現(xiàn)為對復雜場景下多目標沖突的精準權衡與快速消解。

3.2 增強列車自主應對能力

在TACS系統(tǒng)賦能下，每輛列車不再是被動接收指令的移動單元，而是具備環(huán)境感知、風險預判與行為優(yōu)化的智能主體。當遭遇軌道異物入侵或前方列車突發(fā)制動時，車載計算機可基于預設安全模型自主計算減速曲線，同步向相鄰列車廣播調(diào)整建議，形成局部協(xié)同避撞網(wǎng)絡。這種分布式?jīng)Q策模式大幅降低了人為誤判概率，尤其在能見度受限的隧道區(qū)間或高密度行車場景中，列車的毫米波雷達與紅外傳感系統(tǒng)可穿透物理屏障捕捉風險信號。自主應對能力的進階表現(xiàn)還體現(xiàn)在系統(tǒng)對模糊邊界的適應性，例如當通信鏈路暫時中斷時，列車可依據(jù)歷史運行數(shù)據(jù)與慣性導航維持安全運行，而非僵化等待中心指令[3]。這種技術賦能使列車從機械化工具蛻變?yōu)榫邆鋸椥运季S的行為主體，其決策邏輯既遵循預設安全規(guī)則，又能通過機器學習動態(tài)優(yōu)化響應策略，最終在突發(fā)事件的混沌系統(tǒng)中構建起多層級、自組織的防御體系。

3.3 優(yōu)化應急資源調(diào)配

TACS系統(tǒng)通過構建全域資源動態(tài)圖譜，將傳統(tǒng)經(jīng)驗驅動的資源分配模式升級為數(shù)據(jù)賦能的精準調(diào)度范式。應急資源的空間分布、移動軌跡與需求熱力變化被實時映射至數(shù)字孿生平臺，調(diào)度中心可基于蒙特卡洛模擬預判不同干預方案的資源消耗曲線。當某區(qū)段發(fā)生供電故障時，系統(tǒng)不僅自動調(diào)派最近維修車輛，更綜合考量備用電源車的續(xù)航半徑、搶修人員技能矩陣與跨區(qū)域支援路徑的交通負荷，生成多目標最優(yōu)調(diào)度方案。資源優(yōu)化更深層的突破在于其動態(tài)再平衡能力，例如在多點并發(fā)故障場景下，系統(tǒng)可依據(jù)實時更新的優(yōu)先級權重重新分配資源，避免局部資源過剩與關鍵節(jié)點供給不足的失衡現(xiàn)象。這種調(diào)配機制的本質(zhì)是將離散的物資、人力與信息要素轉化為可量化、可預測的流動網(wǎng)絡，其價值不僅在于提升單次事件處置效率，更通過歷史數(shù)據(jù)沉淀形成資源效用評估模型，為長期資源配置策略提供決策依據(jù)。

3.4 促進應急信息實時共享

TACS系統(tǒng)解決了城市軌道交通各子系統(tǒng)間的信息孤島問題，構建起跨層級、跨領域的數(shù)據(jù)融合生態(tài)。列車定位信息、軌道狀態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)與外部氣象預警信號通過統(tǒng)一通信協(xié)議實現(xiàn)毫秒級同步，這種多維數(shù)據(jù)流的交匯使得應急響應從單一維度的事件處置升維至全要素協(xié)同的體系對抗。當突發(fā)火災產(chǎn)生濃煙時，環(huán)境傳感器捕獲的能見度變化不僅觸發(fā)列車自動停靠程序，同時激活站臺通風系統(tǒng)轉向排煙模式，并將乘客密度熱力圖推送至消防救援部門。信息共享的顛覆性價值在于其重構了應急主體的交互邏輯，傳統(tǒng)需要人工協(xié)調(diào)的跨部門協(xié)作被預設的智能合約替代，例如電力調(diào)度系統(tǒng)在接收軌道淹水預警后，可自主執(zhí)行接觸網(wǎng)斷電操作而無需等待書面指令。更深層次的變革體現(xiàn)在知識共享層面，系統(tǒng)通過自然語言處理技術將非結構化應急報告轉化為標準化案例庫，使得隱性經(jīng)驗得以在組織間持續(xù)流動，最終形成具有自我進化能力的應急知識網(wǎng)絡。

4 基于TACS提升城市軌道交通調(diào)度應急響應水平的策略

4.1 明確應急響應目標

明確應急響應目標的核心在于構建與TACS技術特性深度耦合的分級響應體系，使抽象的安全訴求轉化為可操作的行動指南。需首先建立多維度的目標評價矩陣，將“最小化運營中斷時長”“最大化乘客安全系數(shù)”“最優(yōu)資源投入產(chǎn)出比”等核心訴求量化為動態(tài)權重指標。TACS系統(tǒng)通過實時采集列車密度、故障影響半徑及乘客滯留規(guī)模等參數(shù)，自動匹配預設的響應優(yōu)先級模型。當隧道火災與信號故障并發(fā)時，系統(tǒng)依據(jù)熱力分布圖與逃生路徑通行能力，優(yōu)先執(zhí)行通風排煙與人員疏散指令，而非機械遵循傳統(tǒng)“先設備修復后人員撤離”的線性流程[4]。目標明確化的關鍵在于構建彈性閾值機制，允許系統(tǒng)根據(jù)事件演化態(tài)勢動態(tài)調(diào)整目標權重，如在極端天氣導致全網(wǎng)癱瘓時，臨時將“維持骨干線路有限運營”提升為最高優(yōu)先級。

4.2 優(yōu)化應急預案制定

優(yōu)化應急預案制定的實踐路徑體現(xiàn)為從靜態(tài)文檔向智能決策支持系統(tǒng)的范式轉換。需依托TACS的仿真推演模塊，構建涵蓋地質(zhì)條件、客流特征、設備老化度等數(shù)百個變量的情景庫，通過蒙特卡洛模擬生成百萬級突發(fā)事件演化路徑。系統(tǒng)自動識別高頻風險場景與關鍵失效節(jié)點，據(jù)此生成差異化的處置流程樹。例如針對接觸網(wǎng)覆冰事故，預案不僅包含融冰車調(diào)度方案，更預設不同冰層厚度下的列車降速曲線與供電負荷切換策略。預案優(yōu)化需突破傳統(tǒng)文本描述局限，引入增強現(xiàn)實技術將操作指令三維可視化，維修人員佩戴智能眼鏡即可獲取設備拆解動畫與安全操作指引。更深層的創(chuàng)新在于建立預案動態(tài)更新機制，TACS實時分析歷史處置數(shù)據(jù)中的效能缺口，自動發(fā)起預案修訂建議，如發(fā)現(xiàn)某類信號故障的修復時長超出預期，則觸發(fā)備用通信信道啟用規(guī)則的優(yōu)先級調(diào)整。

4.3 定期開展應急演練

應急演練的實效性提升依賴于構建虛實交融的沉浸式訓練環(huán)境。需基于TACS數(shù)字孿生平臺搭建高精度線路模型，注入設備故障、自然災害與社會安全事件等多維擾動因子。演練場景設計遵循“超越現(xiàn)實”原則，模擬通信中斷下的列車自主編隊運行，或全站斷電后的乘客盲區(qū)疏導等極端工況。參演人員通過混合現(xiàn)實設備進入虛擬調(diào)度大廳，其決策行為實時影響仿真列車的運行狀態(tài)，系統(tǒng)同步生成處置效能熱力圖與風險傳導軌跡。演練評估摒棄傳統(tǒng)得分制，轉而采用神經(jīng)網(wǎng)絡模型分析決策鏈條的因果關聯(lián)度，識別隱性知識缺口[5]。

4.4 完善應急物資儲備與調(diào)度方案

應急物資管理體系的智能化升級需重構“儲備-需求-運輸”的全鏈條閉環(huán)。首先基于TACS設備健康監(jiān)測數(shù)據(jù)，構建涵蓋接觸網(wǎng)配件、信號繼電器等數(shù)千種物資的失效概率模型，據(jù)此動態(tài)調(diào)整倉庫的安全庫存量。智能倉儲系統(tǒng)采用射頻識別與無人機盤點技術，實現(xiàn)物資位置、有效期與維護記錄的秒級檢索[6]。調(diào)度方案優(yōu)化依賴于開發(fā)多智能體協(xié)商算法，當突發(fā)事件觸發(fā)資源請求時，系統(tǒng)同步評估周邊倉庫庫存、道路通行能力與多任務競爭關系，生成帕累托最優(yōu)的配送路徑集。在此基礎上，還應當建立物資效用反饋機制，通過TACS分析歷史事件中物資消耗與處置效率的相關性，自動優(yōu)化資源配置權重。

5 結語

在城市軌道交通的復雜運行體系中，TACS 系統(tǒng)的應用為調(diào)度應急響應帶來了成效。其在面對自然災害類、設備故障類以及社會安全事件類等突發(fā)事件時，能夠有效提升應急響應效率，增強列車自主應對能力，優(yōu)化應急資源調(diào)配，并促進應急信息實時共享。通過明確應急響應目標、優(yōu)化應急預案制定、定期開展應急演練以及完善應急物資儲備與調(diào)度方案等策略，可進一步基于 TACS 提升城市軌道交通調(diào)度應急響應水平。未來，隨著技術的持續(xù)進步，應深入挖掘 TACS 系統(tǒng)潛力，探索其與更多前沿技術的融合應用，不斷完善應急響應體系，為城市軌道交通的安全、高效運營筑牢堅實基礎。

參考文獻：

[1]王炳文，廖國禮，羅宇靜，等.城市軌道交通建設生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計分析[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2024，50（07）：52-55.

[2]許慧，張久鵬.城市軌道交通運營安全事故多圈層匹配創(chuàng)新研究[J].中國安全生產(chǎn)科學技術，2023，19（01）：183-189.

[3]王磊.不同次級列車定位方案在TACS系統(tǒng)中的適用分析[J].中國高新科技，2023（08）：28-30.

[4]王二中，李新.兩種城市軌道交通既有線信號系統(tǒng)改造方案對比分析[J].城市軌道交通研究，2022，25（05）：66-68.

[5]陳祥.基于列車追蹤器的TACS列車身份管理方法[J].鐵道通信信號，2024，60（08）：58-63.

[6]孔軍，宋丹.城市軌道交通車-車通信系統(tǒng)融合設計[J].現(xiàn)代城市軌道交通，2021（09）：13-17.