梅琳達(dá)·弗倫奇·蓋茨：黑暗盡頭必見(jiàn)光明

梅琳達(dá)·弗倫奇·蓋茨（MelindaFrenchGates）在6O歲之際開(kāi)啟人生新篇章：與微軟公司（Microsoft）的創(chuàng)始人比爾·蓋茨（BillGates）離婚四年后，她正在通過(guò)其創(chuàng)立的投資平臺(tái)PivotalVentures整合資源，全力提升美國(guó)女性及女童的生存狀況。

2000年，蓋茨夫婦攜手創(chuàng)立了比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)（Billamp;MelindaGatesFoundation）。在隨后的20余年間，弗倫奇·蓋茨走遍世界各地，深入調(diào)研全球最嚴(yán)峻的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)，探索如何將數(shù)百億美元的慈善資金發(fā)揮最大效用。2024年，她正式退出基金會(huì)管理層，該機(jī)構(gòu)隨后更名為“蓋茨基金會(huì)”（GatesFoundation）。

《財(cái)富》雜志日前就基金會(huì)成立25年來(lái)的成就、她對(duì)未來(lái)的期許，以及基金會(huì)準(zhǔn)備在未來(lái)20年花掉2，000億美元的收官計(jì)劃等話題，與弗倫奇·蓋茨展開(kāi)深度對(duì)話。

《財(cái)富》：25年前，您讀到的一篇文章催生了比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的使命。今天，我們?cè)诖藨c祝這個(gè)全球最大的私人慈善組織成立25周年。回顧初創(chuàng)歲月，您有何感想？

梅琳達(dá)·弗倫奇·蓋茨：當(dāng)時(shí)引起我們注意的是一篇關(guān)于兒童死于腹瀉的報(bào)道。我不禁想到，在我們國(guó)家，孩子腹瀉時(shí)只需要去藥店購(gòu)買(mǎi)一些非處方藥就好。而當(dāng)今時(shí)代竟然還有幾童因此而喪命，這令我震驚不已。

回望基金會(huì)這25年的發(fā)展歷程，盡管我全程親歷其中，但取得的成就之大仍然讓我感到一種難以言喻的震撼。我們最初只有兩名員工，在華盛頓州雷德蒙德的一家比薩店的樓上辦公，樓下飄來(lái)的比薩香氣至今記憶猶新。

蓋茨基金會(huì)在近日宣布，未來(lái)20年將投入2，000億美元用于全球衛(wèi)生事業(yè)，并承諾在2045年12月31日前用完最后一分錢(qián)。您對(duì)此有何看法？

這本來(lái)就是我們的初衷一—要讓絕大部分的資源最終回饋社會(huì)。如今能夠作出這樣的公開(kāi)承諾，實(shí)在令人振奮。

如果不問(wèn)及當(dāng)前全球衛(wèi)生政策面臨的威脅，就將是我的重大疏漏。新一屆的美國(guó)政府在上任后便立即著手裁撤美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）。您對(duì)此有何反應(yīng)？

美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的援助資金實(shí)實(shí)在在地拯救了無(wú)數(shù)的生命。倘若這家機(jī)構(gòu)被迫撤資，許多社區(qū)必將陷入災(zāi)難性困境。我并非宣稱(chēng)該機(jī)構(gòu)完美無(wú)缺一—確實(shí)存在需要精簡(jiǎn)的多余部門(mén)。但我在基層親眼見(jiàn)證的，是千千萬(wàn)萬(wàn)因?yàn)槊绹?guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的援助而重獲新生的父母?jìng)儭Ｏ胂肟矗寒?dāng)人們可以在自己的家園安居樂(lè)業(yè)、全家健康、衣食無(wú)憂—又有誰(shuí)愿意離鄉(xiāng)背井呢？

對(duì)于那些認(rèn)為對(duì)外援助根本不符合美國(guó)利益的人，您想說(shuō)什么？

我會(huì)說(shuō)：“真希望你們能夠親眼看看我的所見(jiàn)所聞。”我見(jiàn)過(guò)印滿美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署標(biāo)識(shí)的糧食袋。當(dāng)?shù)孛癖姸贾溃敲绹?guó)政府在提供這些救命糧。人們需要的不是永無(wú)止境的救濟(jì)，而是自食其力的能力。當(dāng)他們獲得種子、耕種農(nóng)田、收獲作物，既可以養(yǎng)活子女，又能夠在集市售賣(mài)余糧時(shí)，他們都心懷感激。但如果我們現(xiàn)在突然一刀切地撤資，你能夠想象他們會(huì)如何看待美國(guó)政府和人民？我們苦心建立起的信任來(lái)之不易，卻可能在一夕之間崩塌。作為一個(gè)國(guó)家，我們必須以更加審慎的態(tài)度來(lái)維護(hù)這份信任。

當(dāng)今的億萬(wàn)富豪是否肩負(fù)回饋社會(huì)的道德責(zé)任？

在美國(guó)成為億萬(wàn)富豪，就意味著你已經(jīng)從這個(gè)國(guó)家獲益良多。你享受著完善的基礎(chǔ)設(shè)施，可能曾經(jīng)受益于醫(yī)療體系，更得益于良好的商業(yè)環(huán)境才能夠創(chuàng)立事業(yè)。而世界上還有許多地方的人們根本無(wú)緣享有這些條件。正因如此，我們確實(shí)對(duì)社會(huì)負(fù)有回報(bào)之責(zé)，而回報(bào)的方式可以多種多樣。

全球首富埃隆·馬斯克（ElonMusk）對(duì)這個(gè)國(guó)家的非凡影響力，近來(lái)引發(fā)諸多討論。如果有機(jī)會(huì)與他對(duì)話，您將如何向他闡述美國(guó)對(duì)外援助的應(yīng)有之道？

我會(huì)對(duì)他說(shuō)：“在采取行動(dòng)前，請(qǐng)先實(shí)地了解當(dāng)今世界的真實(shí)狀況。去各地走走著看，然后再?zèng)Q定應(yīng)該如何行動(dòng)。”

我無(wú)法代表他的價(jià)值觀，只能談?wù)勎业牧?chǎng)。美國(guó)是世界上最富裕的國(guó)家。是的，我們國(guó)內(nèi)也面臨困境，許多人正在受苦，我們必須解決這些問(wèn)題。但放眼全球，還有更多的人深陷苦難。既然我們已經(jīng)有了行之有效的援助計(jì)劃，難道還要讓貧困和疾病進(jìn)一步惡化嗎？

慈善事業(yè)如何填補(bǔ)政府撤資后的空缺？

當(dāng)公共部門(mén)抽身而退時(shí)，慈善永遠(yuǎn)無(wú)法完全填補(bǔ)這個(gè)空缺。絕無(wú)可能。

您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“讓心靈保持柔軟”的重要性。有人認(rèn)為，當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)喪失了這種人際聯(lián)結(jié)、仁愛(ài)精神與同理心。面對(duì)這種境況，我們應(yīng)該何去何從？

我堅(jiān)信這些美好品質(zhì)并未消失。在社區(qū)層面，我目睹了無(wú)數(shù)溫暖人心的善舉。這些涓涓細(xì)流終將匯成改變世界的磅礴力量。

我深知人們渴望聯(lián)結(jié)。即便是鄰里之間，也不愿意陷入對(duì)立。我期待著這些美好價(jià)值重歸社會(huì)的那一刻。

您對(duì)此持樂(lè)觀態(tài)度？

是的。我們有時(shí)必須經(jīng)歷深刻的變革，過(guò)程或許艱難，但黑暗盡頭必見(jiàn)光明。

譯者：任文科