不同方式覆蓋蘋果枝條碎片對土壤養分以及蘋果樹體生長發育和果實品質的影響

中圖分類號：S661.1 文獻標志碼：A 文章編號：1009-9980（2025）07-1467-12

Abstract： 【Objective】 Fruit trees as perennial plants， can produce a large number of branches in the annual production due to pruning，which are rich in lignin and polyphenolsand other organic matter，and are aresource that canbe used，butby the impactof traditionalconceptdevelopment ofbranch crusher and limitations by other orchard machinery and equipment level，most Chinese fruit growers will prune down the branches as a waste，discarding in the orchard outside or adopting direct incineration， which not only wastes the effective resources，but also causes the environment pollution.With the overall development of social economy and the emergence of smallbranch crusher and other modern machinery， waste branches can be crushed and return to the orchard，as a labor-saving practice，not only to solve the environmental pollution，but also increase soil porosity，raise soil organic mater content，and improve soil structure at the same time. It can effectively increase the content of available nutrients. In addition，itcan increase the quick-acting nutrient content effectively and improve the soil structure，significantly improve the crop yield and fruit quality，and make the waste branches utilised in a resourceful way.This experiment aims to improve the utilization rate of waste branches and soil environmental conditions in the orchard，and to screen out the treatment methods suitable for the growth and development of fruit trees.【Methods】The crushed branch mulching experiment began in April 2O22，using the branch fragments for mulching in the scientific research base of Shenyang Agricultural University，After the branches were crushed into fragments of about 2cm with the GTS1300 model tree branch crusher，the seven-year-old Longfeng apple orchards were treated with mulching. In first and second year， the mulching treatments were carried out in May 2022 and May 2023.This experiment was a 2-year replicated experiment，with tree disk clearing as the control.Manual weeding was applied in the clearing area，and crushed branches were returned to the field，with bare land in a diameter of 20cm in the centre of the base， and mulched 150cm in length， 50cm in width， and 2cm in thickness. Three treatments were setup in the experiment： Tl treatment was surface mulching of crushed branches，T2 treatment was covering a layer of horticultural ground cloth on top of the T1 treatment，and T3 treatment was rototilling an equal amount of crushed branches into the soil layer of 0-20cm . Five trees were selected for each treatment as five replications，totaling for 2O trees，and other management conditions like water and fertilizer management kept consistent. Sampling times were in April 2022， July 2022， October 2022，April 2023，July 2023，and October 2023，with advance planning to avoid rainy day sampling if continuous rain was encountered. 【Results】The results showed that apple branch debris mulching can improve soil quality， promote tree growth and development，and enhance fruit quality.After 1 year of mulching，all the crushed branches were decomposed by microorganisms，and the mulching of branch fragments around the tree tray could improve the soil structure，and the wood chips in contact with the soil would gradually decompose and turn into organic substances to provide nutrients for the trees. In the 0-20cm soil layer in the second year of the experiment， the treatment of crushed branches + ground cloth mulching increased the content of organic matter and quick-acting potassium，and the effect was more significant; all three treatments increased the contents of alkali-hydrolyzable nitrogen （AN） and available phosphorous （AP）; and the treatment of mulching apple branch fragments had a promoting effect on the growth offruit trees.In the second year of the experiment，the three treatments were able to promote the growth of new shoots; the treatment of crushed branches + ground cloth mulching could increase the net photosynthetic rate; and the treatment of mulching apple branch fragments could improve the fruit quality. In the 2nd year of the experiment，all the treatments can significantly increase the single fruit mass，soluble solids and soluble sugar contents，and basically the crushed branches + ground cloth mulching treatment had a better effect.【Conclusion】 Different ways of mulching with apple branches fragments can create a more suitable growing environment for fruit trees by improving the soil conditions around the trees，thus favoring the growth and development of fruit trees，and improving economic benefits while saving production costs. Comprehensively analyzing the effects of different mulching methods with apple crushed branches on soil properties，it was found that crushed branches + ground cloth mulching may be a more beneficial mulching method for actual production.

Key words：Apple; Crushed branches; Mulching; Soil properties; Growth and development

中國是世界蘋果種植大國，截至2022年，我國的蘋果種植面積達200萬 hm² ，產量為4757.18萬t，居世界第一。我國北方大多數蘋果園土壤的有機質含量平均不到 1.0% ，立地條件一般都比較差，園內土壤有機質含量長期得不到補充，迫切需要向土壤補充有機碳源物質[2。在實際生產過程中，大多數果農往往更重視果園地上部的管理，如整形修剪、病蟲害防治等工作，輕視園內土壤的管理，特別是園地土壤的改良與碳素營養的供給[3]。

果園每年都會因修剪產生大量的枝條廢棄物，而枝條中含有的有機物質又是一種潛在的可利用生物質資源，然而在生產過程中，受傳統觀念影響及果園適宜機械設備限制，大多數果農處理枝條的方式仍然以堆放、焚燒等為主，不僅沒有充分利用現有的自然資源，還造成了環境污染和病蟲害的傳播5]。隨著社會經濟發展及小型樹枝粉碎機等現代化機械的出現，將果樹廢棄枝條粉碎后還田作為一種省力化的處理方式，對果園土壤質量的提升具有重要意義。

果樹枝條內含有纖維素、半纖維素和木質素等營養成分以及其他有機物質，堆肥腐熟后可以加速促進枝條中礦質營養和有機碳的釋放。粉碎枝條還田不僅能夠解決堆放、焚燒引起的環境污染問題，若利用合理，還可增加土壤孔隙度，在改良土壤結構的同時，能夠有效提高土壤有機質含量及速效養分含量]，同時有助于果樹光合器官的建成與光合性能的增強[]，并且顯著提高作物產量與品質[12]，使廢棄枝條得到資源化利用。

枝條與傳統覆蓋物、傳統耕作技術等的結合是否有更好的效果，目前相關方面的研究較少，因此筆者以提高廢棄枝條利用率、改善果園土壤環境條件為主要自的，以農業大學果樹栽培與生理生態團隊科研基地內修剪下來的果樹廢棄枝條作為試材，將其粉碎后對龍豐蘋果進行覆蓋處理，分析其對土壤性質的影響，從中篩選出綜合表現較好、適合生產實際的處理方式，以使廢棄枝條得到最優化處理并發揮最大效用，為蘋果園土壤培肥及節本提質增效提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗在農業大學果樹栽培與生理生態團隊科研基地蘋果試驗園內進行。試驗地屬溫帶半濕潤大陸性氣候，四季分明，海拔 76.2m ，年日照時數2481h ，年平均降水量 721mm ，無霜期 155～180d 9土壤類型為棕壤。試驗蘋果園中的7年生龍豐蘋果為南北行向，株行距為 1.5m×4.0m ，樹形為紡錘形，植株生長健壯，無病蟲害，園內實行行間自然生草制管理，主要依靠天然降水補充水分。試驗植株僅在春季降雨時撒施少量尿素于地表，秋季在地表撒施少量牛糞基質有機肥。

1.2 試驗材料及處理

粉碎枝條覆蓋試驗開始于2022年4月，以農業大學果樹栽培與生理生態團隊科研基地內的寒富、龍豐蘋果以及山定子、觀賞海棠等蘋果屬植株冬季修剪枝條作為覆蓋材料來源，通過GTS1300型號樹枝粉碎機將枝條粉碎成 2cm （碎片最大長度）的碎片后，對園內7年生龍豐蘋果進行樹盤覆蓋處理。本試驗以樹盤人工除草為對照（CK）。為避免枝條碎片直接與根頸接觸，降低直接傳病風險，以果樹基部為中心留出 20cm 直徑的圓形區域。按照長度 150cm 、寬度 50cm 、厚度 2cm 的標準進行覆蓋。設置3個處理：T1處理為粉碎枝條表面覆蓋，T2處理是在T1處理的基礎上覆蓋一層園藝地布，T3處理是將等量的粉碎枝條旋耕進 0～20cm 土壤。每個處理選取5株樹，作為5次重復，共計20株樹，其他水肥等管理條件一致。

1.3 檢測指標與方法

1.3.1粉碎枝條的掃描電鏡觀察2023年4月，將不同處理下的枝條碎片隨機取出一部分裝于自封袋中并做好標記（T3處理下的枝條碎片用小鏟子取出），帶回實驗室用刷子清理枝條表面的土壤，然后烘干，以備后續掃描電鏡觀察。采用農業大學儀器分析中心的S-4800型掃描電子顯微鏡（SEM），先將碎片裁切到適宜大小，放入載物臺上用導電膠將其固定，以防在抽真空的過程中樣品傾斜，影響后續觀察。因樣品是非導電物質不能直接進行掃描，為了產生更強的信號，提高掃描電鏡的分辨率，對樣品采用離子濺射鍍膜法噴金處理。利用掃描電子顯微鏡對不同覆蓋處理下枝條碎片的橫切面和縱切面的形態進行觀察，在高真空的條件下拍攝倍數為150倍和500倍。

1.3.2土壤樣品的采集覆蓋處理后于2022年4月、2022年7月、2022年10月、2023年4月、2023年7月和2023年10月分別取土樣，在每次取樣前一周內避開下雨天，第2年的處理和采樣時間與第1年保持一致。清除果樹周圍地表的雜物，然后用小鏟子取樣，用于土壤特性的測定，在分裝樣品的過程中剔除雜草、根系和石塊等雜物，將樣品帶回實驗室后置于土庫，風干后再做處理，過篩后用于測定土壤的有機質、堿解氮及速效養分含量。

1.3.3土壤性質的測定土壤有機質、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別按《土壤農化分析》3中的重鉻酸鉀外加熱法、堿解擴散法、碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法、乙酸銨浸提-火焰分光光度法測定。

1.3.4植株基本生理及形態指標的測定利用卷尺豎直測量基部到頂部之間的距離作為株高；利用卷尺測量冠徑，東西和南北方向各測量1次，計算其平均值；利用JS108F150型數顯游標卡尺測量莖粗；在6月份，在每株試驗樹的4個方向（東、南、西、北）分別選3個長勢基本一致的新梢，利用JS108F150型數顯游標卡尺測量新梢長度和粗度。在每株試驗樹的4個方向（東、南、西、北）分別選3個長勢基本一致且在同一水平高度的葉片，共計60枚葉片，利用CIRAS-2全自動便捷式光合作用測定系統測量光合參數（凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、胞間 CO₂ 濃度）；凈光合速率與對應的蒸騰速率比值為光合水分利用效率。

1.3.5果實品質的測定在每株樹的4個方向（東、南、西、北）分別取樣品果，共取30個大小、著色程度等基本一致的龍豐蘋果，分別用來測量基本指標和口感評價，留出備用的蘋果。利用YP4001型電子天平測量單果質量；在去掉果皮后使用GY-4型臺式硬度計測量果實硬度；使用LYT-330型手持折光儀測定可溶性固形物含量；采用乙醇浸提-蒽酮比色法測定可溶性糖含量[4；利用酚酞指示劑滴定法測定可滴定酸含量[5；可溶性糖含量與對應的可滴定酸含量比值為糖酸比；可溶性固形物含量與對應的可滴定酸含量比值為固酸比；果形指數利用JS108F150型數顯游標卡尺分別測量果實的橫徑、縱徑并通過計算得出。口感評價采用多次重復感官評價，尋找同課題組的同學、朋友和室友等，組成20人的評價小組，在品嘗評價前講解操作方法及評分標準，每品嘗一組試驗果，要用清水漱口并等 2min 再進行下一組評價，打分的指標包括外觀品質、硬度、脆度等，采取百分制打分，打分區間為60＼～100分，根據分數作相應的加權處理，記錄相應的數據后進行總體分析。

1.4 數據分析

使用Excel2020軟件對試驗數據進行梳理分析和作圖，使用SPSSStatistics22.0軟件對數據進行顯著性檢驗 （plt;0.05） ）°

2 結果與分析

2.1不同覆蓋處理對枝條腐解的影響

通過對不同倍數下粉碎枝條的橫、縱切面超微結構進行電鏡觀察（圖1和圖2）可知，未處理的枝條碎片管胞結構完整、均勻有序，組織排列較規整，管胞間黏結緊密，胞間層完好，微纖絲沉積的方向比較有規則，呈現網狀排列，細胞腔呈中空狀，相互整齊地排列在一起，但是斜度不同。處理1年后的枝條碎片在微生物的作用下發生腐解，T1處理下碎片的組織排列比較松散，部分細胞壁坍塌，網狀結構稍有

變形；T2處理下的枝條碎片出現較多空隙，細胞壁坍塌落入細胞腔中，仔細觀察能夠看到有些土壤顆粒附著在壁上，在整個區域上出現大量絲狀物，可明顯看出規整的結構遭到破壞，失去細胞輪廓，可以清晰地看到徑向壁上的紋孔，也可以明顯地看到管胞中的徑列條；T3處理下的枝條碎片管胞結構已潰散，空隙更大，管胞間失去黏附力，細胞殘壁被嚴重破壞呈無規則分布，大部分細胞壁坍塌，細胞壁存在嚴重的劣化特征，此外，表面還可以觀察到大量的土壤顆粒。據此可知，T3處理下粉碎枝條碎片能夠充分地與土壤接觸，使更多的微生物參與到降解的過程中，因而T3處理能更大程度地促進腐解進程。

2.2不同覆蓋處理對土壤性質的影響

2.2.1不同覆蓋處理對土壤有機質含量的影響處理的第1年土壤有機質含量變化如圖3-A＼～B所示，0～20cm 土層在覆蓋90d時，T2處理的有機質含量顯著高于對照，其他處理之間無顯著差異；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的有機質含量分別較對照顯著提高了 16.8%.23.0% 和 14.0% ，并且均高于覆蓋前的含量。 20～40cm 王層在覆蓋90d時，各處理之間無顯著差異；在覆蓋180d時，只有T3處理的有機質含量較對照顯著提高了 19.4% 。

處理的第2年土壤有機質含量變化如圖3-C＼～D所示， 0～20cm 土層在覆蓋90d和180d時，3個處理的有機質含量均顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的有機質含量分別較對照顯著提高了 26.9%，34.4% 和 24.8% ，其中T2處理的作用效果顯著高于其他處理。 20～40cm 土層在覆蓋90d時，3個處理的有機質含量顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理分別較對照顯著提高了21.7%.28.4% 和 29.7% 0

2.2.2不同覆蓋處理對土壤堿解氮含量的影響根系吸收和微生物活動會將深層土部分的氮素帶到表層。處理的第1年土壤堿解氮含量變化如圖4-A＼～B所示， 0～20cm 土層在覆蓋90d時，T3處理的堿解氮含量顯著高于對照，而其他處理之間無顯著差異；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的堿解氮含量較對照分別顯著提高了 4.8%6.5% 和 7.8% 。 20～40cm 王層在覆蓋90d時，各處理之間無顯著差異；在覆蓋180d時，T2和T3處理的堿解氮含量較對照分別顯著提高了 5.2% 和 5.5% 。

處理的第2年土壤堿解氮含量變化如圖4-C＼～D所示， 0～20cm 土層在覆蓋90d時，T2處理的作用效果顯著高于T1處理；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的堿解氮含量分別較對照顯著提高了 8.5% 、14.5% 和 9.7% 。 20～40cm 土層在覆蓋90d時，3個處理的堿解氮含量顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的堿解氮含量較對照顯著提高了11.4%.15.4% 和 13.8% 。

2.2.3不同覆蓋處理對土壤速效磷含量的影響處理的第1年土壤速效磷含量變化如圖5-A＼～B所示，0～20cm 王層在覆蓋90d時，T2和T3處理的速效磷含量顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的速效磷含量較對照分別顯著提高 9.3%.11.2% 和 13.7% 。 20～40cm 土層在覆蓋90d時，只有T3處理的速效磷含量顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的土壤速效磷含量較對照分別顯著提高了 19.8%.18.3% 和 11.9% ，這與 0～20cm 土層的變化趨勢一致。

處理的第2年土壤速效磷含量變化如圖5-C＼～D所示，在兩個土層中，3個處理的速效磷含量均顯著高于對照。 0～20cm 土層在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的速效磷含量分別較對照顯著提高了28.1%.39.4% 和 32.7% 。 20～40cm 土層在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的土壤速效磷含量較對照分別顯著提高了 32.7%.36.7% 和 47.5% 0

2.2.4不同覆蓋處理對土壤速效鉀含量的影響處理的第1年土壤速效鉀含量變化如圖6-A～B所示，0～20cm 土層在覆蓋90d時，3個處理的速效鉀含量均顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的速效鉀含量較對照分別顯著提高了 20.9%.23.2% 和 19.0% 。 20～40cm 王層在覆蓋90d時，3個處理的速效鉀含量顯著高于對照；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理的速效鉀含量較對照分別顯著提高了16.3%.23.3% 和 20.6% 。

處理的第2年土壤速效鉀含量變化如圖6-C～D所示， 0～20cm 土層在覆蓋90d時，T2處理的作用效果更顯著；在覆蓋180d時，T1、T2和T3處理分別較對照顯著提高 15.7%.21.8% 和 11.9% 。 20～40cm 土層在覆蓋90d時，3個處理的速效鉀含量均顯著高于對照；在覆蓋180d時，T2和T3處理的速效鉀含量較對照分別顯著提高了 10.8% 和 10.1% ，T1處理

與對照差異不顯著。

2.3不同覆蓋處理對果樹生長發育的影響

2.3.1不同覆蓋處理對試驗樹株高、莖粗、冠徑和新梢的影響不同覆蓋處理對試驗樹株高、莖粗、冠徑和新稍的影響如表1所示。處理第一年，各處理的株高、莖粗、冠徑、新梢長度和新梢粗度與對照相比均無顯著差異。在處理的第二年，3個處理對株高、莖粗、冠徑相比于對照無顯著影響，3個處理的新梢長度、新梢粗度均顯著高于對照，新梢長度較對照分別顯著提高了 14.0%.24.4% 和 19.3% ，新梢粗度較對照分別顯著提高了 15.1%.32.1% 和 19.3% 。在處理的第二年，對照的樹枝被大風折斷，所以株高較第一年的低。

2.3.2不同覆蓋處理對試驗樹光合作用的影響不同覆蓋處理對試驗樹光合作用的影響如表2所示。處理的第一年，T1和T2處理的凈光合速率較對照分別顯著提高了 13.8% 和 18.5% ；各處理的氣孔導度、蒸騰速率、胞間二氧化碳濃度和光合水分利用效率與對照均無顯著差異。在處理的第二年，T2處理的凈光合速率較對照顯著提高了 16.6% ；T1處理的氣孔導度和蒸騰速率較對照分別顯著提高了 28.0% 和 32.4% ；各處理的胞間二氧化碳濃度與對照均無顯著差異；T1處理的光合水分利用率較對照顯著降低了 19.2% 。

2.4不同覆蓋處理對龍豐蘋果果實品質的影響

在果園地面覆蓋粉碎枝條可以抑制雜草生長，減少其與果樹的營養競爭，提高土壤中的有機質、速效養分等含量，進而可以提高果實的內在及外在品質。不同覆蓋處理對龍豐蘋果果實品質的影響如表3和表4所示，在處理第一年，T1處理對果實品質指標的影響相比于對照無顯著差異；T2處理的單果質量、可溶性糖含量較對照分別顯著提高了 5.63% 、5.64% ；T3處理的可溶性糖含量較對照顯著提高了7.13% ，可滴定酸含量較對照顯著降低了 6.52% 。糖酸比和固酸比是影響果實口感風味和成熟度的重要因素，各處理的糖酸比和固酸比均表現為 T3gt;T2gt; CKgt;T1 ；各處理果形指數基本一致，均偏向于扁圓形；各處理下果實的口感表現出 T2gt;T3gt;T1gt;C K。

處理的第二年，T1處理的單果質量、硬度、可溶性固形物含量、可溶性糖含量較對照分別顯著提高了 13.49%?22.22%?6.48%?12.21%;T2 處理的單果質量、可溶性固形物含量、可溶性糖含量較對照分別顯著提高了 38.60%.8.88%.22.02% ，可滴定酸含量較對照顯著降低了 4.55% ；T3處理的單果質量、可溶性固形物含量、可溶性糖含量較對照分別顯著提高了 21.54%?4.99%?10.21% 。各處理的糖酸比和固酸比均表現為 T2gt;T1gt;T3gt;CK;T1 和T3處理的果形指數和對照的基本一致，均偏向于扁圓形，而T2處理的果形偏向近圓形；各處理下果實的口感表現出T2gt;T1gt;T3gt;CK 。

3討論

覆蓋具有保持土壤水分、提高土壤肥力、促進作物生長等功能[。在本試驗中，蘋果粉碎枝條的不同覆蓋方式均可不同程度地提高果園土攘的有機質以及速效氮、磷和鉀含量，并且隨著覆蓋時間的增加效果更為明顯。這是因為枝條中含有易于分解的碳，如半纖維素和果膠，為土壤微生物提供基質，在微生物的作用下促進枝條分解。未分解的作物殘體大部分留在土壤中，對土壤中的碳儲量有貢獻，提高了土壤中有機質含量和中微量元素含量8]。此外，隨著覆蓋年限的增加，枝條逐漸腐解，可以直接提高土壤有機質含量。在本試驗中不同的覆蓋方式對提高土壤養分含量的影響不同，其中以粉碎枝條 + 地布覆蓋的效果最佳，相比于其他兩個處理更佳的原因可能是地布覆蓋會通過改變土壤的溫度和濕度，從而有利于土壤中微生物的活動，促使土壤有機物和養分礦化速率加快[2]。

葉片是進行光合作用的主要器官，為果樹生長發育提供所需的有機物和化學能[21]。枝條還田可提高果樹植株葉片的凈光合速率。在本試驗中，粉碎枝條的不同覆蓋方式均可以提升光合作用強度，其中以粉碎枝條 + 地布覆蓋處理下的作用效果最顯著，原因可能是果園地面被覆蓋后，改善了果樹根系生長的微域環境，提高了根系對土壤養分的吸收利用，從而促進果樹的營養生長[22]。本試驗處理的第二年，3種處理促進了蘋果新梢的生長，前人在研究不同覆蓋措施對棗樹生長的影響時發現，覆蓋棗樹枝條可以提高葉面積指數和莖粗[23]。這可能是因為蘋果枝條和棗樹枝條覆蓋具有調節土壤水分和溫度的良好效果，從而改善了根系發育的環境并促進了蘋果樹和棗樹的生長，這與其他學者研究的結果一

致[24]。

筆者在本研究中發現，粉碎枝條 + 地布覆蓋處理對提高單果質量和可溶性糖含量的效果最佳，這可能得益于地布的保水、防雜草功效，并提高了底層樹冠的光合效率[25]。將園藝地布覆蓋于桃園，桃的單果質量和營養品質同樣得到了提高[26-27]。果實品質與果樹的生長發育密切相關，更大的樹冠能夠降低果實日灼現象的發生，并降低土壤的太陽輻射熱效應，從而更好地保護樹體下部的果實，提高果實品質和市場價值[28]。本研究發現，在處理第一年，T1處理對果實品質指標的影響相比于對照無顯著差異，而T2處理和T3處理對果實品質均有不同程度的提高。到了處理的第二年，T1、T2和T3處理對果實品質均有不同程度的提高。這說明，粉碎枝條表面覆蓋相比于粉碎枝條 + 園藝地布覆蓋和粉碎枝條旋耕至 0～20cm 土層對果實品質的影響較慢，若想短期內提升果實品質，應該選用粉碎枝條 + 地布處理或將粉碎枝條旋耕至 0～20cm 土層處理。

研究表明，黃冠梨和鴨梨修剪枝中氮、磷、鉀的含量隨著枝條生長年限的增加而降低[29，并且枝條的降解速率與枝條品種、溫度、降水等因素息息相關[30-31]。因此，未來可以進一步探究不同生長年限蘋果枝條、不同覆蓋量以及不同環境因素對土壤養分、果樹生長發育和果實品質的影響。

4結論

不同方式覆蓋蘋果枝條碎片可以通過改善果樹樹體周圍的土壤條件，為果樹創造更適宜的生長環境，從而有利于果樹的生長發育。綜合分析蘋果粉碎枝條的不同覆蓋方式對土壤性質、果樹生長發育和果實品質的影響發現，粉碎枝條 + 地布覆蓋是更有利于實際生產的覆蓋方式。

參考文獻References：

[1] 李逢梅.復合微生物菌劑對云南昭通蘋果產量及品質的影 響[J].南方農業，2024，18（9）：169-171. LIFengmei.Effects of compound microbial agents on the yield and qualityof“Zhaotongapples”[J].South China Agriculture， 2024，18（9）： 169-171.

[2] 張秋月，周桐羽，何佳麗，呂德國，秦嗣軍.北方中大型果園枝 條類廢棄物綜合生態利用研究：以東北地區果園枝條類廢棄 物利用為例[J].農業大學學報（社會科學版），2019，21 （6）：641-645. ZHANG Qiuyue，ZHOU Tongyu，HE Jiali，LU Deguo，QIN Sijun. Comprehensive ecological utilization of abandoned branches of fruit trees in medium and large-sized orchards in northern China：Taking the utilization of abandoned branches of fruit trees in orchards in northeastern China as a case[J]. Journal of Shenyang Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2019，21（6）：641-645.

[3]XIEB，CHENYH，CHENGCG，MARP，ZHAODY，LIZ， LIYQ，AN XH，YANG X Z.Long-term soil management practices influence the rhizosphere microbial community structure and bacterial function of hilly apple orchard soil[J].Applied Soil Ecology，2022，180：104627.

[4] MIA M J，MASSETANIF，MURRI G，NERI D. Sustainable alternativestochemicals forweed control in theorchard-Areview[J]. Horticultural Science，2020，47（1）：1-12.

[5]劉春榮，劉麗麗，孫建城，王登亮，鄭雪良，吳雪珍，陳駿，程慧 林.果樹廢棄物資源化利用研究進展[J].東南園藝，2022，10 （1）：70-77. LIU Chunrong，LIU Lili， SUN Jiancheng， WANG Dengliang， ZHENG Xueliang，WU Xuezhen，CHEN Jun，CHENG Huilin. Research advances on the resource utilization of orchard waste[J]. Southeast Horticulture，2022，10（1）：70-77.

[6]張躍，何佳麗，李麗杰，呂德國，秦嗣軍.不同地區寒富蘋果產 量品質變化及其發展趨勢：以中國知網、Nature 和 Springer等 數據庫文獻為依據[J].農業大學學報（社會科學版）， 2021，23（2）：147-153. ZHANG Yue，HE Jiali，LI Lijie，LU Deguo，QIN Sijun. Analysis of yield and quality change and development trend of hanfu apple planted in different areas： Based on CNKI，nature，springer and other databases[J]. Journal of Shenyang Agricultural University（Social Sciences Edition），2021，23（2）：147-153.

[7] 梁金鳳，于躍躍，文方芳，金強，賈小紅.添加腐熟菌劑對園林 綠色廢棄物堆肥化效果的影響[J].中國土壤與肥料，2013（6）： 97-100. LIANG Jinfeng，YU Yueyue，WEN Fangfang，JIN Qiang，JIA Xiaohong.Effects of micro- inoculants on garden green waste composting[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2013（6）： 97-100.

[8]游浩宇，陳大剛，徐開未，彭丹丹，肖蘇杰，羅中魏，王祖華，陳遠 學.不同改良措施對獼猴桃園土壤理化性質變化的影響[J]. 四川農業大學學報，2022，40（6）：826-837. YOU Haoyu，CHEN Dagang，XU Kaiwei，PENG Dandan， XIAO Sujie，LUO Zhongwei，WANG Zuhua，CHEN Yuanxue. Effect of different improvement treatments on the soil physicochemical property changes of kiwifruit orchard[J]. Journal of Sichuan Agricultural University，2022，40（6）：826-837.

[9]李秀麗，張躍，呂德國，秦嗣軍.枝條堆肥及其還田后對蘋果 園土壤養分狀況和植株光合性能的影響[J].土壤通報，2024， 55（1）：113-120. LI Xiuli，ZHANG Yue，LU Deguo，QIN Sijun. Effects of branch compost and its return to the field on soil nutrient status and phoChinese Journal of Soil Science，2024，55（1）：113-120.

[10]聶佩顯，周菲，劉偉云，劉霞，薛曉敏，陶吉寒.蘋果修剪枝條還 田處理方式對土壤性狀和植株光合性能的影響[J].落葉果樹， 2024，56（1）：16-19. NIE Peixian，ZHOU Fei，LIU Weiyun，LIU Xia，XUE Xiaomin， TAO Jihan. Effect of apple pruning branch returning treatments on soil properties and plant photosynthetic performance[J]. Deciduous Fruits，2024，56（1）：16-19.

[11]齊邊斌，張鵬，呂德國，秦嗣軍.添加蘋果枝條碎片對土壤養分 及平邑甜茶幼苗光合性能的影響[J].吉林農業大學學報， 2018，40（3）：304-310. QI Bianbin，ZHANG Peng，LU Deguo，QIN Sijun.Effects of adding apple branch chips into soil on soil nutrients and photosynthetic performance of Malus hupehensis Rehd. seedlings[J]. JournalofJilinAgricultural University，2018，40（3）：304-310.

[12]韋茂春，李祥，韓智勇，鄂濤，李艷，姚義清，羅銀浩.枝條原位 還田方式對葡萄霜霉病發病率及其產質量的影響[J].貴州農 業科學，2023，51（12）：31-38. WEIMaochun，LI Xiang，HAN Zhiyong，E Tao，LI Yan，YAO Yiqing，LUO Yinhao.Effectsof branch insitu returning to the fieldon incidence of downy mildew，yield and quality of grape[J]. Guizhou Agricultural Sciences，2023，51（12）：31-38.

[13]鮑士旦.土壤農化分析[M].3版.北京：中國農業出版社， 2000. BAO Shidan. Soil and agricultural chemistry analysis[M]. 3rd ed.Beijing：China Agriculture Press，2000.

[14]張自強，王森，胡瓊，朱江華，張萍.南方鮮食棗正常果與裂果 不同時期內含物含量的比較[J].中南林業科技大學學報， 2018，38（1）：37-42. ZHANG Ziqiang，WANG Sen，HU Qiong，ZHU Jianghua， ZHANG Ping.Cracked jujube and normal internal substance content comparative study in different periodsof southern fresheat jujube[J]. Journal of Central South Universityof Forestry amp; Technology，2018，38（1）：37-42.

[15]楊蘭蘭，盧凱政，鄒平，齊國輝，張雪梅，李寒，郭素萍.蘋果苦 痘病與果實品質及礦質元素含量的相關性分析[J].經濟林研 究，2019，37（2）：134-140. YANG Lanlan，LU Kaizheng，ZOU Ping，QI Guohui，ZHANG Xuemei，LIHan，GUO Suping.Correlation analysis of apple bitter pit with fruit quality and mineral element contents in fruits[J]. Non-wood Forest Research，2019，37（2）：134-140.

[16]KADER M A，SENGE M，MOJID MA，ONISHI T，ITO K. Effects of plastic-hole mulching on effective rainfall and readily available soil moisture under soybean （Glycine max） cultivation[J].Paddyand WaterEnvironment，2017，15（3）：659-668.

[17]RUPASINGHE H PV，KEAN C，NICHOLS D，EMBREE C. Orchard waste as a valuable bio-resource：A chemical composition analysis[J].ActaHorticulturae，2007（737）：17-23.

[18]ADHIKARI A D，SHRESTHA P，GHIMIRE R，LIU Z M，POLLOCKD A，ACHARYA P，ARYAL D R. Cover crop residue quality regulates litter decomposition dynamics and soil carbon mineralization kinetics in semi-arid cropping systems[J].Applied SoilEcology，2024，193：105160.

[19]QIANX，GU J，PANHJ，ZHANGKY，SUNW，WANG XJ， GAO H. Effects of living mulches on the soil nutrient contents， enzymeactivities，and bacterialcommunitydiversities ofapple orchard soils[J].EuropeanJournal of Soil Biology，2015，70：23- 30.

[20]侯婷，閆鵬科，龐群虎，馬婷慧，齊雁冰，王銳.行內覆蓋對果 園土壤特性及釀酒葡萄產量和品質的影響[J].河南農業大學 學報，2019，53（6）：869-875. HOUTing，YANPengke，PANGQunhu，MA Tinghui，QI Yanbing，WANG Rui.Effects of intra-row coverage on orchard soil features and wine grape yield and quality[J]. Journal of Henan Agricultural University，2019，53（6）：869-875.

[21]NEILSENG，FORGET，ANGERSD，NEILSEND，HOGUE E. Suitable orchard floor management strategies in organic apple orchards that augment soil organic matter and maintain tree performance[J].Plant and Soil，2014，378（1）：325-335.

[22]GALANTI R，CHO A，AHMADA，RADOVICH T.Soil amendmentsand soil profiling impact on macadamia growth and yield performance[J].HortScience，2019，54（3）：519-527.

[23]TANG M，GAO X D，WU P T，LI HC，ZHANG C. Effects of living mulch and branches mulching on soil moisture，temperature and growth of rain-fed jujube trees[J].Plants，2022，11（19）： 2654.

[24]PAUNOVIC S M，MILINKOVIC M， PESAKOVIC M. Effect of sawdust and foil mulches on soil properties，growth and yield of black currant[J].Erwerbs-Obstbau，2020，62（4）：429-435.

[25]成文競，張琴，佘為為，許太白，張微微.不同覆蓋方式對桃園 土壤性狀及果實產量品質的影響[J].中國南方果樹，2024，53 （5）：124-129. CHENG Wenjing，ZHANG Qin，SHE Weiwei，XU Taibai， ZHANG Weiwei.Effects of different mulchingmethods on soil propertiesand fruit yield and quality inpeach orchard[J].South China Fruits，2024，53（5）：124-129.

[26]鄭青松.錦繡黃桃地布覆蓋栽培技術的效果分析[J].落葉果 樹，2021，53（3）：21-23. ZHENG Qingsong.Analysis of ground cloth mulching cultivation technology on Jinxiu yellow peach[J].Deciduous Fruits， 2021，53（3）：21-23.

[27]楊熠路，胡楓，倪照君，黃霄，侍婷，田傳正，盧炫羽，高志紅.園 藝地布覆蓋對桃園土壤和桃果實品質的影響[J].中國果樹， 2021（8）：24-30. YANG Yilu，HU Feng，NI Zhaojun，HUANG Xiao，SHI Ting， TIANChuanzheng，LU Xuanyu，GAO Zhihong. Effectsof blackground fabric mulchingonfruit qualityand soil in peach orchard[J].China Fruits，2021（8）：24-30.

[28] SALAMAB，ABOU-HADID A，ABDELHAMIDN，EL-SHINAWY M.Effect of prunning pattern and soil mulching on yield and quality of keitt mango in new reclaimed lands[J].ArabUniversities JournalofAgricultural Sciences，2018，26（1）：147-159.

[29]張乃文，董彩霞，徐陽春.梨樹修剪枝和果實從樹體移走的養 分研究[J].南京農業大學學報，2013，36（4）：37-42. ZHANG Naiwen，DONG Caixia，XU Yangchun. Nutrient amountsremoved bythe pruningbranchesand the fruit harvest from the pear tree[J]. Journal of Nanjing Agricultural University，2013，36（4）：37-42.

[30]WAHDAN SFM，JIL，SCHADLERM，WUY T，SANSUPA C，TANUNCHAI B，BUSCOTF，PURAHONGW.Futureclimate conditions accelerate wheat straw decomposition alongside altered microbial community composition，assembly patterns， and interaction networks[J].The ISME Journal，2022，17（2）： 238-251.

[31]LISKI J，NISSINEN A，ERHARD M，TASKINEN O. Climatic effects on litter decomposition from arctic tundra to tropical rainforest[J].Global Change Biology，2003，9（4）：575-584.