留聲機

學這個專業有什么用？

又到填志愿選專業的時節，高中生在選專業時，總會覺得：一選定終生，這個選擇題的答案一定不能選錯，它決定著自己未來的飯碗和職業，決定著人生的命運。這是典型的“高中思維”，高中生答題習慣了“標準答案”，但選專業沒有這種標準答案。跳出“高中思維”，就是要跳出以下誤區。

其一，以“命運和職業決定論”的視角看待大學專業。很多人都想當然地認為，選了什么專業，未來就會做與這個專業匹配的確定崗位，框定在對應工作中。其實并非如此。隨著人工智能革命所驅動的就業機會結構的變化，專業與職業的對應關系越來越靈活、動態和多元——安德魯·阿伯特在《大學教育與知識的未來》中甚至強調，越好的大學，專業和你將來的職業越沒有太強的相關性。與其說杯子注滿三分之一的水，不如說它留有三分之二的空，沒有任何必然的路徑存在。實際上，讀新聞的多數沒有做新聞，學中文的多數沒有當作家，學哲學的只有少數當了哲學教授。不要在專業選擇的入口就封閉了自由發展的可能性，大學之大，讓你離開的時候，可以自由地選擇很多職業。

其二，以“工具化”視角看待大學專業，以找一個飯碗的短視看待專業。大學和專業教育，首先不是給大廠培養合格員工，給企業流水線輸送合格產品，給特定的崗位生產專業對口的“工具人”，而是立德樹人，培養人才。專業教育首先讓人成為一個完整的、健全的、博雅的人，當他走向具體的專業崗位時，才會成為一個健全的新聞人、法律人、醫生、老師、公務員、廣告人。

前段時間，上海交大一位教授對于文憑價值的言論引起很多討論，他說：“我那時上大學，一張本科文憑可以管到我退休；十幾二十年前上大學的，本科文憑可能可以管十幾二十年。但現在一張本科文憑，能不能管一個學生畢業五年內不被結構性淘汰，都未可知?！庇腥藦倪@句話中看到的是文憑貶值，我看到的是“文憑退后、人的凸顯”：你無法躲在文憑后面靠它給你貼金，而要挺到文憑的前面用能力證明自己。用自身的價值去彰顯自己在崗位上的不可替代性，而不是那張專業文憑。

記住，在大學，不要以“高中思維”問教育能給你帶來什么，某個專業有什么用——你的努力，就是為了讓自己受到更好的教育，這，本身就是目的。