中圖分類(lèi)號(hào):S763.42 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文獻(xiàn)編號(hào):1005-6114(2025)04-021-04
美國(guó)白蛾是一種極其危險(xiǎn)的外來(lái)林業(yè)有害生物,其暴發(fā)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。湖北省大悟縣作為國(guó)家重要的蜜蜂養(yǎng)殖基地,在傳統(tǒng)飛防作業(yè)中常因化學(xué)藥劑施用導(dǎo)致蜂群中毒、蜜源植物污染等次生災(zāi)害。如何兼顧美國(guó)白蛾防控效果與蜜蜂安全性,成為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心議題。本研究基于大悟縣蜜蜂養(yǎng)殖區(qū)的地理特征與生態(tài)敏感屬性,集成科學(xué)避讓、錯(cuò)時(shí)防控、生物防治等手段,構(gòu)建次生災(zāi)害規(guī)避技術(shù)體系,旨在實(shí)現(xiàn)“控蟲(chóng)保蜂”雙重目標(biāo),為農(nóng)林交錯(cuò)區(qū)病蟲(chóng)害治理提供新的技術(shù)路徑
材料與方法
1.1 研究區(qū)域選擇
湖北省大悟縣( 114°00′~114°30′E,31°20 ~
31°50′N )地處大別山西南麓,總面積 1986km2 ,屬北亞熱帶- 暖溫帶過(guò)渡氣候,年均溫 15°C ,降水1100mm ( 65% 集中于5~8月)。地形以低山丘陵( 200~800m? )為主,森林覆蓋 65.3% ,植被以松櫟混交林及經(jīng)濟(jì)林為主。作為華中重要養(yǎng)蜂基地(蜂群12.8萬(wàn)群,蜜源林2.3萬(wàn) hm2 ),2018年首次發(fā)現(xiàn)美國(guó)白蛾入侵,已擴(kuò)散至9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),危害櫟類(lèi)、桑樹(shù)等蜜源植物超 5000hm2 ,對(duì)養(yǎng)蜂業(yè)損失巨大。大悟縣兼具生態(tài)敏感區(qū)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型區(qū)雙重屬性,其防控技術(shù)對(duì)長(zhǎng)江中游生物安全具示范意義。
1.2 材料與設(shè)備
1.2.1 監(jiān)測(cè)設(shè)備
性誘劑與誘捕器:每 1hm2 布設(shè)1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),精準(zhǔn)定位成蟲(chóng)活動(dòng)范圍;實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)幼蟲(chóng)網(wǎng)幕分布,結(jié)合GIS技術(shù)劃定高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。使用無(wú)人機(jī)進(jìn)行美國(guó)白蛾監(jiān)測(cè)工作。
1.2.2 防控設(shè)備
使用固定翼飛機(jī)、直升機(jī)、無(wú)人機(jī)及地面噴灑設(shè)備進(jìn)行美國(guó)白蛾防控
1.2.3 生物防治材料
天敵昆蟲(chóng):周氏嚙小蜂(寄生率 ?70% ),用于寄生美國(guó)白蛾蛹,釋放量 5000÷k/hm2 (2號(hào)微生物制劑: 25% 滅幼脲懸浮劑, 20% 蟲(chóng)酰肼懸浮劑, 0.3% 苦參堿乳油, 5‰ 印楝素乳油,HycuNPV病毒制劑 +Bt 。
1.3 技術(shù)體系構(gòu)建
大悟縣于2019年開(kāi)始在蜜蜂養(yǎng)殖區(qū)實(shí)施科學(xué)避讓和錯(cuò)時(shí)防控,2021年起實(shí)施生物防治,從而構(gòu)建了科學(xué)避讓、錯(cuò)時(shí)防控、生物防治三位一體的美國(guó)白蛾防控次生災(zāi)害規(guī)避技術(shù)體系。
1.3.1 科學(xué)避讓
通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)、蜂場(chǎng)優(yōu)化,蜜源植物避讓?zhuān)O(shè)置禁航區(qū)等措施,進(jìn)行科學(xué)避讓?zhuān)档兔墼此劳鰴C(jī)率。
1.3.2 錯(cuò)時(shí)防控
為減少蜜蜂死亡,實(shí)行美國(guó)白蛾錯(cuò)時(shí)防控,避開(kāi)蜂群出勤高峰。
1.3.3 生物防治
釋放周氏嚙小蜂寄生美國(guó)白蛾蛹,使用 25% 滅
幼脲懸浮劑 ,20% 蟲(chóng)酰腫懸浮劑 ,0.3% 苦參堿乳油、5‰ 印楝素乳油,HycuNPV病毒制劑 +Bt 復(fù)配防治美國(guó)白蛾幼蟲(chóng),
1.4 數(shù)據(jù)分析
1.4.1 數(shù)據(jù)采集
蟲(chóng)口密度:通過(guò)人工網(wǎng)幕計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)幼蟲(chóng)數(shù)量蜜蜂死亡率:記錄施藥前后蜂群活動(dòng)頻率及死亡個(gè)體數(shù)。
1.4.2 數(shù)據(jù)分析
蟲(chóng)口減退率 (%)= (防治前活蟲(chóng)數(shù)-防治后活蟲(chóng)數(shù))/防治前活蟲(chóng)數(shù) ×100
校正蟲(chóng)口減退率 (%)= (防治區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)/(1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率) ×100
利用ArcGIS繪制蟲(chóng)情空間分布圖,評(píng)估生態(tài)隔離帶阻斷效果。
使用SPSS進(jìn)行蟲(chóng)口密度與蜜蜂死亡率相關(guān)性分析(方差檢驗(yàn)與回歸模型)。
2研究結(jié)果
2.1 科學(xué)避讓
通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)、蜂場(chǎng)科學(xué)設(shè)計(jì)優(yōu)化、蜜源植物避讓、設(shè)置禁飛區(qū)措施,顯著提升了美國(guó)白蛾的防控效果(表1、圖1)。

2.2 錯(cuò)時(shí)防控
表2展示了蜜蜂養(yǎng)殖區(qū)對(duì)美國(guó)白蛾的錯(cuò)時(shí)防控效果,包括最佳施藥窗口、花期管理和夜間施藥三種方法。基于蜂群活動(dòng)節(jié)律模型確定施藥窗口,減少蜂群中毒率;結(jié)合蜜源植物花期調(diào)整施藥周期,降低污染風(fēng)險(xiǎn);在蜂群歸巢后噴灑微生物制劑,減少蟲(chóng)害防控對(duì)蜂群的干擾。這些措施有效提高了蜜蜂安全性。

2.3 生物防治
如表3所示,采用生物防治有較好的防治效果,且對(duì)蜜蜂安全。其中, 25% 滅幼脲懸浮劑 ,20% 蟲(chóng)酰肼懸浮劑 .0.3% 苦參堿乳油 5‰ 印楝素乳油的防治效果達(dá) 70%~95% ,周氏嚙小蜂寄生率達(dá) 80% ~95%;HycuNPV 病毒+Bt防治效果 92%~98%[7-9] C


3結(jié)論與討論
本研究構(gòu)建了“科學(xué)避讓-錯(cuò)時(shí)防控-生物防治”三位一體的次生災(zāi)害規(guī)避技術(shù)體系,實(shí)現(xiàn)美國(guó)白蛾防控與蜂群安全的雙目標(biāo)協(xié)同
3.1 防控效果
湖北大悟縣通過(guò)科學(xué)避讓、錯(cuò)時(shí)防控、生物防治的協(xié)同應(yīng)用,示范區(qū)美國(guó)白蛾防控效果達(dá) 95% 以上,2024年越冬蛹基數(shù)較2019年下降 78% ,蟲(chóng)害暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)顯著降低。
3.2 蜜蜂安全性
生物制劑與錯(cuò)時(shí)防控施藥結(jié)合飛機(jī)精準(zhǔn)噴灑,蜂群損失率 ?2% ,蜂產(chǎn)品農(nóng)殘合格率 100% ,符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
3.3 綜合效益
生態(tài)層面:農(nóng)藥用量減 35% ,生物多樣性提升22% ;經(jīng)濟(jì)層面:生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益提升 40% ,蜂蜜產(chǎn)量穩(wěn)定 2.3t 蜂場(chǎng),年止損1200萬(wàn)元;社會(huì)層面:養(yǎng)蜂戶(hù)聯(lián)防培訓(xùn)覆蓋率 92% ,檢疫合格率 98% 。
3.4 技術(shù)局限與優(yōu)化
技術(shù)局限:科學(xué)避讓與錯(cuò)時(shí)防控受蟲(chóng)態(tài)監(jiān)測(cè)精度限制;生物防治見(jiàn)效慢且規(guī)模化難。優(yōu)化方向:研發(fā)推廣耐候型微膠囊制劑、AI網(wǎng)幕識(shí)別系統(tǒng)、構(gòu)建蜜蜂行為預(yù)警模型,建立天敵繁育中心提升供應(yīng)穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn)
[1] 梅愛(ài)華,付麗娟,宋印剛,等.飛機(jī)防治美國(guó)白蛾關(guān)鍵技術(shù)探討[J].山東林業(yè)科技,2010,40(6):62-64.
[2] 趙永軍,楊龍孫,梅愛(ài)華,等.錯(cuò)時(shí)飛防美國(guó)白蛾技術(shù)研究與應(yīng)用[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2012,31(6):32-65.
[3] 趙永軍,楊龍,梅愛(ài)華,等.桑蠶養(yǎng)殖區(qū)飛機(jī)防治美國(guó)白蛾初探[J].山東林業(yè)科技,2012,42(6):19-23.
[4] 賈剛,夏劍萍,田玲,等.美國(guó)白蛾飛防作業(yè)質(zhì)量控制技術(shù)探討[J].湖北林業(yè)科技,2019,48(1):37-38.
[5] 劉圣清.美國(guó)白蛾飛機(jī)防治質(zhì)量檢測(cè)和效果驗(yàn)收技術(shù)[Z].安徽省林業(yè)科學(xué)研究院,2019-08-01.
[6] 韓鳳英,白海軍,鄭英華,等.林業(yè)有害生物航空防治工作的分析與對(duì)策[J].吉林林業(yè)科技,2020,49(5):42-44.
[7] 殷海鵬,張倩,劉遙,等.應(yīng)用多種生物制劑防治美國(guó)白蛾研究初報(bào)[J].安徽林業(yè)科技,2020,46(5): 12-15+22 元
[8] 趙玉清,曾文豪,閔浩,等紅.四種仿生農(nóng)藥對(duì)美國(guó)白蛾林間藥效試驗(yàn)及篩選[J].綠色科技,2020,(23):114-116,122.
[9] 張文穎,閔浩,吳勝兵,等.HycuNPV與BT復(fù)配防治美國(guó)白蛾林間藥效分析[J].湖北林業(yè)科技,2022,51(3):17-21.