設(shè)計(jì)美學(xué)的歷史演變與當(dāng)代趨勢研究

本文引用格式：.設(shè)計(jì)美學(xué)的歷史演變與當(dāng)代趨勢研究：［J］.藝術(shù)科技，2025，38（9）：46-48.

中圖分類號：J501

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2025）09-0046-03

設(shè)計(jì)作為現(xiàn)代社會中連接功能與審美、技術(shù)與文化的關(guān)鍵媒介，其美學(xué)內(nèi)涵并非一成不變，而是在不同歷史階段與社會語境中不斷演化。從最初對手工精神的堅(jiān)守到功能理性驅(qū)動(dòng)的形式探索，再到多元文化語境中的審美重構(gòu)，設(shè)計(jì)美學(xué)的發(fā)展歷程不僅映射了技術(shù)條件的變遷，還折射出文化觀念的重塑。尤其在當(dāng)代，隨著數(shù)字技術(shù)的深度滲透與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，設(shè)計(jì)所面對的語境與挑戰(zhàn)日益復(fù)雜。一方面，參數(shù)化設(shè)計(jì)、人工智能與虛擬現(xiàn)實(shí)等新興工具正推動(dòng)設(shè)計(jì)語言與創(chuàng)作邏輯發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變；另一方面，文化的交融與沖突也在持續(xù)影響著設(shè)計(jì)的表達(dá)方式與價(jià)值導(dǎo)向。在技術(shù)不斷拓展可能性的同時(shí)，設(shè)計(jì)必須回應(yīng)倫理、生態(tài)與文化多樣性的現(xiàn)實(shí)議題。

本文以技術(shù)與文化這兩條主線為基礎(chǔ)，系統(tǒng)梳理設(shè)計(jì)美學(xué)從19世紀(jì)至今的演變路徑，進(jìn)而探討當(dāng)代背景下美學(xué)的轉(zhuǎn)向與未來的可能性。通過歷史回顧、技術(shù)分析與案例比較，試圖厘清設(shè)計(jì)美學(xué)如何在交叉力量中形成一種不斷生成、不斷協(xié)商的動(dòng)態(tài)秩序，并為理解當(dāng)下的設(shè)計(jì)實(shí)踐提供理論支撐與反思視角。

1設(shè)計(jì)美學(xué)的歷史演變

設(shè)計(jì)美學(xué)的發(fā)展不是孤立的美學(xué)體系自我演進(jìn)的結(jié)果，而是深刻嵌入社會變革、技術(shù)進(jìn)步與文化思潮之中的產(chǎn)物。從19世紀(jì)末工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的興起到20世紀(jì)現(xiàn)代主義的功能主義美學(xué)，再到后現(xiàn)代主義對文化多元與日常經(jīng)驗(yàn)的重視，設(shè)計(jì)美學(xué)始終在技術(shù)邏輯與文化意識之間動(dòng)態(tài)往復(fù)，體現(xiàn)出與時(shí)代精神密切相關(guān)的演化特征。

1.1工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)：手工藝與工業(yè)化的對抗

19世紀(jì)中后期，隨著工業(yè)革命的深入推進(jìn)，工業(yè)制造帶

來的規(guī)?；a(chǎn)雖極大提高了效率，但也導(dǎo)致產(chǎn)品美感的普遍退化[1]。以威廉·莫里斯（William Morris）為代表的工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)由此興起，試圖通過回歸手工藝傳統(tǒng)，抵抗工業(yè)社會中設(shè)計(jì)與美的分離。在莫里斯看來，真正的美學(xué)應(yīng)內(nèi)嵌于日常生活之中，設(shè)計(jì)不僅應(yīng)具備功能性，更應(yīng)體現(xiàn)工藝精神與道德關(guān)懷。這一運(yùn)動(dòng)雖未能從根本上改變工業(yè)體系，但為現(xiàn)代設(shè)計(jì)美學(xué)確立了“形式一功能一倫理”之間關(guān)聯(lián)的最初基調(diào)。

1.2現(xiàn)代主義：功能至上的技術(shù)美學(xué)

進(jìn)入20世紀(jì)，現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)在理性主義與功能主義的主導(dǎo)下，追求形式簡潔、結(jié)構(gòu)清晰、裝飾最小的美學(xué)原則。包豪斯（Bauhaus）學(xué)派作為現(xiàn)代主義的象征，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)應(yīng)以功能作為判斷優(yōu)劣的核心標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)被視為美學(xué)實(shí)現(xiàn)的工具而非障礙[2]。瓦爾特·格羅皮烏斯（WalterGropius）等人提出“藝術(shù)與技術(shù)的新統(tǒng)一”，倡導(dǎo)通過工業(yè)手段實(shí)現(xiàn)美學(xué)普及。這一時(shí)期的設(shè)計(jì)美學(xué)不僅建立在工程邏輯與幾何形式的基礎(chǔ)上，還體現(xiàn)出對普適性與規(guī)范性的審美信仰。

1.3后現(xiàn)代主義：多元文化與體驗(yàn)優(yōu)先

20世紀(jì)60年代之后，現(xiàn)代主義的單一性與理性邏輯遭遇廣泛反思，后現(xiàn)代主義由此興起，強(qiáng)調(diào)主觀性、敘事性與文化多樣性在設(shè)計(jì)美學(xué)中的作用[3]。設(shè)計(jì)從服務(wù)功能轉(zhuǎn)向服務(wù)感知與意義，從統(tǒng)一風(fēng)格走向多元表達(dá)。代表性設(shè)計(jì)師如埃托雷·索特薩斯（EttoreSottsass）主導(dǎo)的孟菲斯小組，突破功能主義界限，以色彩、圖案與材料的張揚(yáng)組合呈現(xiàn)設(shè)計(jì)的情緒與文化指涉[4]。這一階段的設(shè)計(jì)美學(xué)凸顯出對消費(fèi)社會、身份認(rèn)同與在地文化的深度回應(yīng)，也為當(dāng)代設(shè)計(jì)提供了更加開放的語義空間。

2技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的設(shè)計(jì)美學(xué)變革

設(shè)計(jì)美學(xué)從未脫離技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)。從工業(yè)革命以來的機(jī)械化生產(chǎn)到當(dāng)下的人工智能與算法建模，技術(shù)不僅改變了設(shè)計(jì)的工具與方法，還深刻塑造了設(shè)計(jì)美學(xué)的形態(tài)、價(jià)值觀與感知邏輯。以下聚焦工業(yè)時(shí)代與數(shù)字時(shí)代兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，分析技術(shù)如何引導(dǎo)設(shè)計(jì)美學(xué)發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向。

2.1工業(yè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)化

隨著19世紀(jì)末工業(yè)生產(chǎn)的系統(tǒng)化與商品化趨勢增強(qiáng)，設(shè)計(jì)逐步被納入工業(yè)體系，成為優(yōu)化生產(chǎn)效率與市場邏輯的一環(huán)。在這一背景下，包豪斯（Bauhaus）成為技術(shù)主導(dǎo)下設(shè)計(jì)美學(xué)轉(zhuǎn)型的代表性范式。該學(xué)派倡導(dǎo)“形式追隨功能”，力求在技術(shù)可行性與視覺美感之間尋求結(jié)構(gòu)統(tǒng)一，其設(shè)計(jì)語言強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化與幾何秩序[5]

例如，包豪斯家具中的馬塞爾·布勞耶（MarcelBreuer）彎管鋼椅不僅以極簡形式體現(xiàn)結(jié)構(gòu)邏輯，還通過工業(yè)材料的可復(fù)制性體現(xiàn)了現(xiàn)代設(shè)計(jì)對“效率美”的認(rèn)同。這一階段的設(shè)計(jì)美學(xué)不再依賴工藝的獨(dú)特性，而是通過“理性構(gòu)造”表達(dá)技術(shù)文明的秩序與進(jìn)步觀念，美學(xué)的工業(yè)化成為新常態(tài)。

2.2數(shù)字時(shí)代的算法生成

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工智能與數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的不斷突破，設(shè)計(jì)進(jìn)入算法生成與智能輔助時(shí)代。在這一過程中，設(shè)計(jì)美學(xué)發(fā)生了從形式控制向邏輯演化的根本轉(zhuǎn)變。參數(shù)化設(shè)計(jì)（ParametricDesign）正是此種趨勢的具體體現(xiàn)。設(shè)計(jì)師不再直接操控最終形態(tài)，而是通過設(shè)置變量、規(guī)則與數(shù)據(jù)接口，由系統(tǒng)生成可變性極強(qiáng)的設(shè)計(jì)結(jié)果。

以扎哈·哈迪德建筑事務(wù)所為例，其諸多建筑項(xiàng)目都基于復(fù)雜的算法邏輯與計(jì)算機(jī)仿真建模，呈現(xiàn)出遠(yuǎn)離傳統(tǒng)幾何秩序的流動(dòng)性、非線性與拓?fù)涿栏?。與此同時(shí)，AI輔助設(shè)計(jì)正在顛覆創(chuàng)意生成的邊界，使“生成”本身成為一種美學(xué)活動(dòng)，其過程、邏輯與不確定性構(gòu)成新的審美維度。在這一語境下，美不再來源于人類意圖的直接表達(dá)，而往往建立于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、機(jī)器演算與復(fù)雜性演化的互動(dòng)之上。這也引發(fā)了對“作者性”“風(fēng)格歸屬”“審美標(biāo)準(zhǔn)”等傳統(tǒng)范式的重審。

3全球化語境下的文化融合與沖突

在全球化語境下，設(shè)計(jì)美學(xué)已不再局限于單一文化傳統(tǒng)或地方經(jīng)驗(yàn)，而是不斷在跨文化的互動(dòng)、轉(zhuǎn)譯與再創(chuàng)中重塑自身。設(shè)計(jì)既是文化身份的表達(dá)手段，也是文化張力的交匯場域。以下聚焦東西方設(shè)計(jì)語言的互動(dòng)關(guān)系與本土化美學(xué)實(shí)踐，通過典型案例分析文化如何嵌入設(shè)計(jì)過程，并構(gòu)成其審美特征與社會意義。

3.1東西方設(shè)計(jì)的互動(dòng)

東西方設(shè)計(jì)傳統(tǒng)在美學(xué)理念、形式語言與價(jià)值邏輯上存在顯著差異。東方設(shè)計(jì)往往強(qiáng)調(diào)天人合一、意境營造與材料內(nèi)省，而西方設(shè)計(jì)則更側(cè)重功能理性、結(jié)構(gòu)表達(dá)與個(gè)體中心。在全球化語境下，這兩者不再是孤立的體系，而是彼此吸引、對話甚至混合。

蘇州博物館新館（貝聿銘設(shè)計(jì)）是這一文化互動(dòng)的杰出范例。該建筑在結(jié)構(gòu)形式上采用現(xiàn)代幾何語言，但空間布局、材料肌理與光影處理均高度呼應(yīng)江南園林的傳統(tǒng)美學(xué)。貝聿銘通過現(xiàn)代手法演繹傳統(tǒng)意蘊(yùn)，實(shí)現(xiàn)了中西設(shè)計(jì)哲學(xué)的深層融合。相較之下，意大利孟菲斯小組則以反傳統(tǒng)、反理性的姿態(tài)重構(gòu)西方設(shè)計(jì)邏輯，作品強(qiáng)調(diào)文化拼貼、符號轉(zhuǎn)喻與情感張力，體現(xiàn)出西方設(shè)計(jì)在后現(xiàn)代階段對多元文化的開放性吸納。兩者分別代表了融合與反叛兩種文化策略，但共同反映出設(shè)計(jì)美學(xué)在全球文化循環(huán)中的不斷重構(gòu)：既需回應(yīng)在地文化身份，又不可避免地嵌人全球視覺語言體系。

3.2本土化設(shè)計(jì)的當(dāng)代實(shí)踐

在全球化語境下，設(shè)計(jì)也常以本土化的方式回應(yīng)地域文化需求，建立與消費(fèi)者之間的文化聯(lián)結(jié)。本土化不僅是形式風(fēng)格的再造，更是一種文化認(rèn)同與情感記憶的調(diào)動(dòng)機(jī)制。

中國茶飲品牌茶顏悅色即是本土文化視覺策略的成功運(yùn)用。其品牌視覺系統(tǒng)將中國古典圖像（仕女、詩畫）、傳統(tǒng)色彩與現(xiàn)代排版融合，塑造出獨(dú)特的“新東方”設(shè)計(jì)語言。這一策略不僅區(qū)別于國際品牌的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，還激發(fā)了年輕群體對本土文化的認(rèn)同感[6]。相較之下，日本品牌無印良品（MUJI）則通過“少即是多”的極簡設(shè)計(jì)理念表達(dá)日式生活哲學(xué)，其美學(xué)強(qiáng)調(diào)素材本真、功能純粹與情感克制，不依賴顯性文化符號，而是通過“無設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)”體現(xiàn)深層文化價(jià)值。

這兩種路徑分別體現(xiàn)了顯性本土化（符號化）與隱性本土化（哲學(xué)化）之間的差異，表明本土文化在設(shè)計(jì)中的植入不止一種方式。在全球同質(zhì)化趨勢下，這類實(shí)踐有助于維系文化多樣性與設(shè)計(jì)生態(tài)的復(fù)雜性。

4設(shè)計(jì)美學(xué)的當(dāng)代挑戰(zhàn)與未來方向

進(jìn)入21世紀(jì)第三個(gè)十年，設(shè)計(jì)美學(xué)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)與變革。一方面，人工智能等新興技術(shù)正在改變設(shè)計(jì)創(chuàng)作的主體性與流程機(jī)制，沖擊了傳統(tǒng)關(guān)于美、創(chuàng)意與作者性的觀念；另一方面，全球生態(tài)危機(jī)與文化多樣性訴求日益凸顯，可持續(xù)設(shè)計(jì)不僅成為倫理議題，還轉(zhuǎn)化為審美選擇與文化策略。這些新問題不僅要求設(shè)計(jì)回應(yīng)功能或市場，更要求其在技術(shù)倫理與文化適配之間尋求平衡與新解。

4.1人工智能與設(shè)計(jì)倫理

人工智能作為當(dāng)前最具變革性的技術(shù)之一，正深刻介入設(shè)計(jì)生成與審美判斷的過程。從圖像生成模型（如Midjourney、DALL ?E 等）到AI輔助建模與代碼優(yōu)化工具，AI正逐步打破“設(shè)計(jì)師中心”的傳統(tǒng)觀念，使創(chuàng)作這一行為本身轉(zhuǎn)變?yōu)槿藱C(jī)共構(gòu)的過程。

然而，隨之而來的問題也引發(fā)倫理與美學(xué)上的深層反思。AI設(shè)計(jì)生成是否擁有原創(chuàng)性？設(shè)計(jì)作品的歸屬權(quán)屬于誰？算法偏見是否正在重構(gòu)人們對美的感知？面對這些問題，設(shè)計(jì)美學(xué)需在傳統(tǒng)美學(xué)理論基礎(chǔ)上重構(gòu)新的判斷框架。例如，設(shè)計(jì)者從作者變?yōu)椴哒谷嘶蚓庉嬚撸辉僬瓶貑我唤Y(jié)果，而是在系統(tǒng)設(shè)定與多元輸出之間進(jìn)行價(jià)值篩選。由此產(chǎn)生的新美學(xué)形態(tài)不再基于形態(tài)控制，而是基于生成邏輯、過程開放性與倫理判斷構(gòu)建起設(shè)計(jì)新的“美的標(biāo)準(zhǔn)”。

4.2可持續(xù)設(shè)計(jì)的文化適應(yīng)性

可持續(xù)發(fā)展的全球訴求也是一項(xiàng)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在氣候變化與資源緊張成為全球共識的背景下，設(shè)計(jì)被賦予更強(qiáng)的社會責(zé)任與生態(tài)使命。然而，可持續(xù)性并非單一的技術(shù)命題，還包含深層的文化適應(yīng)性問題，即設(shè)計(jì)如何在不同文化背景下以各具特色的方式回應(yīng)生態(tài)倫理。在西方語境下，可持續(xù)設(shè)計(jì)常強(qiáng)調(diào)材料循環(huán)利用、生命周期設(shè)計(jì)與碳足跡控制，其美學(xué)傾向于表達(dá)技術(shù)理性與可量化秩序[7]。而在東亞地區(qū)，如中國、日本等，傳統(tǒng)文化中的“物盡其用”“順應(yīng)自然”等理念本身即包含可持續(xù)精神。例如，“再造衣銀行”以服裝回收再設(shè)計(jì)為媒介，賦予舊物以新生，不僅環(huán)保，更喚起公眾的情感聯(lián)結(jié)與文化記憶。

因此，可持續(xù)設(shè)計(jì)的未來不應(yīng)僅依賴全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)模式，而需在尊重地方性文化邏輯的前提下，發(fā)展出多元、美感與倫理兼具的本土化路徑。設(shè)計(jì)美學(xué)在這一過程中，亦需從強(qiáng)調(diào)形式轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)關(guān)系，從關(guān)注外觀轉(zhuǎn)向關(guān)注系統(tǒng)與意義。

5結(jié)語

設(shè)計(jì)美學(xué)的演變始終受到技術(shù)與文化的雙重推動(dòng)。從工藝美術(shù)對工業(yè)化的回應(yīng)到現(xiàn)代主義的功能理性、后現(xiàn)代的多元表達(dá)，再到當(dāng)前數(shù)字化與全球化背景下的深度融合，設(shè)計(jì)美學(xué)不斷從形式語言走向價(jià)值體系的重構(gòu)。技術(shù)拓展了設(shè)計(jì)手段，也重塑了美的生成機(jī)制。當(dāng)代設(shè)計(jì)面臨AI倫理與可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)，美學(xué)已成為人、技術(shù)與環(huán)境關(guān)系的核心議題。

未來，設(shè)計(jì)美學(xué)將更趨動(dòng)態(tài)、開放與復(fù)合，成為連接學(xué)科、文化與現(xiàn)實(shí)的整合機(jī)制，并在不斷變動(dòng)的語境中更新其意義，走向更加人本、多元與可持續(xù)的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭贊賓.成器之技：手工藝與工業(yè)化生產(chǎn)的融合：皇家歌本哈根新生產(chǎn)體系的確立［J］.南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（美術(shù)與設(shè)計(jì)），2010（6）：86-88.

[2]J.W.德魯克，滕曉鉑.倫理VS.審美：基于功能主義和后現(xiàn)代主義視角的設(shè)計(jì)批評[J」.裝飾，2012（1）：52-59.

[3」盧風(fēng).文化多元主義與后現(xiàn)代主義[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012，33（4）：1-5.

［4］丹尼爾·胡帕茨，王小茉.設(shè)計(jì)史：多樣性與全球化［J].裝飾，2018（11）：31-33.

[5」原研哉.設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)[J」.中國衛(wèi)生人才，2012（10）：94.

[6］徐璐.從產(chǎn)品包裝到品牌包裝：消費(fèi)升級背景下的中國茶飲品牌產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)的策略［J」.裝飾，2018（2）：30-36.

[7]范雅新，冉詩雅，周愛華，等.基于可持續(xù)設(shè)計(jì)理念的皮革邊角料創(chuàng)新應(yīng)用［J].皮革科學(xué)與工程，2024，34（4）：114-120.