大數據背景下私營企業預算績效管理優化策略研究

私營企業在大數據背景下推進預算績效管理，既是技術升級需求，更是生存發展的必然選擇。大數據重構了預算績效管理的基本邏輯，從原本經驗導向轉向數據驅動，私營企業要積極抓住政策紅利窗口期，快速構建數字化預算體系，保證預算績效管理落實到位，以便于高效配置資源、風險快速響應、降低合規成本。對此，在數字經濟時代下，私營企業要掌握大數據的基本內涵和價值，規范開展預算績效管理，保證資金用于實處，降低各環節成本費用

一、大數據在預算績效管理中應用的重要性

大數據技術的積極引進和應用，能夠顯著提升私營企業預算績效管理的精準性、時效性。首先，大數據的應用可助力企業快速采集和分析預算數據，避免傳統預算管理中信息滯后、數據不準確的問題。通過應用大數據技術，企業可實時監控預算執行狀況，及時調整預算分配，保證各類資源科學分配和利用。其次，大數據技術可挖掘預算數據與業務數據間的關聯，深刻揭示隱藏的成本節約點和效益增長點，為企業決策制定提供支持和保障。

二、大數據背景下私營企業預算績效管理存在的問題

(一)數據整合與質量困難

在私營企業實施大數據驅動的預算績效管理過程中，數據整合與質量困難是核心障礙之一。企業要將分散在各部門、系統及外部資源的海量數據整合為統一、可靠的分析基礎，但時常面臨數據孤島、異構格式、更新滯后等挑戰。一是數據來源多樣化，企業不同部門、不同系統間數據格式、存儲方式不盡相同，導致數據整合難度較大，無法形成統一的數據視圖；二是數據質量參差不齊，還面臨著數據缺失、錯誤、冗余等問題，這些數據問題會直接影響預算績效分析的準確性、可靠性；三是數據更新不及時，部分企業數據具有滯后性，難以動態且實時反映執行狀況，導致各項管理決策滯后。

(二)預算績效評價指標體系不完善

在大數據技術快速滲透背景下，私營企業預算績效評價指標體系的缺陷日漸突出，傳統指標體系主要依賴財務數據和靜態指標，無法適應動態化、顆粒化的管理需求。一方面，部分企業現有的預算績效評價指標體系不完整、不全面，僅關注財務指標忽視了非財務指標，如客戶滿意度、員工績效等，最終評價結果片面，難以反映企業預算績效的真實狀況；另一方面，部分企業指標體系靈活性不足，無法結合市場變化和戰略調整進行動態調整，導致評價結果與實際狀況存在偏差。此外，一些企業預算績效評價指標較為籠統，缺乏具體的量化標準和操作指南，導致評價結果主觀性較強，無法保證評價更具客觀性、準確性。例如，B公司是一家以禪修文化、生態旅游為核心業務的文旅企業，在預算績效管理中存在評價指標靜態化、數據利用粗放化、戰略傳導斷層等問題。一是B公司以財務指標為主導，忽視文化價值與生態成本，未能將文化沉浸指數、環境維護費用與營收增長掛鉤，預算分配失衡；二是B公司指標靜態固化，無法反映文旅行業的動態性，現行指標以年度為周期進行評估，但文旅市場受節假日、政策調整影響十分顯著；三是B公司戰略模具表與指標脫節，長短期失衡，公司“禪文化國際化”戰略未能拆分為可量化指標，并且未能將文化遺產保護投入等長期指標納人考核范圍內；四是B公司僅考核“總收人達成率”，未能監控\"客戶旅程關鍵節點轉化率”。

（三）預算績效監控流于表面

私營企業預算績效監控流于表面，主要表現為重形式輕實質，即監控過程僅滿足制度合規性要求，但未能對數據價值深層次挖掘和對業務問題及時干預。一方面，部分企業缺少實時的數據監控機制，無法快速捕捉預算執行偏差和風險，一般是發生問題后才進行事后補救，無法提升預算管理效率和效果；另一方面，部分企業的預算績效監控手段較為單一，多局限于傳統的財務報表分析，忽視對大數據進行多維度、深層次的信息挖掘，導致監控結果片面化，難以全面反映預算績效的真實狀況。

（四)忽視預算績效結果應用

在大數據支持下，私營企業在預算績效管理中的數據采集、分析能力得以提升，但部分企業仍存在重數據生產、輕結果應用現象，導致績效結果與資源分配、戰略優化相脫節，造成結果與決策脫節、應用范圍狹窄、行為短期化等問題。一是部分私營企業在完成預算績效評估后，無法及時將評估結果快速反饋給相關部門及人員，最終評估結果無法充分利用，這種滯后性導致企業難以結合評估及時靈活調整預算，無法提升決策效率和效果；二是部分企業獲得預算績效評估結果后，難以挖掘這些數據背后隱藏的價值和未來發展規律，多局限于對結果簡單描述和總結上，這種片面化的做法導致評估結果難以轉化為實際行動，不能為企業未來預算管理提供參考和依據。例如，B公司由于對績效結果應用不足，導致數據價值斷層、文化特性忽視、動態響應滯后，主要體現在以下幾個方面：第一，B公司預算分配與績效結果脫節，有些項目績效數據已明確提示低效，但由于歷史慣性仍保留預算；第二，B公司考核激勵與數據結果弱關聯，員工考核以考勤率、投訴率等基礎指標為主，核心績效結果占比權重較低；第三，B公司績效報告提出提升游客體驗、優化成本結構等空泛建議，無具體執行路徑和措施，數據結果多局限于財務部門，業務部門未能參與改進。

三、大數據背景下私營企業預算績效管理優化策略

(一)強化數據治理，打破孤島，提升數據可用性

大數據時代下，私營企業在預算績效管理中，強化數據治理的核心目標是通過統一標準、整合資源、優化流程，將分散、異構、低可信度的數據轉化為可支撐精準預算決策的高質量資產，旨在于打破孤島、提升可用性、驅動價值。首先，企業要建立規范且統一的數據標準和規范，保證各部門、各系統間數據無縫對接和整合，通過制定詳細的數據字典和數據交換協議，確定數據格式、命名規則、存儲方式等，消除部門間信息壁壘，形成統一的數據視圖；其次，要強化數據質量管理，對采集和匯總到的數據做好嚴格的校驗和清洗，及時發現并糾正數據缺失、錯誤、冗余等問題，保證數據可靠且準確；最后，要加快數據實時更新，保證數據更具時效性和準確性，通過建立實時數據采集和更新機制，快速獲取企業預算執行數據，為管理決策提供信息支持和保障。

(二)績效評價指標體系完善

在大數據驅動下，私營企業預算績效評價指標體系的完善應從單一財務維護向多維度動態體系轉變，將海量數據及時轉化為可量化、可追溯的管理工具。首先，企業要借助大數據技術，建立全面且科學的預算績效評價指標體系，主要包含財務、運營、市場等維度，可全面反映企業預算績效各方面，通過深人挖掘和分析大數據，可快速識別關鍵績效指標，如利潤率、成本控制率、市場占有率等，為績效評價提供支持；其次，要利用大數據動態調整和優化預算績效評價指標體系，尤其是市場環境、企業經營狀況處于動態變化，原本績效評價指標體系無法適用，所以企業要建立定期評估和更新機制，按照大數據分析結果，及時調整和優化績效評價指標體系，保證其與戰略目標、業務需求一致；最后，要引進先進的數據分析模型和算法，對預算績效精準量化和評估，以免人為因素導致評價偏差。例如，B公司可構建分層分類的績效指標框架。其中：戰略層指標包含年游客增長率、禪文化主題旅游品牌知名度；業務層指標包含景區運營單位面積游客密度、設施利用率、成本控制包含預算執行偏差率、項目成本回收周期、服務質量涵蓋游客投訴響應時長等；專項指標涵蓋民宿入住率、客單價對比。同時，B公司還應靈活調整和優化預算指標，保證其與業務實際高度契合和匹配，并且優化指標權重。

(三)強化預算績效監控力度

私營企業要持續強化預算績效監控力度，就要從數據穿透性、動態糾偏性上突破傳統管理的局限和約束，實現從事后核算向“事中管控 + 智能預警”轉變。首先，要建立動態、實時的預算績效監控平臺，集成大數據分析工具，實時監控預算執行情況與績效指標的動態變化，并要設定預警閾值，一旦預算或績效指標偏離初期預期范圍，系統便自動觸發預警，警示管理層及時采取措施和方法。其次，要定期開展預算績效審查會議，結合大數據分析結果，深層次剖析預算執行偏差的原因，制定針對性改進措施和方法。例如，B公司應結合自身基本業務開展特征，構建動態化、全鏈條的預算績效監控體系，實現實時化監控、場景化穿透、智能化預警。第一，B公司可構建“三層次\"智能監控系統。戰略層監控聚焦公司長期目標，設定核心駕駛艙指標，如禪文化品牌價值指數、單位旅客碳足跡；業務層監控按照業務線進行動態追蹤；執行層監控細化至崗位責任，涵蓋清潔人員工作效率、導游服務質量等。第二，B公司可搭建全域數據中臺，整合多源數據，包含內部數據、財務數據，并且基于歷史數據訓練模型，預測未來1周預算執行風險的概率，設置紅黃藍三級預警，紅色預警自動凍結超支部門預算，48小時內遞交整改方案，黃色預警推送優化建議至責任人，藍色預警納入周報監控，不觸發干預。第三，B公司建立“監控一整改一評估”閉環，每日生成監控快報，通過企業微信推送至相關責任人，包含偏差數據、根因分析、改進建議，每周召開跨部門復盤會，針對紅色預警項，由財務、業務、技術部門聯合制定解決方案，納入下一周期監控重點。

（四)高度重視預算績效結果應用

隨著大數據的普遍應用，私營企業預算績效結果的應用要從原本數據沉淀轉向價值激活，通過制度剛性約束、技術深度賦能等，實現績效結果與各類資源配置、戰略優化等深層次綁定。首先，要將預算績效結果作為年度考核的參考，與個人薪酬、職位晉升等聯動，形成有效的激勵約束機制。對預算績效管理中表現優異的員工，從物質和精神等方面提供支持，給予人員認可，鼓勵其繼續保持并分享成功經驗；對績效不佳的員工，則進行一對一的績效反饋，幫助其分析原因，制定改進措施，并在后續工作中持續跟蹤其改進情況。其次，建立預算績效結果公示制度，定期在公司內部公示各部門預算執行情況、績效得分及排名，強化預算績效管理透明度，增強員工責任感和競爭意識，并且通過公示制度，使得全員都可清晰了解公司戰略目標、業務重點，將自身工作與公司未來發展密切融合。例如，B公司可通過建立結果導向、數據穿透、閉環管理的預算績效管理體系，將最終績效結果深層次融入資源配置、業務決策、戰略優化等環節中。第一，績效結果與預算分配強制聯動，設定“紅綠燈\"預算調整機制。綠色項目預算增幅不超過 15% ;黃燈項目預算凍結 10% ，限期整改并提交優化方案;紅色項目預算清理，資金轉向高潛力業務。第二，從靜態考核轉為實時干預，建立全域數據中臺，整改票務、CRM等數據，對關鍵指標進行實時監控，針對一些突發需求，設立應急預算池，由績效委員會快速決策。第三，對考核激勵實行剛性掛鉤與即時反饋。對于員工級，可實施“數據看板 + 即時獎懲\"模式，通過BI看板展示個人績效，根據個人績效進行獎懲；對于管理層，可將薪酬與長期價值指標深度綁定，長期價值指標包括文化品牌指數增長率、碳減排目標達成率等。如此，通過差異化的獎懲制度便可激勵企業全員致力于績效目標的實現，使企業步入螺旋式上升通道。

參考文獻：

[1]王葉.大數據背景下集團企業全面預算管理與績效考核].現代企業，2025(02):9-11.

[2]劉夢.探析大數據時代企業預算管理的困境及對策.商業觀察，2023.9(21):100-103.

[3]廖世江.基于大數據的國有企業全面預算管理體系構建.財會學習，2024(14):77-79.

[4]趙景.數字化時代下預算管控與企業績效的關系研究.財會學習，2024(18):79-81.

[5]馮勁松.企業預算管理中的預算績效評估體系構建與優化.鄉鎮企業導報，2025(08)：177-179.