安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療晚期卵巢癌臨床轉歸的影響因素及其預測效能

[關鍵詞]卵巢腫瘤；程序性細胞死亡受體1;安羅替尼；治療結果;影響因素分析[中圖分類號] R737.31；R392.1 ［文獻標志碼］A [文章編號] 2096-5532（2025）03-0406-05doi：10.11712/jms.2096-5532.2025.61.091 [開放科學（資源服務）標識碼（OSID）][網絡出版] https：//link.cnki.net/urlid/37.1517.R.20250724.1407.001; 2025-07-2417：18：18

Influencingfactorsfortreatmentoutcomeofanlotinibcombined withPD-1inibitors inadvanced epithelialovariancancerandtheir predictive eficacyGETan，SHEN Jian，ZHAORong（Pharmacy Departmentof Ruijin Hospital，Shanghai Jiaotong University School of Medicine，Shanghai 20o025，China）

[Abstract]ObjectiveTo investigate thefactors influencing the clinicaloutcomeof anlotinib combined with programmed death-1（PD-1）inibitors treatingadvancedepithelialovariancancer（EOC）andtheirpredictiveeficacy.MethodsWedivided 157 patientswithadvancedEOCtreatedwithanlotinibcombinedwithPD-1inhibitorsinourhospitalfromAugust202OtoAugust 2023intogoodoutcome groupand pooroutcomegroup.Basedonthepatients’clinicaland biochemical data，thefactorsaffecting clinicaloutcome wereanalyzed，andtheirpredictiveeficacywasaessed.ResultsHighgradeserouscarcioma，aphsicalsta tus（PS） score of 2 points，PD-Ll expression ≥1% ，highcarbohydrate antigen 125（CA125）levels，and high human epididymis protein 4（HE4） levels were independent risk factors for the clinical outcome of advanced EOC（ OR=1.730-2.109，Plt;0.05 ） Combining pathologicaltype，PSscore，PD-L1，CAl25，andHE4forclinicaloutcomeprediction，theareaunderthereceiverope rating characteristic curve was O.873，with a sensitivity of 95.65% and a specificity of 70.00% . ConclusionPathological type， PD-L1，CA125，HE4，andPSscoreareindependentfactorinfluencingtheclinicaloutcomeofanlotinibplusPD-1inibitors treating advanced EOC，which demonstrate high predictive efficacy when combined.

[Key words]ovarian neoplasms；programmed celldeath 1receptor；anlotinib；treatment outcome;root cause analysis

上皮性卵巢癌（EOC）為女性常見的惡性腫瘤，多起源于卵巢表面上皮細胞，可分為高級別漿液性癌、子宮內膜樣癌、透明細胞癌和黏液性癌等，其中高級別漿液性癌最為常見[1]。EOC在早期通常沒有明顯的癥狀，約 70% 的病人發現時已發展至中晚期[2]。化療是EOC常用的治療手段，其中安羅替尼能夠抑制腫瘤新生血管和腫瘤細胞的增殖，在晚期肺腺癌、鉑耐藥復發性卵巢癌治療中效果顯著[3]免疫系統在癌癥發生和發展中發揮重要作用，程序性死亡受體1（PD-1）抑制劑能夠激活免疫細胞，抑制腫瘤免疫微環境形成，促進活化T細胞對腫瘤細胞的攻擊，進而發揮抗腫瘤作用[4]。安羅替尼聯合PD-1抑制劑已在卵巢癌治療中顯示初步成效5，但對晚期EOC病人療效欠佳，病人臨床轉歸較差。本文分析晚期EOC經安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療后臨床轉歸的影響因素及其預測效能。現將結

果報告如下。

1資料與方法

1.1 研究對象

選取2020年8月一2023年8月于我院接受安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療的157例晚期EOC病人。納入標準： ① 符合EOC標準[，且經病理學確診； ② 既往二線或三線以上標準治療失敗； ③ 均接受安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療； ④ 國際婦產科聯合會（FIGO）分期 I～N 期； ⑤ 預計生存期 ?6 個月； ⑥ 體力狀態（PS）評分 0～2 分。排除標準： ① 合并其他惡性腫瘤者； ② 有安羅替尼或PD-1抑制劑治療史者； ③ 患有血液、免疫系統疾病者； ④ 臨床資料不全者； ⑤ 嚴重器官功能障礙者； ⑥ 合并感染性疾病者； ⑦ 精神異常或溝通障礙者； ⑧ 安羅替尼或PD1抑制劑過敏者。

1.2 研究方法

1.2.1臨床資料收集通過病歷或調查問卷收集病人年齡、妊娠次數、絕經情況、病理類型、PS評分、FIGO分期、難治性腹水、一線鉑反應、既往治療策略、安羅替尼初始劑量、PD-1抑制劑類型、腫瘤突變負荷（TMB）、錯配修復系統（MMR）/微衛星不穩定（MSD狀態，其中MMR/MSI包含錯配修復缺陷/微衛星高度不穩定性（dMMR/MSI-H）和錯配修復系統完善/微衛星穩定（pMMR/MSS）。

1.2.2生化指標檢測病人人院次日采集血清樣本，用電化學發光法檢測糖類抗原125（CA125）、人附睪蛋白4（HE4）水平，用酶聯免疫吸附法檢測血清C反應蛋白（CRP）、清蛋白（ALB）水平；用程序PD-L122c3抗體檢測PD-L1水平，其陽性判定參照相關文獻[7]

1.2.3治療方案所有病人均早餐前口服鹽酸安羅替尼膠囊（正大天晴藥業，規格為每粒 12mg ，每次1粒，每天1次，連續用藥2周，停藥1周，3周為1個周期；同時于每個周期的第1天靜脈滴注PD-1抑制劑 200mg/d ，直至病情進展或出現不可耐受毒性。其中PD-1抑制劑包括卡瑞利珠單抗（蘇州盛迪亞生物醫藥，規格為每劑 200mg ）、帕博利珠單抗（愛爾蘭MSDIreland，規格為每劑 100mg ）、信迪利單抗（信達生物制藥，規格為每劑 100mg 。

1.3 觀察指標

① 近期療效：治療8周，參照文獻方法統計客觀有效率及有效率[8]。 ② 遠期療效：統計病人的無進展生存期（首次用藥至疾病進展或死亡的時間）。隨訪時間12個月， 1～3 個月每個月隨訪1次， 4～12 個月每2個月隨訪1次，隨訪終點為隨訪結束、病情進展或任何原因導致的死亡。 ③ 將治療和隨訪期間復發或死亡的晚期EOC病人納入轉歸不良組，其余病人則納入轉歸良好組，比較兩組病人的臨床資料。 ④ 晚期EOC病人經安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療后臨床轉歸的影響因素。 ⑤ 影響因素對晚期EOC經安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療后臨床轉歸的預測價值。

1.4 統計學分析

采用SPSS21.0和MedCalc軟件分析數據。計量資料以 x±s 表示，組間比較采用獨立樣本 χ_t 檢驗。計數資料以例 （x/% ）表示，組間比較采用 χ² 檢驗。采用Kaplan-Meier法分析晚期EOC病人的遠期療效。采用多因素Logistic回歸分析晚期EOC病人臨床轉歸的影響因素。采用受試者工作特征（ROC）曲線下面積（AUC）、靈敏度、特異度分析影響因素對晚期EOC病人臨床轉歸的預測效能。不同指標AUC間的比較采用DeLong檢驗。以 Plt; 0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 近期療效

本文157例病人中，部分緩解43例，疾病穩定84例，疾病進展30例，客觀有效率為 27.39% ，有效率為 80.89% 。

2.2 遠期療效

本研究隨訪 1～12 個月，中位隨訪時間為8個月。157例接受安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療晚期EOC病人6個月和12個月的無進展生存率分別為 59.77%.51.59% 。見圖1。

圖1157例接受安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療的晚期EOC病人無進展生存曲線

2.3轉歸良好組和轉歸不良組臨床資料比較

治療和隨訪期間，157例晚期EOC病人中76例 （48.41% ）發生復發或死亡，納入轉歸不良組；其余81例 （51.59%） 病人納入轉歸良好組。轉歸良好組與轉歸不良組病理類型、PS評分、FIGO分期、難治性腹水、PD-L1表達、TMB、MMR/MSI狀態、一線鉑反應、CA125和HE4水平差異有統計學意義?X²=3.938～10.070 ， t=7.978，8.927 ， Plt;0.05） 。見表1。

2.4影響晚期EOC病人臨床轉歸的多因素Logistic回歸分析

以臨床轉歸情況為因變量（轉歸良好 =0 ，轉歸不良 =1 ），以表1中差異有統計學意義（ （Plt;0.05 ）的變量為自變量，進行多因素Logistic回歸分析。結果顯示，高級別漿液性癌、PS評分2分、PD-L1表達 31% 、CA125和HE4水平是晚期EOC病人臨床轉歸的獨立危險因素（ OR=1.730～2.109， Plt; 0.05）。見表2。

表1轉歸良好組和轉歸不良組臨床資料比較

注：年齡、CRP、ALB、CA125、HE4數據以 表示，其余指標以例 （x/% ）表示。兩組比較， 8.927，Plt;0.05 。

表2影響晚期EOC病人臨床轉歸的多因素Logistic回歸分析

注： β 為偏回歸系數， SE（β） 為偏回歸系數的標準誤，OR為優勢比，CI為置信區間。

2.5篩選出的影響因素對晚期EOC病人臨床轉歸的預測價值

以臨床轉歸為因變量，以病理類型、PS評分、PD-L1表達、CA125及HE4水平為自變量，構建晚期EOC病人臨床轉歸的Logistic回歸方程進行聯合預測。結果顯示，5個指標聯合預測的AUC大于病理類型、PS評分、PD-L1表達、CA125及HE4水平單獨預測 （Z=2.002～4.841 Plt;0.05 ）。見表3、圖2。

表3篩選出的影響因素對晚期EOC病人臨床轉歸的預測價值

圖2篩選出的影響因素預測晚期EOC臨床轉歸的ROC曲線

3討論

本研究共納入157例接受安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療的晚期EOC病人，其客觀有效率為27.39% ，有效率為 80.89%，6 個月和12個月無進展生存率分別為 59.77%.51.59% ，治療效果顯著，與CUI等[9]和金惠敏等[10]的研究結果一致。提示兩種藥物可能發揮協同抗癌作用。因為安羅替尼是一種多靶點的抗血管生成酪氨酸激酶抑制劑，它可以通過誘導G2/M期阻滯和細胞凋亡抑制卵巢癌進展，從而抑制腫瘤的生長和轉移[11-12]。PD-1 抑制劑則是通過激活人體自身的免疫系統，增強免疫細胞對腫瘤細胞的識別和殺傷能力[13-14]。兩者聯合使用，一方面抑制腫瘤生長，另一方面通過免疫激活增強機體對腫瘤細胞的攻擊，從而發揮了協同抗癌的作用。

本研究中，轉歸不良組PD-L1表達 1% 占比、CA125和HE4水平顯著高于轉歸良好組，這3個指標是晚期EOC病人經安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療后臨床轉歸的獨立影響因素，且可預測EOC病人的臨床轉歸情況，與常捷芳等[15]的研究結果一致。李莉等[16研究顯示，PD-L1表達 31% 的病人無進展生存期長于PD-L1表達 1% 的病人。可能的原因是，PD-L1高表達的腫瘤細胞具有較強的免疫逃逸能力，而PD-1抑制劑治療可解除免疫逃逸狀態，激活免疫系統對腫瘤的攻擊，因此PD-L1表達較高的病人更有可能從免疫治療中獲益[17-18]。CA125水平升高與腫瘤負荷增加相關，晚期EOC病人的腫瘤負荷較高，腫瘤細胞釋放出更多的CA125，導致其血清水平升高，且晚期EOC病人往往存在腫瘤的局部擴散和遠處轉移，轉移過程導致更多腫瘤細胞進入血液循環，增加CA125含量，此時腫瘤的生長和進展更為活躍，對治療的反應可能較差[19-21]。HE4可促進腫瘤細胞增殖，抑制腫瘤細胞凋亡，提高腫瘤細胞的存活率，進而導致更多HE4分泌到血液中，故血清HE4水平升高不僅反映腫瘤負荷增加，還可能直接參與腫瘤進展，最終導致不良臨床轉歸[22-23]。

本研究構建的聯合預測模型的AUC大于各指標單獨預測的AUC，表明聯合預測對安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療晚期EOC臨床轉歸的預測效能最高。聯合預測模型可綜合不同指標的權重，提高預測的準確性和穩定性，可能更有助于確定從該治療方案中獲益的病人，從而實現個體化治療。

本研究還存在一定的局限性。本研究為單中心研究，樣本量有限，病例來源單一，多指標模型可能存在過擬合風險和模型解釋性差等問題。未來應擴大樣本量、開展多中心研究，進一步探索更有效的數據整合方法和模型優化策略。

綜上所述，病理類型、PS評分、PD-L1表達、CA125及HE4水平是晚期EOC病人經安羅替尼聯合PD-1抑制劑治療后臨床轉歸的獨立影響因素，對病人臨床轉歸具有較高的預測價值，5個指標聯合預測效果最好，對晚期EOC病人治療具有重要的指導意義。

[參考文獻]

[1] RUSH SK，LEES BF，HUANGD S，et al. Splenectomy at

the time of primary or interval cytoreductive surgery for epi-thelial ovarian carcinoma：a review of outcomes[J]. Gyneco-logic Oncology，2022，167（2） ：283-288.

[2]TIMMERMAN D，PLANCHAMP F，BOURNE T，et al.ESGO/ISUOG/IOTA/ESGE Consensus Statement on pre-operative diagnosis of ovarian tumors[J]. International Journalof Gynecological Cancer，2021，31（7） ：961-982.

[3]楊萌，王晶晶，鄧少瓊，等.安羅替尼聯合尼拉帕利治療鉑耐藥復發性卵巢癌的療效及安全性分析[J].中華腫瘤雜志，2024，46（7）：696-702.

[4]ZHANG Y D，CUI QL，XU M M，et al. Current advances inPD-1/PD-L1 blockade in recurrent epithelial ovarian cancer[J].Frontiers in Immunology，2022，13： 901772.

[5]賀信橙，安改麗，楊尚臻，等.免疫檢查點抑制劑聯合抗血管生成藥物治療晚期衰竭卵巢癌1例[J].中國臨床研究，2022，35（3）：394-398.

[6]周琦，吳小華，劉繼紅，等.卵巢惡性腫瘤診斷與治療指南（第四版）[J].中國實用婦科與產科雜志，2018，34（7）：739-749.

[7]陳麗娥，王識華，洪湘，等.非小細胞肺癌患者 PD-L1 表達水平與臨床病理特征及細胞免疫的關系[J].中國醫師雜志，2020，22（8）：1266-1268.

[8]EISENHAUER E A，THERASSE P，BOGAERTS J， et al.New response evaluation criteria in solid tumours： RevisedRECIST guideline（version 1.1）[J]. European Journal of Can-cer，2009，45（2）：228-247.

[9]CUIQL，HU Y H，MA D Y，et al. A retrospective observa-tional study of anlotinib in patients with platinum-resistant orplatinum-refractory epithelial ovarian cancer[J]. Drug Design，Development and Therapy，2021，15：339-347.

[10]金惠敏，林麗紅，趙振，等.安羅替尼聯合PD-1抑制劑后線治療晚期上皮性卵巢癌的療效及安全性分析[J].腫瘤防治研究，2022，49（10）：1059-1064.

[11] ZHU Y H，WANG X Y，CHEN Z Y，et al. Anlotinib sup-pressed ovarian cancer progresson via inducing G2/M phasearrest and apoptosis[J]. Journal of Clinical Medicine，2022，12（1）：162.

[12]韓宇飛，陸濤，李鳳梅，等.安羅替尼聯合白蛋白紫杉醇治療鉑耐藥復發性卵巢癌的短期療效與臨床觀察[J].中國計劃生育和婦產科，2023，15（7）：57-60，67.

Ll?」rENG Z N，LI ν，LI I I，et aI.rDI/rDLI Imunecheckpoint blockade in ovarian cancer：Dilemmas and opportu-nities[J].Drug Discovery Today，2023，28（8）：103666.

[14]孫萍，褚亮，趙西俠，等.安羅替尼聯合鹽酸多柔比星脂質體治療復發鉑耐藥卵巢癌療效及對患者腫瘤標志物、凋亡因子水平的影響[J].中國婦產科臨床雜志，2023，24（5）：456-459.

[15]常捷芳，李娟.血清CA125、CEA、HE4水平對卵巢癌患者臨床轉歸的預測價值[J].醫學臨床研究，2023，40（9）：1292-1295.

[16]李莉，郝瑋，盧元麗，等.廣泛期小細胞肺癌免疫檢查點抑制劑聯合化療治療后無進展生存期的影響因素分析［J].中國醫刊，2024，59（8）：899-902.

[17]TANG QY，ZHAO SK，ZHOU N，et al. PD-1/PD-Ll im-mune checkpoint inhibitors in neoadjuvant therapy for solidtumors （Review）[J]. International Journal of Oncology，2023，62（4）：49.

[18］殷愛軍，李鵬，宋坤，等.安羅替尼在婦科腫瘤治療中的現狀及研究進展[J].現代婦產科進展，2022，31（5）：384-388，393.

[19] LIN Y H，WU C H，FU H C，et al. Prognostic significance ofelevated pretreatment serum levels of CEA and CA-125 in epi-thelial ovarian cancer[J]. Cancer Biomarkers，2O2o，28（3）：285-292.

[20]YANG S T，CHANG W H，CHOU FW，et al. Front-linechemo-immunotherapy for treating epithelial ovarian cancer：Part I CAl25 and anti-CAl25[J]. Taiwanese Journal of Ob-stetricsamp; Gynecology，2023，62（6）：802-808.

[21] HOU X Z，LIU S S，LIUJ，et al. The performance of Carbo-hydrate Antigen 125-Thomsen-nouveau and anti-Mullerianhormone combined with CA125，Human epididymis protein 4and Risk of Malignancy Algorithm in diagnosis for patientswith Epithelial ovarian cancer[J].Clinical Biochemistry，2023，119：110615.

[22] SAMBORSKI A，CRAIG MILLER M，BLACKMAN A，etal.HE4 and CA125 serum biomarker monitoring in womenwith epithelial ovarian cancer[J]. Tumour Biology，2022，44（1）：205-213.

[23]黃俊，聶青，馬華蘭，等.微小RNA-20Oc聯合人附睪上皮分泌蛋白4、糖類抗原125對上皮性卵巢癌的診斷價值[J].中國性科學，2022，31（12）：113-117.

（本文編輯 周曉彬）