在雙循環(huán)戰(zhàn)略推動下,我國航空貨運樞紐建設進入快速發(fā)展期。圓通嘉興全球航空物流樞紐作為區(qū)域性核心節(jié)點,其民航專業(yè)工程建設面臨獨特挑戰(zhàn):民航弱電系統(tǒng)涵蓋空側通信、安檢設備、智能化集成等多元功能,既需滿足《民航專業(yè)工程招投標管理辦法》的嚴格合規(guī)要求,又需在民營企業(yè)成本管控框架下實現(xiàn)投資效益最大化。傳統(tǒng)“打包招標”模式因資質壁壘導致競爭不足、技術標準捆綁引發(fā)成本冗余,難以平衡安全規(guī)范與經(jīng)濟目標。
本研究聚焦民航專業(yè)工程招標中的資質限制、競爭缺陷與功能復雜性問題,通過圓通嘉興項目的實踐創(chuàng)新,提出基于標段細分的差異化招標策略,旨在解決高資質門檻下的成本管控難題,為同類項目提供可復制的操作范式。研究不僅有助于完善大型物流樞紐建設的成本管理理論,還能為行業(yè)實踐提供切實可行的指導,具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
一、民航專業(yè)工程招標的核心挑戰(zhàn)與成本管控瓶頸(一)資質壁壘引發(fā)的市場競爭失衡
民航弱電工程的空側核心模塊受限于民航空管工程及機場弱電系統(tǒng)一級資質,全國僅約20家企業(yè)具備承接能力,大型安檢設備供應商更是不足3家。從市場調研數(shù)據(jù)來看,這些具備資質的企業(yè)往往集中在少數(shù)幾個區(qū)域,且在行業(yè)內形成了相對穩(wěn)定的競爭格局。傳統(tǒng)整體招標模式下,潛在投標人數(shù)量稀少(通常 ?6 家),易形成報價同盟,導致成本溢價率高達 25%~30% 。以圓通項目為例,初始預算若按單一標段招標,預計突破8500萬元,遠超合理成本區(qū)間[]。
(二)合規(guī)性要求與成本控制的內在沖突
民航招標強制要求在專屬平臺備案,采用技術標主導的綜合評分法(技術標權重 ?40%) ,且禁止低價中標,與民營企業(yè)常用的合理低價競爭策略存在機制性矛盾。在實際操作中,這種矛盾體現(xiàn)得尤為明顯。非核心功能如綜合布線、管線施工若與空側弱電捆綁招標,需隨附一級資質,導致單價較市場均價虛高 30% 以上,造成非必要成本增加。從行業(yè)案例來看,許多民營企業(yè)在參與民航工程招標時,由于無法滿足資質要求,只能選擇與具備資質的企業(yè)合作,這無疑增加了項目的成本。而且,在綜合評分法下,企業(yè)為了獲得更高的技術標分數(shù),往往會在技術方案上過度投入,導致成本進一步上升。
(三)功能復雜性導致的標段劃分粗放問題
民航弱電工程包含三類技術標準迥異的子系統(tǒng):
1.核心功能系統(tǒng)(空側通信、導航數(shù)據(jù)接口):需嚴格適配民航驗收標準,資質門檻高;這些系統(tǒng)直接關系到機場的安全運行和航班的正常起降,對技術標準和資質要求極為嚴格。2.專業(yè)設備系統(tǒng)(X光安檢機、爆炸物檢測儀):需國際民航組織認證,供應商稀缺;這些設備的生產(chǎn)和供應受到嚴格的監(jiān)管,只有少數(shù)企業(yè)具備生產(chǎn)能力。3.通用智能系統(tǒng)(綜合布線、非空側監(jiān)控):適用民用建筑規(guī)范,資質要求低。傳統(tǒng)粗放劃分模式要求投標人同時滿足多重資質與技術條件,既提高準入門檻,又導致技術方案“過度配置”,經(jīng)測算,此類冗余成本占比達 18% 。
二、基于標段細分的差異化招標策略構建
(一)三維度精準拆分策略設計
根據(jù)技術特性、資質要求及成本敏感程度,將工程拆分為三個獨立標段,形成“核心控制一專業(yè)專精一通用競爭”的分層管控體系:
1.核心功能標段(空側弱電工程)
(1)管控重點,確保民航專用系統(tǒng)合規(guī)性,突破資質限制擴大競爭。
(2)實施路徑
設定2499萬元招標控制價(低于一級資質強制備案限額),允許二級資質企業(yè)聯(lián)合一級資質單位組成聯(lián)合體投標,潛在投標人從6家增至15家。在聯(lián)合體組建過程中,詳細制定了合作協(xié)議模板,明確了各方的權利和義務,確保聯(lián)合體的穩(wěn)定運行。同時,對聯(lián)合體的資質審核也制定了嚴格的標準,確保其具備承擔項目的能力。創(chuàng)新評分權重,商務標占 60% (價格分 + 成本優(yōu)化方案)、技術標占 40% (聚焦民航協(xié)議兼容性),改變傳統(tǒng)民航招標“重技術輕價格”傾向。在商務標評審中,不僅關注投標價格,還對成本優(yōu)化方案進行了詳細評估,鼓勵投標人提出創(chuàng)新性的成本節(jié)約措施。在技術標評審方面,組織了專業(yè)的技術團隊,對民航協(xié)議兼容性進行嚴格把關,確保技術方案的可行性和可靠性。
2.專業(yè)設備標段(安檢工藝系統(tǒng))
(1)管控重點
破解寡頭壟斷,實現(xiàn)配置與價格雙對標
(2)實施路徑
標前調研鎖定3家合格供應商(含進口代理商),要求提供ICAO認證及同類項目業(yè)績。在調研過程中,深入了解了供應商的生產(chǎn)能力、技術水平和市場口碑,確保選擇的供應商具備提供高質量設備的能力。同時,對供應商提供的ICAO認證和同類項目業(yè)績進行了嚴格的審核,確保其真實性和有效性。采用階梯式評分法:價格分占 50% (基準價 ±10% 區(qū)間浮動)、配置分占 30% (設備性能參數(shù)對標)、服務分占 20% (安裝調試方案),通過二次報價談判壓縮溢價空間。
3.通用智能標段(空側智能化工程)
(1)管控重點
剝離資質捆綁,回歸市場競爭
(2)實施路徑
剔除民航資質要求,僅需民用建筑智能化施工資質,引入8家本地企業(yè)參與競爭。為了吸引更多的本地企業(yè)參與投標,通過多種渠道進行了廣泛的宣傳,包括行業(yè)協(xié)會、政府平臺和企業(yè)官網(wǎng)等。同時,簡化了投標流程,降低了投標門檻,提高了企業(yè)的參與積極性。采用“低價優(yōu)先 + 履約能力”評標標準,單價較原方案下降 22% ,且無需支付資質掛靠等額外成本。在評標過程中,建立了科學的評標體系,對投標企業(yè)的價格和履約能力進行了綜合評估。
(二)差異化招標規(guī)則與過程控制體系
表1招標規(guī)則與過程控制

在實際操作中,每個標段的招標規(guī)則都根據(jù)其特點進行了精心設計。例如,在核心功能標段,為了確保資質的合規(guī)性,與民航專業(yè)平臺進行了緊密的合作,實現(xiàn)了協(xié)同備案。在專業(yè)設備標段,對設備的安裝物理邊界和數(shù)據(jù)交互標準進行了詳細的規(guī)定,避免了后期因接口問題導致的成本增加。
(三)實施保障機制創(chuàng)新
1.界面清晰化界定
聯(lián)合民航設計院編制《標段技術界面手冊》,明確各標段在設備端口、數(shù)據(jù)協(xié)議、物理區(qū)域的責任邊界,從源頭減少變更爭議。在手冊編制過程中,組織了多次專家研討會,對各個細節(jié)進行了深入討論和論證。同時,建立了動態(tài)的界面管理機制,隨著項目的推進,及時對界面進行調整和完善。
2.進度耦合管理
以空側弱電工程的民航驗收節(jié)點為核心,倒排安檢設備到貨期(預留45天聯(lián)調時間)與智能化施工期(空側封閉前完成管線預埋),通過合同約定跨標段延誤罰則(每日10萬元),確保總工期提前15天。在進度管理過程中,采用了先進的項目管理軟件,對項目進度進行實時監(jiān)控[。
3.合規(guī)性雙審機制
邀請民航局專家參與招標文件評審,重點審查核心標段資質合法性、專業(yè)設備認證有效性、通用標段技術參數(shù)合規(guī)性,累計優(yōu)化23項條款(如安檢機輻射安全指標),保障一次性通過行業(yè)驗收。在評審過程中,專家們提出了許多寶貴的意見和建議,對招標文件進行了多次修改和完善。
三、實施效果與管理價值
(一)成本管控成效顯著
1.預算優(yōu)化
最終定標金額5200萬元,較初始方案節(jié)約1600萬元,成本降幅達 23.5% 。其中,核心標段通過聯(lián)合體競爭節(jié)約360萬元(報價下浮 18% ),專業(yè)設備標段通過配置對標節(jié)約440萬元(單價下降25% ),通用標段通過市場化競爭節(jié)約800萬元(回歸合理價格區(qū)間)。進一步分析成本節(jié)約的原因,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合體競爭有效地打破了原有的報價同盟,配置對標使得設備價格更加合理,市場化競爭則充分發(fā)揮了市場的調節(jié)作用。
2.競爭激活
投標人數(shù)量從6家增至16家,核心標段投標人增加 150% ,通用標段形成充分競爭(8家參與),商務標平均下浮率達 1% ,遠超民航招標常規(guī)水平。通過對投標人的調查發(fā)現(xiàn),更多的企業(yè)愿意參與到項目中來,不僅是因為招標策略的優(yōu)化降低了門檻,還因為項目的吸引力和競爭力得到了提升。
(二)管理效能全面提升
1.風險可控
避免單一標段流標導致的全局停滯風險,各標段可獨立推進;變更簽證量減少 40% (界面清晰化減少責任爭議),結算周期縮短30天(過程管控標準化)。在項目實施過程中,通過對風險的提前預判和有效控制,成功避免了多個潛在的風險事件。在結算管理方面,標準化的流程和嚴格的審核制度,使得結算周期大大縮短。
2.模式復制
形成“資質分級使用 + 技術分類管控”的招標模板,在后續(xù)物流樞紐項目中應用,同類工程成本平均節(jié)約率達 18%~20% ,成為高資質壁壘下的標準成本管控方案。目前,該模板已經(jīng)在多個項目中得到了應用,均取得了良好的效果。通過對這些項目的跟蹤和評估,進一步完善了模板的內容和應用方式,使其更加具有通用性和可操作性。
(三)合規(guī)性與經(jīng)濟性雙目標實現(xiàn)
核心標段通過民航平臺備案審核,專業(yè)設備全部取得ICAO認證,通用標段智能化系統(tǒng)滿足民航弱電驗收細則(如故障響應時間 ?10 秒),實現(xiàn)“安全規(guī)范無死角、成本控制有成效的統(tǒng)籌管理目標。在項目驗收過程中,相關部門對項目的合規(guī)性和經(jīng)濟性進行了全面的評估,認為項目不僅嚴格遵守了各項法規(guī)和標準,還實現(xiàn)了成本的有效控制,達到了預期的目標[。
四、結論與展望
(一)研究結論
1.標段細分是破解資質壁壘的關鍵抓手。通過技術特性與資質要求的精準匹配,將復雜工程拆分為“核心嚴格管控、專業(yè)專項突破、通用充分競爭”的獨立標段,可有效擴大競爭范圍、剔除技術冗余。
2.差異化評標是成本優(yōu)化的核心工具。核心標段提升商務標權重、專業(yè)標段強化配置對標、通用標段回歸低價競爭,形成“一標段一策略”的精細化管控模式。
3.界面管理與合規(guī)審查是實施基礎。清晰的技術界面界定與嚴格的行業(yè)合規(guī)審查,是確保策略落地、避免后期風險的必要保障。在項目實施過程中,界面管理和合規(guī)審查貫穿始終,只有做好這兩項工作,才能保證項目的順利進行,實現(xiàn)預期的目標。
(二)實踐啟示
1.資質靈活運用。對于強制高資質要求的核心業(yè)務,可通過聯(lián)合體招標、限額拆分等方式引入更多競爭者;在實際操作中,企業(yè)可以根據(jù)項目的具體情況,靈活選擇合適的招標方式,充分利用市場資源,降低項目成本。
2.技術分層管控。剝離非核心業(yè)務的資質捆綁,允許符合民用標準的企業(yè)參與通用模塊競爭,降低準入門檻;這樣可以充分發(fā)揮市場的活力,吸引更多的企業(yè)參與到項目中來,提高項目的質量和效率。
3.數(shù)據(jù)驅動決策。建立“資質一成本一技術”關聯(lián)數(shù)據(jù)庫,通過歷史項目數(shù)據(jù)量化分析最優(yōu)拆分方案,提升招標策略科學性。通過對大量數(shù)據(jù)的分析和研究,能夠為項目決策提供更加準確的依據(jù),提高招標策略的科學性和合理性。
(三)研究局限與未來方向
本研究聚焦弱電工程單一專業(yè),未來可拓展至空管工程、助航燈光等更多民航專業(yè)領域,探索跨專業(yè)標段整合策略;同時,建議結合BIM技術實現(xiàn)界面可視化管理,利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化評標模型,進一步提升成本管控的精準度與普適性。在未來的研究中,應不斷拓展研究領域,深入探索新的技術和方法,為大型物流樞紐建設的成本管控提供更加完善的理論和實踐指導。
參考文獻:
[1]中國民用航空局.民航專業(yè)工程招投標管理規(guī)定(民航規(guī)[2024]22號)[S].2024.
[2]國務院辦公廳.關于推進民航高質量發(fā)展的實施意見(國辦發(fā)[2023]34號)[Z].2023.
[3]李建軍.機場工程招標策劃與成本控制的協(xié)同機制研究[].工程管理學報,2021(4):78-82.
(作者單位:圓通速遞有限公司)