
中圖分類號 R713.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 2096-7721(2025)08-1320-05
Effect of robot-assisted radical hysterectomy on perioperative indicators and immune function in patients with early-stage cervical cancer
LIRong,HEHaiyan,LIUFei,YUEJuan,F(xiàn)UXianling,LIYi
DepartmentofGelogdOstei,tondAaedHospitalofioreltayeicalUversityXian8,C
AbstractObjective:Tinvestigate theefectsofrbot-assistedradicalhysterectoy(RARH)onperioperativeindicatorsandune functioninpatients withearly-stagecervicalcancer.Methods:132patients withearlystagecervicalcaneradmitedtotheSecond AfliatedHospitalofirFceMilitaryMedicalUnivesityfroSeptembertoSeptember22wereselectedTeyeredividednto thestudygroup(n=57)ndthecotrolgroup(n75)acordingtothesurgicalmethod.Laparoscpicadicalhsterectomywaspefoed inthecontrolgroup,andRARHwasperforedinthsudygroup.Surgicalparameters,athologicalfindings,folowupesults,une function,andpostoperatiecomplicatioswerecomparedetweentetwogroups.Results:Comparedwithteotrolgoup,testudy groupshowedsigicantlyducditrapeatielods,ssiaoprativeflidifusiohoteropertietie,lowrther indwelling time,and decreased length of hospital stay ( (Plt;0.05) .No significant differences were observed in the number of lymph nodes dissected,pelvic lymph node positivity rate,lymphovascular invasion rate, number of patients with Ki- 67?30% ,or 2-year recurrence rate ( Pγ 0.05).Compared to those before surgery,both groups showed decreased CD3+ CD4+ ,IgG,C3,and C4 levels,alongside increased CD8 ζ+ levels at 3 days postoperatively ( P- lt;0.05).However,the study group showed significantly higher levels of CD3+, CD 4+ ,IgG, C3,and C4,and significantly lower CD8+ levels than the control group at postoperative day 3 (Plt;0.05) . Comparison of postoperative complication rates between the two groups also showed no statistically significant difference (Pgt;0.05) .Conclusion:RARH is effective in treating early cervical cancer,which can effctively improve the immune function and promote postoperative recoveryof patients.
Key WordsCervical Cancer; Radical Hysterectomy;Robot-assisted Surgery
宮頸癌嚴(yán)重威脅女性健康,其早期發(fā)現(xiàn)與治療對提高患者生存率極為重要。廣泛性子宮切除術(shù)是治療早期宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,可通過開放手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)實(shí)施,旨在徹底切除腫瘤及其潛在擴(kuò)散區(qū)域[1。雖然這些常規(guī)術(shù)式在臨床實(shí)踐中取得了一定的成效,但其固有的局限性也日益凸顯。傳統(tǒng)廣泛性子宮切除術(shù)往往伴隨著較大的手術(shù)創(chuàng)傷,這不僅增加了患者的術(shù)中出血量,加劇了術(shù)后疼痛,還可能延長住院時(shí)間,影響患者的整體恢復(fù)進(jìn)程[2]。在手術(shù)精準(zhǔn)性方面,盡管腹腔鏡手術(shù)已在一定程度上提高了操作的精細(xì)度,但其受限于手術(shù)視野、器械靈活性等因素,對于復(fù)雜解剖結(jié)構(gòu)的處理仍面臨挑戰(zhàn)[3]。此外,傳統(tǒng)手術(shù)對患者術(shù)后免疫功能的干擾也不容忽視,過度的炎癥反應(yīng)和免疫抑制狀態(tài)可能增加并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),影響患者的長期生存質(zhì)量。鑒于上述不足,機(jī)器人輔助廣泛性子宮切除術(shù)(Robot-assistedRadicalHysterectomy,RARH)作為一種創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生[4。RARH采用先進(jìn)的機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng),并結(jié)合三維高清成像及震顫過濾技術(shù),顯著提升了手術(shù)的精準(zhǔn)度和安全性。RARH不僅能夠減少手術(shù)創(chuàng)傷,促進(jìn)患者術(shù)后快速康復(fù),還能在復(fù)雜解剖區(qū)域?qū)崿F(xiàn)更精細(xì)的操作,有效保護(hù)周圍器官和組織,降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[5]。更重要的是,機(jī)器人輔助手術(shù)對患者術(shù)后免疫功能的干擾相對較小,有助于患者更快地恢復(fù)免疫穩(wěn)態(tài),提高生活質(zhì)量。本研究基于對傳統(tǒng)廣泛性子宮切除術(shù)局限性的深刻認(rèn)識,并通過對比RARH與常規(guī)術(shù)式在圍手術(shù)期指標(biāo)及免疫功能方面的差異,進(jìn)一步驗(yàn)證RARH在早期宮頸癌治療中的優(yōu)勢。
1 資料與方法
1.1一般資料選取2020年9月—2022年9月于空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的132例早期宮頸癌患者,并根據(jù)手術(shù)方式的不同將所有患者分為研究組( n=57 ,實(shí)施RARH)和對照組( n=75 ,實(shí)施腹腔鏡下廣泛性子宮切除術(shù))。比較兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 ),具有可比性,見表1。
納入標(biāo)準(zhǔn): ① 經(jīng)病理活檢確診為宮頸癌,F(xiàn)IGO分期為IB~ⅡA期,且具備手術(shù)指征; ② 年齡 18~ 80歲; ③ 患者及家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 既往存在盆腹腔手術(shù)史者; ② 重要臟器功能不全者;③ 心腦血管疾病者; ④ 嚴(yán)重凝血功能障礙者; ⑤ 存在原發(fā)精神疾病、意識障礙者; ⑥ 存在泌尿系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病者; ⑦ 合并其他部位腫瘤者; ⑧ 存在嚴(yán)重感染者; ⑨ 處于妊娠期或哺乳期者。
1.2方法對照組實(shí)施腹腔鏡下廣泛性子宮切除術(shù)。患者建立氣腹后,在 11~14mmHg 壓力下于臍孔附近及下腹兩側(cè)做小切口。使用超聲刀切斷相關(guān)韌帶,并注入含 0.05% 腎上腺素的生理鹽水至膀胱子宮間隙、膀胱陰道間隙及穹隆黏膜下。隨后,環(huán)形切開陰道穹隆,分離膀胱宮頸間隙,切斷并縫扎子宮韌帶。采用剜除法取出大子宮,縫合陰道斷端與盆腹膜。最后,腹腔鏡下檢查并處理盆腔組織殘端
研究組實(shí)施RARH,術(shù)前進(jìn)行陰道擦洗、腸道準(zhǔn)備,并采用氣管插管靜脈復(fù)合麻醉。患者取膀胱截石位、頭低臀高位,術(shù)中設(shè)置5個(gè)穿刺點(diǎn)并建立氣腹,然后連接達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)。手術(shù)步驟如下:高位電凝切斷子宮動脈,游離輸尿管。分離直腸旁間隙,打開子宮直腸反折腹膜并切斷骶韌帶,分離子宮膀胱間隙并下推膀胱。切斷子宮動脈后,分離輸尿管、主韌帶。建立輸尿管隧道,并離斷膀胱側(cè)間隙及陰道旁組織。對盆腔淋巴結(jié)及可能涉及的腹主動脈旁淋巴結(jié)進(jìn)行全面清掃,切開陰道壁并環(huán)形切斷陰道,切斷子宮頸并從陰道移出。最后縫合陰道斷端和子宮體,并留置導(dǎo)尿管。
表1兩組患者一般資料比較
1 「able1Comparison of general data between the two groups of patients 

1.3觀察指標(biāo)
1.3.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)記錄并比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中補(bǔ)液量、導(dǎo)管留置時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間、術(shù)中輸血率、導(dǎo)管重置率及住院時(shí)間。
1.3.2手術(shù)病理及隨訪結(jié)果統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)中切除淋巴結(jié)數(shù)目、盆腔淋巴結(jié)陽性率、脈管侵犯率及Ki–67?30% 患者數(shù)。對所有患者進(jìn)行為期2年的隨訪,并比較隨訪期復(fù)發(fā)率。
1.3.3免疫功能于術(shù)前及術(shù)后3d,抽取患者空腹靜脈血 5mL ,分離血清后,用流式細(xì)胞儀測定 CD3+ 、CD4+ 、 CD8+ 細(xì)胞比例及免疫球蛋白(Immunoglobulin,Ig )G、補(bǔ)體(Complement,C)3、C4水平
1.3.4并發(fā)癥 記錄并比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(百分比 )[n(%)] 表示,組間行 χ2 檢驗(yàn)。滿足正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差(
)表示,組間行 χt 檢驗(yàn)。 Plt;0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)相較于對照組,研究組術(shù)中出血量、術(shù)中補(bǔ)液量更少,且手術(shù)時(shí)間、導(dǎo)管留置時(shí)間及住院時(shí)間均更短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 ),見表2。
2.2手術(shù)病理及隨訪結(jié)果比較兩組淋巴結(jié)切除數(shù)目、盆腔淋巴結(jié)陽性率、脈管侵犯率、 Ki-67≥ 30% 患者數(shù)及隨訪2年復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 ),見表3。
2.3免疫功能相較于術(shù)前,兩組術(shù)后 3dCD3+ 、CD4+ 、IgG、C3、C4均降低, CD8+ 升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 );研究組術(shù)后 3dCD3+ 、CD4+ 、IgG、C3、C4均高于對照組, CD8+ 低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 ),見表4。
2.4并發(fā)癥比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 ),見表5。
3 討論
宮頸癌作為女性生殖系統(tǒng)中常見的惡性腫瘤之一,其早期診斷和治療對于改善患者的預(yù)后具有重要意義。廣泛性子宮切除術(shù)是治療早期宮頸癌的重要手段,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,機(jī)器人輔助腹腔鏡手術(shù)憑借良好的精準(zhǔn)性和穩(wěn)定性被廣泛應(yīng)用于婦科腫瘤手術(shù)[8]
Table 2Comparison of surgical indicators between the two groups of patients[
,n(%)]
表3兩組患者手術(shù)病理及隨訪結(jié)果比較[
, n(%) 1

表2兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較[
, n(%) 1
Table 3Comparison of pathological findings and follow-up results between the two groups of patients 

Table 4 Comparison of immune function between the two groups of patients
)

注:與術(shù)前比較, aPlt;0.05
表4兩組患者免疫功能比較(
)
表5兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 [n(%) 1
Table 5Comparison of postoperative complications between the two groups of patients[n ( %)]

在本研究中,對照組接受了腹腔鏡下廣泛性子宮切除術(shù),而研究組則采用了RARH。盡管兩組在術(shù)后排氣時(shí)間、術(shù)中輸血率及導(dǎo)管重置率方面未見顯著差異,但研究組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中補(bǔ)液量、導(dǎo)管留置時(shí)間及住院時(shí)間方面均優(yōu)于對照組。這可能歸因于機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)的精確性和穩(wěn)定性,該系統(tǒng)有助于減少手術(shù)創(chuàng)傷和出血,進(jìn)而縮短手術(shù)時(shí)間及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[9-14]。在進(jìn)行子宮切除術(shù)時(shí),兩組手術(shù)均嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)程序,力求徹底清掃淋巴結(jié)。此外,脈管侵犯和 Ki-67?30% 的表達(dá)水平更能反映腫瘤的生物學(xué)特性。鑒于本研究中兩組患者的病情總體相似,因此在淋巴結(jié)切除數(shù)量、盆腔淋巴結(jié)陽性率、脈管侵犯率、 Ki–67?30% 患者數(shù)、隨訪2年復(fù)發(fā)率方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明兩種術(shù)式均可確保淋巴結(jié)完整切除。
相較于術(shù)前,兩組術(shù)后3d的 CD3+ 、 CD4+ 、IgG、C3、C4均降低,而 CD8+ 升高。這可能是由于手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng),使得機(jī)體的免疫功能受到一定程度的抑制。手術(shù)過程中的組織損傷、出血以及麻醉等因素都可能影響免疫系統(tǒng)功能,從而導(dǎo)致 CD3+ : CD4+ IgG 以及C3、C4水平下降,而 CD8+ 細(xì)胞可能因應(yīng)激反應(yīng)而升高。研究組術(shù)后3d 的 CD3+ 、 CD4+ 、 IgG 、C3、C4均高于對照組,而 CD8+ 低于對照組。這可能是由于RARH相較于腹腔鏡下廣泛性子宮切除術(shù)具有更小的創(chuàng)傷和更佳的手術(shù)視野,從而減輕了手術(shù)對免疫系統(tǒng)的抑制作用[15]。此外,機(jī)器人輔助手術(shù)更有利于保護(hù)周圍組織和器官,降低手術(shù)過程中的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和感染風(fēng)險(xiǎn),從而有助于術(shù)后免疫功能的恢復(fù)。本研究中兩組手術(shù)在技術(shù)上均較為成熟,且術(shù)后護(hù)理和康復(fù)措施得當(dāng),使得兩組并發(fā)癥發(fā)生率保持在相對較低的水平[16-19]。此外,研究組2年隨訪顯示所有患者無腫瘤復(fù)發(fā)情況。本研究結(jié)論與國際臨床報(bào)道結(jié)果相符,均可證明機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)適用于廣泛性子宮切除術(shù)[20-25],該系統(tǒng)的三維術(shù)野和模擬手腕活動的7自由度手術(shù)器械適用于婦科惡性腫瘤手術(shù)中的精細(xì)操作[26-30]。然而,該系統(tǒng)對手術(shù)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)要求較高,經(jīng)驗(yàn)豐富的手術(shù)團(tuán)隊(duì)在機(jī)器人輔助手術(shù)中能夠更好地處理復(fù)雜情況,降低術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率,從而提高手術(shù)成功率和患者術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量。
綜上所述,相較于腹腔鏡下廣泛性子宮切除術(shù),RARH治療早期宮頸癌的效果更好,可有效改善患者圍手術(shù)期指標(biāo)及免疫功能,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。然而,本研究樣本量相對較小,且所有患者均來自同一醫(yī)院,可能存在一定的偏倚。為了增強(qiáng)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和普適性,未來將開展多中心研究,以全面評估機(jī)器人輔助手術(shù)的療效和安全性。
利益沖突聲明:本文不存在任何利益沖突。
作者貢獻(xiàn)聲明:李榮、何海燕、付賢玲、李怡負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)論文框架,起草論文;劉菲、岳娟、付賢玲、李怡負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;劉菲、岳娟、付賢玲負(fù)責(zé)論文修改;李怡負(fù)責(zé)擬定寫作思路,指導(dǎo)撰寫文章并最后定稿。
參考文獻(xiàn)
[1]李琳,趙倩,郝璐瑤,等.機(jī)器人輔助腹腔鏡下子宮頸癌術(shù)后盆腔淋 巴囊腫形成的危險(xiǎn)因素分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2022,23(2): 124-126.
[2]Cutrim P T,Romano JJ,Esperana SD,et al.8091 robot-assisted laparoscopic hysterectomy with retroperitoneal uterine fibroid[J]. JMinim Invasive Gynecol,2022,29(11): 113-114.
[3]王楠,范文生,楊雯,等.機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)治療宮頸癌伴左位下腔靜 脈畸形2例報(bào)告[J].腹腔鏡外科雜志,2022,26(12):958-960.
[4]馬莉,紀(jì)元元,白睿敏,等.達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡宮頸癌根治術(shù) 對宮頸癌患者術(shù)后恢復(fù)效果及機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].實(shí)用癌癥雜 志,2022,37(11): 1855-1858.
[5]劉福軍,Asma Aladoofi,付振華,等.機(jī)器人手術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療 早期宮頸癌的效果分析[J].中華腔鏡外科雜志電子版,2023,16(5): 293-298.
[6]周靜,夏紅香,茅昌敏,等.達(dá)芬奇機(jī)器人與胸腔鏡手術(shù)治療對肺癌 根治術(shù)患者近期療效、術(shù)后營養(yǎng)水平和免疫功能的影響比較[J].臨 床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2022,21(3):303-307.
[7].龔雪,黎埔君,李津津,等.機(jī)器人輔助腹腔鏡婦科手術(shù)的安全性及 可行性分析[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2022,38(5):550-552.
[8].王志文,孔薇,李晶,等.機(jī)器人輔助宮頸癌根治術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的 危險(xiǎn)因素研究[J].實(shí)用癌癥雜志,2022,37(11):1863-1865.
[9]Mcginnis JM,Pond GR, Clare J. et al.Evaluating equity of access and?predictors of minimallyinvasive hysterectomy for endometrial and cervical cancerfrom2OoO to2O17 in Ontario,Canada: a population-based cohort study[J].JSurg Oncol,2024,129(2): 392-402.
[10]WeissmannBA,CastelE,Kassif EL,etal.Outcomes of cesarean delivery in placenta accreta: conservative delivery vs.cesarean hysterectomy[J]. JPerinat Med,2024,52(1):22-29.
[11]Rakic A,NikolicB,RadojicicOD M.Therapeutic approach to the iatrogenic invasive mole-A report of two cases[J].Vojnosanit Pregl,2022, 79(3): 296-300.
[12]楊霓,朱鵬峰,王麗.腹腔鏡手術(shù)治療早期宮頸癌的現(xiàn)存問題及改進(jìn) 方法[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2022,31(7):551-553.
[13]顧成磊,李立安,王寧,等.5G遠(yuǎn)程機(jī)器人輔助腹腔鏡全子宮切除術(shù) 首例報(bào)道[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2023,23(8):610-615.
[14] Au K,Voth C,Keirns D,et al.Demographic factors influencing hysterectomy approaches (with vs.without removal of tubes and/or ovaries): an NCDB review[J]. JClin Oncol,2024,42(16): 17578.
[15]Mamik MM,KimFS,YangL,et al.Hysterectomy techniques and outcomes for benign large uteri: a systematic review[J]. Obstet Gynecol, 2024, 144(1): 40-52.
[16]Nam S,Yoo S,Park SK,etal.Additive effct of asingle intravenous dose ofacetaminophen administered at the end of laparoscopic hysterectomy on postoperative pain control with nefopam and fentanyl-based patientcontrolled analgesia: a double-blind,randomized controlled trial[J].BMC Anesthesiology,2025,25(1):1-8.
[17]LEIL Y,ZHANG L,ZHENGYH, et al. Clinical analysis of 314 patients with high-grade squamous intraepithelial lesion who underwent total hysterectomy directly: a multi-center,retrospective cohort study[J]. Obstet Gynecolog Surv,2025,80(1): 27-28.
[18]張婷,紀(jì)妹,趙器,等.機(jī)器人輔助腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡在巨大子宮 切除術(shù)的療效比較[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2023,39(10):769-774.
[19]Wiseman D,Hanzlik JA,Richardson JA,et al.Development of a chronic canine ovariohysterectomy model to evaluate vaginal cuffhealing using two closure systems[J]. Surg Innov,2022,29(2):183-194.
[20]Sharma A,Bansod Y,Saklani A.Robotic lowanterior resection with en bloctotalabdominal hysterectomywith bilateralsalpingo-oophorectomy[J]. Dis Colon Rectum,2024, 68(3): 103.
[21] QIN Z J,WANG Y S, ZHENG A.A case of peritoneal disseminated leiomyomatosisafter total hysterectomy[J].AsianJSurg,2O24,47(1): 695-696.
[22] 段亞楠,楊林青,彭一晴,等.DaVinci機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)在子宮內(nèi) 膜癌淋巴結(jié)切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2023,32(8): 609-611.
[23]Kim SI, Yoo JG,Lee SJ,et al.Robot-assisted versus conventional laparoscopic radical hysterectomy in cervical cancer stage IB[J]. Int JMed Sci,2023,20(3): 287-291.
[24]BergesAJ,VedulaSS,MalpaniA,etal.Virtual realitysimulation has weak correlation with overall trainee robot-assted laparoscopic hysterectomy performance[J].JMinim Invasive Gynecol,2O22,29(4): 507-518.
[25]宋廣東,王中玉,夏玉中,等.Trendelenburg體位達(dá)芬奇機(jī)器人輔助 腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)中應(yīng)用不同劑量艾司氯胺酮對顱內(nèi)壓的影響[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2022,36(5):509-512.
[26] 王楠,孟元光,馬冰,等.機(jī)器人手術(shù)在中央型復(fù)發(fā)宮頸癌的應(yīng)用[J]. 中華腔鏡外科雜志電子版,2023,16(5):278-282.
[27]CaskeyR,Niino C,Meyer R,et al.Utilityof routine postoperative examination for detecting vaginal cuff dehiscenceafter total laparoscopic hysterectomy[J]. Obstet Gynecol Surv,2024,79(12): 711-712.
[28]SyriosJ,ChristidisA,TziortziotisD,et al.Rate ofp53 andMMRIHC assessment accordance between matched Damp;C and hysterectomy samples in uterine cancer[J]. JClin Oncol,2024,42(16):17587.
[29] ZHANG C G, TIAN W F, ZHOU X F,et al.Outcomes of laparoscopic radical hysterectomy inIa1-Ibl cervical cancer patients: a multi-center study with1O years’experiences in the real world[J].Ann Surg Oncol, 2025,32(3): 2213-2222.
[30]HUANG W R, FANG X Z.Acupuncture as a potential alternative to hysterectomy?The eficacy in alleviating dysmenorrhea of adenomyosis patients[J]. AsianJSurg,2023,46(12): 5466-5467.
收稿日期:2025-01-17編輯:魏小艷