近年來主要發達國家創新創業教育政策迭代與實踐趨向

中圖分類號：G647.38 文獻標志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-3937.2025.06.05

在數字經濟與生成式人工智能重塑全球創新版圖的新時代背景下，創新創業教育作為教育強國建設的重要抓手，正從教育改革的“試驗田\"升級為國家創新體系的關鍵驅動力。2025年政府工作報告明確提出“深入實施科教興國戰略，提升國家創新體系整體效能”，強調“堅持創新引領發展，一體推進教育發展、科技創新、人才培養，筑牢中國式現代化的基礎性、戰略性支撐\"，《中國教育現代化2035》更強調教育與經濟社會發展的緊密結合，明確推進教育現代化的基本原則。[這些戰略部署標志著我國創新創業教育已進入以“四個面向”為導向、以新質生產力培育為目標的系統重構階段。

從國際比較視野審視，《2025未來就業報告》指出全球勞動力市場正經歷以技術驅動為核心的結構性變革，預計到2030年將有 39% 的現有崗位發生顛覆性改變。主要發達國家已形成特色鮮明的實踐范式，且展現出教育供給側改革與創新鏈升級的同頻共振。這些經驗揭示，教育強國建設實質上是通過制度創新實現教育、科技、人才“三位一體\"協同發展的系統性改革。

當前，我國高度重視創新創業教育在人才培養中的重要作用，出臺《國家產教融合建設試點實施方案》等政策文件，推動教育鏈與產業鏈深度對接。在此背景下，以《教育強國綱要》為指引，我們需要立足國情，充分借鑒國際經驗，通過系統化課程體系和實踐平臺培養學生創新思維與創業能力的教育模式，構建“政產學研用\"五位一體協同創新機制，通過深化產教融合、校企協同育人，完善產教融合創新平臺建設，逐步形成具有內生動力和創新活力的高質量教育體系。

一、創新創業教育政策的戰略協同

全球主要經濟體普遍將創新創業教育視為提升競爭力與推動產業轉型升級的戰略支點，通過系統性政策設計構建教育、創新與產業深度融合的生態體系。各國以創新能力培養為戰略錨點，雖政策路徑各有側重，但均圍繞教育生態化、技術前沿化、參與全民化、成果產業化的核心邏輯推進，通過多維政策協同打造整合制度支撐、技術賦能、公平包容與國際協作的生態體系，為國家創新能力的可持續增長奠定底層架構。

（一）英國：教育人才產業三鏈融合

英國政府以2021年頒布的《英國創新戰略：以創造引領》作為頂層設計，明確“創新能力建設與全球競爭力提升\"的戰略目標，在《英國研究與創新戰略（2022—2027年）》中提出“開放研究數據政策”，強化學術界與產業界協同[4]，通過構建生態體系、政策協同與資源整合，推動教育鏈、人才鏈與產業鏈深度融合，并依托國際化布局強化技術商業化能力。在此框架下，《技能與16歲后教育法（2022年）》聚焦課程體系改革，要求繼續教育學院與高校必須開設創新創業課程，將雇主需求嵌人教育標準以實現人才需求與培養精準對接。5英國創新署（InnovateUK）在《創新戰略交付計劃（2022——2025年）》中作出部署，要求依托創新學院（InnovationAcademy）平臺，系統整合人工智能、工程生物學等七大前沿技術領域的知識體系，促進課程重構與學科交叉融合，構建覆蓋基礎研究到產業應用的創新人才培養框架。《高等教育創新資助（2020—2025年）》要求高校將30% 的科研經費用于學生創業孵化，催生牛津大學DeepTech加速器等實踐平臺運轉。英國政府提出“助力成長：管理”（HelptoGrow：Management）計劃為3萬名中小企業管理者提供領導力培訓，強化教育成果的產業承接能力。[8《知識產權創意和創新戰略（2024—2027年）》將知識產權教育納人高等教育必修模塊，采用“分層遞進”的課程開發策略，培育學生創新成果保護意識，為技術商業化提供制度保障。為應對工業4.0時代的需求，英國政府推行《技術員承諾》（TechnicianCommitment），在地方創新中心每年為15萬名學員提供智能制造等模塊化培訓，同步構建覆蓋全國的技術認證體系。[在國際化維度上，英國實施\"引育結合\"的人才戰略，國家科研與創新署2022年3月發布《2022—2027 年戰略：共同改變未來》，推出“高潛力人才簽證\"（High Potential IndividualVisa）和“未來領導者獎學金”，吸引全球頂尖科研人才留英創業。規模擴大企業（Scale-up）簽證為高成長企業提供快速人才引進通道，與本土“未來領導者獎學金\"形成互補，構建動態人才儲備池，確保創新生態的開放性與可持續性。[2]

（二）美國：立法保障全周期培養

美國創新創業教育政策體系呈現金字塔式治理架構，其核心特征體現為以立法保障為基礎、戰略規劃為引領、資源整合為支撐的三維聯動機制。在立法方面，《拜杜法案》堪稱典范，《經濟學人》曾評價《拜杜法案》“可能是過去半個世紀在美國所成立之最具創見之法律”。[3該法案明確規定，由聯邦政府資助的科研項目所產生的發明成果，其所有權歸高校等受資助單位，以此激勵科研成果商業化，進而形成了“研發一專利一創業\"的完整閉環。這一舉措成效顯著，使美國高?？萍汲晒D化率在短短10年內從 5% 大幅提升至 80% ，極大地改變了美國高等教育在科技成果轉化領域的格局。 ^[14]2021 年頒布的《美國創新與競爭力法》要求美國國家科學基金會（NSF）設立新的技術與創新學部，并計劃在五年內為該學部投入290億美元。 ^[15]2022 年通過的《芯片與科學法》設立“STEM學徒沖刺計劃”，2024年新增近8000個網絡安全學徒崗位。[除聯邦政府層面的立法舉措，各州政府也積極行動，出臺多項政策鼓勵創新創業活動，并在多個領域提供職業培訓。聯邦政府通過《通過創業提高競爭力：美國創新戰略》提出成立國家創新委員會，以加強跨部門的政策協調和資源統籌。 ^[17]2024 年《推進STEM教育和培養STEM人才的聯邦戰略計劃》是一項由國會立法支持的改革方案，具有兩大創新特點。一方面，構建了從K-12教育到職業教育的全周期培養體系，將教育公平理念貫穿于從職業啟蒙到專業深造的整個過程；另一方面，在社區大學的技術培訓中融人創業思維課程模塊，使學術成果商業化的周期平均縮短18個月。[8該計劃依托白宮科技政策辦公室（OSTP）建立跨部門協調機制，整合教育部、能源部等12個聯邦機構的STEM項目資源，有效打破了行政壁壘。在此基礎上，美國專利商標局（USPTO）于2024年發布《國家包容創新戰略》，構建了彌合K-12教育差距、推進中學后教育的包容性、培育組織創新文化及完善商業化支持系統四大戰略支柱，旨在系統性解決創新機會不平等問題。該戰略的一大創新是創建國家創新加速器網絡，通過整合全美各地的加速器和風險投資項目，顯著提高少數族裔、女性和低收入群體在創業中的參與度。[19]此外，文件首次將研發投人強度納入國家競爭力評估體系，并要求提高人工智能和量子計算領域的政府資助比例。政策配套方面，實施H-1B簽證彈性化改革，建立STEM人才留美發展的快速通道[2，配合美國專利商標局設立的專利審查綠色通道，形成“人才一技術一資本\"的政策閉環。

（三）德國：職業教育轉型數字雙軌并進

德國近年構建的創新創業教育政策框架聚焦技術革新與社會公平，通過跨部門協作與資源統籌，搭建起貫通職業教育、繼續教育與普通學校的全鏈條創新網絡。面對數字化浪潮、人口老齡化、環保壓力等多重挑戰，德國聯邦教育與研究部（BMBF）與聯邦勞動與社會事務部（BMAS）2019年聯合推出“國家技能戰略”，并建立動態調整機制。該戰略通過“職業教育創新競賽\"（InnoVET）等項目，重點扶持工業4.0、電動車、微電子等關鍵技術領域的校企聯合培養機制，研發數字化實訓工具并構建環保轉型相關技能圖譜。2在數字化建設領域，聯邦與各州政府達成《數字協議2.0》框架，明確在2025—2031年投人50億歐元專項資金用于改善校園數字基礎設施，優先保障高速網絡、智能終端及AI教學平臺建設，同步實施教師數字素養系統化提升工程。其中專項撥款2.5億歐元用于開發實證導向的新型教具，依托“跨企業職業教育機構創新計劃\"（INex-UBA）推動虛擬現實等新型教學方法在實訓基地的應用，重點培育培訓師群體的數字媒體應用能力。2《未來研究與創新戰略》將教育政策的戰略視野拓展至技術革新與可持續發展的深度融合，明確要求職業教育與高等教育加強課程體系對接，構建循環經濟特色課程群，依托模塊化課程體系與技能認證機制打造終身學習閉環。[23“職業教育卓越計劃\"通過立法優化與資金扶持，著力提升職業教育的社會認可度，重點關注個體成長路徑設計、創新性教學方案開發及國際交流機會拓展，特別強化對青少年職業規劃的精準引導。[24]《職業教育報告2022》提出的“消除性別刻板印象倡議\"持續深化發展[25]，在《職業教育報告2023》中升級為企業工具包開發與職業咨詢服務優化，有效推動女性參與科技工程領域。2\"教育鏈倡議\"整合職業培訓與就業支持工具，建立從學校到職場的系統性銜接機制[27I[28]，“抓住機會！\"計劃則為成年人提供非正規技能認證與結構化學習路徑。2在跨國合作層面，德國深化參與歐盟科研框架計劃，加速布局跨國教育聯合體與協同創新中心建設[3，同步通過科學普及強化全民創新意識。系列政策形成多維聯動效應，以教育體系為核心杠桿，體系化培育契合工業4.0時代與技術自主需求的復合型人才，為德國參與全球競爭構建持續的人才支撐體系。

（四）日本：數字筑基社會5.0戰略

日本政府以教育體系重構為契機，將數字素養提升與創新創業教育深度融合，形成“技術賦能一意識培養一生態構建”三位一體的創新人才培養體系。針對2018年PISA測試揭示的數字素養短板，文部科學省要求所有專業開設數字科學必修課，采用虛實融合教學模式強化技術創新能力，為《綜合創新戰略2022》提出的\"社會5.0”人才戰略奠定基礎。在教育技術層面，“GIGA學校構想\"計劃投入3000億日元實現“1人1終端”，其技術賦能理念在《超越\"GIGA學校構想\"理念的教育前景》中延伸至特殊教育領域，通過輔助設備保障殘障學生平等參與創新實踐，構建全納式創新創業教育基礎設施。[32根據《綜合創新戰略2022》，日本政府一方面建立數理特長生早期培育機制，另一方面推動成功創業者分享活動以培育學生企業家精神，在基礎教育階段系統強化創新思維訓練并培育創新創業意識。[33文部科學省2023年度預算單列專項經費，用于開發社會問題解決型課程，將STEM教育與“GIGA學校構想”計劃相結合培養探究能力，重點消除科研領域性別差距，通過女性科技專家互動項自提升女生創新參與度。在高等教育領域，《綜合創新戰略2024》投入10萬億日元支持研究型大學建設，東北大學等機構通過交叉任職制度實現校企人才雙向流動[34，2024年新設的數字化專業標準推動全國高校增設人工智能、半導體等前沿領域課程，形成《人工智能戰略2022》中規劃的金字塔形專業教育體系。 ¹³⁵¹2018 年啟動的創業居留資格改革在《綜合創新戰略2024》中升級為全國性制度，外國留學生創業準備期延長至1年，配套日語教育強化和產學合作機制[;“全球初創企業校園構想\"計劃2026年前實現每所研究型大學孵化50家初創企業[37，東京專家支援中心與簽證便利化政策形成國際人才吸引閉環。這種從數字素養筑基到創新生態構建的遞進式改革，使技術能力培養與創業實踐形成教育閉環，系統性回應了對創新型人才的需求。

（五）以色列：全民教育生態協同

以色列通過“教育賦能一實踐孵化一生態協同”三維度構建創新創業教育體系，形成覆蓋基礎教育到產業化的完整培育鏈條。以色列創新局《2024年以色列高科技產業狀況報告》中披露的馬塔爾（Matar）項目是由教育部主導的在線STEM平臺，整合科技工程數學資源，采用跨學科項目制學習模式，重點培養學生創新思維與問題解決能力，構建全民科學素養框架。[38特拉維夫大學等高校設立“創業培育中心”，開設技術商業化、商業模式設計等課程，將孵化器資源與專業教學深度融合。通過“早期種子基金\"（TNUFA）計劃設立“學生創業專項通道”，以色列政府直接出資資助在校生完成樣機試制與專利申請。[3國家高科技人力資本委員會（National High-Tech Human CapitalCommittee）通過定向課程開發、社區創新中心建設等措施推動弱勢群體融入科技教育體系?！?023年以色列高科技產業狀況》顯示，“女性與少數族裔專項計劃\"等創業培訓活動可有效促進邊緣群體參與創新創業活動。政府要求高校在欠發達地區設立“創新教學節點”，將無人機編程、數字制造等課程下沉至基礎教育階段。[4通過“學術應用研究計劃\"建立校企聯合實驗室制度，量子通信等領域的產業導師深度參與課程開發。[4根據《2024年高科技產業報告》，以色列政府提出實施定向技能培訓與專項支持計劃，重點強化量子計算、人工智能和氣候科技領域人才技術適配性，為創新生態持續賦能。創新局2024年新增10億謝克爾預算應對市場波動，研發主導型企業享受 12% 優惠稅率以激活創新投入。同時依托“Yozma 基金 2.0^′′ （YozmaFund2.0）計劃，支持師生聯合創業項目。[42與歐盟共建的“青年創新者交換計劃\"已培養2000名具有國際視野的創業人才。以色列通過STEM教育革新、初創生態培育、產學研協同和精準政策供給，形成立體化創新創業教育架構，致力于提升全民科技素質、彌合教育鴻溝，并以創新要素融合驅動技術突破與產業升級。

二、創新創業教育體系構建的多維實踐特征

（一）健全政策體制與資金支撐

英、美、德等發達國家通過多維度政策框架搭建起制度支撐網絡與資金調配體系，為創新創業教育提供系統性保障。

英國依托國家科研與創新署（UKRI建立“戰略優先基金”，通過立法授權強化其在跨領域資金調配中的統籌功能，2019—2024年累計投入8.3億英鎊重點支持人工智能、清潔能源等34個交叉學科領域[43]；“國家生產力投資基金”持續擴容，2022年度投資達310億英鎊，主要用于助力高校的技術成果轉化與創業項自孵化。此類政策與資金的立體化布局既加速了新興技術產業化進程，又為經濟結構轉型注入創新動能。

美國在聯邦層面推行的STEM教育戰略中，整合聯邦機構、非營利組織與社區學院資源，實現政策工具與資金配置的高效銜接，并建立可視化評估模型動態監測創業生態，提升資金使用精準度。4高校層面依托創業與創新協會打造多元賽事平臺，其中麻省理工學院“成為自己的老板\"商業計劃競賽設立總額達10萬美元的專項獎金池，為優勝項目提供創業啟動資金支持。

德國聯邦政府2020年推出“未來基金”與“MeInc.個人創業計劃”，為大學生創業項目提供為期12個月的全流程免費孵化服務，配套涵蓋稅務申報、知識產權申請等核心能力培訓；將“創新高校”戰略周期延長至2028年，聯邦與州政府協同注資5.5億歐元，推動應用技術大學與區域產業集群建立深度對接機制。

2023年，日本文部科學省專項劃撥55億日元財政預算，支持全國大學創業孵化器體系化建設，同步推進基礎教育階段創業啟蒙教育試點項目擴圍；《綜合創新戰略2024》提出設立10萬億日元大學基金，重點扶持研究型大學建設[45]。此類制度設計既為科研主體提供基礎性資金保障，又通過法律框架強化知識產權保護效能，有效控制技術轉化風險

（二）跨部門協同與產學研融合

全球主要經濟體在推進創新創業進程中著力構建政產學研協作網絡，通過破除政策壁壘、整合資源要素形成創新合力。

英國著重強化政校企三方聯動，通過創新專項基金與知識交流協定（KEConcordat）打通科研產出與市場應用的轉化通道。英國大學聯盟（UniversitiesUK）發布《機遇、增長與合作：英國高等教育轉型藍圖》戰略報告，構建高等教育機構協同發展戰略框架，倡導通過跨領域資源整合與創新協作機制，打造模塊化課程體系與終身學習支持系統，為學習者提供更具彈性的教育路徑與技能提升方案。[46區域創新集群計劃實施后，曼徹斯特等五大制造業中心形成“高校一企業一繼續教育學院”三位一體的技能培訓網絡，突破了傳統教育機構與產業界的邊界，參與地方技能提升計劃（LSIP）的企業新產品開發周期平均縮短 19% 。知識轉移伙伴關系（KTPs）在2023年覆蓋企業數量同比增長 27% ，促成1200項技術商業化案例。牛津大學創新中心于2024年舉辦首屆深科技投資峰會，吸引紅杉資本、淡馬錫等52家國際資本參與，重點推介人工智能醫療、新型電池及量子技術等領域突破性成果。

美國《2024年科學、技術、工程和數學教育委員會（CoSTEM）及相關機構行動報告》中強調多部門協同，不僅在STEM教育領域形成跨系統協作格局，更依托模塊化評估體系與動態監測手段，構建區域創業環境診斷模型，為創業者匹配定制化資金扶持、導師資源與商業網絡。4作為政策落地的關鍵環節，校企協同機制的本質是構建動態的知識流動網絡。《創新創業型大學：聚焦高等教育、創新和創業精神》報告顯示高校實施了體系化改革，如百森商學院構建的“磁石模式\"跨學科課程體系，實現商科與STEM學科的深度耦合。佐治亞理工學院“旗點\"（Flashpoint）加速器創建“技術研發—市場驗證一資本對接”三維轉化模型，成果轉化率較傳統模式顯著提升。[48]

德國博世集團聯合斯圖加特應用技術大學共建工業4.0實訓平臺，使學徒深度參與真實研發項目；慕尼黑工業大學設立“創業與創新中心”，構建集全鏈條創業孵化、資深導師一對一指導、全球產業資源對接于一體的創新培育平臺，重點賦能清潔能源與醫療科技領域的初創項目發展。

日本政府2024年推出“產學研雙聘制度”，建立研究人員在企業與高校間的雙向流動受聘機制，打破人才流通壁壘，系統性提升技術成果轉化效能，構建產學研協同創新生態；依托“GIGA學校構想\"計劃與《人工智能戰略2022》推動跨學科課程重構與校企協同創新。如大阪府立中學開設了“數字倫理創新實踐\"融合課程；東北大學實施的校企人才交叉任職制度；東京大學設立“產學聯動推進機構”，系統化推動科研成果向市場價值轉化；早稻田大學設立跨學科“社會創新實踐項目”，開發真實社會問題解決方案，典型案例包括針對超老齡化社會的智能護理系統研發項目。

以色列2024年推出的“天使俱樂部校園計劃\"構建校企聯合評審機制，由企業導師指導學生團隊完善商業計劃，優先獲得種子資金支持。[49]

（三）專才培育與前沿技術引領

在全球科技創新加速迭代的態勢下，尖端人才培養與技術引領能力成為國家競爭力的核心要素。

英國國家科研與創新署推出的“未來領導者獎學金計劃\"通過跨系統協作模式，資助學術界與產業界優秀人才開展最長7年的高風險、高回報前沿交叉研究，該計劃突破傳統申報路徑，支持學者依托企業或獨立研究機構申報項目，加速產學研資源整合，自2018年實施以來已覆蓋近500名青年學者。[5中央蘭開夏大學于2021年設立總額50萬英鎊的“創業實踐種子基金”，專項資助學生團隊運營“彈出式快閃商店”商業實踐項目，由具備資深企業運營經驗的雙師型導師團隊提供全流程指導[5;謝菲爾德哈勒姆大學開發“創業模擬與實戰推演\"特色課程，與行業龍頭企業共建全真商業場景實訓模塊，實現課堂教學與真實商業環境的深度銜接。

美國百森商學院采用“行動學習法”，組織學生分組模擬創業全流程，結合案例分析與投資者路演，截至2024年該教學模式已實現全校專業課程體系的立體化覆蓋;俄勒岡州立大學、天普大學和馬薩諸塞大學等高校相繼設立跨學科“企業家學\"本科專業，致力于培育具備商業洞察力、資源整合能力和社會價值創造精神的新生代企業家。

德國基于《2025年高科技戰略》與近幾年職業教育報告，搭建工業4.0實驗室網絡、智能工廠模擬系統及聯合研發平臺，使技術人才在真實研發場景中獲得能力躍升，加快技術轉化進程。

日本通過“GIGA學校構想\"計劃與《綜合創新戰略2022》構建全域培養框架，在全國推進教育數字化基建，為每位學生配備智能終端與高速網絡，同步在東京23區推行人工智能教育認證體系，依托智能學習系統與校企共建“智能制造工坊\"提升學生實戰能力；東京大學“創業道場\"項目在2023年完成迭代升級，構建“基礎賦能一實戰進階”的兩階段進階式課程體系，在為期7個月的全日制集中培養中，學生團隊需完成從商業計劃到市場驗證的全流程。

以色列依照《2024年高科技產業報告》部署專項支持計劃，通過編程特訓營、國防部合作試點及成果導向型培訓模式，重點突破量子計算、人工智能等領域人才瓶頸，持續鞏固技術前沿地位。特拉維夫大學將創業教育設為全校必修課，并邀請企業家和失敗創業者分享全周期創業經驗，系統提升學生的商業洞察力、機會識別能力與風險決策素養；希伯來大學打造創業課程矩陣，開設包括“技術革新與創新”“創造力與思想心理學\"等40余門創業課程，學生可自由組合學分，獲取第二學位。

（四）數據驅動評估與國際合作

在全球科技融合與經濟深度互聯的背景下，數據導向的評估體系與國際協同機制正成為各國完善創新創業生態的重要支撐；2023年聯邦政府聯合25家高校機構共建區域創新創業生態系統，實現高校創新要素與地方產業需求的深度耦合，形成以創新驅動為核心的區域經濟發展新動能。

美國構建模塊化創業指標體系，通過定期監測與跨部門數據共享形成決策反饋閉環，這一機制不僅為政策制定提供量化支撐，更顯著提升政府透明度與區域創業生態的優化精準度。

日本在推進職教改革與技術標準制定時，著力構建項目成效追蹤、畢業生職業發展與企業技術應用的定量評估框架，持續優化教學研發體系以匹配市場需求。早韜田大學聯合硅谷創投機構舉辦年度集訓，2024年吸引來自商學、工程、設計等多學科的200名學生參與，項目設立百萬日元專項種子基金池，對經專業評審勝出的優質創業項目提供定向資金支持。

以色列通過參與雙邊研發計劃、聯合技術試點及對接歐盟“地平線計劃\"等國際合作，搭建跨國技術轉移平臺，借助國際數據互鑒與合作項目促進創新要素跨境流動。魏茨曼科學研究院與以色列理工學院共建“e-Club”在線社區，吸引了來自不同國家和地區的企業和研究機構參與，促進國際間的科研合作與技術交流，2023年舉辦的年度創新峰會促成150個校企合作項目，有效打通基礎研究與應用創新的轉化通道。

三、創新創業教育國際經驗的本土嵌入路徑

主要發達國家在創新創業教育領域的實踐探索為我國提供了多維度的參考樣本。各國雖實施路徑不同，但均聚焦制度革新、資源優化與全球協同三大維度，構建起適應技術革新與產業需求的創新生態系統。我國可借鑒國際經驗，立足本土實際，通過政策協同、產教融合、貫通培養鏈條及優化評估與國際合作，構建適應高質量發展的創新創業教育體系，推動教育鏈、人才鏈與產業鏈深度融合，為科技自立自強注入持久動能。

戰略引領制度筑基。強化國家層面的戰略牽引與政策協同是構建創新生態的關鍵，我國可在創新創業教育相關戰略中，明確教育、科技、產業等多部門協同機制，將創新創業能力培養深度嵌入國家創新體系的核心目標。通過修訂相關法律法規，增設知識產權保護、校企合作權益保障等專項條款，為教育成果轉化提供制度支撐。設立跨部門協調機構，統籌教育部、科技部和工信部等資源，破解政策碎片化問題，形成“教育賦能科技、科技驅動產業、產業反哺教育”的良性循環。

產教融合協同創新。深化產教融合需進一步深化產教融合育人模式，推動高校與企業共建實體化產業學院，將企業真實需求嵌人課程體系與科研選題，可加速技術轉化與市場對接，有效打通技術轉化與市場應用的“最后一公里”。優化科研經費投入機制，設立專項基金支持校企聯合攻關前沿技術。依托京津冀、長三角、粵港澳大灣區等區域經濟引擎，建立“高校一企業一政府\"聯動的創新集群，縮短研發周期，實現產業鏈與創新鏈協同增效的范式突破。

全鏈培養貫通發展。完善全周期培養體系需兼顧基礎教育與終身學習，重構從基礎教育到高等教育的創新鏈條，在基礎教育階段融入創新思維與創業意識啟蒙，高等教育階段推廣“人工智能 + 社會問題解決\"融合課程，鼓勵學生利用人工智能技術應對老齡化、醫療資源分配等現實挑戰，形成“基礎能力一專業深化—實踐應用”的遞進式培養路徑。強化國際人才引育機制，放寬外籍科技人才居留限制，吸引全球頂尖青年學者參與本土創新項目，并通過模塊化技能認證，為在職人員提供靈活的技術培訓與創業輔導，適應技術快速迭代需求。

評估提質開放共贏。構建數據驅動的評估體系與國際合作網絡是提升創新效能的重要保障。引入動態監測機制，實時追蹤區域創新活力、學生創業成功率等核心指標，定期發布權威報告為政策優化提供依據。深化與國際創新平臺的協作，參與跨國研發項目并推動中外高校共建聯合實驗室，設立“‘一帶一路'創新創業聯盟”，促進技術交流與資源互通。此外，積極組織文化活動與社會宣傳，營造“寬容失敗、鼓勵探索”的創新氛圍，激發全民創造力，為高質量發展注人持久動力。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國務院.2025年政府工作報告[R].北京：人民出版社，2025：15.

[2]中華人民共和國中央人民政府.中共中央、國務院印發《中國教育現代化2035》[EB/OL].（2019-02-23）[2025-03-19].https：//www.gov.cn/zhengce/2019-02/23/content_5367987.htm.

[3]World Economic Forum. Future of jobs report 2O25[R/OL]. （2025-01-07）[2024-05-10]. https：//www.weforum.org/publications/the-future-of-jobs-report-2025/digest/.

[4][43]UK Research and Innovation. UKRI strategy 2022 to 2027： transforming tomorrow together[EB/OL]. （2022-03-17） [2025-03-19]. https：//www.ukri.org/publications/ukri-strategy2022-to-2027/ukri-strategy-2022-to-2027/.

[5]Parliament of the United Kingdom.Skills and post-16 educationact 2022[EB/OL].（2022-04-28）[2025-03-19].https：// www.legislation.gov.uk/ukpga/2022/21/enacted.

[6]UKResearch and Innovation. Innovate UK strategic delivery plan 2022 to 2025[EB/OL]. （2022-09-30）[2025-03-19]. https：//www.ukri.org/publications/innovate-uk-strategic-deliveryplan/innovate-uk-strategic-delivery-plan-2022-to-2025/.

[7]UKResearchand Innovation.Higher Education Innovation Fund （HEIF）： policies and priorities 2020-2025[EB/OL].（2020- 03）[2025-03-19]. https：//www.ukri.org/what-we-offer/browseour-areas-of -investment -and -support/higher -education - innovation-fund/.

[8]Department for Business and Trade（UK）.Help to grow： management[EB/OL].（2021-08-05）[2025-03-19].https：//www. gov.uk/business-finance-support/help-to-grow-managementuk.

[9]Intellectual Property Office.IPfora creativeand innovative UK strategy 2024 to 2027[EB/OL].（2024-05-02） [2025-03 -19]. https：//www.gov.uk/government/publications/ipfor-a-creative-and-innovative-uk-strategy-2024-to-2027/ipfor-a-creative-and-innovative-uk-strategy-2O24-to-2027.

[10]Technician Commitment. Technician commitment： supporting technical careers in higher education and research [EB/OL].（2017-05-31）[2025-03-19]. https：//www.techniciancommitment.org.uk/.

[11]趙紫睿，梅偉惠.“全球英國”戰略驅動下的英國教育國際化轉型：動因、路徑與挑戰[J].黑龍江高教研究，2024，42（11）：79-86.

[12]Department for Science，Innovation and Technology， Department for Business，Energy amp; Industrial Strategy.UK innovation strategy：leading the future by creating it[EB/OL]. （2021-07-22）[2025-03-19]. https：//www.gov.uk/government/ publications/uk-innovation-strategy-leading-the-future-bycreating-it.

[13]The Economist. Innovation'sgolden goose[J/OL].（2002- 12-14）[2025-04-07]. https：//www.economist.com/technologyquarterly/2002/12/14/innovations-golden-goose.

[14]樓世洲，俞丹豐，吳海江，等.美國科技促進法對大學科技成果轉化的影響及啟示—《拜杜法案》四十年實踐回顧[J].清華大學教育研究，2023，44（1）：90-97.

[15]馮翔.美國參議院：頒布《美國創新與競爭法案》[EB/OL]. （2021-11-30）[2025-03-27]. https：//www.ciste.org.cn/gjkjwj/zcyd/art/2021/art_99efcc92857c4d4580e9a7f0d1165d64.html.

[16]LAWHORNJM. Economic development administration： anoverview of programs and appropriations（FY2O11-FY2024） [R/OL].（2024-05-01）[2025-03-27]. https：//www.congress.gov/ crs_external_products/R/PDF/R46991/R46991.25.pdf.

[17]U.S.Department of Commerce， National Advisory Council on Innovation and Entrepreneurship.Competitiveness through entrepreneurship：a strategy for U.S. innovation[R/OL]. （2024-02）[2025-03-19]. https：//www.eda.gov/sites/default/files/ 2024-O2/NACIE_Competitiveness_Through_Entrepreneurship. pdf.

[18][44]U.S. White House Office of Science and Technology Policy. Federal strategic plan for advancing STEM education and cultivating STEM talent[EB/OL].（2024-11-26）[2025-03- 19].https：//bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/ 2024/11/2024fedSTEMplan.pdf.

[19]U.S.Patent and Trademark Ofice.National strategy for inclusive innovation[EB/OL].（2024-05-01）[2025-03-19]. https： //www.uspto.gov/initiatives/equity/national-strategy-inclusiveinnovation.

[20]U.S.Department of Homeland Security.DHShelps companies till more jobs，strengthens worker protections in the H-2 programs with final rule[EB/OL].（2024-12-17）[2025-03- 20]. https：//www.dhs.gov/archive/news/2024/12/17/dhs -helpscompanies-fill-more-jobs-strengthens-worker-protections-h2-programs.

[21]Federal Ministryof Education and Research.National skills strategy[EB/OL].（2019-06）[2025-03-24]. https：//www. bmbf.de/EN/Education/ContinuingEducationAndTraining/ContinuingVocationalEducationAndTraining/NationalSkillsStrategy/ nationalskillsstrategy.html？templateQueryString Future +Research+and+Innovation + Strategy.

[22]Bundesministerium fuir Bildung und Forschung. Bund und lander einigen sichauf digitalpakt 2.O[N/OL].（2024-12-13） [2025-03-24]. https：//www.bmbf.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/ DE/2024/12/Digitalpakt.html？templateQueryString =Bund +und + L%C3%A4nder+einigen+sich+auf+Digitalpakt+2.0.

[23]Bundesministerium fur Bildung und Forschung. Zukunftsstrategie forschungund innovation：strategie der bundesregierung[R/OL].（2023-02-14）[2025-03-24]. https：//www. bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/DE/1/730650_Zukunftsstrategie_Forschung_und_Innovation.pdf？blob=publicationFileamp;v=3.

[24]Bundesministerium fuir Bildung und Forschung. Exzellenzinitiativeberuflichebildung[EB/OL].（2022-12-06）[2025- 03-27].https：//www.bmbf.de/DE/Bildung/Ausbildung/ExzellenzinitiativeBeruflicheBildung/exzellenzinitiativeberuflichebildunghtml.

[25][29]Federal Ministry of Education and Research. Report on vocational education and training 2022[R/OL].（2023-02-28） [2025-O3-24]. https：//www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/ DE/FS/31785_Berufsbildungsbericht_2022_en.html？templateQueryString=Report+on+Vocational + Education+and+Training+ 2022.

[26]BundesministeriumfurBildungund Forschung. Berufsbildungsbericht 2023[R/OL].（2023-08-31） [2025-03-24]. https：//www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/DE/3/31813_ Berufsbildungsbericht_2O23.html？templateQueryString =Berufsbildungsbericht+2023.

[27]Federal Ministry ofEducation and Research.Thehightech strategy 2025 progress report[R/OL].（2022-01-22） [2025- 03-24]. https：//www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/DE/ FS/31557_Fortschrittsbericht_zur_Hightech_Strategie_2025_en. html？templateQueryString The + High-Tech + Strategy +2025+ Progress+Report.

[28][31]陳正.德國工程教育加速升級—從傳統手工業走向工業 4.0[N/OL].（2023-11-09）[2025-03-24].http：//paper.jyb.cn/zgjyb/images/2023-11/09/09/ZGJYB2023110909.pdf.

[30]中國科學院科技戰略咨詢研究院.德國提出對歐盟第十個研究與創新框架計劃的立場文件[EB/OL].（2024-10-29）[2025-03-24].http：//www.casisd.cas.cn/zkcg/ydkb/kjzcyzxkb/2024/zczxkb202407/202410/t20241029_7409937.html.

[32]National Institute for Educational Policy Research. Prospects for school education beyond the\"GIGA School Concept” [EB/OL].（2021-02-16）[2025-03-24]. htps：//www.nier.go.jp/ 06_jigyou/symposium/sympo_r02_02/pdf20210224-doc13engpdf.

[33]The Cabinet. Integrated innovation strategy 2O22[EB/OL]. （2022-08）[2025-03-24]. https：//www8.cao.go.jp/cstp/english/ strategy_2022.pdf.

[34][36][45]TheCabinet.Integrated innovationstrategy2024 [EB/OL].（2024-06-04） [2025-03-24]. https：//www8.cao.go.jp/ cstp/tougosenryaku/togo2O24honbuneiyaku.pdf.

[35]The Cabinet.AI strategy2022[EB/OL].（2022-08）[2025- 03-24]. https：//www8.cao.go.jp/cstp/ai/aistratagy2022enov.pdf.

[37]The Cabinet.Interimreport[EB/OL].（2025-02-04）[2025- 03-24]. https：//www8.cao.go.jp/cstp/ai/interimreport.pdf.

[38][42]Israel Innovation Authority. 2O24 annual report： the state of high-tech[EB/OL]. （2024-06-03）[2025-03-24]. https：//innovationisrael.org.il/wp-content/uploads/2024/O6/2024- Annual-Report-The-State-of-High-Tech.pdf.

[39][49]康建朝，王秀雅.以色列STEM教育體系與特征探微[J].世界教育信息，2024，37（6）：53-60.

[40]Israel Innovation Authority.2O23 the state of hightech[EB/OL]. （2023-06-27）[2025-03-24].https：//innovationisrael. org.il/en/wp-content/uploads/sites/3/2023/07/2023-The-stateof-High-Tech.pdf.

[41]Israel Innovation Authority.Annual innovation reportstate of high-tech 2022[EB/OL]. （2023）[2025-03-24]. https：// innovationisrael.org.il/files-en/Annual%2OInnovation%2oReport% 20-%20State%20of%20High-Tech%202022.pdf.

[46]Universities UK.Opportunity，growth and partnership： a blueprint for change in UK higher education[R/OL].（2025- 01-17）[2025-03-27]. https：//www.universitiesuk.ac.uk/sites/ default/files/field/downloads/2025-01/opportunity-growth-andpartnership- a -blueprint-for-change-170125.pdf.

[47]White House Office of Science and Technology Policy. 2024 report on the committee on science， technology，engineering，and mathematics（CoSTEM） and CoSTEM-related agency actions[R/OL].（2025-01）[2025-03-27].https：//bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2025/01/2024-CoSTEM-Annual-Report.pdf.

[48]U.S.Department of Commerce，Economic Development Administration. The innovative and entrepreneurial university： higher education， innovation amp; entrepreneurship in focus[R/OL]. （2013-07）[2025-03-19].https：//www.eda.gov/sites/default/files/ files/tools/research -reports/The_Innovative_and_Entrepreneurial_University_Report.pdf.

[50]Department for Education. Teaching excellence framework factsheet[EB/OL].（2016-09-02）[2025-03-19]. https：//www. gov.uk/government/publications/teaching-excellence-frameworkfactsheet.

[51]郭孟杰，閆志利.發達國家創新創業教育體系建設的特點及啟示[J].創新與創業教育，2022，13（3）：147-156.

Abstract：Amidtheacceleratingdigitaltransformationoftheglobaleconomyandtherapidadvancementsintechnological revolution，majordevelopedcountrieshavepromotedtheparadigmshiftineducation—fromknowledgetransmisiontocapability cultivationandvaluecreation—bybuildingamuli-levelinnovationndentrepreneurshipeducationcosystem.Drawingonthepolicy practicesfrommajordevelopedcountriesbetweenO2Oand2O25，thispaperconductsaninternationalcomparativeanalysis，refines theirstrategiccommonalities，andexplorespathwaysforlocaladaptation.Findingsfromthecomparativestudyindicatethatmajor developedcountriessuchastheUK，theUS，Germany，JapanandIsraelhavebuiltacomprehensivepolicyframeworkenteredonthe coordinateddevelopntofucatio，iencendcologndidustryAttstitutioallevel，legislativesfegads sectorcoordination，andspecialfundingchanissaremploydtoiforceistitutioalsupportandfiancialaloatio;ite of implementation，enterprisedemandsareembeddedintothecuriculumsystem，andthein-depthdockingbetweentheducation chainandtheindustrialchainispromoted，soastorealizetheorganicintegrationofinnovationelements;regardingcapacity cultivation，teotrivelfullyecompsingarlovtiotioisicuctiontei trainingihighereducation，andlifelonglearningopportunities，withastrongemphasisondigitalliteracyandentrepreneurial competencies;foreologicalcostruction，measuressuchasinteletualpropertyrightsprotectiontechologytransfersrvicesnd internationaltalentstrategieshavebeenimproved，supportedbydata-drivenevaluationmechanismstodynamicallotiizepolicy efectivenes.Thesepolicypracticesrevealseveralsharefeatures：strengthenedtop-leveldesignandcoordination，robustfinancial andlegalguarantes，data-drivenasessment mechanisms，andaglobaloutlook.Chinaneedstoleamfromthese interational experiences whileremaininggroundedinlcalrealitiescansupporttheconstructionofaninnovationandentrepreneusipducation systemadaptedtohigh-qualitydevelopment.Thisincludesfosteringpolicysynergy，depeningtheintegrationof industryand education，ensuringcoereceacross tealentdevelopmentpelinandptiingevaluatiostemsandinteatioaloatio soastopromotethedeepintegrationoftheeducation，talent，andindustrialchains，andinjectingsustainablemomentumintothe nation's pursuit of technological self-reliance and innovation-driven growth.

Keywords： Innovationandentrepreneurshipeducation;Policysynergy;Industry-teaching integration;Digital transformation International competitiveness