山東臨沂大豆玉米寬窄行種植技術(shù)

目前，針對山東臨沂地區(qū)大豆玉米寬窄行種植技術(shù)的研究相對匱乏。為此，本文擬通過試驗設(shè)置寬窄行種植模式，明確大豆和玉米的產(chǎn)量、產(chǎn)值等情況，以期為探尋寬窄行種植的最佳模式提供依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1 試驗材料

大豆品種選取臨沂市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自主培育的臨豆18，玉米品種選取魯南優(yōu)409。

1.2 試驗設(shè)計

試驗地為山東臨沂某試驗田，采用隨機區(qū)組設(shè)計，共計4個處理模式，具體如下。

模式一：以2∶2規(guī)格展開玉米大豆寬窄行種植，其中，大豆2行寬行，玉米2行窄行，采取165厘米規(guī)格開箱。同時，設(shè)置18厘米玉米株距，行距為45厘米，單株留苗，設(shè)置14厘米大豆株距，行距為30厘米。

模式二：以2∶3規(guī)格展開玉米大豆寬窄行種植，其中，大豆3行寬行，玉米3行窄行，采取195厘米規(guī)格開箱。同時，設(shè)置45厘米玉米行距，單株留苗，設(shè)置14厘米大豆株距，行距為30厘米。

模式三：以1∶2規(guī)格開展玉米大豆寬窄行種植，其中，大豆2行寬行，玉米1行窄行，采取120厘米規(guī)格開箱。同時，設(shè)置45厘米玉米行距，單株留苗，設(shè)置14厘米大豆株距，行距為30厘米。

模式四：以1∶1規(guī)格開展玉米大豆常規(guī)種植，其中，大豆與玉米等距1行，以100厘米規(guī)格開箱。1∶1規(guī)格為對照組，行距設(shè)置為50厘米，其中，大豆株距為14厘米，玉米株距為18厘米，

2 結(jié)果與分析

2.1 玉米產(chǎn)量

在收獲時，各小區(qū)的玉米產(chǎn)量均按80平方米折算，具體數(shù)據(jù)如表1所示。當(dāng)玉米與大豆采用2∶2寬窄行種植技術(shù)時，玉米產(chǎn)量最高；其次是2∶3寬窄行種植技術(shù)；再次為1∶2寬窄行種植技術(shù)；產(chǎn)量最低的是不采用寬窄行種植的對照（CK）。通過差異顯著性檢驗和方差分析可知，4種種植技術(shù)下的玉米產(chǎn)量存在極顯著差異。

2.2 大豆產(chǎn)量

收獲時，各小區(qū)大豆產(chǎn)量均按80平方米進(jìn)行折算，具體情況如表2所示。在玉米大豆采用2∶3寬窄行種植技術(shù)時，大豆產(chǎn)量最高；其次是采用2∶2寬窄行種植技術(shù)；再次是采用1∶2寬窄行種植技術(shù)；產(chǎn)量最低的是不采用寬窄行種植（對照CK）。通過差異顯著性與方差分析可知，采用3種寬窄行種植技術(shù)的大豆產(chǎn)量存在顯著差異，這表明寬窄行種植技術(shù)對大豆種植有益。

2.3" 玉米和大豆綜合產(chǎn)量

由表3可知，在玉米大豆采用2∶2寬窄行種植模式時，玉米和大豆的產(chǎn)量最高；2∶3寬窄行種植模式次之；1∶2寬窄行種植模式再次之；不采用寬窄行種植（對照CK）時，產(chǎn)量最低。通過差異顯著性與方差分析可知，4個處理模式間的差異達(dá)到極顯著水平。

3" 討論

綜上所述，采用玉米大豆2∶2寬窄行種植技術(shù)的產(chǎn)量表現(xiàn)最為優(yōu)異，具備良好的抗逆性與豐產(chǎn)性。2∶3寬窄行種植技術(shù)的綜合效益位居第二，1∶3寬窄行種植技術(shù)的綜合效益位列第三，而1∶1等距種植技術(shù)的產(chǎn)量表現(xiàn)最差。因此，可以在山東臨沂大面積推廣寬窄行種植技術(shù)。

作者單位：山東省臨沂市沂水縣楊莊鎮(zhèn)人民政府