甘州區羊布魯氏菌病的調查與綜合防控

布魯氏菌病是一種常見的人畜共患病，威脅公共衛生安全、影響畜牧業發展，其在養羊業中的流行可導致母羊流產、不孕等情況。甘州區作為河西走廊中部的農業主產區，羊存欄量達80萬只且散養與規模養殖模式并存，為疫病傳播創造了復雜生態條件。研究表明[1]，養殖環境臟亂、散養模式防疫薄弱，羊群感染風險比規范化養殖場高，牧區鄰近度、年齡性別差異等因素亦與疫病流行強度密切相關。鑒于當前區域防控中存在的管理漏洞與技術短板，分析甘州區羊布魯氏菌病的調查情況，同時制定綜合防控策略。

1資料及方法

1.1基線資料

甘州區隸屬于省市，位于河西走廊中部，為農業區縣，畜牧業在農村經濟中占重要地位。近年來養羊業規模化發展顯著，截至2024年初，全區羊存欄量達80萬只，形成散養與規模養殖并存的生產格局。其中，散養戶多分布于農村，戶均存欄量低（ lt;50 只），存在粗放管理、環境簡陋的特點；規模化的養殖場，一般集中在產業規劃區，單場存欄 =200 只，配套設施完善，防疫制度較健全。散養存欄占比 40.00% 、規模養殖占比 60.00% 區域養殖差異明顯。

1.2方法

第一，樣本采集。

采用分層隨機抽樣策略開展樣本采集。在甘州區全域范圍內，按地理分布均衡原則隨機選取10個鄉鎮作為調查單元，每個鄉鎮內隨機抽取5個行政村，每個行政村納入10戶散養戶（戶均存欄≤50 只）及2個規模養殖場（單場存欄 =200 只）。于2020一2024年每年3月（春季繁殖期）和9月（秋季育肥期）開展兩輪樣本采集，累計獲取羊血清樣本3200份，其中散養戶樣本1600份、規模養殖場樣本1600份。采樣時同步記錄羊年齡（羔羊≤6月齡、成年羊 gt;6 月齡）、性別（公/母）、養殖地點（精確至鄉鎮/村）及養殖方式（散養/規模養殖）等基礎信息。

第二，血清學檢測。

血清學檢測遵循國家標準方法實施兩級篩查。

初篩：采用虎紅平板凝集試驗（RBPT），在潔凈平板上分別滴加 10μI 待檢血清與 10μL 虎紅抗原，通過無菌接種環充分混勻，于室溫（ 20～25°C ）條件下靜置 ?5min ，肉眼觀察可見凝集顆粒或絮狀沉淀者判定為初篩陽性。

確診：初篩陽性樣本進一步采用試管凝集試驗（SAT）確診，將血清按1：25、1：50、1：100、1：200等梯度配比稀釋后，加入布魯氏菌光滑型抗原懸液，置于37℃恒溫培養箱孵育 24h ，以血清凝集效價≥1：100（即出現 leftarrow 及以上凝集反應）作為陽性判定標準。

第三，流行病學調查。

通過結構化問卷與現場勘查結合的方式實施流行病學調查，涵蓋以下維度：

養殖環境：記錄圈舍通風模式（自然通風/機械通風）、采光時長（每日 ≥4h/lt;4h ）、糞便清理頻率（每日/隔日/每周）及地面硬化率（硬化/未硬化）。

飼養管理：調查飼料組成（精料/粗料比例）、霉變飼料使用情況、飲水來源（自來水/井水/河水）及飲水設施清潔頻率。

防疫措施：評估布魯氏菌疫苗接種史（接種時間、劑量、疫苗株型）、消毒方案（消毒劑種類、消毒頻率 ：≥2 次/周或 lt;2 次/周）、病死羊處理方式（無害化處理/隨意丟棄）。無害化處理需遵循高溫高壓滅菌后烘干的流程，確保病原體徹底殺滅。

人員接觸：聚焦養殖人員職業暴露頻次（每周接觸病羊 ≥3 次或 lt;3 次）、防護裝備使用情況（是否規范佩戴手套/口罩/護自鏡）及歷年布魯氏菌病感染史。

引種管理：追溯近1年內外來羊引入記錄，包括引入地區（本地/疫區）、檢疫流程（是否經實驗室檢測及隔離觀察）。引入羊需經產地檢疫，提供實驗室檢測報告，并隔離觀察 15～45d， □

所有調查數據均通過現場核查與養殖檔案核對確保真實性，形成包含128項指標的數據庫用于后續關聯分析。

1.3觀察指標

觀察不同養殖方式（散養戶、規模養殖場）、不同鄉鎮、不同年齡（羔羊、成年羊）、不同性別（公羊、母羊）羊群的布魯氏菌病陽性率，分析養殖環境、飼養管理、防疫措施等因素與發病情況的關系。

1.4統計學原理

應用SPSS26.0統計學軟件，對計數資料開展 x² 檢驗分析，當 Plt;0.05 時，證實相關數據存在統計學意義。

2結果

2.1不同養殖方式羊群陽性率

散養戶羊群布魯氏菌病陽性率顯著高于規模養殖場，詳見表1。

表1不同養殖方式羊群陽性率 [n，%]

2.2不同鄉鎮羊群陽性率

靠近牧區的鄉鎮羊群布魯氏菌病陽性率顯著高于遠離牧區的鄉鎮，詳見表2。

表2不同鄉鎮羊群陽性率 [n，%]

2.3不同年齡羊群陽性率

成年羊布魯氏菌病陽性率顯著高于羔羊，詳見表3。

表3不同年齡羊群陽性率 [n，%]

2.4不同性別羊群陽性率

公羊布魯氏菌病陽性率顯著高于母羊，具體情況參照表4。

表4不同性別羊群陽性率 [n，%]

2.5流行病學調查結果

相關工作人員經過現場走訪、對農戶發放問卷，調查證實：散養戶圈舍存在糞便未得到及時清理、圈舍通風不佳、衛生差的問題，消毒頻次低，多數散養戶每月消毒次數少于2次；規模養殖場的養殖環境相對較好，消毒措施落實較為到位，多數規模養殖場每周消毒1～2次。在飼養管理方面，散養戶的飼料來源較為復雜，部分養殖戶給動物喂飼發霉飼料，動物飲水條件不良；規模化養殖場飼料質量較高，飲水設施完善。防疫措施方面，散養戶對布魯氏菌病的認識不足，疫苗接種率較低，病死羊處理不規范，多采用隨意丟棄或簡易掩埋的方式；規模養殖場基本能按照規定進行疫苗接種，對病死羊能夠進行無害化處理。人員接觸方面，散養戶養殖者一般缺乏疾病防護意識，在接產、處理病羊時不佩戴防護用品；規模養殖場的工作人員防護措施相對較好。少數養殖戶不了解外地引入羊，若未接受檢疫，會加大疾病傳入風險。

3討論

3.1流行病學調查結果與區域傳播風險圖譜

經調查證實，市甘州區內羊布魯氏菌病流行表現為顯著養殖模式分化特點，散養戶圈舍通風系統不完善比例高達 68.7% ，糞便清理頻率低于2次/周的占比達 71.4% ，形成病原體滋生的微生態環境，其 6.50% 的陽性率較規模養殖場（ 2.00% ）高3.25倍，證實了散養戶存在粗放管理、消毒措施缺失的問題，散養戶的規范效率不足 20.0% ，同時存在引種檢疫弊端，即外來羊未經檢疫的引入率達到 37.2% ，一并組成復合傳播風險。牧區鄰近鄉鎮因羊跨區域流動頻繁，其 5.75% 的陽性率較非牧區鄉鎮（ 2.95% ）高1.95倍，與河西走廊牧區本病疫源地呈現出地理相關性。

散養農戶的霉變飼料使用率為 31.6% ，劣質飲水依賴現象嚴重，當地河水/井水占比 63.8% ，造成免疫抑制現象發生，疊加疫苗接種率（ 58.9% ）與病死羊無害化處理合規率（ 55.7% ）的雙低現狀，共同構建了疫病持續流行的生態鏈條。王興珍2在甘州區C鎮疫情調查中發現，散養戶通過交易市場引入陽性羊混群飼養是疫情暴發的直接原因，進一步驗證了引種檢疫監管缺失的風險。孫明4研究指出，在民勤縣布魯氏菌病防控中面臨防疫能力不足、檢疫監督管理難度高等問題，和本次研究調查結果類似，證實了經有效方式，形成區域疾病聯防、聯控局面是相當重要的。

本研究顯示，散養戶疾病陽性率比規模化養殖場高，該項結果與張玲萍等3在安定區的調查結果一致，即種畜場因嚴格的生物安全措施顯著降低感染風險。牧區鄰近鄉鎮的高陽性率，與陳凌霜等在四川甘洛縣的研究結果相似，均提示跨區域動物流動是疫病傳播的關鍵因素。這種養殖模式與地理環境的交互作用，可見甘州區的羊布魯氏菌病預防控制，需兼顧科學管理，加強區域聯防。

3.2實驗結果的生物學機制與管理邏輯闡釋

年齡結構分析顯示，成年羊（ 5.50% ）較羔羊（ 1.00% ）的感染率差異達5.5倍，符合布魯氏菌慢性感染的暴露時間累積機制一一成年羊因配種、轉群等活動增加病原接觸頻次，且隨著年齡增長，T細胞介導的細胞免疫功能逐漸衰退。公羊（ 7.00% ）的陽性率顯著高于母羊（ 3.50% ），這與繁殖季節跨群交配導致的生殖道分泌物傳播密切相關，該行為模式使公羊暴露于帶菌胎盤、羊水等感染源的概率增加2.3倍。

養殖模式和陽性率呈現反相關，這也體現出管理效能方面的差別。規模養殖場通過全進全出制、定期監測凈化等措施，將病原傳播系數R0控制在0.8以下，而散養戶因缺乏生物安全體系，導致R0維持在 1.5～1.8 的流行閾值以上。張玲萍等在安定區的研究證實，在種畜場內，落實完善的生物安全措施，能有效降低布魯氏菌病感染率。經防控后，羊養殖場的布魯氏菌病陽性率常年控制在 0.11% 以下，與本研中規模養殖場的低陽性率形成呼應。孫明[4指出，民勤縣等鄰近區域在布魯氏菌病防控中面臨防疫能力不足、檢疫工作監管難度高等問題，證實甘州區也需要升級原有管理模式，加強區域聯防，減少疾病傳播風險。

學者王興珍等2在甘州區C鎮開展布魯氏菌病疫情調查，結果證實，散養戶通過市場交易引進布魯氏菌病陽性動物混飼，是導致布魯氏菌病發生的重要原因，印證了引種檢疫監管缺失的風險。這種年齡、性別與養殖模式的交互作用，揭示了布魯氏菌病防控需兼顧生物學特性與管理效能的雙重維度。未來需通過強化散養戶免疫接種、科學引進種源的檢疫流程，推進規模化養殖管理，構建多元化布魯氏菌病防控體系，阻斷疾病傳播鏈條。

3.3基于風險矩陣的分層防控體系構建

對于引發疾病的高危因素，相關人員需要創設“源頭管控一過程干預一終端凈化”多層級防控體系。源頭管控層面，建立跨區域引種檢疫信息共享平臺，要求所有引入羊附具48h內SAT檢測陰性證明，并實施45d隔離觀察 + 雙抗體復檢[4，從輸入環節切斷病原傳播鏈；工作人員要結合當地散養戶的特點，積極推行“環境改良 + 技術托管”方案，落實政策補貼，實現圈舍通風系統改造，保證地面硬化率在 85% 以上，同時配套糞便無害化處理設施，同步引入第三方獸醫機構落實每周2次復合醛消毒及RB51疫苗強制免疫，目標覆蓋率達到 195% ，解決原有散養模式下粗放管理帶來的弊端。

過程干預層面，開發集成環境參數（溫濕度、通風效率）與動物健康數據的智能監測系統，設定病原傳播風險預警閾值，實現養殖環節的實時動態管理；建立養殖人員職業健康檔案，強制配備N95口罩、丁腈手套等防護裝備，每季度開展布魯氏菌病抗體檢測，切斷人一畜界面傳播風險[]。

終端凈化層面，對檢測陽性羊群實施分類處置，種公羊陽性個體 100% 淘汰，繁殖母羊陽性個體在完成生產周期后逐步更新；規模養殖場需制定年度凈化計劃，通過3輪間隔6個月的全群檢測工作[3]，將陽性率控制在 1% 以下。該體系整合了區域聯防聯控機制與散養戶精準幫扶措施，既針對引種檢疫、消毒免疫等關鍵風險點，又兼顧不同養殖模式的管理差異，為甘州區羊布魯氏菌病的長效防控提供了可操作的實施路徑。

結語

綜上所述，甘州區羊布魯氏菌病流行受養殖模式、年齡、性別及牧區鄰近度影響，需構建“源頭管控一過程干預一終端凈化”三級防控體系，強化散養戶環境改造與免疫接種，規范規模養殖場生物安全管理，切斷病原傳播鏈條。

參考文獻：

[1]陳凌霜，劉錄芬，尹密，等.四川省涼山州甘洛縣牛羊布魯氏菌病血清學調查及防控建議[J].中國動物保健，2021，23（11）：100-101.

[2]王興珍.一次羊布魯氏菌病流行病學調查及處置[J].畜牧獸醫雜志，2022，41（6）：106-108.

[3]張玲萍，馬永國，田華，等.2023年省安定區牛羊布魯氏菌病的流行病學調查[J].養殖與飼料，2024，23（7）：69-72.

[4]孫明，李仕榮，何妍萍，等.省民勤縣布魯氏菌病免疫無疫區創建面臨的挑戰與對策[J].中國動物檢疫，2024，41（7）：39-43.

[5]王平貴，何愛偉，牛麗霞，等.2018一2022年省醫療衛生機構布魯氏菌病檢測能力現狀調查分析[J].疾病監測，2024，39（11）：1429-1433.

[6]楊孟貞.羊布魯氏菌病的診斷及綜合防控措施[J].江西農業，2024（9） ：82-84.

收稿日期：2025-06-19

作者簡介：徐子華（1967—），男，漢族，本科，高級獸醫師。研究方向：動物疫病防控、畜牧技術推廣等。*通訊作者：漢吉業（1990—），男，漢族，本科，高級獸醫師。研究方向：動物疫病防控。