
數(shù)字法作為回應(yīng)數(shù)字時(shí)代制度變遷的新型法域,正逐漸成為國家法律體系的重要組成部分。然而,其理論建構(gòu)仍處于早期階段,學(xué)界對(duì)數(shù)字法的基本理念尚缺乏共識(shí)性的表述。基本理念之于法律,不只是價(jià)值選擇,更是制度設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。為數(shù)字法確立一個(gè)內(nèi)在一致、能夠統(tǒng)攝立法與制度設(shè)計(jì)的基本理念,是一項(xiàng)不可回避的理論任務(wù)。
數(shù)字法基本理念的確立,不宜局限于對(duì)已有制度的總結(jié)與概括,而是應(yīng)當(dāng)從數(shù)字社會(huì)面臨的實(shí)際問題出發(fā),在實(shí)然與應(yīng)然之間、在規(guī)范與現(xiàn)實(shí)之間搭建起橋梁。
從社會(huì)法等新型法律的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),一個(gè)法律部門是否成熟,主要取決于其是否能建立與其調(diào)節(jié)對(duì)象相匹配的價(jià)值架構(gòu)。數(shù)字法所面對(duì)的是數(shù)據(jù)要素的確權(quán)、流通、監(jiān)管與利益分配等問題,宜將“社會(huì)本位”確立為數(shù)字法的基本理念,從而為數(shù)據(jù)治理提供一個(gè)更具協(xié)調(diào)力與前瞻性的價(jià)值起點(diǎn)。
基本理念的確立是法律得以統(tǒng)一與內(nèi)在協(xié)調(diào)的前提。
每一個(gè)部門法都有其明確的基本理念指引。反觀數(shù)字法,雖有立法成果,但其立法目的、價(jià)值導(dǎo)向、制度邏輯仍呈現(xiàn)多元化、碎片化狀態(tài)。例如,在數(shù)據(jù)確權(quán)問題上,有強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利保護(hù)的路徑,有支持平臺(tái)控制數(shù)據(jù)資源的傾向,有推動(dòng)公共數(shù)據(jù)利用的目標(biāo)……然而,如果沒有基本理念的統(tǒng)攝,制度之間便難以達(dá)成一致。
不僅如此,基本理念的確立對(duì)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)矛盾具有根本性的指導(dǎo)意義。
數(shù)字社會(huì)中的核心問題是如何協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素的利益分配。
理念之所以重要,是因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)超越具體利益紛爭的價(jià)值尺度,使法律能夠以整體性邏輯回應(yīng)社會(huì)問題。
因此,在數(shù)字法的發(fā)展初期,我們更應(yīng)強(qiáng)調(diào)基本理念的建構(gòu),以奠定長遠(yuǎn)發(fā)展的理論基礎(chǔ)。讓數(shù)據(jù)成為潤澤全民的“數(shù)字公域”,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)極為重要的發(fā)展使命。這與以人民為中心的發(fā)展思想形成深刻共鳴。數(shù)據(jù)法的社會(huì)本位理念,要求構(gòu)建“權(quán)利共享、價(jià)值共增”的流通秩序。從法律屬性看,數(shù)據(jù)法是平衡市場效率與社會(huì)公平的新型治理范式。
在數(shù)字法的視域下,社會(huì)本位理念的主要內(nèi)涵是:以促進(jìn)社會(huì)整體利益為目標(biāo),數(shù)據(jù)規(guī)制主體、數(shù)據(jù)提供方、數(shù)據(jù)使用方及數(shù)據(jù)價(jià)值鏈上的其他主體各司其職地推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的平等獲取與數(shù)據(jù)福祉的公平分配,以可持續(xù)和可獲得的方式使數(shù)據(jù)資源惠及社會(huì)公眾,尤其是那些在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中處于弱勢地位的中小微企業(yè)。
首先,數(shù)字法的核心對(duì)象——數(shù)據(jù)在本質(zhì)上具有社會(huì)性。
數(shù)據(jù)具有非競爭性、非排他性和非消耗性這些典型的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性,其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開廣泛共享與多方使用。以“社會(huì)本位”為基本理念,能夠在個(gè)人、平臺(tái)、國家之間確立一個(gè)居中協(xié)調(diào)的位置,使數(shù)據(jù)流通在不損害公共利益與個(gè)人權(quán)利的前提下,發(fā)揮出更大的社會(huì)效益。
其次,從數(shù)字法的功能定位來看,其核心任務(wù)并非僅保護(hù)個(gè)體數(shù)據(jù)權(quán)利,而是要促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的合理流通與優(yōu)化配置,進(jìn)而服務(wù)于整個(gè)社會(huì)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
這一點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法的制度邏輯高度相似。“社會(huì)本位”是一種以社會(huì)整體利益為核心的調(diào)節(jié)原則,強(qiáng)調(diào)國家或法律介入市場以平衡結(jié)構(gòu)性的不公平。數(shù)字法也面臨類似挑戰(zhàn),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的興起造成了數(shù)據(jù)集中、算法不透明等問題,如果不從整體社會(huì)利益出發(fā)進(jìn)行制度引導(dǎo),可能將難以建立健康有序的數(shù)據(jù)生態(tài)。因此,“社會(huì)本位”不僅是理論概念,更是對(duì)現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。在社會(huì)本位理念的指引下,從公共利益出發(fā)使數(shù)據(jù)參與社會(huì)生產(chǎn),充分釋放數(shù)據(jù)價(jià)值,從而促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,最終使全體人民能夠享受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展紅利。具體而言,應(yīng)從國民經(jīng)濟(jì)整體效能的提升和社會(huì)整體發(fā)展的均衡出發(fā),讓數(shù)據(jù)可以被更多主體獲取與使用。
最后,社會(huì)本位理念有助于數(shù)字法的整體系統(tǒng)性構(gòu)建。
在當(dāng)前的數(shù)字治理實(shí)踐中,存在著治理邊界模糊、職責(zé)重疊、制度碎片化等現(xiàn)象。社會(huì)本位理念的引入,可以作為一種制度整合邏輯,將數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)分配等各項(xiàng)制度納入統(tǒng)一價(jià)值坐標(biāo)系中,從而強(qiáng)化制度的內(nèi)在一致性,提升政策的可預(yù)期性。
以“社會(huì)本位”為基本理念,數(shù)字法的制度設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)出一種平衡性和系統(tǒng)性,既要保障數(shù)據(jù)主體的基本權(quán)利,也要規(guī)制平臺(tái)的市場行為,更要推動(dòng)公共數(shù)據(jù)的合理開發(fā)和利用。這種多重目標(biāo)的協(xié)調(diào),應(yīng)落實(shí)在以下三個(gè)關(guān)鍵制度領(lǐng)域中。
其一,在社會(huì)本位理念指導(dǎo)下布局?jǐn)?shù)據(jù)確權(quán)制度。
當(dāng)前關(guān)于數(shù)據(jù)確權(quán)的討論大多受制于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法思維,存在將數(shù)據(jù)類比為“物”的傾向,主張確立個(gè)人對(duì)其數(shù)據(jù)的“控制權(quán)”。但從“社會(huì)本位”出發(fā),數(shù)據(jù)的確權(quán)應(yīng)體現(xiàn)的是使用權(quán)的分配,而非排他性的所有權(quán)。正如“數(shù)據(jù)持有權(quán)”概念所試圖表達(dá)的那樣,我們需要構(gòu)建一種相對(duì)開放、以功能使用為導(dǎo)向的權(quán)利結(jié)構(gòu),既保障數(shù)據(jù)主體的合法利益,也鼓勵(lì)數(shù)據(jù)的合法流通。這種制度設(shè)計(jì)有助于打破平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)的事實(shí)性壟斷,建立更具競爭性的數(shù)字市場。這種“使用而非控制”的理念,暗合“大道之行也,天下為公”的東方智慧,讓相關(guān)主體能夠在數(shù)據(jù)流通中獲得發(fā)展動(dòng)能,實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)要素取之于大眾,普惠大眾”的良性循環(huán),最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益的最大化。
其二,在社會(huì)本位理念指導(dǎo)下構(gòu)建數(shù)據(jù)利益分配機(jī)制。
數(shù)據(jù)的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值已在實(shí)踐中充分體現(xiàn),然而仍存在數(shù)據(jù)紅利分配不均,權(quán)利關(guān)系尚未厘清等情況。在社會(huì)本位理念的指導(dǎo)下,應(yīng)推動(dòng)建立一種以社會(huì)整體福祉為導(dǎo)向的利益分配結(jié)構(gòu)。需要確立平臺(tái)企業(yè)的數(shù)據(jù)公益責(zé)任,推動(dòng)公共數(shù)據(jù)收益返還機(jī)制,發(fā)展多種形式與層次的數(shù)據(jù)要素市場等。
其三,在社會(huì)本位理念指導(dǎo)下推動(dòng)“數(shù)據(jù)公共產(chǎn)品”制度的形成。
社會(huì)本位理念不僅關(guān)注權(quán)利分配的公正,更強(qiáng)調(diào)整體社會(huì)能力的提升。在這一意義上,數(shù)據(jù)不僅是商品,更是基礎(chǔ)性資源,具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì)。國家與社會(huì)應(yīng)通過制度安排保障教育、醫(yī)療、交通、環(huán)境等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源開放共享,服務(wù)于社會(huì)治理和公共決策。既可以考慮通過立法確立公共數(shù)據(jù)的開放義務(wù),也可以考慮通過財(cái)政政策、平臺(tái)激勵(lì)、數(shù)據(jù)信托等方式,推動(dòng)以數(shù)據(jù)普惠為目標(biāo)的相關(guān)制度創(chuàng)新。
總而言之,數(shù)字法作為新時(shí)代的數(shù)據(jù)治理體系,其制度目標(biāo)、運(yùn)行機(jī)制、核心理念皆處于建構(gòu)之中。在這一進(jìn)程中,確立一個(gè)能夠統(tǒng)攝多元制度、協(xié)調(diào)多重利益的基本理念,是推動(dòng)數(shù)字法走向成熟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。社會(huì)本位理念具有整體性、協(xié)調(diào)性與制度融合力,是契合數(shù)字法邏輯的價(jià)值基點(diǎn)。這一理念不僅能夠?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)提供方向指引,更能在實(shí)踐中回應(yīng)數(shù)據(jù)治理的根本關(guān)切。在理念之上構(gòu)筑制度,方能使數(shù)字法真正成為服務(wù)人民、規(guī)范平臺(tái)、推動(dòng)社會(huì)共同發(fā)展的制度框架。
(作者系上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員)
編輯:張宏羽" " zhanghongyuchn@hotmail.com