預制菜食品安全管理難點及風險控制策略分析

Analysis of the Difficulties in Food Safety Management of Premade Dishes and Risk Control Strategies

ZENG Zijing （Ziyang County Administration for Market Regulation， Ankang 7253o0， China）

Abstract： This article starts from the characteristics of the production process of pre-made dishes，systematically analyzes the diffculties in their food safety management，including issues such as raw material quality control， risks inthe processing stage，lagging regulations，and thecomplexityof testing，and proposes targeted risk control strategies.By strengthening raw material traceability，standardizing production processs，improving regulations and standards，and enhancing detection technologies，it provides theoretical references for building a ful-chain safety management system for pre-made dishes.

Keywords： pre-made dishes; food safety; risk management; quality control

近年來，預制菜作為餐飲行業與食品工業融合的新業態，產業規模快速發展。相關數據顯示，2023年我國預制菜市場規模已經達5165億元，同比增長 23.1% ，到2026年預制菜市場規模有望達到10 720億元[1]。預制菜因其便利性受到市場廣泛歡迎，但隨之而來的食品安全問題也引發社會關注。其工業化生產模式與多環節加工特性，導致食品安全風險隱患增加。本文旨在探討當前預制菜食品安全管理存在的核心難點，并基于風險防控視角提出系統性解決方案，以期為行業健康發展和監管體系優化提供依據。

1加強預制菜食品安全管理的重要性

加強預制菜食品安全管理具有多維度的重要意義，直接關系到公眾健康、產業發展與社會穩定。隨著生活節奏加快，預制菜憑借其便捷性成為現代飲食的重要組成部分，其食品安全狀況與消費者健康緊密相連。若存在微生物污染、農藥殘留超標等問題，長期食用將引發腸胃疾病、慢性中毒等健康隱患，損害消費者身體健康，因此保障預制菜食品安全是守護公眾生命健康的必然要求。從產業發展角度來看，食品安全管理是預制菜行業持續發展的基石。規范的食品安全管理能夠提升產品品質，增強消費者對預制菜的信任度，進而擴大市場份額。良好的食品安全口碑不僅有助于吸引更多消費者，還能吸引資本注入和專業人才流入，推動產業技術升級與創新，提升產業整體競爭力，實現可持續發展。在社會層面，預制菜食品安全管理是維護社會穩定的關鍵。食品安全事故易引發公眾恐慌，造成市場秩序混亂，帶來經濟損失與社會信任危機。加強管理可有效預防食品安全事故，穩定市場供應，減少因食品安全問題引發的群體性事件，促進社會和諧穩定，為經濟社會發展營造良好環境[2]

2預制菜食品安全管理難點

2.1原料質量把控難度大

相比傳統食品，預制菜原料需經過預處理、預加工等多道環節，其初始品質直接影響最終產品的安全性與穩定性。蔬菜類原料需在采摘后立即進入清洗、切割、漂燙等工序，但農藥殘留與重金屬污染可能在預處理階段被掩蓋，常規檢測難以追溯源頭。肉類原料因需滿足長期儲存需求，常通過注射保水劑或復合調味料改善口感，添加劑與原料本身的交互作用可能催生新的安全隱患。水產原料因蛋白質含量高，在冷鏈運輸中若溫度波動超過閾值，腐敗菌增殖速度加快，而預制菜企業為壓縮成本常采用混合批次原料，導致問題批次追溯困難[3]。此外，部分供應商通過分裝篡改生產日期或產地信息，利用預制菜加工環節的“再加工”特性規避質量審查，原料真實狀態與檢測報告可能存在系統性偏差。

2.2 加工環節風險隱患多

預制菜工業化生產的集約化特征放大了加工風險。中央廚房模式下，生熟食材共線加工可能引發交叉污染。例如，即食沙拉與生肉制品在同一空間內處理時，李斯特菌通過設備或人員流動傳播的風險激增[4]。復熱環節的標準化缺失尤為突出，部分即熱類產品要求消費者二次加熱時溫度超過 75°C ，但微波爐功率差異可能導致部分區域未達殺菌溫度，而企業工藝設計未充分考慮終端復熱條件，致使預設殺菌參數失效[5]。此外，油脂氧化問題在即烹類預制產品中尤為突出，油炸預制品在反復加熱中會導致極性組分超標，但企業為維持產品酥脆口感往往忽視工藝優化，導致風險長期累積。

2.3法律法規體系滯后

現有監管框架難以適配預制菜跨品類的業態特性。傳統食品分類將產品機械劃分為餐飲制售與預包裝食品，而預制菜同時具備兩類屬性，導致監管真空。例如，采用餐飲備案制的即熱類預制菜可能規避預包裝食品的添加劑限量要求，而取得食品生產許可認證的即食類產品又需承受與工業化食品等同的檢測成本，標準適用混亂削弱了監管效力[。添加劑使用規范存在明顯盲區，同一防腐劑在預制菜原料預處理與成品防腐階段的疊加用量缺乏上限規定，相關企業可通過“分階段添加”規避總量控制。

2.4預制菜食品安全檢測技術復雜

產品形態與加工工藝的多樣性對檢測技術形成多重挑戰。即食、即熱、即烹類預制菜的檢測重點差異明顯。即食產品需嚴格監控單增李斯特菌等食源性致病菌，即熱類產品需評估反復加熱后的油脂氧化產物，即烹類半成品則需檢測解凍過程中的微生物復活率[]。復合調味料的使用可能會大幅增加檢測干擾項。例如，辣味預制菜中的辣椒素可能掩蓋部分化學污染物信號，導致色譜分析出現假陰性。現有快檢設備多針對單一污染物設計，而預制菜中可能同時存在抗生素殘留、生物胺、塑化劑遷移等多重風險，傳統檢測流程需多次取樣，耗時過長難以匹配產品周轉速度。專業檢測人員的能力短板進一步凸顯，預制菜檢測需同時掌握微生物學、分析化學與食品工藝學知識，但當前從業人員多偏重單一領域，對中央廚房預處理到工廠深加工再到冷鏈配送全鏈條的風險耦合機制認識不足。

3預制菜食品安全風險控制策略

3.1建立原料供應商審核制度并完善原料溯源體系

預制菜原料供應鏈的復雜性要求構建動態化、精細化的原料供應商管控機制。 ① 實施供應商分級管理制度，依據原料類別設定差異化的審核標準。針對易腐食材供應商，重點考核冷鏈運輸能力與溫度波動記錄；對于復合調味料供應商，則需審查添加劑合規性證明與生產工藝穩定性[8]。 ② 推動區塊鏈技術在原料溯源中的應用，將種植環節的農藥使用記錄、加工環節的批次檢驗報告、物流環節的溫濕度數據上鏈，實現全流程信息不可篡改與實時共享。③ 建立原料風險預警模型，以歷史檢測數據與市場抽檢結果為基礎構建數據庫，對高概率出現農藥殘留超標、微生物污染的原料類型實施前置性篩查。例如，葉菜類產品入庫前增加生物毒素快速檢測環節。 ④ 推行供應商退出機制，將年度審核不達標或出現重大質量問題的企業列入黑名單，并通過行業協會共享信息避免風險擴散。

3.2加強加工環境管理并嚴格執行生產操作規范

加強預制菜加工環境管控能夠有效保障預制菜食品。 ① 采用分區管理制度，依據風險等級劃分清潔區、準清潔區與一般作業區，生熟加工設備嚴格物理隔離。例如，即食類產品生產線獨立配置空氣凈化系統。 ② 引入智能監控設備實時采集環境數據，在冷卻間、包裝區等關鍵點位部署溫濕度傳感器與粒子計數器，超出閾值時自動觸發報警并暫停生產線。 ③ 優化設備清潔驗證流程，對接觸熟食的刀具、傳送帶等實施ATP生物熒光檢測，確保清潔后殘留物指標低于預設標準，同時，建立清潔效果與微生物檢出率的關聯性評估模型[9]。 ④ 強化員工操作規范管理，借助虛擬現實技術模擬沙門氏菌污染擴散路徑，使操作人員直觀理解手部消毒、工服更換等環節的防護價值，形成行為慣性。

3.3進一步完善預制菜相關法律法規和標準體系

監管體系的系統性重構是預制菜風險控制的核心支撐。 ① 制定預制菜專用分類標準，依據加工深度與食用方式劃分為即食、即熱、即烹3類，分別設定微生物限量、添加劑使用范圍與保質期標識規則。例如，即食類產品禁用亞硝酸鹽，即烹類半成品允許限量使用抗氧化劑但需標注解凍條件[0]。 ② 建立跨部門協同監管機制，由市場監管部門牽頭，聯合農業農村、衛生健康等部門制定覆蓋“農田-工廠-餐桌”的全鏈條標準，重點填補復合調味料成分標注、過敏原提示等規則空白。 ③ 推行“負面清單 + 動態更新”管理模式，明確禁止在預制菜中使用的工藝與添加劑種類。例如，禁止使用工業級酶制劑改善肉質紋理，同時每兩年組織專家評估新興技術風險并修訂清單。 ④ 強化地方標準與國家標準的銜接，建立預制菜標準互認平臺，對跨省流通產品實行“一次檢測、全域通行”機制，降低企業合規成本。

3.4強化檢測人員專業培訓與檢測技術創新研發

提高預制菜食品檢測能力是強化風險防控的核心保障，要從檢測人員和檢測技術兩方面著手。 ① 設計階梯式培訓課程，初級檢測人員掌握常規理化與微生物檢測方法，中級人員需熟悉液相色譜-質譜聯用技術對未知添加物的篩查，高級人員則具備基于風險模型的檢測方案設計能力。 ② 開發預制菜專用快速檢測試劑盒，針對高發風險因子優化檢測流程，壓縮檢測時間并同步降低試劑成本以適應中小企業需求[]。 ③ 推廣非破壞性檢測技術應用，利用近紅外光譜分析實現包裝完整性檢測，通過無損方式識別密封不良導致的氧化變質問題。 ④ 搭建區域性檢測資源共享平臺，整合高校、第三方檢測機構與企業的設備與數據資源，對中小型企業開放致病菌基因測序、過敏原痕量分析等高端檢測服務，破除技術壁壘。

4結語

預制菜食品安全管理面臨原料把控、加工環節、法規體系及檢測技術等多重挑戰。原料質量受供應商資質、存儲運輸及驗收標準的制約，加工環節存在環境、人員操作與添加劑使用風險，法律法規體系滯后難以適應行業發展，復雜的檢測需求也帶來成本與技術壓力。針對這些問題，食品企業需從建立原料審核與溯源制度、加強加工環境管理、完善法規標準體系、強化檢測能力建設等方面實施風險控制策略。通過科學優化管理流程，多維度提升管理效能，方能有效保障預制菜食品安全，促進產業健康可持續發展，切實維護公眾健康、產業穩定與社會和諧。

參考文獻

[1]佚名.2023年中國預制菜產業發展藍皮書[EB/OL].（2024-03-20）[2025-07-10].https：//www.iimedia.cn/c400/99463.html.

[2]張一鳴，王志波，賈俊杰，等.以社會共治促進預制菜產業健康發展的策略研究[J]糧油食品科技，2024，32（5）：237-244.

[3]張燁婷，卿松.漳州市水產預制菜產業鏈發展存在的問題及對策[J].農村經濟與科技，2024，35（24）：93-95.

[4]郭英杰，馬志超.預制菜加工業的全面質量管理提升策略研究[J].中國儲運，2025（2）：70-71.

[5]吳亮，劉杰，董建鋒，等.預制菜生產過程中的食品安全風險及控制措施分析[J].現代食品，2024（4）：160-162.

[6]徐慧靜，徐夢潔，孫亞范，等.預制菜生產過程食品安全風險控制及監管措施[J]食品安全質量檢測學報，2024，15（11）：1-8.

[7]逢婧，王國濤，姜楠楠，等.預制菜食品檢測方法與質量管理分析[J].中外食品工業，2024（12）：94-96.

[8]馬振偉，潘國棟，陳霞，等.預制菜生產工廠供應商質量管理體系的建立[J].食品工業，2024，45（8）：327-330.

[9]郭湘蕾，陳凌利，陳慧，等.預制菜生產過程關鍵加工技術研究進展[J].食品科技，2024，49（8）：64-71.

[10]姚煊.我國預制菜的食品安全保障及其法律回應[J].保鮮與加工，2024，24（4）：65-70.

[11]楊曾臻.基于預制菜的食品檢測方法及質量安全管理對策研究[J].現代食品，2024（20）：91-93.