中圖分類號(hào):G353.1;G273.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2096-4110(2025)08(b)-0191-04
Abstract:Usingcitationanalysis toevaluateacademic journalscan provideinsights intotheoverallacademicleveland quality ofthe journalthroughthecitationpates.ThisarticleusesChinaNationalKnowledgeInfrastructure(CNKI)andChinaAcademic JoumalNetwork(CAJetasprimarydatasourcsanalingthecitatiovolue,langagedistributionsources,ndestion ofthecitingjournalsofShanxiArchivessinceitsinception,toassesstheoverallqualityofthejoural.Theinvestigationanddata analysisshowthatthecitationvolumeofShanxi Archiveshasstabilized.IntermsofcitationlanguagesChineseispredominantly used.Regardingcitationsouces,joualarticlesaretheprimarysourcewithciatiosfromjouralssuchasArchiesSieneStudy ArchivesScienceBuletinndnxiArhves.Asandustrspeifcjoualintearcivalfield,hniArcieshseacademicfocus.Itfocusesonpublishingresearchfindings inarchivalscience,providingaplatformforscholarsand practitioers to showcase their research and exchange academic ideas.
Key Words: Archival management; Quotation;Analysis; Shanxi Archives;Numberofquotations;Sourceofquotations; Joual
在學(xué)術(shù)研究中,期刊引文能夠連接知識(shí)孤島,串聯(lián)起學(xué)者的智慧結(jié)晶,為學(xué)科發(fā)展指明方向。《山西檔案》自創(chuàng)刊以來,致力于推動(dòng)檔案學(xué)理論與實(shí)踐的發(fā)展,在行業(yè)內(nèi)積累了深厚的影響力,是眾多檔案學(xué)研究者展示成果、交流思想的重要平臺(tái)。對(duì)其引文進(jìn)行系統(tǒng)分析,能夠梳理檔案學(xué)研究的知識(shí)譜系,洞察研究熱點(diǎn)的演變規(guī)律,還能揭示學(xué)術(shù)傳承與創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯,為后續(xù)研究提供借鑒,助力檔案學(xué)研究邁向新的高度。
1數(shù)據(jù)收集與處理
《山西檔案》于1984年1月正式創(chuàng)刊,以傳播檔案專業(yè)知識(shí)、交流檔案工作經(jīng)驗(yàn)為己任,為檔案工作者提供寶貴的信息交流渠道。本文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)為數(shù)據(jù)來源,對(duì)《山西檔案》2022—2023年刊載的所有論文展開檢索,共獲得286篇5445條引文為研究對(duì)象。通過手工檢索、逐篇查閱登記的方法,對(duì)引文率、篇均引文量、引文語(yǔ)種、引文類型等進(jìn)行統(tǒng)計(jì);并利用EXCEL表格對(duì)數(shù)據(jù)加以整理和分析,旨在客觀地反映《山西檔案》的引文特征,為學(xué)術(shù)期刊的編輯出版工作提供參考依據(jù)。同時(shí),對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行提取與整理,構(gòu)建引文數(shù)據(jù)庫(kù)。
2 引文量
2022年和2023年有引文篇數(shù)均為143篇,合計(jì)286篇。這表明在這兩年里,每年被引用的文章數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定。
附引率是有引文篇數(shù)與載文篇數(shù)的比值,它反映文章被引用的普遍程度。2022年,《山西檔案》的附引率為 94.70% ,2023年攀升至 95.33% ,兩年的合計(jì)附引率為 95.02%[2] 。這兩年的附引率始終維持在較高水平且略有增長(zhǎng),表明大部分已發(fā)表文章都獲得了引用,凸顯這些文章具備較高的關(guān)注度和學(xué)術(shù)價(jià)值。
所謂引文量,就是在一段特定時(shí)間里,某期刊發(fā)表的所有論文中,所包含的參考文獻(xiàn)與注釋的條目總和。2022年,《山西檔案》相關(guān)文章的引用量為2797條,2023年為2648條,兩年總計(jì)5445條。相較于2022年,2023年引文量有所下滑,這或許是受熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移、文獻(xiàn)的時(shí)效等多種因素的影響3]
篇均引文量上,2022年是18.52,2023年為17.65,同樣出現(xiàn)下降。這說明平均每篇被引用文章的引用熱度有所下滑,或許是新的研究成果不斷產(chǎn)出,分散引用“火力”,也可能是新發(fā)表文章需要時(shí)間積累引用量(見表1)。
總體來看,這兩年間檔案學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)的被引用情況整體態(tài)勢(shì)良好,高附引率說明發(fā)表文章質(zhì)量較好,具有一定影響力。不過,2023年在引文量和篇均引文量上的下降趨勢(shì)值得關(guān)注,可能暗示檔案學(xué)研究領(lǐng)域在這一年發(fā)生了一些變化,如研究方向調(diào)整、新的學(xué)術(shù)焦點(diǎn)出現(xiàn)等,需要進(jìn)一步結(jié)合當(dāng)年檔案學(xué)研究動(dòng)態(tài),分析背后的發(fā)展趨勢(shì)和學(xué)術(shù)走向[5]。
表1《山西檔案》2022—2023年引文量統(tǒng)計(jì)

3 引文語(yǔ)種上的占比
3.1 中文占據(jù)主導(dǎo)地位
中文引文量為4906條,占《山西檔案》兩年總引文量的 90.10% 。這表明《山西檔案》的引文主要來源為中文文獻(xiàn),中文在《山西檔案》的引文語(yǔ)種中占據(jù)主導(dǎo)地位。一方面,該刊物為國(guó)內(nèi)檔案學(xué)領(lǐng)域重要期刊,國(guó)內(nèi)學(xué)者的檔案學(xué)研究成果產(chǎn)出豐富,相關(guān)中文文獻(xiàn)數(shù)量龐大,能為后續(xù)研究提供充足參考;另一方面,這反映出國(guó)內(nèi)檔案學(xué)研究體系相對(duì)成熟,形成了以中文為主流的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系和研究傳統(tǒng),學(xué)者更傾向于引用國(guó)內(nèi)同行在檔案理論、實(shí)踐、管理等方面的研究成果
3.2 外文引用是有益的補(bǔ)充
外文引文量是466條,占比 8.60% ,說明在檔案學(xué)研究中,國(guó)際學(xué)術(shù)交流和借鑒也受到關(guān)注。隨著全球化發(fā)展,檔案學(xué)領(lǐng)域不斷吸收國(guó)外先進(jìn)理念、技術(shù)和方法,如歐美國(guó)家在檔案學(xué)數(shù)字化、檔案資源開發(fā)利用等方面的經(jīng)驗(yàn)。通過引用外文文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)者能了解國(guó)際前沿動(dòng)態(tài),拓寬研究視野,推動(dòng)國(guó)內(nèi)檔案學(xué)研究與國(guó)際接軌。外文引文占比較中文低,可能由于語(yǔ)言障礙限制了部分學(xué)者對(duì)外文文獻(xiàn)的獲取和使用[8]。
3.3 譯文占比較小
譯文引文量?jī)H73條,占比 1.30% 。雖然占比小,但譯文仍有其獨(dú)特價(jià)值。它為不具備較強(qiáng)外文閱讀能力的學(xué)者打開了了解國(guó)際檔案學(xué)研究成果的窗口。譯文引文量占比較小,一方面是因?yàn)閷iT翻譯的檔案學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量有限,沒有充足的素材來源,導(dǎo)致研究人員對(duì)譯文的關(guān)注度較低,另一方面是學(xué)者更傾向于直接引用原始外文文獻(xiàn)或中文原創(chuàng)文獻(xiàn),以減少因翻譯中語(yǔ)境的偏差導(dǎo)致的譯文意思出現(xiàn)差異9]。
4對(duì)引文來源的分析
從《山西檔案》引文來源分布上看,其涵蓋了期刊、網(wǎng)絡(luò)資源、圖書、學(xué)位與會(huì)議論文、報(bào)紙及其他幾類文獻(xiàn),具體數(shù)據(jù)如表2所示[1]
表2《山西檔案》2022—2023年引文類型統(tǒng)計(jì)

4.1 期刊是核心引用源
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,2022—2023年,期刊引文篇數(shù)為3858篇,占比 70.86% ,說明作者通過期刊來對(duì)檔案學(xué)進(jìn)行研究,是當(dāng)前研究中的一個(gè)主導(dǎo)方向。其原因在于,一方面期刊文獻(xiàn)具有時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),能夠及時(shí)反映檔案學(xué)領(lǐng)域最新的理論研究成果、實(shí)踐探索經(jīng)驗(yàn)及行業(yè)動(dòng)態(tài),作者通過查閱期刊,能及時(shí)把握研究的前沿動(dòng)態(tài),緊跟整體趨勢(shì)1;另一方面,檔案學(xué)期刊匯聚了眾多專家學(xué)者的研究成果,經(jīng)過同行評(píng)審等流程,具備一定的權(quán)威性和可靠性,保證了文獻(xiàn)內(nèi)容的專業(yè)性和學(xué)術(shù)質(zhì)量,由此成為研究者首選引用文獻(xiàn)類型。在未來的檔案學(xué)研究中,期刊依然會(huì)是作者們的一個(gè)重要引文來源。
4.2 網(wǎng)絡(luò)資源是一股新興力量
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,網(wǎng)絡(luò)資源引文篇數(shù)為806篇,占比 14.80% ,這說明網(wǎng)絡(luò)資源逐漸成為重要的輔助引用源。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為海量信息的集散地,為學(xué)者研究提供了更為廣闊的視野。在檔案學(xué)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)資源涵蓋了檔案部門官方網(wǎng)站發(fā)布的政策法規(guī)、工作指南、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以及各類檔案學(xué)專業(yè)論壇、學(xué)術(shù)網(wǎng)站上的研究報(bào)告、學(xué)術(shù)討論等[12]。這些資源具有獲取便捷、內(nèi)容豐富多樣的優(yōu)勢(shì),同時(shí)有即時(shí)性的特點(diǎn),能夠補(bǔ)充傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源在這方面的不足,兩者可以產(chǎn)生很好的互補(bǔ)作用。例如,在研究地方特色檔案資源開發(fā)時(shí),一些地方檔案部門網(wǎng)站上發(fā)布的特色檔案介紹及開發(fā)案例,為研究提供了一手的實(shí)踐資源。但同時(shí)也要看到,網(wǎng)絡(luò)資源也存在質(zhì)量參差不齊、信息真假難辨的問題,需要研究者進(jìn)行嚴(yán)格的篩選,確保其真實(shí)性、有效性。
4.3 圖書是研究的理論基石
在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,圖書引文篇數(shù)為411篇,占比7.55% 。圖書在檔案學(xué)研究中是理論知識(shí)的重要載體,是研究的理論基石。經(jīng)典的檔案學(xué)著作對(duì)檔案學(xué)的基本概念、原理、發(fā)展歷史等進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的闡述。研讀這些著作,有助于研究人員對(duì)檔案學(xué)形成總體和系統(tǒng)的認(rèn)知。例如,檔案學(xué)基礎(chǔ)理論類圖書,為檔案學(xué)研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),幫助研究者構(gòu)建完整的學(xué)科知識(shí)體系。同時(shí),一些檔案學(xué)應(yīng)用類圖書,對(duì)檔案收集、整理、保管、利用等環(huán)節(jié)的實(shí)踐操作進(jìn)行了規(guī)范和指導(dǎo),為檔案學(xué)的實(shí)踐研究提供了參考依據(jù)。由此可見,圖書是檔案學(xué)研究必不可少的資料來源。
4.4學(xué)位、會(huì)議論文是創(chuàng)新源泉
在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,學(xué)位、會(huì)議論文引文篇數(shù)為202篇,占比 3.71% 。學(xué)位論文是研究生在深人研究某一檔案學(xué)課題后完成的成果,具有研究深人、系統(tǒng)理論性強(qiáng)的特點(diǎn)。例如,一些博士學(xué)位論文對(duì)檔案學(xué)某一細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行了開創(chuàng)性研究,提出了新的理論模型或研究方法,為檔案學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新提供了思路。會(huì)議論文則能及時(shí)反映檔案學(xué)領(lǐng)域當(dāng)下的研究熱點(diǎn)和前沿問題,研究者在學(xué)術(shù)會(huì)議上交流的最新研究成果,往往代表了該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì),為檔案學(xué)研究注入了新的活力。研究者通過會(huì)議論文能夠快速分享最新發(fā)現(xiàn),這種即時(shí)交流機(jī)制有效促進(jìn)了學(xué)術(shù)思想的碰撞與融合。特別值得注意的是,文件連續(xù)體理論、檔案后保管范式等檔案學(xué)理論,都是先在重要學(xué)術(shù)會(huì)議上呈現(xiàn)雛形,經(jīng)過學(xué)者的反復(fù)討論與完善,最終發(fā)展成為影響深遠(yuǎn)的重要理論。充分利用好學(xué)位、會(huì)議論文,能為檔案學(xué)研究提供更深的視角和更好的視野。
4.5報(bào)紙是檔案學(xué)研究的現(xiàn)實(shí)窗口
在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,報(bào)紙引文篇數(shù)為108篇,占比1.98% 。報(bào)紙引用在檔案學(xué)研究中雖占比相對(duì)較小,但也不能忽視其獨(dú)特價(jià)值。報(bào)紙往往更貼近工作實(shí)際、反映現(xiàn)實(shí)問題,其有關(guān)檔案工作的報(bào)道,如檔案展覽活動(dòng)、檔案文化宣傳等內(nèi)容,能夠反映檔案工作在社會(huì)層面的社會(huì)影響力。同時(shí),報(bào)紙對(duì)檔案政策法規(guī)的解讀、行業(yè)動(dòng)態(tài)的報(bào)道等,也能為檔案學(xué)研究提供貼近現(xiàn)實(shí)的素材。新修訂的《中華人民共和國(guó)檔案法》頒布后,專業(yè)報(bào)刊邀請(qǐng)行業(yè)專家,利用通俗易懂的語(yǔ)言剖析法規(guī)修訂背后的時(shí)代背景與深層邏輯,詳細(xì)解讀新增條款如何落地實(shí)施。行業(yè)報(bào)紙關(guān)于智慧檔案館建設(shè)試點(diǎn)工作進(jìn)展的系列報(bào)道,從RFID技術(shù)在檔案管理中的應(yīng)用成效,到數(shù)字化檔案服務(wù)平臺(tái)的優(yōu)化升級(jí),都將檔案行業(yè)最前沿的實(shí)踐成果一一呈現(xiàn)。報(bào)紙中堅(jiān)持問題導(dǎo)向的報(bào)道,使檔案學(xué)研究更具針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)價(jià)值,讓理論研究深深扎根于檔案工作的現(xiàn)實(shí)土壤,不斷汲取養(yǎng)分,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。
4.6 其他多元補(bǔ)充
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,其他類引文篇數(shù)為60篇,占比 1.10% 。這一類別涵蓋的文獻(xiàn)類型較為模糊,可能包括檔案部門內(nèi)部資料、未公開發(fā)表的手稿、檔案科研成果等。雖然占比小,但這類文獻(xiàn)從不同角度為檔案學(xué)研究提供了補(bǔ)充信息,豐富了檔案學(xué)研究的文獻(xiàn)來源,往往也很具有參考價(jià)值。
5 引文來源期刊的分布
期刊是我國(guó)檔案學(xué)者引用的主要文獻(xiàn)類型,其主導(dǎo)地位目前還無法被其他來源替代。分析引文來源期刊的被引用次數(shù),可以了解它們被參考利用的程度、在學(xué)科領(lǐng)域情報(bào)交流中的作用等,下面就對(duì)《山西檔案》引文的來源期刊作進(jìn)一步分析。《山西檔案》中,期刊引用分布具有明顯的離散性特點(diǎn),引自期刊的引文共計(jì)3858條,分別來自997種期刊,只引用1次的期刊就有796種,其中絕大部分出自檔案學(xué)專業(yè)刊物,涉及范圍廣,說明《山西檔案》信息吸收能力強(qiáng),具有開放性、包容性,與多種期刊緊密聯(lián)系。
在997種來源期刊中,被引50次以上的有10種。其中,被引次數(shù)超過400次的有兩種,分別是《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》,達(dá)到435次和429次,處于第一方陣。引用次數(shù)排在第二方陣的是《山西檔案》《檔案與建設(shè)》和《浙江檔案》,被引次數(shù)均超過200次。處于第三方陣的是《檔案管理》《中國(guó)檔案》《北京檔案》《蘭臺(tái)世界》和《圖書情報(bào)》,被引次數(shù)低于200次(見表3)。同時(shí),這10種刊物中,除《檔案與建設(shè)》和《蘭臺(tái)世界》外,其余8種是國(guó)內(nèi)檔案核心期刊,這8種期刊的總被引次數(shù)為1963次,占997種期刊總被引次數(shù)的 50.88% ,僅8種期刊卻能提供一半的信息量,充分體現(xiàn)了期刊引用的另一特點(diǎn)一一集中性。由此可知,這些核心期刊學(xué)術(shù)水平高,信息含量大,是《山西檔案》的主要信息源,在檔案學(xué)領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位。
表3《山西檔案》2022—2023年引文來源期刊統(tǒng)計(jì)

6 結(jié)束語(yǔ)
《山西檔案》作為檔案學(xué)領(lǐng)域的重要期刊,在其發(fā)展歷程中,始終堅(jiān)守辦刊宗旨,不斷提升學(xué)術(shù)質(zhì)量,為檔案學(xué)研究與檔案事業(yè)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。通過豐富的欄自設(shè)置、廣泛的論文收錄、鮮明的發(fā)文特點(diǎn)等,其為檔案學(xué)者和工作者提供了優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。展望未來,隨著檔案學(xué)領(lǐng)域的不斷發(fā)展和變革,相信《山西檔案》將繼續(xù)發(fā)揮其引領(lǐng)作用,在推動(dòng)檔案學(xué)理論創(chuàng)新、促進(jìn)檔案工作實(shí)踐發(fā)展、傳播檔案文化等方面取得更加卓越的成就,持續(xù)閃耀在檔案學(xué)的學(xué)術(shù)天空中。
參考文獻(xiàn)
[1]李宗紅.對(duì)8種體育類高校學(xué)報(bào)的引文分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2007(12):142-145,149.
[2]張婷,陳娟,盧巖,等.基于專利引文網(wǎng)絡(luò)的類器官領(lǐng)域技術(shù)主路徑分析[J].中國(guó)新藥雜志,2025,34(7):684-692.
[3]韓曉妮.對(duì)《情報(bào)雜志》《情報(bào)理論與實(shí)踐》之間的引文評(píng)價(jià)分析[J].納稅,2017(21):166-168.
[4]尹莉.引文計(jì)數(shù)函數(shù)模型的應(yīng)用:基于對(duì)《情報(bào)科學(xué)》被引
作者群的統(tǒng)計(jì)分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2015,27(5):51-54.
[5]王倩.對(duì)引文分析法在圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)中應(yīng)用的分析和再思考[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21(26):8-11.
[6]于涵,楊穎,崔雷.引文耦合網(wǎng)絡(luò)分析在論文評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].圖書情報(bào)導(dǎo)刊,2024,9(12):54-61.
[7]代洪波.基于引文分析的百度百科在學(xué)術(shù)研究中的應(yīng)用研究:以圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔齕J].科技傳播,2024,16(2):37-39.
[8]田雁冰,谷青青,黎星輝.基于引文分析法的學(xué)者論著被引特征研究:以朱自振先生學(xué)術(shù)論著被引特征為例[J].中國(guó)茶葉,2024,46(2):28-36.
[9]張?jiān)海υ?基于引文分析的體育科學(xué)跨學(xué)科知識(shí)流動(dòng)特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2023,47(4):61-70,104.
[10]曹樹金,曹茹燁.基于研究主題和引文分析的信息資源管理學(xué)科發(fā)展探究[J].信息資源管理學(xué)報(bào),2023,13(2):12-29.
[11]趙平.基于引文分析法的高校圖書館文獻(xiàn)保障研究[J].江蘇科技信息,2023,40(22):54-57.
[12]黃婧琳,支文軍.引文分析視角下的建筑學(xué)期刊評(píng)價(jià)困境與對(duì)策研究[J].時(shí)代建筑,2024(1):178-185.