摘要:隨著全球化的深入發(fā)展,新文科教育逐漸成為高等教育的重要趨勢。國際化視野是新文科教育的核心目標(biāo)之一,而雙語課程作為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段,逐漸受到教育界的關(guān)注。BOPPPS教學(xué)模型作為一種先進(jìn)的教學(xué)方法,對于提高教學(xué)質(zhì)量和效果具有顯著影響。因此,本文將基于BOPPPS模型,以雙語課程教學(xué)為例,探討如何培養(yǎng)學(xué)生的國際化視野。并通過實(shí)踐教學(xué)應(yīng)用,提出BOPPPS模型的改進(jìn)模式。
關(guān)鍵詞:新文科;BOPPPS模型;國際化視野;雙語課程
中圖分類號:F74"""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""""" doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.18.016
2016年5月17日,習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上指出:“一個(gè)沒有發(fā)達(dá)的自然科學(xué)的國家不可能走在世界前列,一個(gè)沒有繁榮的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的國家也不可能走在世界前列”[1]。在這一指導(dǎo)思想的指引下,2019年4月,教育部正式啟動(dòng)了“六卓越一拔尖”計(jì)劃,全面推進(jìn)新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè),提高高校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力[2]。新文科建設(shè)的核心要義是促進(jìn)文科教育的融合化、時(shí)代化、中國化和國際化,引領(lǐng)人文社科新發(fā)展,服務(wù)人的現(xiàn)代化新目標(biāo)[3]。
在新文科背景下,國際化視野的培養(yǎng)已成為高等教育發(fā)展的重要任務(wù)。這意味著我們需要在教學(xué)過程中注重國際化視野的培養(yǎng),使學(xué)生具備全球視野、跨文化溝通能力以及國際競爭力。基于這一目標(biāo),引入BOPPPS模型的雙語課程教學(xué)成為新文科背景下培養(yǎng)具有國際化視野的應(yīng)用型人才的有效手段。本文將詳細(xì)論述這一主題,以期為新文科背景下國際化視野培養(yǎng)的研究和實(shí)踐提供有益啟示。
1 當(dāng)前雙語教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)
隨著全球化的加速發(fā)展,我國與世界各國的交流與合作日益密切,雙語教育作為培養(yǎng)具備跨文化交際能力的人才的重要途徑,越來越受到重視。早在2007年,中國教育部便已啟動(dòng)了“雙語教學(xué)示范課程建設(shè)”項(xiàng)目,旨在提高培養(yǎng)學(xué)生的全球化思維與國際化視野[4]。然而現(xiàn)實(shí)中我國高等教育的雙語教學(xué)仍然存在諸多挑戰(zhàn),如何有效解決這些問題,提高雙語教學(xué)的質(zhì)量,成為當(dāng)前國際化能力培養(yǎng)亟待解決的重要難題。我國高等教育雙語教學(xué)當(dāng)下面臨的主要挑戰(zhàn)包括:
1.1 社會(huì)環(huán)境和文化差異的影響
雙語教學(xué)受到社會(huì)環(huán)境和文化差異的影響。不同國家和地區(qū)的文化背景、價(jià)值觀等存在差異,這可能導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生困惑和誤解。因此,教師需要具備較高的跨文化交際能力,以應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。
1.2 師資力量不足
雙語教學(xué)師資力量不足是當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)。一方面,具備雙語教學(xué)能力的教師數(shù)量有限,且分布不均;另一方面,現(xiàn)有教師隊(duì)伍中,具備跨文化交際能力的高素質(zhì)教師較少。這不僅影響了雙語教學(xué)的推廣,也制約了教學(xué)效果的提高。
1.3 教材和教學(xué)資源匱乏
缺乏針對性的教材和豐富的教學(xué)資源是雙語教學(xué)的另一個(gè)難題。當(dāng)前,雙語教學(xué)教材種類繁多,但質(zhì)量參差不齊,部分教材內(nèi)容陳舊、缺乏創(chuàng)新,難以滿足教學(xué)需求。此外,教學(xué)資源方面,如多媒體教學(xué)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)資源等,也存在一定程度的不足,限制了教學(xué)手段的多樣化。
1.4 教學(xué)方法和策略單一
當(dāng)前雙語教學(xué)方法和策略較為單一,主要以傳統(tǒng)的講授式教學(xué)為主,較少運(yùn)用互動(dòng)式、體驗(yàn)式等教學(xué)方法。這種教學(xué)方式容易導(dǎo)致學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí),缺乏主動(dòng)性和創(chuàng)造性。此外,教學(xué)策略方面,如課堂管理、評估方式等,也需要進(jìn)一步改進(jìn),以提高教學(xué)效果。
1.5 評價(jià)體系不完善
評價(jià)體系是衡量雙語教學(xué)效果的重要指標(biāo)。然而,目前我國雙語教學(xué)的評價(jià)體系尚不完善,主要表現(xiàn)在評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評價(jià)方法和評價(jià)內(nèi)容等方面。具體來說,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過于單一,難以全面評價(jià)學(xué)生的語言能力和跨文化交際能力;評價(jià)方法缺乏科學(xué)性和客觀性,容易受到主觀因素的影響;評價(jià)內(nèi)容過于注重語法和詞匯,忽視了聽、說、讀、寫、譯等綜合語言能力的培養(yǎng)。因此,如何建立科學(xué)、合理、有效的雙語教學(xué)評價(jià)體系,是雙語教學(xué)面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)。
1.6 學(xué)生語言水平參差不齊
雙語教學(xué)對象的語言水平參差不齊,這給教學(xué)實(shí)施帶來了困難。教師在教學(xué)過程中,需要根據(jù)學(xué)生的語言水平進(jìn)行針對性的調(diào)整,以保證教學(xué)效果。同時(shí),也需要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,采取差異化教學(xué)策略,以滿足不同學(xué)生的需求。
綜上所述,雙語教學(xué)作為一種跨語言、跨文化的教育模式,在提高學(xué)生語言能力和跨文化交際能力方面具有重要意義。然而,當(dāng)前雙語教學(xué)在社會(huì)環(huán)境、教師資源、教學(xué)資源、教學(xué)方法、評價(jià)體系和語言水平等方面仍面臨諸多挑戰(zhàn)。因此,如何解決這些問題,提高雙語教學(xué)的質(zhì)量,是值得我們深入研究和探討的課題。
2 BOPPPS模型與國際化視野培養(yǎng)
隨著全球化的加速發(fā)展,我國教育領(lǐng)域也與國際接軌,越來越注重培養(yǎng)具有國際化視野的人才。課堂學(xué)習(xí)作為學(xué)生獲取知識(shí)、技能和素質(zhì)的主要途徑,其模式和方法的改進(jìn)對于提高教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)國際化視野具有重要意義。
BOPPPS教學(xué)模型最早由加拿大教師技能培訓(xùn)(ISW)提出。該模型將課堂學(xué)習(xí)分為6個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)模型,分別為“引入(Bridge-in)”“目標(biāo)(Objective)”“前測(Pre-assessment)”“參與式學(xué)習(xí)(Participatory Learning)”“后測(Post-assessment)”與“總結(jié)(Summary)”[5]。
(1)引入(Bridge-in)環(huán)節(jié)主要是為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)他們進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。
(2)目標(biāo)(Objective)環(huán)節(jié)明確了學(xué)習(xí)的主要目標(biāo)和要求,使學(xué)生明確知道要學(xué)習(xí)的內(nèi)容和要達(dá)到的目標(biāo)。
(3)前測(Pre-assessment)環(huán)節(jié)是為了了解學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和現(xiàn)有能力,為后續(xù)的學(xué)習(xí)提供參考。
(4)參與式學(xué)習(xí)(Participatory Learning)環(huán)節(jié)是BOPPPS模型中最核心的環(huán)節(jié),旨在激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
(5)后測(Post-assessment)環(huán)節(jié)是為了檢查學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和評估教學(xué)效果。
(6)總結(jié)(Summary)環(huán)節(jié)是對整個(gè)學(xué)習(xí)過程的回顧和總結(jié),使學(xué)生能夠更好地掌握所學(xué)知識(shí)和技能。
以上基于BOPPPS理論的論述可以總結(jié)為圖1所示的基本架構(gòu)。
BOPPPS模型與國際化視野培養(yǎng)的關(guān)系表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,BOPPPS模型能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)機(jī),使他們更加關(guān)注國際化的知識(shí)和技能,從而提高國際化視野。其次,BOPPPS模型強(qiáng)調(diào)參與式學(xué)習(xí)和團(tuán)隊(duì)合作,有利于培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力和國際視野。最后,BOPPPS模型注重教學(xué)效果的評估和調(diào)整,有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和自我發(fā)展能力,從而提高國際化視野。
3 雙語課程中的BOPPPS模型應(yīng)用——以財(cái)務(wù)管理雙語課為例
隨著全球化的不斷推進(jìn),英語已成為國際交流和商務(wù)活動(dòng)的主要語言。因此,以英語為第二語言的雙語課程教學(xué)已成為高等教育,尤其是商科教育中不可或缺的一部分。在此我們將以財(cái)務(wù)管理課程為例,探討如何運(yùn)用BOPPPS模型設(shè)計(jì)一門有效的雙語課程。財(cái)務(wù)管理作為經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)或商科專業(yè)的一門重要學(xué)科,其雙語教學(xué)不僅可以提高學(xué)生的英語水平,還可以增強(qiáng)學(xué)生的跨文化交際能力。
3.1 引入(Bridge-in)
在授課引入環(huán)節(jié),有學(xué)者的研究指出,可以采用講故事、時(shí)事或事實(shí)來吸引聽眾的導(dǎo)入(曹丹平和印興耀,2016)[5]。如穆華和李春(2015)[6]提到,可以通過講述與課堂主題有關(guān)的故事,回顧先前知識(shí),引出新內(nèi)容,使課堂主題和已學(xué)知識(shí)間建立聯(lián)系。周偉和鐘聞(2018)[7]提到導(dǎo)言的設(shè)計(jì)方法有兩種:第一是從熟悉的事務(wù)入手,引發(fā)連接;第二是從不熟悉的事務(wù)著手,引發(fā)驚奇。
以財(cái)務(wù)管理課程為例,導(dǎo)入環(huán)節(jié)可以通過引入與課程內(nèi)容相關(guān)的國際化背景和實(shí)例,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如,在講授金融市場內(nèi)容時(shí),教師可以引入當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注全球化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
3.2 目標(biāo)(Objective)
目標(biāo)的設(shè)定不僅是為了讓學(xué)習(xí)者明確了解學(xué)習(xí)的目標(biāo)成果,并且包括更加一些具體的分解目標(biāo),如學(xué)習(xí)者在本章節(jié)中將學(xué)到哪些知識(shí)點(diǎn)、通過什么方式學(xué)習(xí)(鐘智超和詹為淵,2016)[8]。
以財(cái)務(wù)管理課程為例,教師可以將課程內(nèi)容與國際化視野相結(jié)合,讓學(xué)生了解課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)的同時(shí),強(qiáng)化國際化視野。例如,在講授財(cái)務(wù)管理基本目標(biāo)時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生了解國際財(cái)務(wù)管理的特點(diǎn)和挑戰(zhàn)。
3.3 前測(Pre-assessment)
前測環(huán)節(jié)的設(shè)置是為了幫助教師更好的了解學(xué)生的基礎(chǔ)狀況。前測的形式既可以采取正式測試,也可以采取非正式問答[6]。具體的方式則有多種形式可供選擇,包括問卷、考試、作業(yè)、討論、小測驗(yàn)、腦力激蕩、開放式問題等[5,8]。
以財(cái)務(wù)管理課程為例,前測環(huán)節(jié)教師可以布置與課程內(nèi)容相關(guān)的國際化背景資料,讓學(xué)生在課前了解相關(guān)知識(shí),在有所預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上在課堂上展開討論。例如,在講授財(cái)務(wù)報(bào)表分析內(nèi)容時(shí),教師可以要求學(xué)生課前閱讀了解國際財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu),并重點(diǎn)關(guān)注其與國內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)的差異。
3.4 參與式學(xué)習(xí)(Participatory Learning)
參與環(huán)節(jié)可供選擇的課堂設(shè)計(jì)活動(dòng)尤其豐富。匯總以往學(xué)者的研究基礎(chǔ),可以得到以下諸多參與式學(xué)習(xí)的具體形式,如學(xué)生分組討論、互動(dòng)交流、模擬情境、動(dòng)手推算、專題研討、案例分析、個(gè)人報(bào)告或小組報(bào)告等等[56,8]。
以財(cái)務(wù)管理課程為例,教師可以設(shè)計(jì)一些與國際化視野相關(guān)的課堂活動(dòng),讓學(xué)生在參與過程中拓寬國際視野。例如,教師可以引導(dǎo)學(xué)生分析跨國公司財(cái)務(wù)管理的成功案例,并組織學(xué)生進(jìn)行研討、推算、模擬情境,甚至角色扮演。
3.5 后測(Post-assessment)
后測環(huán)節(jié)為了更好的檢測課堂學(xué)習(xí)效果,可以采取一系列的考核或測驗(yàn)形式對授課成果加以檢驗(yàn)和鞏固。如對知識(shí)理解型課程可采用選擇題或簡答題進(jìn)行測評,對應(yīng)用分析型課程可通過特定情境的獨(dú)立分析進(jìn)行考核,對技能傳授的課程可采用現(xiàn)場展示,對態(tài)度價(jià)值型課程需結(jié)合短文撰寫[5]。
以財(cái)務(wù)管理課程為例,教師在后測環(huán)節(jié)可以安排學(xué)生完成與國際化視野相關(guān)的實(shí)踐任務(wù),如撰寫國際報(bào)告、進(jìn)行跨國公司調(diào)研等。通過實(shí)踐,學(xué)生可以將所學(xué)知識(shí)與國際化視野相結(jié)合,提升跨文化溝通能力和國際競爭力。
3.6 總結(jié)(Summary)
在總結(jié)環(huán)節(jié)中,教師可以幫助學(xué)生梳理課程內(nèi)容,強(qiáng)化國際化視野的培養(yǎng)。同時(shí),總結(jié)環(huán)節(jié)也是承上啟下的重要環(huán)節(jié),通過對已有知識(shí)的梳理、鞏固,引出并預(yù)告下堂課的學(xué)習(xí)目標(biāo)。此外,總結(jié)環(huán)節(jié)的另一個(gè)重要意義在于幫助學(xué)習(xí)者了解自己的學(xué)習(xí)成果、學(xué)習(xí)狀況。教師也可以借此環(huán)節(jié)對學(xué)生的努力成果提出適當(dāng)?shù)谋頁P(yáng)與激勵(lì)(張星,2019)[9]。
以財(cái)務(wù)管理課程學(xué)習(xí)為例,在學(xué)生掌握了貨幣的時(shí)間價(jià)值這一基礎(chǔ)概念之后,在該章節(jié)的總結(jié)環(huán)節(jié),教師可以重點(diǎn)指出貨幣時(shí)間概念是未來學(xué)習(xí)債券價(jià)格計(jì)算、股票價(jià)值判斷的重要計(jì)算原理。以此引出后續(xù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的預(yù)告、吸引學(xué)生的興趣與關(guān)注。
由此可見,總結(jié)環(huán)節(jié)的重要作用不僅在于對于本章內(nèi)容的總結(jié)回顧,并且可以關(guān)聯(lián)到下一章學(xué)習(xí)的引入環(huán)節(jié)。巧妙而有效的總結(jié)環(huán)節(jié)可以成為BOPPPS模型終端與前端的鏈接,從而啟動(dòng)新一輪BOPPPS模式。由此將該模型由單一從前端到后端的線性模式轉(zhuǎn)變?yōu)檠h(huán)往復(fù)的環(huán)形模式。
4 結(jié)論
綜上所述,筆者通過深入的理論學(xué)習(xí),將BOPPPS模型應(yīng)用于課堂教學(xué)活動(dòng)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自己的實(shí)踐應(yīng)用體會(huì),提出BOPPPS模型在具體實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)中的改進(jìn)模式設(shè)想。如圖2所示,當(dāng)傳統(tǒng)BOPPPS模型的總結(jié)環(huán)節(jié)被賦予承前啟后的重要中介作用時(shí),原本從前到后的線性授課過程將轉(zhuǎn)變?yōu)橹芏鴱?fù)始、往復(fù)循環(huán)的環(huán)形模式。
BOPPPS模型在雙語課程中的應(yīng)用可以提高學(xué)生的語言能力和跨文化交際能力,培養(yǎng)學(xué)生的國際化視野,提升其綜合素質(zhì)和國際競爭力。但是,BOPPPS模型也有其局限性。例如,教師需要具備較高的語言能力和跨文化交際能力,才能更好地使用BOPPPS模型。此外,教師還需要具備相應(yīng)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。
主要參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[N].人民日報(bào),20160519(2).
[2]中華人民共和國教育部.介紹“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0有關(guān)情況.(20190429).http://www.moe.gov.cn/fbh/live/2019/50601/sfcl/201904/t20190429_379943.html.
[3]中國教育新聞網(wǎng).新文科建設(shè):走深走實(shí),行穩(wěn)致遠(yuǎn).(20210510).https://baijiahao.baidu.com/s?id=169933107384900 4090amp;wfr=spideramp;for=pc.
[4]談多嬌.雙語教學(xué):中國高等教育國際化的戰(zhàn)略選擇[J].教育研究,2012,(11):8386.
[5]曹丹平,印興耀.加拿大BOPPPS教學(xué)模式及其對高等教育改革的啟示[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2016,35(02):196200+249.
[6]穆華,李春.BOPPPS模型及其在研究型教學(xué)中的應(yīng)用探究[J].陜西教育(高教),2015,(10): 2730.
[7]周偉,鐘聞.基于BOPPPS教學(xué)模型的內(nèi)涵與分析[J].大學(xué)教育,2018,(01):112115.
[8]鐘智超,詹為淵.UBOPPPS教學(xué)模式之評估與建構(gòu)[J].技術(shù)及職業(yè)教育學(xué)報(bào),2016,7(01):97117.
[9]張星.加拿大 BOPPPS 模型在“醫(yī)古文”課程教學(xué)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探索[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,35(05):116117+120.