一、研究背景與研究目的
(一)研究背景
在全球化進程中,英語教育的重要性日益凸顯。傳統英語教學以教師為主導,側重于語法和詞匯的傳授,卻忽視了學生實際應用能力的培養,導致學生學習興趣不高,學習效果欠佳。互動教學方法的出現為英語課堂注入了新的活力。該方法強調師生之間、生生之間的互動,通過小組討論等多樣化的活動,激發學生的學習興趣,提升其英語應用能力,打破了傳統教學的局限。
然而,實施互動教學也面臨著諸多挑戰。例如,如何維持教學的連貫性、如何合理評價教學成果以及如何實現個性化教學等問題亟待解決。此外,教育技術雖然為互動教學提供了諸多工具,但也帶來了技術融合難題以及過度依賴技術的隱患。因此,探尋有效的互動教學方法,對英語教育具有重要的現實意義。
(二)研究目的與意義
本研究聚焦于結合支架理論的英語互動教學方法。支架理論由蘇聯心理學家維果茨基提出,該理論主張教育應契合學生的潛在發展水平。通過搭建支持框架、創設情境、鼓勵學生自主探究、促進團隊協作以及開展成果評估等措施,為學習者提供適宜的學習輔助。教師運用該理論,能夠引導學生從現有的認知水平邁向更高的層次,完善其認知結構,提升綜合學習能力。
當支架理論與互動式教學相融合時,有望激發學生的學習熱情,推動其自主學習與集體協作,進而提高教學成效。本研究旨在為英語教育提供新的理論依據與實踐指導,檢驗該教學模式的實用性,探索其在不同教育環境中的應用技巧,為教育工作者提供參考。
二、支架理論與互動教學模式的概述
(一)支架理論的定義與核心概念
維果茨基的\"最近發展區\"理論是支架理論的基石。該理論指出,學生在認知發展過程中,實際掌握的知識與可能達到的知識水平之間存在一定差距。教學的任務在于通過給予恰當的輔助(即支架),引導學生從當前的認知狀態邁向更高的可能狀態。在實際教學活動中,支架理論主張教師應依據學生的具體學習需求和個人能力,提供個性化的學習幫助,以促進學生循序漸進地構建知識框架,提升學習技能。
維果茨基的支架理論主要圍繞三個關鍵要素:潛力區間、輔助工具和交流互動。潛力區間指的是學習者現有理解力與其在引導下可能實現的進步之間的空間,這一空間需借助教育引導來跨越。輔助工具涵蓋了教師在教學活動中提供的各種幫助形式,如展示實例、提供線索以及設問引導等,旨在引導學生逐漸發揮其最高潛能。交流互動強調教師與學生之間以及學生相互之間的溝通協作,通過這種合作與溝通,學生能夠共同構建知識框
架,促進個人能力的提升。
在教育領域,支架理論的運用具有深遠意義。例如,在英語語法教學過程中,教師可通過提供輔助結構,引導學生逐漸熟悉并掌握復雜的語法體系。在閱讀教學方面,教師利用提問和交流的方式,能夠促進學生對文章內容的深入理解。在寫作教學環節,通過展示范例和給予評價,教師能有效提升學生的寫作能力。這一理論的實踐,不僅能顯著提高學生的學習成效,還能激發他們的自主學習能力,培養他們的團隊協作意識。
(二)互動教學模式的特點與優勢
英語教學采用互動模式,極大地提升了課堂的活躍度,提高了教學效果。這種教學方式重視教師與學生、學生與學生之間的交流互動,通過團隊討論、角色扮演和各種游戲等形式,使學習過程更加生動有趣。互動教學模式具有多重優點。
首先,它能夠有效提高學生的學習興趣。豐富的互動環節營造了一個輕松愉快的學習環境,促使學生由被動接受轉變為主動參與,從而對英語學習展現出更高的熱情。其次,互動教學有助于增強學生的語言應用能力。在互動過程中,學生不斷使用英語進行溝通和表達,聽、說、讀、寫四項技能因此得到全面發展。再者,這種模式還有助于培養學生的合作精神和交流技巧。通過小組活動和角色扮演,學生需要與同伴緊密合作以完成任務,這無形中鍛煉了他們的團隊協作能力和溝通能力。最后,互動教學促進了學生的綜合發展。在互動學習的過程中,學生不僅獲得了語言知識,其批判性思維、創新思維和問題解決能力也得到同步提升。
在實踐操作中,互動教學呈現出多樣化的特點。通過分組對話,學生可以共享見解、相互啟發,促進合作學習。角色模仿讓學生有機會在仿真的環境中練習語言技能,加深對知識的理解和運用。而趣味活動則能在愉快的環境中增強學生對英語學習的熱情。值得注意的是,這種教學方式與當前的教育科技緊密結合成為一大特色。利用多媒體手段,能夠將文字、圖像和聲音等多種素材引入課堂,使課程內容更加鮮活有趣。網絡學習平臺打破了地理和時間的界限,為學生創造了更廣闊的學習空間,進一步提高了教學成效,助力學生在英語學習的道路上穩步前行。
三、支架理論在英語互動教學中的應用設計
英語互動教學可基于支架理論進行如下設計:以支架理論為依托的英語互動教學,要求教師首先全面評估學生的英語能力,明確教學的出發點。在規劃教學活動時,應構建漸進式的支持體系,助力學生通過互動達成學習目標。例如,組織小組協作討論,以提升學生的語言運用能力。其具體教學流程如下:
其一,構建輔助框架:教師需依據學生的知識掌握情況和學習自標,提供必要的學習援助。在英語閱讀教學中,可通過引導性問題幫助學生解析文章;在英語寫作課上,展示范例以指導學生掌握寫作方法。同時,利用情境教學法設定具體的學習環境,如在英語口語課上安排模擬對話場景,幫助學生理解并運用知識。
其二,自主探究:鼓勵學生進行自我探索,形成自己的知識框架。在教授英語語法時,指導學生解析例句以總結規律;在英語聽力教學中,引導學生進行團隊交流,通過分組討論、模擬角色等互動形式,促進溝通合作,分享聽力見解。
以英語寫作指導為例,教師可先給出寫作框架,如辯論文范例,讓學生了解基本布局。接著,帶領學生學習寫作技巧,挑選學生作業進行共同探討,改進文章布局、表達方式和論據構建。然后,學生獨自運用新方法進行寫作練習,如給定辯論文題目并限時完成作文。最后,學生通過團隊協作提高寫作技巧,參與小組對話、相互校對,教師引導小組交流,共同審閱作文并提出改進意見,以優化文章。這樣的教學案例不僅能使學生掌握英語寫作技能,還能在互動交流中增強語言運用能力和團隊協作精神。在教學活動中,教師應根據學生的實際情況和學習需求,靈活變換教學方法,及時給予幫助和引導,推動學生英語能力的逐步提升。
四、研究方法與數據來源
(一)研究設計
本研究旨在驗證基于支架理論的互動教學模式的有效性,采用數值分析與描述性分析相結合的綜合研究方法。數據收集途徑涵蓋問卷調查、課堂觀察及深入訪談。研究設立實驗班級與對照班級,實驗班級實施基于支架理論的互動教學模式,對照班級沿用常規教學方法,通過對比兩班的教學成果,檢驗創新教學方式的優勢。
在研究規劃初期,需明確核心議題與研究假設。例如,研究議題可聚焦于運用支架理論的互動教學方法能否提升學生的英語整體水平,以及該方法對學生學習熱情和態度的影響。研究假設可設定為:支架理論指導下的互動教學能夠顯著增強學生的英語能力,激發學生的學習興趣并優化其學習態度。
明確研究主體與實施方式同樣至關重要。可選取學校內兩個英語水平相當的班級,一個班級采用依托支架理論的互動教學,另一個班級采用常規教學。通過問卷調查、課堂觀察和深入訪談等方法收集相關信息。
實驗設計與執行分為三個階段:初始籌備期,研究人員開展文獻回顧,掌握相關理論知識與研究動態,制定詳細的教學計劃及問卷;實驗操作期,依據教學設計開展實驗,并收集相關數據;信息匯總解析期,對實驗數據進行分類整理與深人分析,檢驗研究假設并形成研究見解。
(二)數據收集與分析
為了解學生的學習態度、課堂互動程度以及對教學成果的看法,本研究常采用問卷調查法。課堂觀察則用于捕捉學生在互動教學中的實際行為表現,如參與次數、團隊協作情況等。此外,通過與教師和學生進行深入交談,挖掘他們對新型教學方式的感知與體驗。
在數據采集過程中,需確保信息的真實性與可信度。問卷調查可采用匿名形式,讓學生自由分享見解與情感;課堂觀察需從多視角、多層面進行詳細記錄,以減少個人偏見;教師訪談前需精心準備訪談大綱,確保話題的廣度與深度。數據解析結合定量與定性分析手段。利用統計軟件對問卷調查結果進行描述性和推論性統計分析,以研究學生的學習熱情、課堂互動及學習成果;對課堂觀察數據運用內容分析技術,對學生的交流活動進行歸類標記,探討其特性與模式;訪談信息則采用主題歸納法,匯總提煉師生對新型教學方式的看法與體驗。
五、研究結果與分析
(一)學生學習效果分析
實驗數據顯示,實驗班學生的英語聽、說、讀、寫技能均得到顯著提升。特別是在口語交流和寫作技巧方面,學生展現出更加自信和熟練的表現。相較于對照組,實驗班學生的課堂參與率和互動熱情明顯更高。實驗班學生不僅在英語口語表達上取得顯著進步,能夠更流暢、精準地闡述個人見解,并與同學建立有效對話,而且在英語寫作技能方面也有顯著提升,能夠靈活運用多種寫作手法,提交出質量更高的寫作作品。此外,他們的學習熱情和態度也得到明顯改善,更樂意參與課堂活動,主動與老師和同學交流探討。
(二)教學模式的有效性驗證
通過對實驗組和對照組學生考試成績的比較發現,實驗組在學期末測試中取得了明顯更高的分數。這一結果表明,采用支架式教學策略的互動教育方法能夠顯著提升教學效果,尤其在加強學生的實踐運用技能方面效果顯著。深人考察發現,實驗組學生在聽、說、讀、寫各方面的技能均表現出色,特別是在口頭表達和文字創作方面取得了明顯提升。不僅如此,實驗組學生在課堂上的活躍度和合作意愿也遠超對照組,他們更樂于參與課堂討論,并與同伴協作完成各項作業。這些成果表明,采用支架理論的互動式教學方式不僅能提升學生的語言技能,還能夠激發他們的學習熱情,促進其綜合發展。
六、結語
以支架理論為基礎的互動教學法在英語教育中展現出了顯著成效,且具有廣闊的發展潛力。借助該方法,學生不僅掌握了語言技能,還提升了自我驅動學習能力、團隊協作能力以及交流技巧,為其學業進步和職業生涯發展奠定了堅實基礎。未來的研究可進一步擴大探索范圍,深入挖掘并推廣運用此教學方式,為推動英語教育的進步與革新提供更為堅實的科學依據和實用指導。然而,本研究存在一定局限性。參與者數量有限,實驗時間較短,僅覆蓋一所學校的兩個班級,且時間跨度僅為一學期,這難以全面反映所有學校和學生的實際情況,也無法準確評估教學方法的長期效果。此外,教學場所的設施條件、師生配比等因素也會對教學模式的實際成效產生影響。因此,后續研究可擴大研究范圍、延長研究時間,深入檢驗教學模式的適用性和長期效果。
參考文獻:
[1]王均宜.基于“支架\"理論的英語互動教學模式探討[J].廣州廣播電視大學學報, 2007(02):41-43+63 業
[2]楊旭紅.深度學習視域下高職英語智慧課堂的理論探討與教學模式構建[J].遼寧省交通高等專科學校學報,2024,26(03):80-83.
[3]黃穎.課程互動理論視角下英語翻譯教學模式研究[J].黑河學院學報,2024,15(05):98-101.
[4]李馮璐.基于\"支架\"理論在初中英語互動教學模式的探討[J].現代商貿工業,2018,39(31):176.
[5]王燕.課堂互動教學模式在小學英語教學中的應用分析[J].新課程,2022(07):134-135.