蘇州古城,水陸雙棋盤格局之上,兩千余條街巷如毛細(xì)血管般縱橫交織。這些寬不過2至4米的狹長(zhǎng)空間,曾是古城居民日常生活空間中的絕對(duì)主角。街巷不是城市的“縫隙”,而是活的古城肌體的重要組成,它們承載著居民出行、貿(mào)易與社交的煙火氣。
然而在城市高速擴(kuò)張的浪潮下,它們一度面臨功能單一、活力消退或過度商業(yè)化的困境。在古城更新與商業(yè)浪潮的雙重夾擊下,這些“毛細(xì)血管”如何能夠保持韌性?又如何為一座2500歲的歷史文化名城繼續(xù)造血?這不僅關(guān)乎古城的可持續(xù)地保護(hù)更新,更牽動(dòng)著城市有機(jī)體的健康脈搏。
街巷空間在當(dāng)代的多重身份——古城格局的“骨架”與日常生活的“容器”
近年來,蘇州科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授頓明明專注于城鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)保護(hù)方向的研究和教學(xué),在他看來,街巷在城市中的地位遠(yuǎn)超其物理空間本身?!八鼈兪浅鞘锌臻g格局和肌理的骨架與基礎(chǔ),” 他說,“蘇州古城特色在于水陸并行、河街相鄰的雙棋盤結(jié)構(gòu)。街巷與水道共同構(gòu)成了雙重脈絡(luò),這是水鄉(xiāng)風(fēng)貌特色的核心載體。”
歷史賦予街巷的首要功能是交通聯(lián)系,串起家家戶戶。然而其價(jià)值遠(yuǎn)不止于此。頓明明強(qiáng)調(diào),它們更是“歷史文化與社會(huì)生活的容器”。在傳統(tǒng)街坊“前門臨街、后窗枕河”格局中,街巷巧妙連接起民居、商鋪、園林,形成了尺度宜人的空間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。有別于機(jī)動(dòng)車導(dǎo)向的大馬路,小尺度的街巷天然催生出“熟人社區(qū)”,讓街巷成為居民日常交往的“開放客廳”。
隨著時(shí)代變遷,街巷的功能更趨復(fù)合。在古城保護(hù)更新的背景下,它們不僅是本地居民的生活空間,也日益承載文化消費(fèi)與旅游體驗(yàn)功能。“容器”的特征愈發(fā)明顯——居民的生活場(chǎng)景常“外溢”至街巷空間,他們?cè)诖碎e談、休憩,構(gòu)成最鮮活的市井圖景。而街巷名字背后的歷史故事、非物質(zhì)遺產(chǎn),更讓它們成為歷史文化活態(tài)記憶的“儲(chǔ)存庫(kù)”。
此外,街巷還是文化遺產(chǎn)價(jià)值展示與傳播的“廊道”。頓明明指出,姑蘇區(qū)70%以上的文保單位或歷史建筑都位于老街巷周邊。街巷如網(wǎng)絡(luò)般串聯(lián)起這些遺產(chǎn)點(diǎn),游客穿行其間,掃碼閱讀、駐足感受,歷史文脈得以無聲傳遞?!叭羰ミ@些充滿細(xì)節(jié)的街巷,古城將變得無趣而空洞?!?/p>
街巷保護(hù)更新的蘇州語法——精細(xì)化舉措留住原住民的日常生活
隨著城市發(fā)展進(jìn)程,骨架會(huì)疏松,容器會(huì)滿溢,廊道也可能堵塞。在40年城市化浪潮里,蘇州古城在不同時(shí)期經(jīng)歷過“居民外流—商業(yè)擴(kuò)張流入—游客激增”的發(fā)展壓力。面對(duì)古城街巷空間變化的必然趨勢(shì),其“多重身份”特征如何存續(xù)?蘇州選擇了獨(dú)特路徑:不求快,但求準(zhǔn);不搞一刀切,專注精細(xì)化。
“蘇州做得慢,不著急,就像蘇繡般慢工出細(xì)活?!鳖D明明道出個(gè)中關(guān)竅。古城保護(hù)拒絕大拆大建式的“休克療法”,而是采用漸進(jìn)式、差異化的“微更新”。在建設(shè)“公園城市”的理念指導(dǎo)下,街頭邊角地變身“口袋公園”或“一米花香”的小微綠地,為街巷增加亮點(diǎn);中張家巷河道歷經(jīng)15年恢復(fù),重現(xiàn)了消失的水道,修補(bǔ)了雙棋盤格局,沿岸實(shí)施線纜入地、鋪裝改造,既提升生態(tài)與休閑功能,又延續(xù)了“水陸并行”的意境,實(shí)現(xiàn)“線”的復(fù)興;倉(cāng)街項(xiàng)目開發(fā)地下空間,商業(yè)街與停車場(chǎng)分層設(shè)置,夜間更向周邊居民開放停車,實(shí)現(xiàn)分時(shí)共享,完成空間增效……
此外,每條街巷都有“一巷一策”,甚至“一院一策”。30號(hào)街坊改造時(shí),10個(gè)院落被拆成10個(gè)政策包:有的完整修繕、有的局部加建、有的植入共享廚房。原住民保留率達(dá)73%,成為住建部“民生保護(hù)示范區(qū)”的樣板。
“精細(xì)化保護(hù)更新不追求網(wǎng)紅打卡點(diǎn)的爆發(fā),而希望每條街巷都能保留有自己的‘獨(dú)特氣質(zhì)’。”頓明明說。慢與微的背后,是一套“針灸式”規(guī)劃哲學(xué):找到穴位,輕輕下針,讓城市自己長(zhǎng)出鮮活血肉。精心保留的街巷空間是原有居住環(huán)境的重要構(gòu)成要素,同時(shí)也成為原住民保持蘇式生活質(zhì)感的靈魂場(chǎng)所。在古城旅游熱浪襲來的當(dāng)下,街巷空間內(nèi)生出活態(tài)“分時(shí)場(chǎng)景”。頓明明分享道:“平日清晨,你仍能看到居民在河邊洗衣、街角閑談——這種真實(shí)的生活場(chǎng)景,本身就成了最動(dòng)人的風(fēng)景。”
街巷空間的未來——數(shù)字技術(shù)助力尋求變與不變的平衡之道
隨著古城熱度攀升,街巷面臨新挑戰(zhàn):如何避免過度商業(yè)化吞噬生活氣息?又如何讓藝術(shù)介入不破壞歷史肌理?
頓明明認(rèn)為,藝術(shù)為街巷注入新活力,但需“克制與融合”。一如十全街邀請(qǐng)藝術(shù)學(xué)院合作,將裝置藝術(shù)、設(shè)計(jì)作品靈活嵌入店鋪外擺或街頭,結(jié)合“文藝尋寶”、數(shù)字導(dǎo)覽等活動(dòng),讓藝術(shù)如季節(jié)更替般自然流動(dòng)。“關(guān)鍵是不能生硬,要能‘閱讀’,讓藝術(shù)成為文化體驗(yàn)的有機(jī)組成部分。”
如今,古城區(qū)隨處可見特色小店的“煙火氣”與“書卷氣”交融,成為新風(fēng)景。茶樓、老字號(hào)與非遺體驗(yàn)空間,將商業(yè)經(jīng)營(yíng)與文化傳承巧妙結(jié)合,備受青睞。但頓明明也警示商業(yè)密度問題:“古城既需熱鬧,更需寧?kù)o。若創(chuàng)意小店過度密集,將打破動(dòng)靜平衡,侵蝕原住民的生活空間?!彼鲝埡侠聿键c(diǎn),避免同質(zhì)化與過度蔓延。他理想中的蘇州街巷,應(yīng)如“城市會(huì)客廳”:居民買菜、游客品茗、老者閑坐、藝人展演,多種需求在有限空間內(nèi)和諧共處,功能復(fù)合而不沖突。
想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),不妨多借助數(shù)字化技術(shù)。比如,古城正推進(jìn)“細(xì)胞解剖工程”與數(shù)字孿生系統(tǒng)建設(shè)。頓明明認(rèn)為,未來可深度利用AR、AI等技術(shù),在保持實(shí)體空間原真性的前提下,提升文化闡釋的深度與趣味?!坝慰团囊簧然ù?,AI即可解讀其紋樣寓意、相關(guān)歷史;走在巷中,虛擬投影可還原舊時(shí)場(chǎng)景……讓街巷成為沉浸式的歷史文化長(zhǎng)廊?!?/p>
在他看來,古城保護(hù)更新的理想境界,是理解并呵護(hù)一個(gè)樸素真理:“讓日常生活本身成為街巷中最美的景觀?!?當(dāng)原住民在門前街巷小凳上閑話家常,當(dāng)游客在街巷轉(zhuǎn)角處驚喜邂逅一處歷史古跡,當(dāng)商業(yè)的繁榮喧囂與街巷的靜謐安逸各得其所,那么在蘇州古城的“毛細(xì)血管”中流動(dòng)的便不止是活態(tài)的歷史文化,更是一座歷史文化名城綿延不絕的生命力。